Tag: genoeg

Trending: rottier miljoen ideho spelers bonis clubs

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

We hebben toch juist nu een man in vorm nodig die de ballen erin rost? Ik zou het persoonlijk niet aandurven om te blijven gokken op het herstel van vorm bij v. Duinen. Ik zie hem hard werken maar dat doen ze alle 11 dus daar zie ik geen doorslaggevende factor.

Alberg-Gehrt is inderdaad te aanvallend, zou ik persoonlijk niet voor kiezen... te riskant.

En wie is die man dan bij DH, wie in de selectie is op dit moment beter dan van Duinen op 40%, Schet ???? Werkelijk, dat is waar je voor kiest?

Dus dan hebben we ipv iemand die voorin altijd aan het storen is en ballen afpakt iemand die voorin bijna altijd de bal verlies

Van Duinen is in deze vorm nog steeds (met straatlengtes voorsprong) het beste wat we hebben voorin.

Geef die jongen gewoon ff de tijd man, als je hem nu op de bank zet is die straks idd nog maar twee ton waard, gewoon laten staan en vertrouwen laten tanken, al is het maar omdat elke oplossing die je bedenkt om Mike te vervangen een verzwakking van het 11tal is.

Zijn goede vorm hoeft maar één doelpunt weg te wezen, je volgt toch ook lang genoeg voetbal om te weten dat als een spits één keer weer ff lekker er ééntje goed inschopt er vaak weer meer doelpunten volgen

It`s all in the mind.

slash070 schreef:

En het is ook de meest realistische taktiek voor een ploeg die in onze positie zit. Vaak gaat het maar om een nuance, maar als de spelers het goed uitvoeren zoals nu, past dat beter bij de ploeg als wat Steijn wilde. En daar gaat het uiteindelijk om

Als je met een aanvallende stijl te weinig punten pakt en je ziet meer dan de helft van je selectie uit vorm raken, Moet je terug naar de basis en dat is achterin zekerheden inbouwen. Daar hoef je geen trainer voor te zijn en zien zat mensen in de shout. Dat Steijn lekker door wou gaan met wat hij voor ogen had is zijn stomme fout.
Dat Fraser het wel doet is niet zo moeilijk en heel begrijpelijk.
Overleven en weer overbodige spelers weglaten gaan na het seizoen. ammer genoeg is de waarde van v Duinen gedaald naar twee ton ipv 2,5 miljoen.
Bakker langdurig vastleggen en daar moet niet al te lang mee gewacht worden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwe peiling op Club Achter de Duinen:

Henk Fraser hoofdtrainer bij ADO?
- Niet doen, zo snel mogelijk opvolger Steijn benoemen
- Laat Fraser in elk geval het seizoen afmaken
- Bied Fraser een meerjarig contract aan als eindverantwoordelijke

Stem mee, rechts op het scherm!

- Laat Fraser in elk geval het seizoen afmaken

Heeft mijn stem, nu nog een andere trainer voor de groep zetten is natuurlijk gekkenwerk, maar volgend seizoen gewoon een ervaren trainer, we hebben nu wel genoeg beginnelingen gehad dacht ik zo.

H@@GenEES schreef:

Heeft allemaal met vertrouwen te maken, het hele 11tal is speelt kut, laat hem nu maar gewoon staan dat komt wel weer goed met die jongen, zelfs de allegrooste spitsen van de wereld hebben zulke periodes gekend waarin ze niet scoren.

Ik vond van Duinen op het scoren na hel actief tegen Roda en Vitesse, hij sleurt en hij rent zich de pleuris, maakt het verdedigers vaak erg moeilijk om op te bouwen.

Ik weet dat dit niet de Mike is die we allemaal willen zien, maar hem nu op de bank zetten zou het domste zijn wat je kunt doen, gewoon laten staan want zelfs een niet scorende van Duinen is voor ons van grote waarde.

V. Duinen heeft genoeg kans gehad om zijn ritme te vinden maar helaas lukt het dit seizoen niet. Waarom vasthouden aan iets wat niet werkt terwijl je nog andere opties hebt? Let wel, ik schrijf hem niet af maar zou graag iets anders willen proberen. Gemiste kansen zijn duur namelijk voor ons met dat betonvoetbal, zoveel krijgen we er niet.

Waarom niet de volgende opstelling proberen:

Zwinkels
Zuiverloon - Wormgoor - Beugelsdijk - Mejers
Holla - Malone - Bakker
Gehrt
Schet - Wildschut

Met Widschut en Schet heb je 2 snelle spelers voor de counter, Gehrt voor de steekpass.

R.E. schreef:

Excuses hoef ik niet, maar het zou je wel sieren als je nu erkent dat je ongelijk had. En trouwens: ik heb nog nooit een trainer horen zeggen dat zijn ploeg veel spelers heeft die alleen aan zichzelf denken. Ik zou dat dus geen "cliché" willen noemen ...

Mijn ongelijk is gebaseerd op een foutieve opstelling van RTVwest, dus je quote is wel een beetje buiten de context waarin ik die shout plaatste. Maar ik ben mans genoeg om te zeggen dat ik Bakker in de verdediging niet zag aankomen, moet ik wel zeggen dat zijn keuze voor Wormgoor nog steeds een onbegrijpelijke is, maar de winnende trainer heeft altijd gelijk.

Ik ben nog steeds van mening dat het vervangen van Steijn met Fraser een fout is, dat de club weer in de herhaling valt maar daar is nu al genoeg over geshout Fraser zit er nu, en ik zal me voor nu voor de 100% steunen om het simpele feit dat ik volgend jaar ook eredivisie voetbal wil zien in DH.

Nu nog een nieuwe trainer brengen is natuurlijk te dwaas voor woorden maar ik hoop wel dat hij volgend seizoen vervangen wordt door een ervaren trainer, want ook Fraser is in mijn ogen verantwoordelijk voor de situatie waarin wij zitten.

Maar dat is wat mij betreft allemaal voor na de competitie, nu is het zaak om er in te blijven en hoe dat gebeurd en met wie maakt mij niets meer uit als het maar gebeurd.

Steijn is weg lange leven Fraser

pajam schreef:

Dat kan ik me voorstellen, ook ik geef op dit moment liever Korte een kans; Haagse jongen, jong en wilt graag!

Kramer maar verkopen/verhuren en Korte/Tira/van Duinen laten uitvechten.

Probeer beter die van Duinen te verkopen, heb hem nu in 1 op 1 situaties wel genoeg kansen zien missen.

wdr schreef:

H@@genees jongen, je gebruikt hier een zeer beperkt deel van de statistieken van beide spelers. Poepon heeft jaren lang rond de tien doelpunten per seizoen gescoord in de eredivisie. Alleen in het ADO/Steijn jaar presteerde hij flink onder de maat. Nu, zodra hij bij ons weg is, doet hij het weer top, acht doelpunten tot nu toe.

Kramer heeft dit nog nooit gedaan, hij heeft nu drie doelpunten in de ere gescoord en verder nog nooit gepresteerd in de eredivisie.
Ik wil hier verder niet discusseren over wie er beter is etc, maar Poepon is de bewezen goaltjesdief in de ere en Kramer niet.

Hoeveel kansen moet Poepon nog krijgen dan? Kom op man, toch geen last van kort termijn geheugen? Die jongen heeft echt geen enkele wedstrijd echt indruk gemaakt. Wat jij al zegt, Kramer komt net kijken. Ik geef liever een vent de kans die nog gretig is dan een Poepon die zichzelf overschat. Wellicht komt Korte eraan, maar dan wel als buitenspeler of aanvaller in een 4-4-2 systeem. Die wordt nooit sterk genoeg voor de spitspositie (daarbij ook te klein).

janjazz37 schreef:

Die statistiek van jou heeft evenmin als die van Pajam enige waarde.
Toevallig ben ik `t ditmaal wel met hem eens.
Zie liever Poepon dan Kramer. Zeker nu met Van Duinen al tijden hopeloos uit vorm.

los staand van of we wel of niet eens met elkaar zijn, zeggen statistieken een heleboel. Het geeft namelijk een objectieve manier om prestaties te meten.

waarom sommigen, zoals H@@G en Nieuwegein daar volledig van door het ling gaan en met non-argumenten komen aanzetten, komt waarschijnlijk omdat ze te graag iets anders willen horen dan de waarheid.

Het is natuurlijk meer dan lachwekkend als je iemand die op 26 jarige leeftijd al 260 eredivisie wedstrijden en 59 eredivisie doelpunten heeft gemaakt, slechter te noemen dan een speler a la Kramer dat een dozijn eredivisie wedstrijden en 3 doelpunten op dat niveau gescoord heeft ernaast te zetten.

Bovenstaande staat volledig los van de discussie die beide heren voeren (Nieuwegein & H@@g) of Poepon wéér een kans moet krijgen en/of genoeg kansen gehad heeft.

ADOnieuwegein schreef:

Wat wil je hiermee zeggen?? Poepon heeft zijn kansen gehad! Heb je wel eens gezien hoe hij er bij ADO fysiek bijliep? En vergelijk dat met nu, zeker 6 kilo lichter. Geeft mij het gevoel dat hij nu wel beter in zijn vel zit en er meer voor doet, als toen hij bij ons zat!

Poepon is verleden tijd!!

Zo is het. Zelfs meer dab genoeg kansen gehad.

Kees schreef:

Overigens voor de goede orde: als het aan mij had gelegen had Steijn van mij nog meer een omslag naar betonvoetbal mogen maken. Lekker alles volkomen dichtspijkeren, één man in de aanval (ook thuis) en loeren op die gluiperige 1-0.

Alles voor het resultaat. En als Fräser er voor kiest om thuis ook lekker verdedigend te spelen. Prima, zal ik ook voor hem op mijn stoeltje staan. Als we maar niet degraderen.

Als je het mij vraagt wordt je met betonvoetbal nooit een stabiele middenmoter.

Als je te lang genoeg zo blijft voetballen, wil geen enkele talentvolle voetballer meer komen, en dan moet je het maar doen met de afdankertjes van elders.

Met andere woorden, betonvoetbal is onhoudbaar. Dat is de weg inzetten naar beneden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, broodjebal070, Aad, Don Leo, pajam, tjapi01, sander75, Haraldberg1, Fido, Swaber, rh_vakm, TheMariner en 400 gasten.

Bekijk de topshouts