Tag: waarom

Toon alle shouts

pajam schreef:

a) er is gisteren al aangetoond dat er een hele rij landen zijn met betere "groeicijfers"
b) iedere econoom weet dat je de groeicijfers van China met een korrel (zak) zout moet nemen
c) China heeft in de goede jaren structureel dubbele digits "groeicijfers" laten zien
d) Huawei doet véél meer dan alleen mobiele telefonie, sterker nog, mobiele telefonie is maar een kleine deel van hetgeen zij doen
e) is je propaganda nu klaar?

Vindt het wel bijzonder hoe diegene die sceptisch/kritisch zijn volledig worden afgebrand, maar dit soort onzinnige propaganda posts die werkelijk NERGENS op gebaseerd zijn als zoete koek worden geslikt!

Ik zal ook mijn langspeelplaat aanzetten;
a)Wang heeft iedere afspraak vanaf dag 1 geschonden
b)Wang heeft tot op heden op geen enkele wijze zijn plannen met de club bekend gemaakt
c)Wang heeft tot op heden geen cent, niet 1 euro cent!, overgemaakt naar BVO ADO Den Haag; Zelfs de notariskosten heeft de club zelf betaald!
d)Wang verwacht veel van de commerciele afdeling van de club zelf, daarnaast moeten Chinese bedrijven uit China de inkomsten genereren; mooie plannen, maar geen van deze plannen brengen DIRECT geld naar Den Haag.

Op naar handhaving en hopelijk behoud van een paar mooie talenten als Bakker.

Weet je waarom die positivo`s mensen met onze mening afbranden, omdat ze de feiten niet met argumenten kunnen weerleggen, het zijn wat dat betreft net die relie gekkies die er van overtuigt zijn dat de aarde 6000 jaar oud is, en iedereen met beetje gezond verstand weet dat dit natuurlijk niet klopt

Feitelijk, heeft Wang tot nu toe alleen maar voor chaos, onrust en onvrede gezorgd bij de club en supporters gezorgd, en ik mag dan volgens die positieve struisvogels een langspeelplaat afspelen, maar misschien moeten die figuren eens in de spiegel kijken want zij draaien elke keer de B kant van die zelfde langspeelplaat af. (mompelt iets met splinter en balk in je oog)

Prettige dag verders

Johannes schreef:

Jij was toch meestal zo positief?

Waarom moet iemand positief zijn, terwijl het negatief is ?

pajam schreef:

a) er is gisteren al aangetoond dat er een hele rij landen zijn met betere "groeicijfers"
b) iedere econoom weet dat je de groeicijfers van China met een korrel (zak) zout moet nemen
c) China heeft in de goede jaren structureel dubbele digits "groeicijfers" laten zien
d) Huawei doet véél meer dan alleen mobiele telefonie, sterker nog, mobiele telefonie is maar een kleine deel van hetgeen zij doen
e) is je propaganda nu klaar?

Vindt het wel bijzonder hoe diegene die sceptisch/kritisch zijn volledig worden afgebrand, maar dit soort onzinnige propaganda posts die werkelijk NERGENS op gebaseerd zijn als zoete koek worden geslikt!

Ik zal ook mijn langspeelplaat aanzetten;
a)Wang heeft iedere afspraak vanaf dag 1 geschonden
b)Wang heeft tot op heden op geen enkele wijze zijn plannen met de club bekend gemaakt
c)Wang heeft tot op heden geen cent, niet 1 euro cent!, overgemaakt naar BVO ADO Den Haag; Zelfs de notariskosten heeft de club zelf betaald!
d)Wang verwacht veel van de commerciele afdeling van de club zelf, daarnaast moeten Chinese bedrijven uit China de inkomsten genereren; mooie plannen, maar geen van deze plannen brengen DIRECT geld naar Den Haag.

Op naar handhaving en hopelijk behoud van een paar mooie talenten als Bakker.

Waarom gaat wang 10 milj betalen voor onze club terwijl er in de 110 jaar dat we bestaan nog een gulden/euro verdiend is ?

oodh schreef:

Ben je jezelf moed aan het inspreken?

Moed?
We zullen t gaan meemaken.
Natuurlijk hoop ik dan dat je zegt,...
Tsja wie had dit nou verwacht?
Waarom denk je dat Fontijn toch weer terug kwam op z,n besluit?
Hij weet hoe chinezen werken.
Hij weet echter ook dat als ze je wat bieden en je wil t niet, je zelden een 2e kans zal krijgen.
Fontijn is heel veel geld misgelopen,hij wilde alleen vanaf t begin al cashen en dat was te vroeg.

EagleForce schreef:

Zijn allemaal onvoorspelbaar en lastige wedstrijden, zeker in deze eindfase waarin bewezen wordt dat iedereen van iedereen kan winnen en dus ook verliezen. Geen touw aan vast te knopen.
Linkerrijtje knokken ze om play-offs EL en rechterrijtje om play-offs NC te ontlopen. Per wedstrijd zullen de belangen anders kunnen zijn afhankelijk van resultaat dus onmogelijk om nu al voor alle resterende wedstrijden een voorspelling te kunnen neer zetten.
Wij moeten zelf vol voor de winst gaan en ieder geval strijd en passie laten zien en dan afwachten wat de rest doet, geen invloed op helaas.

Laat ik het dan anders zeggen, gezien het spel en resultaten van de afgelopen 2 a 3 weken, vind ik het programma van NAC en Heracles wat makkelijker dan die van ADO. En ik wil helemaal niet NEGATIEF zijn. Maar om te gaan roepen ( om het positieve ) dat we veilig zijn en zeker geen NC gaan spelen, gaat mij te ver. Afgelopen jaar hadden wij de wind mee op het einde, waarom zou dat bij andere clubs niet kunnen. Conlusie GEVAAR DREIGT !!!

Kees schreef:

Ben nog ziek van weer een onnodige nederlaag. Weet iemand of Wang al daadwerkelijk bij die uitwedstrijd aanwezig was?

Winnen van Excelsior zal wel veel lucht geven.

Winnen van Excelsior zal inderdaad veel lucht geven.
Alleen heb ik daar weinig vertrouwen in, het lukt al 13/14 uitwedstrijden niet waarom zal het dan nu wel lukken?

Utrecht thuis is wat mij betreft DE wedstrijd waar het moet gebeuren.
Excelsior 1 puntje en Utrecht 3 punten en je bent veilig.

Blijft ongelooflijk dat je het jezelf weer zo moeilijk maakt. Je stond gvd 9 punten voor met 2 thuiswedstrijden voor de boeg. Dan kunnen we heel veel zaken erbij halen zoals een Fraser, scheidsrechters etc. maar feit blijft dat het gewoon een kwaliteitloos elftal is en niet 10e begroting waardig.

Er gaat gewoon jaren al heel veel fout en clubs als Zwolle, Cambuur en Willem 2 zijn je voorbij gestreefd met een veel minder budget.... pijnlijk.

D.H.zuid-west schreef:

wat een k*t wissel weer van Fraser.

Waarom een aanvaller eruit halen!! Ga je voor 1 punt??!! Nu heb je je dekksel op je neus!!!!! Stein aktie!!

VAKKIE-l schreef:

Willem II-Dordrecht 2-1
Heracles-Heerenveen 1-4

Waarom elke keer die tussenstanden. Ik neem aan dat een voetballiefhebber wel teletekst of een andere voetbalsite in de gaten houdt?

DHFC070 schreef:

Voorop gesteld ik maak me nergens druk om en het is slechts mijn mening.
(anders krijg ik dat weer om mijn oren)

Maar ik vind heel dat neuzen, 020 etc. allemaal ook kinderachtig.
De rivaliteit komt, met name de laatste paar jaar, nog maar van 1 kant en dan komt de laatste training en wedstrijd van het jaar een beetje sneu over.

Het interesseert me geen reet van die neuzen ervan vinden en als er één wedsrijd belangrijk is om te winnen is het tegen 020.

Misschien heel ff googlen waarom die rivaliteit de laatste paar jaar zo hevig is voordat je het sneu noemt.

K.B schreef:

Waarom die k.k smiley? Ik zie er totaal de humor er niet van in.

Waarom k.k ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Ado Vakkie S, jaapie070, DH070, FC Den Haag! en 366 gasten.

Bekijk de topshouts