Welkom in de shoutbox, gast
K.B
gillah
Kees
Daily Shorts
pajam
Roda JC Kerkrade kan zaterdag in de thuiswedstrijd tegen ADO Den Haag goede zaken doen. De Limburgers nemen bij winst een voorsprong van vier punten op de hekkensluiter. Coach Jon Dahl Tomasson focust zich echter niet alleen op deze partij.
"We hebben nu nog elf duels voor de boeg", zegt Tomasson op de clubwebsite. "Daarom gaat het niet alleen om de wedstrijd tegen ADO, maar over het totale beeld. Ik ga elke wedstrijd voor de volle winst, maar het is ook de kunst om vooruit te kijken. Natuurlijk hopen we ADO Den Haag te verslaan, maar het zou dom zijn als we ons alleen fixeren op dit duel. Daarmee creëer je onnodig druk. Het fundament van ons team is goed. Dát is het allerbelangrijkste en dan komen de resultaten vanzelf."
"Voetbal verandert dagelijks. Dat is heerlijk en ook het mooie van het spel. In de top is het daarom de kunst om tegenslagen snel te verwerken", aldus Tomasson, doelend op de 2-0 nederlaag van afgelopen weekend bij NAC Breda. "Het is niet verstandig om daar lang mee rond te blijven lopen. Daar schiet je niets mee op. Slimmer is om vooruit te kijken."
"Ik maak me dan ook geen zorgen. En dan houd ik niet alleen rekening met de terugkeer van de geblesseerde spelers. De bereidheid van deze groep is namelijk uitstekend. Dat is heel belangrijk. Als voetballer moet je elke dag beter willen worden, anders kun je beter thuis blijven. Natuurlijk zijn er nog genoeg dingen voor verbetering vatbaar, maar ik zie progressie en kijk daarom naar de lange termijn. Het gaat erom hoe we er aan het eind van de rit voor staan. Dat is het enige wat telt."
"We hebben nu nog elf duels voor de boeg", zegt Tomasson op de clubwebsite. "Daarom gaat het niet alleen om de wedstrijd tegen ADO, maar over het totale beeld. Ik ga elke wedstrijd voor de volle winst, maar het is ook de kunst om vooruit te kijken. Natuurlijk hopen we ADO Den Haag te verslaan, maar het zou dom zijn als we ons alleen fixeren op dit duel. Daarmee creëer je onnodig druk. Het fundament van ons team is goed. Dát is het allerbelangrijkste en dan komen de resultaten vanzelf."
"Voetbal verandert dagelijks. Dat is heerlijk en ook het mooie van het spel. In de top is het daarom de kunst om tegenslagen snel te verwerken", aldus Tomasson, doelend op de 2-0 nederlaag van afgelopen weekend bij NAC Breda. "Het is niet verstandig om daar lang mee rond te blijven lopen. Daar schiet je niets mee op. Slimmer is om vooruit te kijken."
"Ik maak me dan ook geen zorgen. En dan houd ik niet alleen rekening met de terugkeer van de geblesseerde spelers. De bereidheid van deze groep is namelijk uitstekend. Dat is heel belangrijk. Als voetballer moet je elke dag beter willen worden, anders kun je beter thuis blijven. Natuurlijk zijn er nog genoeg dingen voor verbetering vatbaar, maar ik zie progressie en kijk daarom naar de lange termijn. Het gaat erom hoe we er aan het eind van de rit voor staan. Dat is het enige wat telt."
![]() |
Donderdag 13 februari 2014 om 17:47 uur |
Advertentie
frans swa
D.H.zuid-west
H@@GenEES schreef:
Als je nu een ook maar een klein beetje verstand had gehad van marketing had gehad, dan had je geweten dat de doelgroep van ADO hier niet mee bereikt wordt, de kansenjeugd die zij bezoeken is over het algemeen allochtoon die niets met Nederland hebben dus laat staan met ADO Den Haag.
En die 4/5 keer per jaar dat ADO in het plaatselijke sufferdje komt te staan omdat met behulp van ADO club een sportveldje in een achterstandswijk heeft gerealiseerd valt in het niet bij alle moeite die de club daar voor moet doen.
De beste marketing is goed voetbal spelen, en dat betekent niet dat de spelers de wijk in moeten trekken voor nutteloze socialistische projectjes, maar op het trainingsveld bezig moeten zijn om hun spel te verbeteren.
En als jij ook maar een heel klein beetje verstand had gehad van marketing dan wist je dat ik gelijk heb, dit soort bezigheden horen niet bij een BVO, ADO zou zijn tijd en energie beter kunnen gebruiken dan zich inzetten voor die "handige naamsbekendheid" in een doelgroep die nooit wat met ADO zal hebben.
Als je nu een ook maar een klein beetje verstand had gehad van marketing had gehad, dan had je geweten dat de doelgroep van ADO hier niet mee bereikt wordt, de kansenjeugd die zij bezoeken is over het algemeen allochtoon die niets met Nederland hebben dus laat staan met ADO Den Haag.
En die 4/5 keer per jaar dat ADO in het plaatselijke sufferdje komt te staan omdat met behulp van ADO club een sportveldje in een achterstandswijk heeft gerealiseerd valt in het niet bij alle moeite die de club daar voor moet doen.
De beste marketing is goed voetbal spelen, en dat betekent niet dat de spelers de wijk in moeten trekken voor nutteloze socialistische projectjes, maar op het trainingsveld bezig moeten zijn om hun spel te verbeteren.
En als jij ook maar een heel klein beetje verstand had gehad van marketing dan wist je dat ik gelijk heb, dit soort bezigheden horen niet bij een BVO, ADO zou zijn tijd en energie beter kunnen gebruiken dan zich inzetten voor die "handige naamsbekendheid" in een doelgroep die nooit wat met ADO zal hebben.
Volgens mij is ADO in de maatschappij geen marketing tool hoor.... Net als bedrijven maatschappelijk verantwoord ondernemen ligt er een gedachtegoed achter wat niet in 1e instantie gebaseerd is op winst.
Een ander punt is de positieve beeldvorming binnen het college van haagse raadsllieden welke ons geld toeschuiven wanneer we weer eens in de shit ziten. Met een goede reputatie (en dat krijg je onder meer door betrokken te zijn bij de gemeenschap) is het het geven van een subsidie voor deze mensen beter te verdedigen wanneer er ook een tegenprestatie getoond kan worden aan de tegenstanders van de subsidie.
Er zijn dus genoeg gronden te bedenken om het wel te doen lijkt me zo. Ps; ADO Den Haag staat o.a. wekelijks met een stukje in het Zuid-West nieuws (soms een hele pagina) met allerlei info over de club maar dat terzijde.
Een ander punt is de positieve beeldvorming binnen het college van haagse raadsllieden welke ons geld toeschuiven wanneer we weer eens in de shit ziten. Met een goede reputatie (en dat krijg je onder meer door betrokken te zijn bij de gemeenschap) is het het geven van een subsidie voor deze mensen beter te verdedigen wanneer er ook een tegenprestatie getoond kan worden aan de tegenstanders van de subsidie.
Er zijn dus genoeg gronden te bedenken om het wel te doen lijkt me zo. Ps; ADO Den Haag staat o.a. wekelijks met een stukje in het Zuid-West nieuws (soms een hele pagina) met allerlei info over de club maar dat terzijde.
![]() |
Donderdag 13 februari 2014 om 14:07 uur |
K.B
Bert schreef:
Hupperts doet gewoon mee een van de gevaarlijkste spelers.
Het wordt een hels karwei maar hoop wederom op een 0-0
Hupperts doet gewoon mee een van de gevaarlijkste spelers.
Het wordt een hels karwei maar hoop wederom op een 0-0
Kom op zeg. Roda heeft ook genoeg baggerwedstrijden gespeeld thuis. Iedereen zei ook altijd ADO uit altijd lastig. Vorm van de dag is een cruciale factor worden.
![]() |
Woensdag 12 februari 2014 om 21:21 uur |
gillah
Ik denk dat er voor ons nog weinig te zeggen is over het verschil tussen Fraser en Steijn. Het resultaat en de strijdlust tegen Vitesse waren goed, maar onder Steijn zijn er ook goede wedstrijden tegen toppers gespeeld.
Wel zijn de teksten van Fraser voor de camera een stuk beter. Hij straalt rechtlijnigheid uit en geeft geen ruimte voor excuses. Als dat overslaat op de spelersgroep en ze door krijgen dat er geen ruimte is voor verslapping zou dat wel een verbetering opleveren. Zelfs met dezelfde spelinstelling als onder Steijn kan dat meer punten opleveren.
Maar tot nu toe is dat gebaseerd op hoop. Het gaat om de komende drie wedstrijden. Als je tegen Roda, Go Ahead en Nac minder dan 5 punten pakt is het afgelopen ben ik bang. En als de ploeg dan nog net zo belabberd speelt als eerder tegen concurrenten (Cambuur thuis uitgezonderd) kan je je afvragen of deze stap van het bestuur (Fraser voor Steijn) wel zin heeft gehad. Wel is nu al duidelijk dat het niet vaak gebeurt dat er zoveel onbegrip vanuit de spelersgroep is na een trainerswissel als nu. Het lijkt wel alsof de spelersgroep zelf al die tijd niet in de gaten had hoe nijpend de situatie was. Als je echt ook voor je trainer vecht sta je toch niet binnen 1 minuut achter tegen Heracles?
Met een goede Beugelsdijk, Zuiverloon, Meijers, Holla, Bakker, Gehrt, Van Duinen en hopelijk Wildschut heb je toch kwaliteit in het team, genoeg om degradatie te ontlopen? Ik heb er wel hoop in dat het goedkomt de komende wedstrijden.
Wel zijn de teksten van Fraser voor de camera een stuk beter. Hij straalt rechtlijnigheid uit en geeft geen ruimte voor excuses. Als dat overslaat op de spelersgroep en ze door krijgen dat er geen ruimte is voor verslapping zou dat wel een verbetering opleveren. Zelfs met dezelfde spelinstelling als onder Steijn kan dat meer punten opleveren.
Maar tot nu toe is dat gebaseerd op hoop. Het gaat om de komende drie wedstrijden. Als je tegen Roda, Go Ahead en Nac minder dan 5 punten pakt is het afgelopen ben ik bang. En als de ploeg dan nog net zo belabberd speelt als eerder tegen concurrenten (Cambuur thuis uitgezonderd) kan je je afvragen of deze stap van het bestuur (Fraser voor Steijn) wel zin heeft gehad. Wel is nu al duidelijk dat het niet vaak gebeurt dat er zoveel onbegrip vanuit de spelersgroep is na een trainerswissel als nu. Het lijkt wel alsof de spelersgroep zelf al die tijd niet in de gaten had hoe nijpend de situatie was. Als je echt ook voor je trainer vecht sta je toch niet binnen 1 minuut achter tegen Heracles?
Met een goede Beugelsdijk, Zuiverloon, Meijers, Holla, Bakker, Gehrt, Van Duinen en hopelijk Wildschut heb je toch kwaliteit in het team, genoeg om degradatie te ontlopen? Ik heb er wel hoop in dat het goedkomt de komende wedstrijden.
![]() |
Woensdag 12 februari 2014 om 09:45 uur |
Beest
Ik wil me nergens in gaan mengen
maar vindt vragen om een ban ook behoorlijk triest
iemand kan pech hebben en in n nare siatuatie terecht komen zoals pajam
dat b
hij dan degene is die wat heeft aan te merken op de begroting is dan ook een voorzet voor een ondermaatse inkopper
of het fatsoenlijk is nee maar goed mensen zeggen welles nare dingen dat zit in onze aard
terzijde dat ik geen enkel idee heb wat er rondom zijn prive situatie speelt maar eea heb ik welles voorbij zien komen
verder moet ik ook erkennen dat onze heer fraser net zo verantwoordelijk is voor het falen van steijn als hijzelf
dat zetegen vitesse hebben gelijk gespeeld is bonus maar zal geen trend zijn hoop dat het shock effect lang genoeg aanduurt en anders vindt ik de spelers de echte slemielen
maar vindt vragen om een ban ook behoorlijk triest
iemand kan pech hebben en in n nare siatuatie terecht komen zoals pajam
dat b
hij dan degene is die wat heeft aan te merken op de begroting is dan ook een voorzet voor een ondermaatse inkopper
of het fatsoenlijk is nee maar goed mensen zeggen welles nare dingen dat zit in onze aard
terzijde dat ik geen enkel idee heb wat er rondom zijn prive situatie speelt maar eea heb ik welles voorbij zien komen
verder moet ik ook erkennen dat onze heer fraser net zo verantwoordelijk is voor het falen van steijn als hijzelf
dat zetegen vitesse hebben gelijk gespeeld is bonus maar zal geen trend zijn hoop dat het shock effect lang genoeg aanduurt en anders vindt ik de spelers de echte slemielen
![]() |
Dinsdag 11 februari 2014 om 18:45 uur |
Nu online
Thehague070, Hamradio, pajam, Francisco, FC Den Haag!, yesyes, fcdh-denhaag, JvDH, den haag en 274 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |