Tag: kans

Trending: volendam mieghem reischl maasland wedstrijd schalk

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Die vent is ook niet helemaal bij zn paasei

Werkt wel ff in 1 keer 27 miljoen weg al hebben ze nog wel een verlies van 6 miljoen en volgend jaar ook nog is wel de laaste kans voor dat Utrecht want als het nu weer mis gaat is het echt over en uit daar

pajam schreef:

ach, wij hebben 5 maanden geleden zo`n 12 spelers gehaald en er zijn er maar 3 (basisspelers) weggegaan (Chery, Omeruo & Toornstra).

toch vind ik ook dat we een 13e speler moeten halen hoor. Statistisch gezien word de kans na 11 miskopen ( behalve Gehrt ) natuurlijk alleen maar groter dat je een topper in huis haalt. Kneus Steijn heeft er natuurlijk zoveel gehaald omdat tie dacht, ach, er zullen toch wel een paar goeie tussen zitten

DSO neemt voorbeeld aan FC Emmen en eist 20.000 euro van ADO

DEN HAAG – Sportvereniging DSO uit Zoetermeer wil geld zien van ADO Den Haag. De club zegt recht te hebben op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro na de transfer van Lex Immers naar Feyenoord.
DSO overweegt een rechtszaak aan te spannen als ADO Den Haag niet over de brug komt met het geldbedrag. De Zoetermeerse club ziet kans het geld te innen nadat de arbitragecommissie van de KNVB FC Emmen eind vorig jaar in het gelijk heeft gesteld in het geschil met ADO Den Haag rond de transfer van Tjaronn Chery naar FC Groningen.

De Haagse club liet Chery via een huur/verkoop-constructie naar het Noorden vertrekken en dacht daarmee een lagere doorverkooppercentage aan FC Emmen, de voormalig werkgever van Chery, te kunnen betalen.

`ADO ontloopt verplichtingen richting DSO`

De transfer van Lex Immers naar Feyenoord is volgens DSO-voorzitter Ton Roerig in de kern gelijk aan de zaak rond Chery. ‘ADO Den Haag ontloopt verplichtingen jegens DSO’, zegt Roerig, die weet dat ADO via een huurconstructie met Feyenoord een miljoen euro heeft ontvangen voor Immers. ‘De KNVB heeft na de zaak van Chery laten weten dat een bijzondere betalingsregeling niet in het nadeel mag zijn van de club die recht heeft op een vergoeding. Immers heeft bij ons vier jaar in de jeugd gespeeld. Wij hebben recht op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro.’

ADO Den Haag kan zich niet vinden in de lezing van DSO en laat in een reactie weten dat de overgang van Chery naar FC Groningen anders ligt dan de overgang van Immers naar Feyenoord. ‘De overgang van Chery naar Groningen was een huur/verkoop-constructie, voor hem werd een transfersom betaald. Lex Immers hebben wij voor twee seizoenen verhuurd aan Feyenoord, die is niet verkocht’, aldus de reactie van de Haagse club. ‘Het zou apart zijn als je voor iedere verhuurde speler een solidariteitsbijdrage moet betalen. Dat doen wij toch voor Poepon (wordt momenteel verhuurd aan NAC red.) ook niet.’

DSO en ADO zijn maatschappelijke partners

DSO en ADO Den Haag zijn geen onbekende voor elkaar. De clubs zijn maatschappelijke partners van elkaar. ‘Maar dat voelt nu even niet zo’, aldus Roerig. ‘Ik hoop dat wij eruit komen zonder arbitragezaak, maar als dat niet lukt zullen wij juridische stappen ondernemen. 20.000 euro is voor een club als DSO een hoop geld.’

Haagse Kelt schreef:

Iedereen mag van mij Steijn een slechte trainer vinden. Heb je voor een deel nog gelijk in ook, want inderdaad was het van Steijn een inschattingsfout Mendes in de winterstop niet terug te halen en Santi Kolk vast te leggen. Maar iedereen vergeet dan ff dat je achteraf de koe in zijn reet kijkt. Op dat moment was de keuze tussen een talentvolle linksbuiten of iemand die op meerdere posities voorin uit de voeten kan en de nodige ervaring heeft. Heel veel trainers zouden op zo`n moment (slecht draaiend elftal) voor die ervaring kiezen.
En dan komen we op het punt wat mij ergert: uit ergernis over het slechte functioneren van Steijn worden hem allerlei andere zaken ook aangewreven en dat slaat nergens op. Wat ik ben er van overtuigd dat Steijn Mendes liever niet had verkocht, maar dat daar de clubleiding verantwoordelijk voor was en met de acute nood van cat 1 club ze die 2 ton wilden pakken. Nogmaals, er is geen trainer, zelfs MS niet, die liever 2 ton voor de club pakt dan een talentvolle speler aan boord te houden.

En beste Pajam, dat vind ik dus om misselijk van te worden. Maar blijf gerust vol houden dat je niks tegen MS hebt. Wel apart om bij ieder anti-Steijn onderwerp dan meteen weer mee te huilen met de wolven.

Dit is het laatste wat ik hier over schrijf, ben wel weer klaar met het ontbreken van iedere nuance. Ga me met positiever dingen bezig houden. Fijne dag allemaal.

jij bent ergens van overtuigd en om die reden is iedere andere zienswijze een aanval op Steijn?

Je mag vinden wat je vind, maar je hoeft niet voor mij in te vullen hoe ik over iemand denk.
Kritiek die ik uit op Steijn zijn functioneren is niet gericht op persoon Steijn, hoe overtuigd jij er ook van bent.

Jou gehele post is verder bijzonder verbazingwekkend te noemen.

Mendes wordt als amateur gehaald, wordt door de trainer niet goed genoeg geacht en naar Dordrecht gestuurd.
6 maanden daarna zitten diverse (sub) toppers uit de eredivisie en buitenland op de vinkentouw voor Mendes.

Nu kan je ervan maken wat je wilt, maar in die 6 maanden heeft Mendes in de Jupiler, bij een middenmoter écht niet ineens 10 stappen vooruit gezet in zijn ontwikkeling hoor!
Nee, de trainer , die bij ons ook toevallig op technisch vlak voor de (midden)lange termijn verantwoordelijk is, heeft een foute inschatting gemaakt.
Zelfs tijdens de winterstop, als menig club achter Mendes aan zit, betwijfeld hij of de beste jongen bij zijn selectie aan spelen zou toekomen.

Voorbeeld hoe het ook anders kan? Toornstra

Is dit misselijkmakend en zoeken naar spijkers op laag water zoals jij stelt?
nee het is terechte kritiek op een persoon die verantwoordelijk is voor de keuze om een versleten Kolk die bij NAC geen contractverlenging kreeg vóór een terugkeer of kans van Mendes te laten gaan!

Bovendien huil ik niet mee met de wolven, velen hebben terecht kritiek op de trainer, dat Steijn op vele punten de mist in gaat kan je ons niet kwalijk nemen?
Die zaken worden dan inderdaad benoemd en besproken op een shout/forum, een platform voor fans om juist dit soort zaken te bespreken.

HK, je kan alles nuanceren, prima, maar neem anderen niet kwalijk als ze de feiten benoemen.

Haagse Roel schreef:

Wat betreft dat laatste.......en daar draait natuurlijk alles om........Heeft Kallen de club gebruikt om zakelijke deals binnen te halen.......?? zoals ik zei, heb niets met Sjakie en HCF maar ik kan niet tot de conclusie komen dat hij echt wat wil met de club.

Daarmee blijft de "geur"van verdenking wel boven hem hangen.

Ben ook geen heilige, voor wat hoort wat.....begrijp ik ook. Kallen een paar mooie deals en eindelijk eens een club in DH die er toe doet . En daar wringt de schoen Ferdy...Heb toch echt de indruk dat het alleen maar nemen is en weinig geven, gezien de ontwikkelingen na Brom................

Snap je verdenkingen en ik denk allesbehalve dat vd Kallen een heilige is. Heb ook wat mensen gesproken die betrokken waren bij Thieme en die kunnen zn bloed wel drinken. Toch geloof ik oprecht dat hij t goed voor had met ADO. Denk dat er 2 oorzaken zijn waardoor hij niet doorgepakt heeft. Ten eerste kwam t succes al snel (Bromjaar) en heeft men dus te makkelijk over t vervolg gedacht. Ten tweede zat t hem op een gegeven moment ook tegen (oa t Thieme debacle en nog wat dingen zoals dat The Hague Jazz wat een drama is geworden) en kon hij gewoon niet meer investeren. Hij heeft ongetwijfeld gehoopt dat anderen ook zouden inspringen, maar zo is de Haagse mentaliteit niet. Wij kijken liever wat een ander doet, en daar over, maar samen de schouders eronder is niet Haags. Mensen als vd Kallen kunnen ook niet goed samenwerken/macht delen, dus daar wringt de schoen ook.
ADO zou alleen kans hebben structureel v meer betekenis te zijn als meer mensen v gewicht en dan bedoel ik financieel en voetbal knowhow de handen ineen zouden slaan om er hier nou eens wat moois van te maken. Helaas zie ik dat niet gebeuren. Daar zijn we te egocentrisch en te verdeeld voor. Kijk maar hier op de shoutbox, nou zo is het in de grote boze ADO wereld ook.

ADODENHAAG schreef:

Absoluut onzin, bij Utrecht zitte er procentueel al jaren minder mensen dan bij ons. En bij ons is het 5 voor 12, bij hun is het 1 voor 12. Financieel gruwelijk in de problemen.

Procentueel of niet, Utrecht is in alle opzichten net wat groter dan wij. Dat blijkt wel uit t feit dat jongens als Toornstra en v Duinen naar FCU verkassen als ze de kans krijgen. Utrecht heeft die voorsprong door onze 11 jaar eerste divisie in de jaren 90/begin 00 toen t economisch goed ging en wij daar niet van konden profiteren. Utrecht doet t de laatste jaren financieel slecht en bestaat vooral nog dankzij v Seumeren. Maar ik denk niet dat hij er snel uitstapt en zo lang dat niet gebeurt zit Utrecht safe.
Denk dat ADO nu meer financieel solide is, maar bepaalde onderdelen zijn hier gewoon nog niet op orde zoals de jeugdopleiding en kontakten met grote amateurclubs als Haaglandia en Quick. Het is te gek voor woorden dat Haaglandia samenwerkt met FCU en Haagse talenten daar dus heen gaan. Al moet ik er wel bij zeggen dat er nog niet 1 echt is doorgebroken. Dat we de strijd om Haags toptalent verliezen v ajax of Feyenoord is jammer, maar dat kan ik nog begrijpen. Maar dat Sparta en Utrecht hier kunnen shoppen is te bizar voor woorden. En de oorzaak moet je altijd eerst bij jezelf zoeken, dus hier is voor ADO nog veel te winnen.

ADODENHAAG schreef:

Ja. Degradatie zal met pech de doodsteek van de club kunnen zijn

Ja maar om degradatie te voorkomen kun je toch veel beter achter je club gaan staan met zijn allen???? Ik zie de meerwaarde van afzeiken echt niet. Stel je schopt Steijn en Fraser er uit, wie moet het dan gaan doen?? En dan loop je ook kans op degradatie. Kijk maar naar NEC die gooien hun trainer er uit en staan ook gewoon laatste.

Haagshart schreef:

Ik kan een heel eind met je meegaan maar je zegt we werken niet elke dag met hem.
In realiteit is het nou eenmaal zo dat een voetbal trainer enkel en alleen beoordeeld wordt op de prestaties van het eerste elftal.
Al gaat hij 4x per week minigolfen met het elftal, als het team goed voetbal speelt en een goede positie op de ranglijst heeft kraait er geen haan naar.

Ik (en denk veel anderen) heb gewoon het probleem met Steijn dat ik het spel niet beter zie worden. En dat ik geen spelers beter zie worden.

Je hebt helemaal gelijk dat trainers worden afgerekend op het spel van het eerste elftal. Maar voor goed spel heb je naast een goede trainer ook een goede, uitgebalanceerde selectie voor nodig. Vorig seizoen zat de selectie wat beter in elkaar en was het spel, en vooral de defensieve organisatie best redelijk. Toen stonden Beugelsdijk en Wormgoor ook bekent als een sterk centraal duo. Afgelopen zomer ben je wat van de defensieve organisatie kwijtgeraakt in de hoop er wat creativiteit voor terug te krijgen en dat is niet goed gegaan. Dat heeft Steijn natuurlijk zelf gedaan en dat is iets dat niet goed zit in de organisatie van de club.

Nu heb je een matig tot redelijke trainer en een onuitgebalanceerde selectie. Dan krijg je wat we nu zien. Gelukkig zitten er met Gehrt en Van Duinen wel spelers tussen die heel veel kwaliteiten hebben en ik denk dat dat je wel gaat redden, mits de rest door krijgt dat ze hard moet werken en in dienst moeten spelen van die twee.

In de organisatie zou ik graag een ervaren technisch directeur willen zien. Als Ted van Leeuwen haalbaar is zou ik dat wel een goede vinden. Hij heeft zich bij Vitesse wel raar gedragen richting de media maar ook bij AGOVV Huntelaar, Mertens en Chadli gehaald. Dan heb je wel kijk op talent denk ik zo. En hij heeft Van den Brom de kans gegeven als trainer. En ja, hij heeft dezelfde Van den Brom bij ons weg gehaald maar dat moeten we dan maar even door de vingers zien. Als hij wordt aangesteld en zelf een trainer mag aanstellen kan het alleen maar beter worden denk ik zo.

langnek schreef:

misschien geeft steijn hem nu wel wat vertrouwen,hij zal wel moeten nu.
heb hem vaak bij jong denhaag zien spelen,en hij kan echt wel ballen

Ideale kans om Cabral er voor de 2e helft van het seizoen naast de zetten iig!

Johan Derksen: ‘Ik vind Cabral een onverstandige aankoop’

29-07-2013 | 19:16

DEN HAAG – Johan Derksen heeft geen hoge pet op van de nieuwste aankoop van ADO Den Haag. `Ik vind Cabral een onverstandige aankoop`, laat de hoofdredacteur van Voetbal International desgevraagd weten.
`Die jongen had vijf minuten bij Feyenoord gespeeld en toen dacht hij al dat hij Maradonna was`, vervolgt Derksen zijn verhaal. `Toen is hij met veel blabla naar Enschede gegaan, de kans van zijn leven om bij een topclub in opbouw in te stromen, daar is hij alleen maar lastig geweest en werd hij na een half jaar uitgekotst.`

Cabral kwam het afgelopen jaar in negen wedstrijden voor FC Twente in actie. De aanvaller werd wegens wangedrag verbannen naar het tweede elftal. `Ik denk dat je met Cabral iemand in huis haalt die voor heel veel sociale onrust zorgt. Of Henk Fraser moet zo’n invloed op hem hebben dat hij hem wel onder de duim houdt`, sluit Derksen af.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Langebach2, buurmanBrutus, twaalfdespeler, ADO079, lernst, Erik070, opper en 189 gasten.

Bekijk de topshouts