Tag: spits

Trending: schalk zoon alex netwerk welkom foto

Toon alle shouts

pajam schreef:

het is niet eens het discussiëren waard; Bulykin was op alle vlakken beter dan Kramer en dat is ook niet zo gek. Kramer speelt nu voor z`n 2e seizoen op het hoogste niveau.

Bij Bulykin oogde het wellicht wat minder technisch en minder snel, maar dat is bij de spits van Swansea ook. Als je een beetje verstand van het spelletje heb, ga je Bulykin zijn presteren niet bagatelliseren! Verhoek kon excelleren door Bulykin en Ammi...

Helemaal mee eens. Die Bulykin was een winnaar, dat straalde hij ook altijd uit; een leider daarbij ook nog. Dan voetballend: het was bij hem veel meer dan alleen maar achterlijk veel scoren, het altijd aanspeelbaar zijn en 90% van de persoonlijke duels winnen hebben ook maar weinig spelers.

Kramer is een leuke spits met groeipotentie, maar de duels winnen en een bal vasthouden zijn helaas lastig genoeg voor hem op het moment. Scoren doet hij gelukkig dan wel. Ik zou hem absoluut laten staan hoor. Het hele tema moet werken aan voorzetten op het goede moment en zuiver geven, en aan variatie in het aanvalsspel.

gillah schreef:

Ik vind dat je het belang van Bulykin wel heel erg bagatelliseert. Bulykin maakte veel goals maar was ook veel meer dan dat. Hij won bijna alles in de lucht, veel meer dan Kramer. Bulykin kon, als hij in zijn voeten werd aangespeeld, de bal zolang vasthouden dat het hele elftal kon aansluiten. En misschien was het allerbelangrijkste nog wel zijn winnaarsmentaliteit en persoonlijkheid waarmee hij het hele elftal op sleeptouw nam, Verhoek en Immers voorop. Niet voor niks dat Verhoek toen zijn beste seizoen ooit speelde. Bulykin was van enorme waarde. Kramer is een leuke spits voor ons maar heeft bij lange na niet de impact van Bulykin.

het is niet eens het discussiëren waard; Bulykin was op alle vlakken beter dan Kramer en dat is ook niet zo gek. Kramer speelt nu voor z`n 2e seizoen op het hoogste niveau.

Bij Bulykin oogde het wellicht wat minder technisch en minder snel, maar dat is bij de spits van Swansea ook. Als je een beetje verstand van het spelletje heb, ga je Bulykin zijn presteren niet bagatelliseren! Verhoek kon excelleren door Bulykin en Ammi...

K.B schreef:

Bulykin heb ik dat seizoen 3 bijzonddre goals zien maken. Vooral intikkers zoals met zijn scheenbeen tegen Excelsior de laatste minuut en kopballen. Kramer zie ik toch meer als onderdeel van het elftal i.p.v. het aanspeelpunt voorin. Hij voetbalt meer mee dan Bulykin deed en brengt daardoor meer voetbal in de ploeg. De bijdrage van zowel Kramer als van Duinen worden ondergewaardeerd. Zaterdag speelden ze prima m.u.v. het afmaken uiteraard.

Ik vind dat je het belang van Bulykin wel heel erg bagatelliseert. Bulykin maakte veel goals maar was ook veel meer dan dat. Hij won bijna alles in de lucht, veel meer dan Kramer. Bulykin kon, als hij in zijn voeten werd aangespeeld, de bal zolang vasthouden dat het hele elftal kon aansluiten. En misschien was het allerbelangrijkste nog wel zijn winnaarsmentaliteit en persoonlijkheid waarmee hij het hele elftal op sleeptouw nam, Verhoek en Immers voorop. Niet voor niks dat Verhoek toen zijn beste seizoen ooit speelde. Bulykin was van enorme waarde. Kramer is een leuke spits voor ons maar heeft bij lange na niet de impact van Bulykin.

Moi schreef:

Kramer mag de Wielen van Buly`s rollator Pompen. Buly`s heeft
geen Schoenen nodig.

Jezus Christus jongens. Bulykin was een prima spits, maar had met de aanvoer die Kramer krijgt ook niet meer dan 10 goals gemaakt. Ik ben blij hoe Kramer zich vergeleken met vorig jaar ontwikkeld. Bulykin wordt hier wel heel erg geprezen. Was een prima spits maar voetballend vindt ik Kramer beter. Brengt meer op de flanken dan Bulykin, heeft meer snelheid en bovendien meer subtiliteit in de afronding.

Bolluhboeah schreef:

Dan doe ik dat maar. Bulykin kon je aanspelen in de 16 en je wist dat ie de bal aan de voeten hield, of je gaf een pass door de lucht en hij kopte de bal in de richting van de goal. Kramer is goed, maar niet zo compleet.

Hij is de beste voor die plek onze haagsche spits laat het afweten

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser: afmaken grote probleem
Henk Fraser is ontevreden over het gelijk spel (1-1) tegen Go Ahead Eagles.
Lees het nieuwsbericht

vertel eens wat nieuws fraser.
we hebben op uitschieters na(boere,morgan,bulykin,harry en ik zal er nog wat vergeten)geen goede spits gehad die het verschil kon maken.het voetbal is al jaren niet zo slecht alleen scoren we niet.
en ik kan begrijpen als dat 2 of 3 jaar achter elkaar fout gaat maar niet 30 jaar.
waarom kopen en huren wij altijd zo veel middenvelders en investeren nou niet eens een keer in een scorende spits.
Vitesse en feijenoord idem dito geen spits en kijk waar ze staan.
we kunnen hier blijven lullen hoe slecht sommige shouters dereijck vinden of waar van duinen moet spelen of wie de voorzet moet geven.je hebt toch iemand nodig die zijn eigen kansen kan creëren en die hebben we gewoon weg niet.
je bent van de wedstrijden die we tot nu toe hebben gespeeld niet de mindere geweest maar is dat juist een plus punt, had liever gezien dat we dramatisch voetbalde en nog konden groeien,ik zou niet weten nu we juist wel goed voetballen waar we onze winst kunnen pakken want je hebt gewoon weg geen spits die het zelf kan creëren en ja als je ze niet maakt krijg je ze tegen en dat komt puur omdat de tegenstander er in gaat geloven.
dis als de overname in kannen en kruiken is zo snel mogelijk een creatieve spits halen.

Petah schreef:

Waarvan ze een moeilijk programma hebben en elke wedstrijd dominant waren en een foutje maken ken gebeuren maar 5 punten verliezen dloor iemand voor wie het salaris plafond omhoog moest vind ik niet kunnen

Lul nou niet zo stom joh, derijck heeft je ook gered op het moment dat hun spits alleen op de keeper afging, in situaties waarin hij 1 op 1 de winnaar was in duels met de aanvaller.

Ziek gewoon hoe sommige hun "gelijk" willen halen t.o.v. een speler. Alleen maar het negatieve zien.....ach dat heet kritisch tegenwoordig zegt de ja-knikker

H@@GenEES schreef:

Ondertussen 5 verliespunten dankzij Derijck. Niet gek voor een speler waarvoor het salarisplafon is opgerekt.

Pleur toch een eind op. Zuiverloon-Kanon-Derijck-Meijers is minimaal een top 8 waardige verdediging. We hebben de afgelopen 3 wedstrijden bijna niks weggegeven. Ga anders het seizoensoverzicht van ADO op Fox kijken van afgelopen seizoen.Zowel Wormgoor als je grote vriend Beugelsdijk liepen wekelijks te blunderen achterin. Positioneel en voetballend is Derijck vele malen beter dan die twee. Kanon spreekt voor zich. Wat een beest. Wat een makkelijke kritiek, door de negatieve momenten aan te kaarten zeg. Een penalty tegen een snelle buitenspeler en een verloren kopduel tegen een spits van 2 meter 10.

pajam schreef:

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Wat een onzin zeg. Met uitzondering van de wedstrijd tegen Utrecht speelde Den Haag gewoon prima! Gisteren ook gewoon veel beter dan GoAhead. Het enigste wat faalde gisteren was de voorhoede. Op 1 bal na kwam er geen enkele pass van Schet aan, Houtkoop was balvaster maar ook een stuk trager waardoor die vaak teruggaf aan Meijers. En van Duinen en Kramer waren gewoon niet actief genoeg.

Met V.U. bedoel je neem ik aan U.V. ???

Eredivisiewaardige spelers Gouriye en Poepon hebben al 2 seizoenen lang bewezen (nog) niet eredivisiewaardig te zijn, hou je alleen Korte over die zich goed ontwikkeld bij Dordt, maar je weet nooit hoe dat uitpakt als ie zn ding bij Den Haag doet. Bovendien mag je nu blij zijn dat ie verhuurd is want die ligt er voorlopig uit!

Ben het er ook niet mee eens dat we niet genoeg kwalitatief aanvallende spelers hebben al mag er zeker nog een goede spits bij komen. Maar met Kramer heb je gewoon een goede spits in huis en spelers als Alberg en Gehrt zijn aanvallend ingesteld en gewoon goed. Dan heb je Mike nog achter de hand die ondanks dat ik m zwaar overschat vind toch altijd wel zn doelpuntjes meepikt. Als je in de winterstop 1 goede aanvaller erbij haalt heb je zat. In ieder geval zitten we zeker niet in een neerwaartse spiraal zeg, doe ff normaal. Ik heb 1 slechte wedstrijd gezien tegen Utrecht, verder was het voldoende tot goed. Als je voorhoede scherp is win je gisteren gewoon met 2-0, 3-0. Als Schet zn voorzetten beter waren geweest had je minimaal 2x zoveel doelkansen gehad ook.

Op voorhand zijn wedstrijden tegen Feyenoord, Twente, Groningen en Utrecht ook geen wedstrijden waarbij je je rijk rekent dus hoe je durft te beweren dat dat 12 punten oplevert.... Achteraf wel (doordat Den Haag beter speelde dan verwacht tegen 3 van de 4) maar jij zegt dat je weinig denderends hebt gezien dit seizoen dus dan gaat dat niet op. Bovendien is Cambuur uit ook geen zekerheid voor punten dus sta je met 5 punten uit 5 wedstrijden helemaal niet zo slecht gezien het schema! Achteraf had je meer kunnen hebben (als je toegeeft dat ze het gewoon aardig doen dit seizoen) en met straks een wat makkelijker programma zie ik dan ook uit naar een mooi seizoen!

Ik vraag me soms af waarom sommigen hier eigenlijk supporter zijn van ADO Den Haag... Als je alleen maar zit te zeiken over alles aan je club, alles slecht vind en alles negatief inziet weet ik echt niet waarom je jezelf dan fan noemt???? Fan ben je toch omdat je ergens van houd? Omdat je er iets mee hebt? Als je alleen maar supporter bent omdat je toevallig in Den Haag woont kun je net zo goed een amteurclubje in Den Haag gaan opzoeken die elke week wint. Hoef je ook niet bang te zijn dat die club wordt overgenomen door een `vaag` buitenlands bedrijf ofzo. Als je wel een echte fan bent, dan neem ik aan dat je baalt als je club verliest en hoopt dat ze het de volgende keer beter doen. Dan zit je iig niet je eigen ploeg af te zeiken. Ik hoop elke week dat Den Haag wint. En dan het liefst met aardig tot mooi voetbal of met heel veel strijd. Dan geniet ik. Weet je wanneer ik ook geniet ? Als Den Haag volgende week 4-0 wint door 4 doelpunten van SChet. Mocht er zoiets onwaarschijnlijks gebeuren dan hoor ik jou en een paar van je maatjes alweer iets roepen in de zin van dat ie ze voor t intikken had of ze er per ongeluk inschoot. ! ding is zeker een week later wordt ie zeker weer helemaal afgezeken. Dat noem ik geen fans. Dat noem ik gezeik. Gister speelde Schet zn slechtste wedstrijd van het seizoen. Hij is niet de beste speler van het team maar heeft zeker veel inzet en is lang niet zo slecht als door sommigen hier gesteld wordt. Sommigen maken er een sport van hem af te zeiken. Net als dat sommigen er een sport van maken Dereijck en van Duinen af te zeiken. Dereijck was al veroordeelt voordat ie zn eerste balcontact had gehad ! Feit is dat bijvoorbeeld een Jansen veel en veel dramatischer speelt dan een Schet en toch wekelijks veel beter wordt beoordeeld hier op de site, dat zegt genoeg. Ik ben ook blij dat Wormgoor nu op de bank zit voorlopig, maar als ie dan speelt gun ik hem het beste. Om 1 simpele reden; als hij t goed doet, doet ADO het goed en gaan we vooruit! Kom op man, het is tijd voor echte support!

pajam schreef:

persoonlijk heb ik best leuke dingen van Houtkoop gezien in de minuten die hij mocht maken, waarom niet Houtkoop erin met Gerht en van Duinen en Schet naar de bank?

Ik denk niet dat Fräser van Duinen op de bank durft te zetten. Krijgt ie half Den Haag over zich heen.
Houtkoop heeft veel inzet en is niet te beroerd om mee te helpen in de verdediging. Nou vond ik de inzet van van Duinen ook niet slecht maar die opmerkingen over verdedigen vind ik niet gepast.

Ik snap dat als je zelf niet lekker draait je je wil concentreren op jezelf en ervan baalt als je er andere taken bij krijgt. Als hij in d`r spits had gestaan had hij dat doelpunt van Kramer ook wel gemaakt maar hij is gewoon niet meer onze nummer 1 in de spits.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Rob2002, ypenburg070, john 147, Franky en 268 gasten.

Bekijk de topshouts