Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: waarom

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 745
Volgende pagina

ADODENHAAG

Weet ook iemand hoe het zit waarom die TV schermen nooit in het stadion geplaatst zijn? Het is waarsch weleens hier geshout maar ik heb het gemist.
0
Donderdag 12 maart 2015 om 12:31 uur

Dannyy

Even iets voetbalgerelateerd, weet iemand waarom we de extra tijd niet kunnen zien op de scoreborden in het stadion? Ze gaan niet verder dan 450/900.. Heel erg irritant.
0
Donderdag 12 maart 2015 om 09:40 uur

EagleForce

LeoH schreef:

Verzoeningsgesprek op komst?
Daar geloof ik niet in, daarvoor is teveel gezegd en geschreven denk ik.
Bovendien als Wang die punten opstelt, die overigens heel stevig zijn en bijna onuitvoerbaar, moet je concluderen dat hij hem kwijt wilde.
Rest nog steeds, waarom? Moet wat zijn gebeurt.
0
Donderdag 12 maart 2015 om 09:24 uur

<FCDH>

EagleForce schreef:

Nee, niet blij ermee voor de continuïteit die er nodig was nu.
Maar ik was en ben nog wel steeds voorstander van Wang tot het tegendeel echt bewezen wordt.
Weet ook niet wat er precies allemaal heeft afgespeeld tussen die 2.
Maar er moet iets vreemds zijn gebeurt in enkele dagen, het is bizar dat als je bij elkaar eet je dan na paar dagen zo`n rare puntenlijst ziet en hij boos afhaakt.
Zou graag willen weten wat er heeft afgespeeld in ieder geval.

Na het bekend worden dat hij in ieder geval op 1 punt glashard liegt heb ik het idee dat er wel meer is wat niet deugt, vond niet al zijn antwoorden even direct ook op de radio.
Maar ook ik heb uiteraard geen verder bewijs.

Laten we maar hopen dat we snel weer een voltallige directie hebben en RvC en in de tussentijd lekker voetbal spelen en punten pakken.
Zou hij er niet zelf vanaf gewild hebben? Want gisteren vroegen ze op denhaagfm waarom heeft u wang niet gebeld over die zestien punten? Zei ie nee daar begin ik niet aan
Waarom ik dan gelijk denk van waarom niet?
0
Donderdag 12 maart 2015 om 08:56 uur

pajam

ik snap niet waarom hier in kliekjes een shouter wordt aangevallen?
geloof je iemand zijn shouts niet, dan kan je daar overheen lezen óf op een normale manier erover discussiëren?

ik ben het ook met tig shouters niet eens, soms incidenteel, soms structureel
dan hoef je iemand nog niet voor leugenaar, imbeciel of weet ik veel wat uit te maken??

niemand hier heeft de wijsheid in pacht en iedere shouter meld simpelweg zijn kijk op het geheel.

overigens heb ik persoonlijk vaak genoeg inhoudelijk interessante shouts van 1905 gelezen en is het bij sommige hier ook bekend dat hij iets bij/voor de club doet.
dat maakt automatisch dat hij dichter op het vuur zit en dus ook op moet passen met wat hij wel of niet mag/kan delen naar buiten toe.

tegelijkertijd ken ik een EagleForce, JanJazz, H@@genees, Miq27 van jaren op andere fora en zijn dat ook allemaal prima mennekes om mee te mijmeren over ONZE club.

vergeet niet dat wij allemaal onze leven lang ADO supporter zullen zijn en peeps als Onno Hansum, Wang en MvdK passanten blijven!
0
Donderdag 12 maart 2015 om 07:16 uur

marcellino

1905 schreef:

jaja wat jij wil kan meer over A.D.O. vertellen dan jij ooit zou kunnen doen, en ik behoor uiteindelijk officieel tot de ADO pensionadas eerlijk voorgedragen door schoenmaker SR
Zou mij toch een worst zijn.
Wat jij doet als je het maar naar je zin hebt.maar in welke bar werk ik dan volgens jou.en waarom ben ik een mislukte floormanager hoor het graag van je
0
Woensdag 11 maart 2015 om 23:42 uur

EagleForce

1905 schreef:

Marcellino ook jij weet geen fuck je doe nu wel leuk met je LOI cursus bedrijfseconomie maar uiteindelijk ben je niet meer dan een mislukte "floor" manager" i
een gokkasten hal en jen bent daar naast, om je inkomsten aan te vullen, bar man in een "feest cafe"
Waarom moet je iemands banen erbij halen en er denigrerend over doen om je gelijk te halen? Wat speel jij onder de gordel op de man zeg.
0
Woensdag 11 maart 2015 om 23:16 uur

<FCDH>

marcellino schreef:

Volgens mij heeft wang gelijk toch al gezegd dat als je een normaal salaris vraagt alle eisen vervallen dus we weten genoeg
Dat wel fontein werd gevraagd waarom ie wang niet gebeld had over die punten toen zei ie nee dat heb ik niet gedaan hij dacht ze willen me kwijt op de vraag is wang teruggefloten van hogere hand wist ie ook niet
0
Woensdag 11 maart 2015 om 22:10 uur

Advertentie

jamesjones

lasoog1 schreef:

Vanavond op http://denhaagfm.nl/ interview met Fontein. En dit wordt dus niet n mediageil interview maar gewoon n interview van supporters.
Heb je input of vragen: mailto: blauweooievaar@mail.com
Kan nu ff niet mailen maar ben wel benieuwd waarom hij, als hij de 16 punten niet gehad had, gewoon was blijven zitten in die zogenoemde chaos die hij weerspiegelt! Ben ervan overtuigd dat hij dan nu nog op zijn post zou zitten.

En dat het zo slecht was allemaal maar hij wel hem dan nog uitnodigd thuis. Is dat niet hypocriet?
0
Woensdag 11 maart 2015 om 19:37 uur

EagleForce

lasoog1 schreef:

Ja, ik kan bewijzen dat Wang er n zooitje van maakt. Sterker nog dat kan jij ook zien door de feiten onder de ogen te zien. Voor de rest van je shout heb je gelijk. Fontein is met het plan naar die Chinees gegaan en die weet nu van niks. En dat kan ik je keihard bewijzen. Dat beleidsplan is dus nu zwaar gejat door Wang, je mag je onderhand afvragen of die Rudy Deighton ook fout zat.
Het zaakje stinkt. Wang en Chunli zijn grote vrienden, kan ik je ook keihard bewijzen.
Verder ieder zn mening man, het blijft wel jammer dat er hier n sfeertje heerst dat critici niks mogen zeggen. Uiteindelijk heeft iedereen ongelijk en dat is slecht voor ADO. Laten we hier tevens niet over "jullie" gaan praten. Meningen..mooi toch..we zijn nog steeds niet de Volksrepubliek China dus meningen mogen.
Kom op Fer, was het maar zo dat we allemaal netjes een mening konden geven zonder door een ander weer in de hoek getrapt te worden omdat die een andere mening is toegedaan.
Zou willen dat het zo was, ik wil, net als iedereen, de echte feiten en waarheden weten, en jij geeft aan er een aantal te kunnen bewijzen, dit lijkt me best lastig. Dat het zaakje niet fris is ben ik met je eens, volledig, alleen waar precies de schoen wringt is gewoonweg niet helemaal duidelijk.
Niemand weet het toch als Wang niet zelf zijn antwoorden geeft op de berg kritiek die er nu over hem is gestort?

Ik ben nog steeds de mening toegedaan dat Wang goede bedoelingen heeft met ADO, deels op gevoel en deels op verstand. Kan niks bedenken waarom iemand 10 miljoen stopt in iets en het dan met zwaar verlies weer te grabbel weet te gooien hoor. Echt niet. Maar als ik die mening dus uit dan wordt je dus door anderen weggezet als debiel, mongool etc. Zo werkt het helaas hier en dat weet jij ook.

Hoop echt dat we allemaal dezelfde waarheid ooit gaan kennen, en dat we gebaseerd op FEITEN er wat van kunnen vinden.
Het voortborduren op meningen gaat een eigen leven leiden met alle gezeik onderling van dien. En alleen mensen die baat hebben bij een mislukking vinden dat prettig, wij als supporters willen gewoon nog tot ons dood van de club genieten.






0
Woensdag 11 maart 2015 om 18:31 uur

Nu online

James, Wahter, Aad, Advocado, gouwenees en 357 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 745
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3