Welkom in de shoutbox, gast
JP
Tommy
Tommy
Zeo schreef:
Begrijp idd ook niet dat Beugelsdijk geen kans krijgt. Als Mike van Duinen het mag proberen waarom Beugelsdijk niet?
Ik vind het ook vreemd dat hier nooit N`Toko wordt genoemd. Die hebben we ook altijd nog, zal nog niet fit zijn, maar binnen paar weken kan hij zeker weer meedraaien, daarom zou je het ms met 1 CV versterking al genoeg hebben.
Begrijp idd ook niet dat Beugelsdijk geen kans krijgt. Als Mike van Duinen het mag proberen waarom Beugelsdijk niet?
Ik vind het ook vreemd dat hier nooit N`Toko wordt genoemd. Die hebben we ook altijd nog, zal nog niet fit zijn, maar binnen paar weken kan hij zeker weer meedraaien, daarom zou je het ms met 1 CV versterking al genoeg hebben.
n`toko is nog tot rond de winterstop uitgeschakelt die jongen heb een hele zware blessure gehad duurt nog wel ffies voordat ie weer in vorm is, verder heeft ie geloof ik 2 wedstrijden gespeelt afgelopen seizoen. ik weet echt nie of het een goede is of niet
![]() |
Dinsdag 16 augustus 2011 om 16:16 uur |
Tommy
070 schreef:
ik zeg toch niet dat Keller minder is dan we hebben? Ik zeg dat hij van gelijk niveau is. Sorry hoor, maar die jongen ging naar Zwitserland omdat hij bij Utrecht op de bank belandde. Heeft in Zwitserland ook niets klaargemaakt bij Xamax. Hij is kopsterk, okee, maar verder traag en opbouwend zwak. Van gelijk niveau als Kum, en Leeuwin vind ik beter (zondag even daargelaten).
Als je iemand haalt, moet ie beter zijn dan wat we hebben, en dat geldt voor Zomer, vind ik.
ik zeg toch niet dat Keller minder is dan we hebben? Ik zeg dat hij van gelijk niveau is. Sorry hoor, maar die jongen ging naar Zwitserland omdat hij bij Utrecht op de bank belandde. Heeft in Zwitserland ook niets klaargemaakt bij Xamax. Hij is kopsterk, okee, maar verder traag en opbouwend zwak. Van gelijk niveau als Kum, en Leeuwin vind ik beter (zondag even daargelaten).
Als je iemand haalt, moet ie beter zijn dan wat we hebben, en dat geldt voor Zomer, vind ik.
ik denk dat je keller en zomer allebei moet halen dan kunnen ammi en leeuwin zich concentreren op rechtsachter, kum en luksik op linksachter en dan kan die arme beugelsdijk terug naar dordrecht want met hem heb ik echt medelijkden, die jongen moet gewoon spelen en van steyn krijgt ie nu toch geen kans, als zelfs supi voor beugesldijk staat ja dan houd het ff op
![]() |
Dinsdag 16 augustus 2011 om 16:12 uur |
070
Tommy schreef:
hoe ken je nou zeggen dat keller minder is dan we nu hebben??
heb je weleens naar kum gekeken?? hij is veel stabieler en meer ervaring.
en over poepon en friend??? We hebben momenteel 1 spits van 19 jaar oud en brouwer mag verhuurd worden.
Wie is er in gods naam beter of evengoed die we nu hebben???
En over een maand zegt iedereen we hebben geen spelers gehaald ja ja
hoe ken je nou zeggen dat keller minder is dan we nu hebben??
heb je weleens naar kum gekeken?? hij is veel stabieler en meer ervaring.
en over poepon en friend??? We hebben momenteel 1 spits van 19 jaar oud en brouwer mag verhuurd worden.
Wie is er in gods naam beter of evengoed die we nu hebben???
En over een maand zegt iedereen we hebben geen spelers gehaald ja ja
ik zeg toch niet dat Keller minder is dan we hebben? Ik zeg dat hij van gelijk niveau is. Sorry hoor, maar die jongen ging naar Zwitserland omdat hij bij Utrecht op de bank belandde. Heeft in Zwitserland ook niets klaargemaakt bij Xamax. Hij is kopsterk, okee, maar verder traag en opbouwend zwak. Van gelijk niveau als Kum, en Leeuwin vind ik beter (zondag even daargelaten).
Als je iemand haalt, moet ie beter zijn dan wat we hebben, en dat geldt voor Zomer, vind ik.
Als je iemand haalt, moet ie beter zijn dan wat we hebben, en dat geldt voor Zomer, vind ik.
![]() |
Dinsdag 16 augustus 2011 om 16:06 uur |
070
verdediging:
Swinkels is minder dan wat we nu hebben. Niet halen.
Keller is gelijk aan wat we nu hebben. Niet halen.
Zomer is beter dan wat we nu hebben. Halen.
middenveld:
Voor het middenveld Bruins erbij voor de breedte. Die jongen kost echt geen drol meer, en heeft ongelofelijk veel talent, wat er inderdaad de laatste jaren nauwelijks is uitgekomen. ADODH moet hem overtuigen de laatste kans in zijn loopbaan te grijpen.
aanval:
Friend is minder dan wat we nu hebben.
Poepon is hooguit iets beter dan wat we nu hebben.
Vennegoor is beter dan wat we nu hebben, kan een speler zijn van wie Van Duinen een hoop kan leren.
Swinkels is minder dan wat we nu hebben. Niet halen.
Keller is gelijk aan wat we nu hebben. Niet halen.
Zomer is beter dan wat we nu hebben. Halen.
middenveld:
Voor het middenveld Bruins erbij voor de breedte. Die jongen kost echt geen drol meer, en heeft ongelofelijk veel talent, wat er inderdaad de laatste jaren nauwelijks is uitgekomen. ADODH moet hem overtuigen de laatste kans in zijn loopbaan te grijpen.
aanval:
Friend is minder dan wat we nu hebben.
Poepon is hooguit iets beter dan wat we nu hebben.
Vennegoor is beter dan wat we nu hebben, kan een speler zijn van wie Van Duinen een hoop kan leren.
![]() |
Dinsdag 16 augustus 2011 om 12:15 uur |
Haagse_Aad
LorenzoBouman schreef:
Tom beugelsdijk moet je gewoon een keer in de basis zetten, is een goeie!!!
Tom beugelsdijk moet je gewoon een keer in de basis zetten, is een goeie!!!
Zo`n jongen moet je pas in de basis zetten als er rust is.. dat is nu niet het geval.. als je straks bijvoorbeeld Zomer en Keller in het centrum hebt en 1 van de 2 is geschorst of geblesseerd dan moet je Beugelsdijk gewoon de kans geven.. nu moet je die jongen dat niet aan doen..
![]() |
Dinsdag 16 augustus 2011 om 11:16 uur |
Prutser 070
<FCDH> schreef:
http://www.youtube.com/watch?v=iIa4e7xrJXE
http://www.youtube.com/watch?v=iIa4e7xrJXE
Die 17 doelpunten die hij dat jaar maakten waren wel in de 2de divisie van Duitsland. Ik ken hem ook nog wel uit de tijd toen hij bij Heereneen en Heracles Almelo speelde en het is een matige spits. Heeft er nooit meer dan 8 gescoord op het hoogste niveau in een heel seizoen!
Dan is Poepon nog beter of zie ik liever iemand uit onze eigen jeugd, want als je die van Duinen een heel seizoen laat staan scoort hij er ook minimaal 8 en die jongen is nog jong en heeft talent. Ik denk dat je Friend niet moet halen heeft hier niks toe te voegen.
Dan is Poepon nog beter of zie ik liever iemand uit onze eigen jeugd, want als je die van Duinen een heel seizoen laat staan scoort hij er ook minimaal 8 en die jongen is nog jong en heeft talent. Ik denk dat je Friend niet moet halen heeft hier niks toe te voegen.
![]() |
Dinsdag 16 augustus 2011 om 10:20 uur |
Advertentie
ADOnieuwegein
Snap de kritiek niet van sommige hier op de shout op de mogelijke komst van Sander Keller. Die jongen heeft een schat aan ervaring en heeft zich bij Utrecht wel bewezen. Koos uit eindelijk voor een buitenlands avontuur, maar door een bestuurswisseling daar, komt hij niet meer aan spelen toe. Hij kan samen met Zomer een leidersduo gaan vormen.
1999/00 FC Utrecht 1 0 Eredivisie
2000/01 RBC Roosendaal 25 0 Eredivisie
2001/02 RBC Roosendaal 28 2 Eerste divisie
2002/03 RBC Roosendaal 24 1 Eredivisie
2003/04 FC Utrecht 23 2 Eredivisie
2004/05 FC Utrecht 23 2 Eredivisie
2005/06 FC Utrecht 30 1 Eredivisie
2006/07 FC Utrecht 8 2 Eredivisie
2007/08 FC Utrecht 26 2 Eredivisie
2008/09 FC Utrecht 29 5 Eredivisie
2009/10 FC Utrecht 23 2 Eredivisie
2010/11 FC Utrecht 3 0 Eredivisie
Totalen: 243 19
1999/00 FC Utrecht 1 0 Eredivisie
2000/01 RBC Roosendaal 25 0 Eredivisie
2001/02 RBC Roosendaal 28 2 Eerste divisie
2002/03 RBC Roosendaal 24 1 Eredivisie
2003/04 FC Utrecht 23 2 Eredivisie
2004/05 FC Utrecht 23 2 Eredivisie
2005/06 FC Utrecht 30 1 Eredivisie
2006/07 FC Utrecht 8 2 Eredivisie
2007/08 FC Utrecht 26 2 Eredivisie
2008/09 FC Utrecht 29 5 Eredivisie
2009/10 FC Utrecht 23 2 Eredivisie
2010/11 FC Utrecht 3 0 Eredivisie
Totalen: 243 19
![]() |
Maandag 15 augustus 2011 om 20:03 uur |
Ooievaar
Vrienden even er tussen uit geweest wegens grote drukte prive en zakelijk. Kees en Bert hartelijk dank voor jullie belangstelling. Wordt zeer gewaardeerd.
Nu terug naar de dlub. Het staat er wat mi betreft niet zo florisant voor. De reden is een gebrek aan sturing en daadkrach in het bestuur, of wat er voor doorgaat omdat alle macht bij v.d. Kallen licht, wat ik slecht vond, vindt en blijf vinden.
De seizoensstart is weer helemaal naar de vaantjes door een gebrek aan slagkracht en visie. Steyn valt weinig kwalijk te nemen maar ik ben bang dat men beter een paar jaartjes had kunnen wachten met hem.
Nu is het voor die jongen redden wat er te redden valt. En is het niet fair om hem de schuld te gevan van een rammelend elftal. Want dat doet het rammelen aan alle kanten. Ook ingegeven door aanhoudende onrust van spelers die willen vertrekken of flirten met een vertrek.
Bij dit bestuur zit totaal geen know how, en het vorig seizoen zat alle kennis en kunde bij v.d. Brom. Onbetrouwbare man maar een hele goede trainer.
Dit bestuur heeft er weer een voor gekozen om voor een dubbeltje op de eerste rij te gaan zitten, en met heeft verzuimd om nu eens echt door te pakken.
Uiteraard kan je daar die Manders niet de schuld van geven, die man had helemaal niets in te brengen omdat alle macht bij 1 man ligt. Nogmaals dat moet je als club helemaal niet willen.
Je had nu moeten doorpakken en kan het niet maken om weer -vertrouwd- om plek 15 te gaan figureren, daarmee stoot je de mensen tege het hoofd, zeker diegenen die na het prachtige afgelopen seizoen nu een scc hebben gehaald, die raak je gewoon kwijt.
Er wordt totaal geen beleid gevoerd, dat is jammer te noemen erg jammer zelfs. En ergerijk. Ik las de vergelijking met Twente, wat mij betrft gaat die vlieger niet op. Daar werd toen wel degelijk beleid gemaakt, hier komt men niet verder dan vage intervieuws in de vi.
Voorlopig staan we er matig voor, dat had niet nodig geweest.
Kijk een naar Heracles die met minder middelen een uitstekend - management-team plus trainer hebben staan. Daar wordt wel degelijk een goed doordacht beleid gevoerd.
Hier wordt het weer derderangs nivo, Keller? daar heb je toch geen reet aan!
De scouting is blijkbaar met v.d. Brom vertrokken. Die jongens die zijn gehaald zijn goede voetballers in een draaiend elftal in te pasen maar niet nu natuurlijk.
Ik laat me graag positief verrassen maar we zijn op alle fronten een stuk zwakker geworden.
Er is totaal geen voetbal know how aanwezig, daar ga je een dure prijs voor betalen. De club had moeten doorpakken als je al helemaal ondersteboven wordt gespeeld door een verzwakt Groningen en wordt afgedroogd door een stel pseudo griekse schaapherders op een vakantie eiland dan moet je daar niet Steyn of Manders de schuld van geven, maar mag je aan Kallen vragen? Wanneer komen er eens mensen met kennis van zaken aan de bak.
Op deze manier wordt de doelstelling niet degraderen. Is dat triest of niet?
Nu terug naar de dlub. Het staat er wat mi betreft niet zo florisant voor. De reden is een gebrek aan sturing en daadkrach in het bestuur, of wat er voor doorgaat omdat alle macht bij v.d. Kallen licht, wat ik slecht vond, vindt en blijf vinden.
De seizoensstart is weer helemaal naar de vaantjes door een gebrek aan slagkracht en visie. Steyn valt weinig kwalijk te nemen maar ik ben bang dat men beter een paar jaartjes had kunnen wachten met hem.
Nu is het voor die jongen redden wat er te redden valt. En is het niet fair om hem de schuld te gevan van een rammelend elftal. Want dat doet het rammelen aan alle kanten. Ook ingegeven door aanhoudende onrust van spelers die willen vertrekken of flirten met een vertrek.
Bij dit bestuur zit totaal geen know how, en het vorig seizoen zat alle kennis en kunde bij v.d. Brom. Onbetrouwbare man maar een hele goede trainer.
Dit bestuur heeft er weer een voor gekozen om voor een dubbeltje op de eerste rij te gaan zitten, en met heeft verzuimd om nu eens echt door te pakken.
Uiteraard kan je daar die Manders niet de schuld van geven, die man had helemaal niets in te brengen omdat alle macht bij 1 man ligt. Nogmaals dat moet je als club helemaal niet willen.
Je had nu moeten doorpakken en kan het niet maken om weer -vertrouwd- om plek 15 te gaan figureren, daarmee stoot je de mensen tege het hoofd, zeker diegenen die na het prachtige afgelopen seizoen nu een scc hebben gehaald, die raak je gewoon kwijt.
Er wordt totaal geen beleid gevoerd, dat is jammer te noemen erg jammer zelfs. En ergerijk. Ik las de vergelijking met Twente, wat mij betrft gaat die vlieger niet op. Daar werd toen wel degelijk beleid gemaakt, hier komt men niet verder dan vage intervieuws in de vi.
Voorlopig staan we er matig voor, dat had niet nodig geweest.
Kijk een naar Heracles die met minder middelen een uitstekend - management-team plus trainer hebben staan. Daar wordt wel degelijk een goed doordacht beleid gevoerd.
Hier wordt het weer derderangs nivo, Keller? daar heb je toch geen reet aan!
De scouting is blijkbaar met v.d. Brom vertrokken. Die jongens die zijn gehaald zijn goede voetballers in een draaiend elftal in te pasen maar niet nu natuurlijk.
Ik laat me graag positief verrassen maar we zijn op alle fronten een stuk zwakker geworden.
Er is totaal geen voetbal know how aanwezig, daar ga je een dure prijs voor betalen. De club had moeten doorpakken als je al helemaal ondersteboven wordt gespeeld door een verzwakt Groningen en wordt afgedroogd door een stel pseudo griekse schaapherders op een vakantie eiland dan moet je daar niet Steyn of Manders de schuld van geven, maar mag je aan Kallen vragen? Wanneer komen er eens mensen met kennis van zaken aan de bak.
Op deze manier wordt de doelstelling niet degraderen. Is dat triest of niet?
![]() |
Maandag 15 augustus 2011 om 19:04 uur |
Nu online
Erba1, Langebach2, Dang3r en 134 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |