Tag: waarom

Trending: schalk trainer netwerk gemeente alex geld

Toon alle shouts

Kan iemand uitleggen waarom Langenbach destijds is vertrokken?
Ik kan me het niet meer goed herinneren.

Dannyy schreef:

Langebach nieuwe AD weet het zeker.

En waarom weet jij dat zeker?

Kan iemand mij uitleggen waarom Freek Jansen zo emotioneel in het verhaal zat? Daarnaast de opmerking van Hansum over gelukzoekers lijkt eerder een verwijzing naar de heren zelf.

Wat wel blijft dat het bij Ado iig erg onrustig is. Jammer, maar ook dit zijn wij helaas gewend. Of misschien wel gelukkig ...

FFL schreef:

Dat het niet van een leiden dakje gaat is wel duidelijk, maar een paar, naar mijn mening, opvallende dingen in het interview:
-Hansum en Jansen reageren op uitspraken uit het interview (van JHDB??) maar zeggen eerst dat die uitspraken niet door Wang zijn gedaan maar door JHdB.
-Het hele interview wordt vervolgens Fontein geciteerd op stellingen uit hetzelfde interview, waarin dingen staan die NIET door Wang gezegd kunnen zijn??
-Chun Li wordt erbij gehaald als degene die directe lijntjes heeft naar Wang. Dat is een aanname en lijkt uit de koker van Fontein te komen.
- Waarom nu al die onrust stoken, van goede journalisten mag je verwachten dat ze wederhoor toepassen, maar dat is duidelijk niet gebeurd.

Ook ik weet niet waar het naartoe gaat, maar dit was journalistieke onkunde, dat ik zeker niet had verwacht van Freek Jansen.

Het is voor ons allen afwachten en een gedegen interbiew van Wang, het liefst door Freek Jansen zelf, zou zeer veel rust brengen.

Overigens lees en hoor ik regelmatig de onzinnige stelling: Hoe kan je nou een bedrijf runnen vanuit China? Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van bedrijven die vanuit de andere kant van de wereld worden geleid. Wat daar wel voor nodig is is een goede en voltallige RvC en een algemeen Directeur, dus dat lijkt me prio 1.

En wat ik ook heel raar vond is dat helemaal niet in gegaan was waarom Fontein niet eerst intern heeft overlegd met Wang? Hij heeft middels een mail dinsdag alles binnengekregen en gelijk ernaar gehandeld door ontslag te nemen, in plaats van eerst Wang te bellen met de vraag waar dit ineens vandaan komt?

marcellino schreef:

graag het antwoord wat wang dan wel had moeten doen.
ik hoor alleen maar dat wang met fontein had moeten praten over het bedrag.
waarom misschien zit dat wel niet in het Chinese cultuur.
ik denk dat het draait op vertrouwen en als dat er niet is dan is het over en uit.

en al die namen die zogenaamd willen komen wat kosten deze mensen dan wel niet advocaat en jansen staan nou niet bekend als welzijn medewerkers.
en dan hebben we het nog niet over jol gehad want die wou totaal niet onder fontein werken.

maar goed discussie duurt weer veel te lang.
wat ik wel vind hoe ver het ook is dat wang live of het nu hier of in china een videoboodschap laat zien en uitlegt of de plannen nog steeds door gaan of deze bijstelt omdat hij zich verkeken heeft.
en tot nu toe heb ik het laatste nog geen ene keer van hem gehoord.
en volgens mij waren het fontein zijn worden die zij ik moet wang afstoppen anders stopt hij er zoveel miljoenen in die niet te verklaren zijn.

Ik schrijf wel ontslagen maar Fontein is opgestapt, waarom volgens fontein, wang rare voorwaarden in de overeenkomst heeft gezet weet ik niet...ook al zou fontein de waarheid spreken!

Nogmaals hoop commentaar maar niemand weet wat de echte gedachten van wang zijn geweest in deze....

Dat het niet van een leiden dakje gaat is wel duidelijk, maar een paar, naar mijn mening, opvallende dingen in het interview:
-Hansum en Jansen reageren op uitspraken uit het interview (van JHDB??) maar zeggen eerst dat die uitspraken niet door Wang zijn gedaan maar door JHdB.
-Het hele interview wordt vervolgens Fontein geciteerd op stellingen uit hetzelfde interview, waarin dingen staan die NIET door Wang gezegd kunnen zijn??
-Chun Li wordt erbij gehaald als degene die directe lijntjes heeft naar Wang. Dat is een aanname en lijkt uit de koker van Fontein te komen.
- Waarom nu al die onrust stoken, van goede journalisten mag je verwachten dat ze wederhoor toepassen, maar dat is duidelijk niet gebeurd.

Ook ik weet niet waar het naartoe gaat, maar dit was journalistieke onkunde, dat ik zeker niet had verwacht van Freek Jansen.

Het is voor ons allen afwachten en een gedegen interbiew van Wang, het liefst door Freek Jansen zelf, zou zeer veel rust brengen.

Overigens lees en hoor ik regelmatig de onzinnige stelling: Hoe kan je nou een bedrijf runnen vanuit China? Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van bedrijven die vanuit de andere kant van de wereld worden geleid. Wat daar wel voor nodig is is een goede en voltallige RvC en een algemeen Directeur, dus dat lijkt me prio 1.

HB schreef:

Chaos compleet? Directeur 473 is ontslagen.... whahaha klopt dat hadden we nog niet meegemaakt nee!

graag het antwoord wat wang dan wel had moeten doen.
ik hoor alleen maar dat wang met fontein had moeten praten over het bedrag.
waarom misschien zit dat wel niet in het Chinese cultuur.
ik denk dat het draait op vertrouwen en als dat er niet is dan is het over en uit.

en al die namen die zogenaamd willen komen wat kosten deze mensen dan wel niet advocaat en jansen staan nou niet bekend als welzijn medewerkers.
en dan hebben we het nog niet over jol gehad want die wou totaal niet onder fontein werken.

maar goed discussie duurt weer veel te lang.
wat ik wel vind hoe ver het ook is dat wang live of het nu hier of in china een videoboodschap laat zien en uitlegt of de plannen nog steeds door gaan of deze bijstelt omdat hij zich verkeken heeft.
en tot nu toe heb ik het laatste nog geen ene keer van hem gehoord.
en volgens mij waren het fontein zijn worden die zij ik moet wang afstoppen anders stopt hij er zoveel miljoenen in die niet te verklaren zijn.

Fontein laat gewoon 5 mensen hetzelfde verhaal lullen zodat het lijkt alsof hij gelijk heeft.. Waarom denk je dat hij zelf niet aanwezig was? Uit andermans mond lijkt het misschien objectief, maar alles is doorgefluisterd door Fontein.

gillah schreef:

De overname is kut gegaan
Fontein eruit baal je van

Dat zijn toch de enige twee dingen die Wang tot nu toe heeft gedaan?

Op dit moment weet je helemaal niet veel wie wat doet.
Fontein vertelt zijn verhaal via media etc. Wang heeft een korte reactie gegeven meer niet.

Waarom is Fontein eruit gewerkt? Is de kleine chinees terug? Is de Bruijn media contact persoon van Wang? Wie vertelt de waarheid?

Maar Wang helemaal afbranden,overname mislukt? Dit weet je pas over een jaar.

Maar de vermogende Hagenezen moeten zich diep schamen dat ze de club in de regio zo laten vallen.

Eindeloos gelul over die Fontein. De chinezen weten wel hoe ze zakelijk gezien het beste uit hun investering halen. Het vertrek van Fontein zal een zakelijke beslissing zijn geweest, waar de chinezen ook in hun eigen belang het beste met Den Haag voor hebben. Waarom zouden die gaat lopen kutten, nu ze na maanden eindelijk eigenaar zijn geworden.

En dan nog steeds die shouters die denken dat je in de derde stad van Nederland dan wel niet de politieke hoofdstad van Nederland een voetbalclub als markthuis kan gebruiken...dat geloof je zelf toch niet. Wij als supporters wouden het hoofdgebouw al bestormen na die nederlaag tegen Heracles onder Steijn, wat denk je dan wel niet dat er gebeurt als die chinees er een zooi van maakt hier?

Maar om inhoudelijk te reageren om deze zaak. Ik ben het helemaal eens met Wang die aangeeft dat zo`n salaris niet bij een club als Den Haag past in de huidige situatie. Er wordt hier gesproken over ambities en een top-5 structuur, cultuur in de salarissfeer in Den Haag, terwijl dat totaal niet relevant is op dit moment. De top-5 is nog realistisch gezien nog minimaal 2 jaar onhaalbaar. Spelers behouden met 3 zeer goede aankopen voor de basis, maakt je als elftal gezien top-8 waardig.

Fontein had nog niks binnengehaald qua sponsors en spelers en dat Aegon verhaal is leuk en aardig, maar die kunnen we zonder hem ook binnenhalen, want dat is een kwestie van geld. Zijn vertrek vind ik persoonlijk prima. Haal de mensen binnen die hier geboren en opgegroeid en eventueel gefunctioneerd hebben binnen de club. Die weten echt wat er speelt binnen de club in plaats van die elites van buitenaf die opeens willen komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, Erik070, Dhfcdh, Dang3r, ADO73, tjapi01, john 147 en 451 gasten.

Bekijk de topshouts