Tag: waarom

Trending: schalk rottier reischl bonis mieghem maasland

Toon alle shouts

Bert schreef:

Terwijl je met tatoos behoorlijk wat gif in je lichaam spuit wat er nooit meer uigaat. Maar goed 1-1 tegen die turken is knap teleur stellend.

De enige krijger die we nog hebben is Oranje held Wesley Seijder .

Met Bas Dost is dat de hoop in bange dagen.

Zonder nou mee te lopen met al die analisten, er zit natuurlijk wel wat in.
Die Guus is toch wel een beetje de weg kwijt. Wat moet die Afellay nou in dit team, zelfde geldt voor die v.d. Wiel.........

Waarom Nigel de Jong, m.i. bruikbaar tegen een echt sterke tegenstander maar niet nu.......je hebt er geen reet aan. Die turken lieten hem niet voor niets vrij.

Tsja , en dan die Blind , hopeloos slecht. Huntelaar kreeg weinig maar deed ook werkelijk niets goed met de ballen die hij wel kreeg. Hebben we nog "petje" Depay , denkt dat ie Messi is maar bakt er geen reet van.

Los daarvan , nekt onze dramatisch verdegigen ons telkens weer. Daarin heeft Guus weinig keus , vond het niet onlogisch.......Bruma en Veltman zijn nog slechter. Jammer dat Ron Beton geblesseerd is.

Ach , we zullen ons , desnoods via de playoffs wel plaatsen maar we gaan niet opnieuw stunten . Daar is het , met name verdedigend , gewoon te matig voor.

Ik weet nu weer waarom het nederlands elftal mij geen zak intereseert.

Denk kijk weer een keertje. Lol.
Ergste is misschien nog wel de weerspiegeling van de nederlandse samenleving op de tribune.

GroenGeleGroninger schreef:

Mogen ze zo langzamerhand wel eens een keer dat geld storten, hoe langer het duurt hoe meer ellende je gaat krijgen tot de ellende niet meer te overzien is en de overname zo goed als mislukt is.

Waarom, stort jij ook een maand van te voren je geld naar de notaris? Misschien had je beter naar het interview met Jan Willem van der Wigt moeten luisteren van afgelopen week.

Bert schreef:

Respect loos dit.

Net zo respectloos als een andere shouter die precies dezelfde schrijfstijl heeft , precies dezelfde mening heeft, het slechste voetbalprogramma ooit napapegaait als een andere shouter, etc.etc. Waarom noemt deze shouter zichzelf niet gewoon Dave 1 , Dave 2 en Dave 3 .

Waarom is die oefenpot om 140 ? ken dat niet begin van de avond? Wat een kut tijdstip

Het gaat ook maar door ook met PRO en ANTI Wang stellingen een aannames en feiten over en weer.
1 ding zijn zowel de PRO`s als de ANTI`s met elkaar eens als ik alles lees. Dat is dat het al "10 jaar een zooitje is". Ik durf zelfs te stellen dat het al 30 jaar een bende is bij de club, zowel bij administratie als in de top en op het veld. Altijd onrust geweest. Wanbeleid is er geweest, directeuren en trainers die komen en gaan en spel en de stand heel wisselvallig.

Waarom ga je dan nog zou je je kunnen afvragen, omdat ADO toch in mijn bloed zit en altijd de hoop heb dat het nog eens goed komt, ondanks vele teleurstellingen op dat gebied.

En jaren willen we dat eens iemand met wat centjes op staat, en schreeuwen als het bij "anderen" wel kan. Nu is er iemand die, hoe lang het ook heeft geduurd, 10 miljoen neerlegt voor een club. Met alle gekheid van de wereld kan ik niet bedenken waarom iemand dat doet als hij de club naar de kloten wil helpen, kan niks verzinnen, ook niet als advocaat van de duivel.
De laatste overname is net afgerond, ook deze zie ik als positief, de man kan pas worden afgerekend over pakweg 1 of 2 seizoenen. Zoals gesteld, het is nog nooit, uitzondering daargelaten, goed geweest.
Laat het dan deze keer maar wel eens een keertje goed gaan.
Dat "we" niet veel horen wil niet zeggen dat er helemaal niks gebeurt, is ook weer zo`n aanname helaas.

Verder ga ik niet meer door op welles/nietes in deze, maken alleen elkaar gek en kwaad om iets wat we zelf totaal niet in de hand hebben. Tijd gaat het echt leren.

Tiberya schreef:

was wel de bedoeling maar ik mag leker werken tot 3

ja ik snap ook niet waarom ze die wedstrijd niet wat later spelen.
Ik heb gewoon geluk dat ik vrij ben omdat ik onregelmatig werk maar snappen doe ik het niet

pajam schreef:

a) er is gisteren al aangetoond dat er een hele rij landen zijn met betere "groeicijfers"
b) iedere econoom weet dat je de groeicijfers van China met een korrel (zak) zout moet nemen
c) China heeft in de goede jaren structureel dubbele digits "groeicijfers" laten zien
d) Huawei doet véél meer dan alleen mobiele telefonie, sterker nog, mobiele telefonie is maar een kleine deel van hetgeen zij doen
e) is je propaganda nu klaar?

Vindt het wel bijzonder hoe diegene die sceptisch/kritisch zijn volledig worden afgebrand, maar dit soort onzinnige propaganda posts die werkelijk NERGENS op gebaseerd zijn als zoete koek worden geslikt!

Ik zal ook mijn langspeelplaat aanzetten;
a)Wang heeft iedere afspraak vanaf dag 1 geschonden
b)Wang heeft tot op heden op geen enkele wijze zijn plannen met de club bekend gemaakt
c)Wang heeft tot op heden geen cent, niet 1 euro cent!, overgemaakt naar BVO ADO Den Haag; Zelfs de notariskosten heeft de club zelf betaald!
d)Wang verwacht veel van de commerciele afdeling van de club zelf, daarnaast moeten Chinese bedrijven uit China de inkomsten genereren; mooie plannen, maar geen van deze plannen brengen DIRECT geld naar Den Haag.

Op naar handhaving en hopelijk behoud van een paar mooie talenten als Bakker.

Weet je waarom die positivo`s mensen met onze mening afbranden, omdat ze de feiten niet met argumenten kunnen weerleggen, het zijn wat dat betreft net die relie gekkies die er van overtuigt zijn dat de aarde 6000 jaar oud is, en iedereen met beetje gezond verstand weet dat dit natuurlijk niet klopt

Feitelijk, heeft Wang tot nu toe alleen maar voor chaos, onrust en onvrede gezorgd bij de club en supporters gezorgd, en ik mag dan volgens die positieve struisvogels een langspeelplaat afspelen, maar misschien moeten die figuren eens in de spiegel kijken want zij draaien elke keer de B kant van die zelfde langspeelplaat af. (mompelt iets met splinter en balk in je oog)

Prettige dag verders

Johannes schreef:

Jij was toch meestal zo positief?

Waarom moet iemand positief zijn, terwijl het negatief is ?

pajam schreef:

a) er is gisteren al aangetoond dat er een hele rij landen zijn met betere "groeicijfers"
b) iedere econoom weet dat je de groeicijfers van China met een korrel (zak) zout moet nemen
c) China heeft in de goede jaren structureel dubbele digits "groeicijfers" laten zien
d) Huawei doet véél meer dan alleen mobiele telefonie, sterker nog, mobiele telefonie is maar een kleine deel van hetgeen zij doen
e) is je propaganda nu klaar?

Vindt het wel bijzonder hoe diegene die sceptisch/kritisch zijn volledig worden afgebrand, maar dit soort onzinnige propaganda posts die werkelijk NERGENS op gebaseerd zijn als zoete koek worden geslikt!

Ik zal ook mijn langspeelplaat aanzetten;
a)Wang heeft iedere afspraak vanaf dag 1 geschonden
b)Wang heeft tot op heden op geen enkele wijze zijn plannen met de club bekend gemaakt
c)Wang heeft tot op heden geen cent, niet 1 euro cent!, overgemaakt naar BVO ADO Den Haag; Zelfs de notariskosten heeft de club zelf betaald!
d)Wang verwacht veel van de commerciele afdeling van de club zelf, daarnaast moeten Chinese bedrijven uit China de inkomsten genereren; mooie plannen, maar geen van deze plannen brengen DIRECT geld naar Den Haag.

Op naar handhaving en hopelijk behoud van een paar mooie talenten als Bakker.

Waarom gaat wang 10 milj betalen voor onze club terwijl er in de 110 jaar dat we bestaan nog een gulden/euro verdiend is ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dang3r, Advocado, Ado Vakkie S, MichelAdamsMatje en 160 gasten.

Bekijk de topshouts