Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: twente

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 748
Volgende pagina

JB

Kees schreef:

Voor de duidelijkheid:

Wat is een bankgarantie
Een bankgarantie is een eenzijdige en zelfstandige verbintenis van de bank om namens en voor rekening en risico van haar cliënt, onder de voorwaarden zoals vastgesteld in de garantie, een bepaald bedrag te betalen aan de ontvanger van de garantie - de begunstigde - wanneer de cliënt zijn in de garantie met name genoemde verplichtingen tegenover de begunstigde niet zal zijn nagekomen. 

Ik hoop wel dat Wetzel zich door een deskundige heeft laten voorlichten over de tekst van de bankgarantie aangezien het mij sowieso bevreemdt dat hij nog niet gelicht is. Dit is voer voor shouter JB. Waar blijft je reactie op dit alles?
U roept en wij shouten!

Ben even wat minder actief hier. Ik speel Hattrick (een fantastisch voetbalmanagementspel op internet) en nu hebben een paar malloten daar voor WK dat in het spel loopt een soort panini album gemaakt.
Ik ben dus de hele tijd ouderwets digitale (dus nieuwerwetse) voetbalplaatjes aan het ruilen. Zit zo blij als een kind om 1 uur `s nachts digitaal het plaatje met de vlag van Moldavie in mijn digitale album te plakken.

Maar naar de ADO actualiteit.

Op zich klopt de omschrijving van de bankgarantie die je hier geeft vanuit het perspectief van ADO.
Vanuit de Twente kant gezien zit er een flinke adder onder het gras.
Een bank is namelijk geen liefdadige instellingen (als je tenminste niet bij het eigen topmanagement hoort) en eist dus van de partij die de garantie moet verstrekken, Twente dus, een zekerheid met dezelfde waarde als de garantie.
Normaal gesproken wordt dan door de bank op de rekening van, in dit geval, Twente een bedrag dat gelijk is aan de garantie geblokkeerd.
Het staat dus nog wel op de rekening van Twente, het kan alleen niet uitgegeven worden.

Met andere woorden, Twente heeft er wel degelijk baat bij gehad om te vertragen met het afgeven van die garantie.
Aangezien het 1 september is geweest zal Munsterman het wel snel als een misverstand afdoen en alsnog met die garantie over de brug komen.
Hij heeft het geld zelf nu toch even niet nodig.

Tip voor Wetzel:
als Munsterman nog 1 keer volhoudt dat over een bankgarantie niet is gesproken, het standpunt innemen dat de rest van het gesprek ook niet heeft plaatsgevonden.
Blijft alleen nog de koopovereenkomst van 2 jaar geleden over.
En daar staat zwart op wit 20/25% (?) van de transfersom te betalen door Twente bij verkoop van Elia. Dus geen 15% en geen termijnen.
En zoals ik hier ook al ergens genoemd heb zien worden: bovenop het bedrag een schadeloosstelling voor gemiste transfers eisen.
Daarnaast natuurlijk de wettelijke rente van 8% claimen.
0
Woensdag 2 september 2009 om 20:22 uur

Den Haag For Life

super fc denhaag schreef:

maar daar verdiend twente niet veel aan. sparta betaald alleen zijn salaris denk ik.
FC Twente betaalt zijn salaris. Sparta betaalt een huursom aan FC Twente. M.a.w. Sparta betaalt een klein gedeelte van zijn salaris.
0
Woensdag 2 september 2009 om 18:46 uur

bulldog

reactie van een 020 fan wel ok
maar hoort een TD dit ook te doen 
ik weet dat niet ik dag onze voorziter
mischien wetzel als voorziter en een nieuwe TD
hehe

rodenski - Woensdag, 2 september om 15:54
Het gaat Wetzel niet eens om of men nu of over een maand de eerste termijn betaalt....... Wetzel wil van Twente graag de bankgarantie overlegt hebben, zodat dat de harde garantie is dat het geld eraan komt. Niets meer en niets minder. Eigenlijk heel normaal, maar schijnbaar niet in Tukkerland, want zelfs op 2 aangetekende stukken reageert men daar niet.
Dan blijft er voor Wetzel, die puur en alleen maar de belangen van A D O behartigt, niets anders over dan de rechter om een oordeel te vragen.

Verder is het zo kinderachtig, dat voornamelijk de Twente-supporters in hun verdediging van Munsterman en Twente terug gaan grijpen op Ajax en hoe of het er aan toe scheen te gaan bij de belangstelling vanuit Amsterdam voor Elia. Volgens mij gaat het daar in dit nieuwsitem helemaal niet over!. En trouwens de gebruikte info mbt tot het bod destijds van Ajax blijkt ook al achterhaald. Ajax laatste bod zou 11 miljoen geweest zijn, maar de anti-pathie van Munsterman en het naar zijn eigenzeggen in termijnen willen betalen van de Amsterdammers stond een transfer in de weg. En de info, die Ajax Elia had meegegeven, was niet om aan te sturen op ene breuk c.q. een arbitrage, maar eenvoudigweg om met Munsterman te gaan praten ok kenbaar te maken bij hem hoe graag of hij wel niet naar Ajax wilde en zich dus wat soepeler op te stellen als gunst naar Elia toe.

Maar dat alles doet niet ter zake. Wetzel heeft gelijk en Twente moet afkomen met de gevraagde bankgarantie.
En misschien bepaalt de rechter wel, dat die bankgarantie kan blijven waar het is en veroordeelt ie Twente om onmoddelijk de anderhalf miljoen over te maken aan A D O . Dat zou ik wel komisch vinden, dan is het boontje komt om zijn loontje.
0
Woensdag 2 september 2009 om 18:46 uur

michel

Wetzel is woest op de manier waarop FC Twente heeft zaken gedaan de afgelopen weken. FC Twente wijst naar de andere kant natuurlijk. Geen geld dus ook geen versterking op korte termijn.

Ik snap best indien je 8e staat dat je geen paniek aankopen moet doen, maar op bepaalde posities zoals in de spits en verdediging zit je krap met spelers die wat langer ervaring hebben in de competitie. Persoonlijk denk ik dat ze op dit moment onze concurrenten echt onderschatten. Ze hebben behoorlijk wat gekocht en zijn een direct gevaar voor ons. Gelijk even de weken discussie weghalen Van der Gun komt zeker niet en voor Bodde ontvangen we nooit meer zoveel geld. Hij is geblesseerd geweest en de supporters van Swansea twijfelen of hij ooit weer het nivo zal halen.  Aan alle kanten worden we dus genaaid door constructies waar we op zich geen poot hebben om op te staan. We moeten het op eigen kracht gaan doen en dat zal zeker wel lukken met goede vechtlust van onze jongen indien de blessures wegblijven. We hebben een goede basis die elkaar kent. De rest heeft adhoc spelers bijgekocht en wijzelf hebben daar slechte ervaring mee. Een team kan je niet altijd kopen. We hebben daar veel slechte voorbeelden van en ook wat goede.
Ik hoop gewoon dat wel allemaal onze kop erbij houden en evt goede versterkingen in de winter halen.
0
Woensdag 2 september 2009 om 18:34 uur

super fc denhaag

Den Haag For Life schreef:

Nou, een Denneboom had ADO echt wel kunnen huren. Dat doet Sparta nu ook.
maar daar verdiend twente niet veel aan. sparta betaald alleen zijn salaris denk ik.
0
Woensdag 2 september 2009 om 18:29 uur

Kees

Den Haag For Life schreef:

Denneboom zal er ongetwijfeld bij betrokken zijn. Deze is plotseling naar Sparta. Kan kwaad bloed gezet hebben bij Wetzel en wil daarom nu de bankgarantie, zodat ze nog interessante transfervrije spelers kunnen halen.
Is mogelijk. Het kan ook zijn dat ADO tot op het laatst op de centjes heeft gewacht om ergens zaken te doen en door het uitblijven van het "Twente geld" er niet geïnvesteerd kan worden.

Blijven allemaal speculaties en ik verwonder me erover dat de media geen vraagtekens stelt bij het verhuren van Powel zonder mogelijke aanvulling.
0
Woensdag 2 september 2009 om 18:07 uur

<FCDH>

twente moet gewoon ze afspraak nakomen afspraak is afspraak als dit zwart op wit op papier staat waar ik van uit ga? komen ze daar nooit onderuit ik vind wel als twente dit tegen heb gehouden ?moet ado van de knvb alsnog de kans krijgen om spelers te halen
0
Woensdag 2 september 2009 om 18:02 uur

Advertentie

<FCDH>

super fc denhaag schreef:

volgende x gewoon de hoofdprijs vragen, en anders holle maar
twente krijgt wel een naam zo bij meerdere clubs schijnen ze moeilijk te hebben gedaan in het verleden
0
Woensdag 2 september 2009 om 17:57 uur

den haag

# ronde 6 uitslag
1 Heerenveen - Groningen 3
2 Twente - Utrecht 1
3 ADO - AZ 1
4 PSV - Roda 1
5 Vitesse - Nec 3
6 Willem 2 - Feyenoord 2
7 Sparta - RKC 3
8 VVV - Heracles 3
9 Ajax - NAC 1
0
Woensdag 2 september 2009 om 17:04 uur

super fc denhaag

kojak1 schreef:

moet je maar even op voetbalzone kijken hoe andere supporters van deze aktie van munsterman denken.kost ons een spits in deze periode.
ja had het al gelezen. maar vind het gewoon een slechte zaak. en duidelijk competitie vervalsing. twente koopt van alles, en toch een beetje met het geld van denhaag. ik vind trouwens ook dat er voor het begin van de competitie alleen spelers gekocht mogen worden, kijk naar sparta die heeft al een punt tegen ajakkus gehaald. maar met die spelers die ze erbij hebben gehaald, denk niet dat wij daar een punt wegslepen.
0
Woensdag 2 september 2009 om 16:32 uur

Nu online

Alle ballen op Jort, Marcie, fcsoep, DenHaagCity070, Swaber, Bert, Lellow, ADOZoetermeer en 224 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 748
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo MVV Maastricht Logo ADO Den Haag
1-4
23 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Den Bosch
2 maart 2025 om 12:15 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 27 - 55
2 FC Dordrecht 27 - 50
3 Excelsior 27 - 49
4 ADO Den Haag 27 - 49
5 SC Cambuur 27 - 46
6 Graafschap 27 - 43
7 Den Bosch + 27 - 43
8 FC Emmen 27 - 41
9 Helmond Sp. 27 - 39
10 Telstar 27 - 38
11 Roda JC 27 - 38
12 FC Eindhoven 27 - 35
13 MVV Maastr. 27 - 33
14 Jong AZ 26 - 30
15 Jong Ajax 26 - 28
16 TOP Oss 27 - 27
17 VVV-Venlo 26 - 26
18 Jong PSV 26 - 21
19 Jong Utrecht 25 - 17
20 Vitesse -27 27 - 1