Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Crediteuren FCDH in afwachting van ‘bod’
De crediteuren van FC Den Haag zijn in afwachting van het definitieve aanbod waar de club mee komt. Dat zegt directeur René Baggerman van beveiligingsbedrijf BEX.
Het bedrijf heeft nog een aanzienlijke som geld (naar verluidt ca. 140.000 euro) tegoed van de Haagse BVO. Baggerman liet weten, dat ook hem ter ore is gekomen, dat sommige ‘kleinere’ crediteuren al akkoord zouden zijn gegaan met een regeling. Baggerman deelde voorts mede, dat hij pas kan reageren als het voorstel er ligt, maar dat hij wel uitgaat van het principe ‘gelijke monniken, gelijke kappen en dat de crediteuren beslagen ten ijs zullen komen waar het gaat om een duidelijk standpunt richting de club.
prematuur
Of het voorstel, zoals in het rapport staat van UNO bedrijfsadviseurs (de crediteuren zouden genoegen moeten nemen met 25% van de vordering), voor Baggerman aanvaardbaar is, daarop wenste de oud-voorzitter van DHC niet in te gaan, omdat hij dat nog te prematuur vindt.
Duidelijk is wel, dat een aantal crediteuren beslist niet zonder slag of stoot genoegen zal nemen met de eerder genoemde 25% en dat er nog heel wat water bij de wijn gedaan moet worden om alle neuzen weer een kant op te krijgen. Baggerman sprak overigens wel zijn verbazing uit over het vorige week gepresenteerde ‘akkoord’, omdat er naar zijn mening wel heel gemakkelijk voorbij wordt gegaan aan de ‘crediteurenkwestie’ en dat het er nu alle schijn van heeft, dat - als er geen akkoord wordt bereikt met de crediteuren - deze dan ‘de Zwarte Piet’ toegespeeld krijgen. Rene Baggerman zou dat - op voorhand - een kwalijke zaak vinden.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
De crediteuren van FC Den Haag zijn in afwachting van het definitieve aanbod waar de club mee komt. Dat zegt directeur René Baggerman van beveiligingsbedrijf BEX.
Het bedrijf heeft nog een aanzienlijke som geld (naar verluidt ca. 140.000 euro) tegoed van de Haagse BVO. Baggerman liet weten, dat ook hem ter ore is gekomen, dat sommige ‘kleinere’ crediteuren al akkoord zouden zijn gegaan met een regeling. Baggerman deelde voorts mede, dat hij pas kan reageren als het voorstel er ligt, maar dat hij wel uitgaat van het principe ‘gelijke monniken, gelijke kappen en dat de crediteuren beslagen ten ijs zullen komen waar het gaat om een duidelijk standpunt richting de club.
prematuur
Of het voorstel, zoals in het rapport staat van UNO bedrijfsadviseurs (de crediteuren zouden genoegen moeten nemen met 25% van de vordering), voor Baggerman aanvaardbaar is, daarop wenste de oud-voorzitter van DHC niet in te gaan, omdat hij dat nog te prematuur vindt.
Duidelijk is wel, dat een aantal crediteuren beslist niet zonder slag of stoot genoegen zal nemen met de eerder genoemde 25% en dat er nog heel wat water bij de wijn gedaan moet worden om alle neuzen weer een kant op te krijgen. Baggerman sprak overigens wel zijn verbazing uit over het vorige week gepresenteerde ‘akkoord’, omdat er naar zijn mening wel heel gemakkelijk voorbij wordt gegaan aan de ‘crediteurenkwestie’ en dat het er nu alle schijn van heeft, dat - als er geen akkoord wordt bereikt met de crediteuren - deze dan ‘de Zwarte Piet’ toegespeeld krijgen. Rene Baggerman zou dat - op voorhand - een kwalijke zaak vinden.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
0
|
Woensdag 27 februari 2008 om 10:50 uur |
old firm
Beleid tegen FCDH-hooligans faalt grotendeels
DEN HAAG - Het beleid van FC Den Haag en de gemeente tegen het voetbalgeweld faalt deels. Wanneer die aanpak niet verandert, is de kans groot dat een nieuwe lichting jonge supporters zich aansluit bij de harde kern.
Socioloog Ramón Spaaij deed in binnen- en buitenland onderzoek naar hooliganisme. In zijn boek Hooligans, fans en fanatisme concludeert hij dat clubs en instanties te veel de nadruk leggen op eenzijdige repressie. Dat geldt ook voor het beleid rond FC Den Haag, stelt hij.
Door hard op te treden tegen hooligans en ze zwaar te straffen, kan het geweld tijdelijk verminderen. Maar Spaaij is er van overtuigd is dat sociaal preventief beleid op termijn meer succes heeft. „Zo kun je beter voorkomen dat jonge supporters aansluiting zoeken bij de harde kern. De maatregelen bij FCDH treffen nu niet alleen de notoire hooligan, maar ook de goedwillende supporter. Zo wordt de afstand tussen club en fans juist groter.’’
Ben-Jan van der Klis, hoofd veiligheidszaken van FC Den Haag, bevestigt dat in het Forepark de nadruk meer ligt op repressie. „Dat komt omdat we na incidenten in het vorige seizoen klaar waren met praten,’’ zegt Van der Klis die niet onder de indruk is van Spaaijs bevindingen. „Preventief beleid is prima, maar daar komen wij nu even niet aan toe.
Inderdaad, sommige maatregelen gaan ten koste van de goedwillenden. De supporters gedragen zich nu goed. Wellicht kunnen we nu weer aandacht gaan besteden aan preventief beleid.’’
„Natuurlijk kun je voetbalgeweld niet alleen tegengaan met repressie,’’ zegt een woordvoerder van de gemeente Den Haag. „Vandaar ook dat FCDH in overleg met de gemeente juist veel aandacht heeft besteed aan de andere kant van het supportersbeleid. Daarbij is geprobeerd de stad te betrekken bij FCDH en andersom. Maar het blijft noodzakelijk dat er eisen worden gesteld aan de veiligheid in en om het stadion.’’
Bron: www.ad.nl
DEN HAAG - Het beleid van FC Den Haag en de gemeente tegen het voetbalgeweld faalt deels. Wanneer die aanpak niet verandert, is de kans groot dat een nieuwe lichting jonge supporters zich aansluit bij de harde kern.
Socioloog Ramón Spaaij deed in binnen- en buitenland onderzoek naar hooliganisme. In zijn boek Hooligans, fans en fanatisme concludeert hij dat clubs en instanties te veel de nadruk leggen op eenzijdige repressie. Dat geldt ook voor het beleid rond FC Den Haag, stelt hij.
Door hard op te treden tegen hooligans en ze zwaar te straffen, kan het geweld tijdelijk verminderen. Maar Spaaij is er van overtuigd is dat sociaal preventief beleid op termijn meer succes heeft. „Zo kun je beter voorkomen dat jonge supporters aansluiting zoeken bij de harde kern. De maatregelen bij FCDH treffen nu niet alleen de notoire hooligan, maar ook de goedwillende supporter. Zo wordt de afstand tussen club en fans juist groter.’’
Ben-Jan van der Klis, hoofd veiligheidszaken van FC Den Haag, bevestigt dat in het Forepark de nadruk meer ligt op repressie. „Dat komt omdat we na incidenten in het vorige seizoen klaar waren met praten,’’ zegt Van der Klis die niet onder de indruk is van Spaaijs bevindingen. „Preventief beleid is prima, maar daar komen wij nu even niet aan toe.
Inderdaad, sommige maatregelen gaan ten koste van de goedwillenden. De supporters gedragen zich nu goed. Wellicht kunnen we nu weer aandacht gaan besteden aan preventief beleid.’’
„Natuurlijk kun je voetbalgeweld niet alleen tegengaan met repressie,’’ zegt een woordvoerder van de gemeente Den Haag. „Vandaar ook dat FCDH in overleg met de gemeente juist veel aandacht heeft besteed aan de andere kant van het supportersbeleid. Daarbij is geprobeerd de stad te betrekken bij FCDH en andersom. Maar het blijft noodzakelijk dat er eisen worden gesteld aan de veiligheid in en om het stadion.’’
Bron: www.ad.nl
0
|
Woensdag 27 februari 2008 om 02:01 uur |
vince
mike schreef:
Net terug van de wedstrijd....wat een drama!!!!!
Hoe geef je een periodetitel weg??
Totaal geen inzet, geen bal goed geraakt....ongelofelijk.
OP een gegeven moment stonden ze wel een kwartier onder druk, helemaal weggetikt door Omniworld..
Wat is dat toch met deze ploeg, zo wisselvallig!
Ben er helemaal chagerijnig van..dacht je dat we op de weg terug waren en dan dit!
Net terug van de wedstrijd....wat een drama!!!!!
Hoe geef je een periodetitel weg??
Totaal geen inzet, geen bal goed geraakt....ongelofelijk.
OP een gegeven moment stonden ze wel een kwartier onder druk, helemaal weggetikt door Omniworld..
Wat is dat toch met deze ploeg, zo wisselvallig!
Ben er helemaal chagerijnig van..dacht je dat we op de weg terug waren en dan dit!
Inderdaad dramatisch en we mogen blij zijn dat we er nog een punt aan over houden (dankzij zwinkels).
Op het middenveld wordt niet 1 duel gewonnen. Bij alle hoge ballen wordt te vroeg gesprongen of komen we gewoon te kort (waarom ranko springt bij een hoge bal heb ik niet begrepen)
Vooral de aanval van omniworld (nummer 9) vond ik wel erg sterk, en hadden we geen antwoord op.
1e helft denk je nog dat het aan de wind ligt,maar 2e helft hadden we daar geen voordeel van.
Op het middenveld wordt niet 1 duel gewonnen. Bij alle hoge ballen wordt te vroeg gesprongen of komen we gewoon te kort (waarom ranko springt bij een hoge bal heb ik niet begrepen)
Vooral de aanval van omniworld (nummer 9) vond ik wel erg sterk, en hadden we geen antwoord op.
1e helft denk je nog dat het aan de wind ligt,maar 2e helft hadden we daar geen voordeel van.
0
|
Zaterdag 23 februari 2008 om 00:17 uur |
<FCDH>
Harde voorwaarden voor reddingsplan ADO
21-02-08 17:09 Tell a friend
DEN HAAG - ADO Den Haag en de gemeente hebben inderdaad een akkoord bereikt om de Haagse voetbalclub te redden.
De exacte inhoud van dit akkoord is nog niet bekend gemaakt, wel de drie harde voorbehouden die hieraan verbonden zijn. Zowel de gemeenteraad, de schuldeisers als de betrokken investeerders moeten instemmen met het plan dat er nu ligt. Deze voorwaarden zijn aan het einde van donderdagmiddag bekend gemaakt tijdens een persconferentie.
Wethouder Sander Dekker is blij dat het akkoord is bereikt. Hij heeft toegezegd dat burgemeester en wethouders bereid zijn de voorwaarden van de lening van 6,5 miljoen euro, die aan ADO is verstrekt, licht aan te passen in het voordeel van de club.
De gemeenteraad van Den Haag vergadert donderdagavond vanaf 18.30 uur over het akkoord. Het personeel en de spelers van ADO worden maandag ingelicht over de gevolgen van het akkoord.
21-02-08 17:09 Tell a friend
DEN HAAG - ADO Den Haag en de gemeente hebben inderdaad een akkoord bereikt om de Haagse voetbalclub te redden.
De exacte inhoud van dit akkoord is nog niet bekend gemaakt, wel de drie harde voorbehouden die hieraan verbonden zijn. Zowel de gemeenteraad, de schuldeisers als de betrokken investeerders moeten instemmen met het plan dat er nu ligt. Deze voorwaarden zijn aan het einde van donderdagmiddag bekend gemaakt tijdens een persconferentie.
Wethouder Sander Dekker is blij dat het akkoord is bereikt. Hij heeft toegezegd dat burgemeester en wethouders bereid zijn de voorwaarden van de lening van 6,5 miljoen euro, die aan ADO is verstrekt, licht aan te passen in het voordeel van de club.
De gemeenteraad van Den Haag vergadert donderdagavond vanaf 18.30 uur over het akkoord. Het personeel en de spelers van ADO worden maandag ingelicht over de gevolgen van het akkoord.
0
|
Donderdag 21 februari 2008 om 17:11 uur |
marcellino
We zijn bijna gered en ze gaan het al weer hebben dat het aan de supporters ligt,want de een wil staan en de ander zitten.
mensen er komen gemiddeld 4000 man op een wedstrijd af in een stadion van 15000 mensen.
Iedereen hier heeft zijn opvatting van hoe hij het liefst een wedstrijd van den haag bekijkt.
maar dit is wel zeiken en zeuren
Laten we hopen dater dalijk 15000 man komen dan kan je ook eisen stellen nu toch niet nu moet je blij wezen met elke supporter die komt.
En voor de mensen die lopen te zeiken dat er mensen zijn die voor hun neus staan.
Heb ik een vraag het was van te voren al bekend dat een groot deel gewoon op hun oude plekje gaan zitten(in het midden kan niet want daar mag je alleen zitten als je hoog bejaard bent of binnen een week een kind uit de hoge hoed hebt getoverd)waarom dan toch gekozen voor deze plek er zijn 11000 plaatsen vrij je had een plaats voor het uitkiezen.
nee op deze site is wel weer duidelijk waar het bij den haag aan ontbreekt en dat is samenhorigheid alleen maar op elkaar k****** en verwijten maar niet de handen ineen slaan.
de een voelt zich te goed voor een ander terwijl we toch met een doel komen en dat is den haag aanmoedigen
mensen er komen gemiddeld 4000 man op een wedstrijd af in een stadion van 15000 mensen.
Iedereen hier heeft zijn opvatting van hoe hij het liefst een wedstrijd van den haag bekijkt.
maar dit is wel zeiken en zeuren
Laten we hopen dater dalijk 15000 man komen dan kan je ook eisen stellen nu toch niet nu moet je blij wezen met elke supporter die komt.
En voor de mensen die lopen te zeiken dat er mensen zijn die voor hun neus staan.
Heb ik een vraag het was van te voren al bekend dat een groot deel gewoon op hun oude plekje gaan zitten(in het midden kan niet want daar mag je alleen zitten als je hoog bejaard bent of binnen een week een kind uit de hoge hoed hebt getoverd)waarom dan toch gekozen voor deze plek er zijn 11000 plaatsen vrij je had een plaats voor het uitkiezen.
nee op deze site is wel weer duidelijk waar het bij den haag aan ontbreekt en dat is samenhorigheid alleen maar op elkaar k****** en verwijten maar niet de handen ineen slaan.
de een voelt zich te goed voor een ander terwijl we toch met een doel komen en dat is den haag aanmoedigen
0
|
Donderdag 21 februari 2008 om 13:47 uur |
old firm
WEKELIJKSE COLUMN: ’Je hebt me belazerd’ (18-02-2008)
Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’
`JE HEBT ME BELAZERD`
“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.
wanbeleid
Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.
Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.
trots
Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.
In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.
mis
Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.
Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?
onderpand
De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?
De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.
overgang
Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.
imago
Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.
Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.
Dries Weber
(18 februari 2008)
Terug Meer items
Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’
`JE HEBT ME BELAZERD`
“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.
wanbeleid
Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.
Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.
trots
Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.
In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.
mis
Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.
Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?
onderpand
De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?
De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.
overgang
Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.
imago
Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.
Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.
Dries Weber
(18 februari 2008)
Terug Meer items
0
|
Woensdag 20 februari 2008 om 12:29 uur |
Frans
<FCDH> schreef:
frans jij gaat mij toch niet wijsmaken dat het stadion geverft wordt als ze weten dat ze over 2 weken faiilliet gaan dat snap jij toch ook wel?
frans jij gaat mij toch niet wijsmaken dat het stadion geverft wordt als ze weten dat ze over 2 weken faiilliet gaan dat snap jij toch ook wel?
Dit noem ik een sigaar uit eigen doos :
Het project "Samen Bouwen Aan Meer Sfeer" gaat van start. Na een tijdelijke stilte beginnen de supporters binnenkort met het beschilderen van de Haaglanden Tribune.
"De reden dat de actie even heeft stilgelegen ligt in het feit dat er geen goede afspraken tot stand konden komen met de club. Nu zit er gelukkig weer enige beweging in de onderhandelingen en kunnen we van start gaan." Laat de Longside United weten.
Er wordt begonnen met het groengeel verven van de betonwand. Ook is men bezig met het plaatsen van graffiti op de betonpalen of golfplaten. Er wordt nog even gewacht met graffiti op de betonwand, omdat deze van tijdelijke aard is.
Supporters van ADO Den Haag brachten de afgelopen maanden een sponsorbedrag van enkele duizenden euro`s bijeen. Dit geld is bedoeld om de nu nog kale Haaglanden Tribune van binnen meer sfeer te geven.
Het project "Samen Bouwen Aan Meer Sfeer" gaat van start. Na een tijdelijke stilte beginnen de supporters binnenkort met het beschilderen van de Haaglanden Tribune.
"De reden dat de actie even heeft stilgelegen ligt in het feit dat er geen goede afspraken tot stand konden komen met de club. Nu zit er gelukkig weer enige beweging in de onderhandelingen en kunnen we van start gaan." Laat de Longside United weten.
Er wordt begonnen met het groengeel verven van de betonwand. Ook is men bezig met het plaatsen van graffiti op de betonpalen of golfplaten. Er wordt nog even gewacht met graffiti op de betonwand, omdat deze van tijdelijke aard is.
Supporters van ADO Den Haag brachten de afgelopen maanden een sponsorbedrag van enkele duizenden euro`s bijeen. Dit geld is bedoeld om de nu nog kale Haaglanden Tribune van binnen meer sfeer te geven.
0
|
Dinsdag 19 februari 2008 om 20:21 uur |
Advertentie
Frans
kojak1 schreef:
zo frans,blij weer eens wat van jou te horen.de enigste die echt op de hoogte is,maar de laatste tijd vaak afwezig.expres of is er gewoon geen goed nieuws te melden.
zo frans,blij weer eens wat van jou te horen.de enigste die echt op de hoogte is,maar de laatste tijd vaak afwezig.expres of is er gewoon geen goed nieuws te melden.
Hi Kojak,
Er is momenteel weinig nieuws en ik wil alleen echte serieuze informatie aan jullie kwijt.
Ook mijn bron weet momenteel niet waar hij aan toe is door de financiele malaise.....
Aan elkaar zwart maken en elkaar verwijten doe ik dan ook niet mee.
Hoop echt dat ik jullie binnenkort met goed nieuws
kan verblijden, maar ook ik twijfel op dit moment.....
Gemeente ligt echt dwars bij de diverse gesprekken.
Er is momenteel weinig nieuws en ik wil alleen echte serieuze informatie aan jullie kwijt.
Ook mijn bron weet momenteel niet waar hij aan toe is door de financiele malaise.....
Aan elkaar zwart maken en elkaar verwijten doe ik dan ook niet mee.
Hoop echt dat ik jullie binnenkort met goed nieuws
kan verblijden, maar ook ik twijfel op dit moment.....
Gemeente ligt echt dwars bij de diverse gesprekken.
0
|
Dinsdag 19 februari 2008 om 19:35 uur |
<FCDH>
Samen bouwen aan meer sfeer start!
Beste Supporters,
Na enige tijd radiostilte over de betonwand ed. kunnen we mededelen dat we binnenkort gaan beginnen. De reden dat de actie even heeft stilgelegen ligt in het feit dat er geen goede afspraken tot stand konden komen met de club. Nu zit er gelukkig weer enige beweging in de onderhandelingen en kunnen we van start gaan.
Er wordt begonnen met het beschilderen van de betonwand in de kleuren groen en geel. We wachten nog met het aanbrengen van de graffiti omdat we bezig zijn, gezien de tijdelijke aard van de betonwand, deze op de betonpalen of golfplaten aan te brengen.
Met vriendelijke groet,
Namens de OGS
Frans Schuite
LSU (Longside United)
dus we blijven toch bestaan anders heeft het toch geen zin om het te verven?:)))als we over 2 weken weg zouden zijn wordt er echt niet geverft hoor hehe
Beste Supporters,
Na enige tijd radiostilte over de betonwand ed. kunnen we mededelen dat we binnenkort gaan beginnen. De reden dat de actie even heeft stilgelegen ligt in het feit dat er geen goede afspraken tot stand konden komen met de club. Nu zit er gelukkig weer enige beweging in de onderhandelingen en kunnen we van start gaan.
Er wordt begonnen met het beschilderen van de betonwand in de kleuren groen en geel. We wachten nog met het aanbrengen van de graffiti omdat we bezig zijn, gezien de tijdelijke aard van de betonwand, deze op de betonpalen of golfplaten aan te brengen.
Met vriendelijke groet,
Namens de OGS
Frans Schuite
LSU (Longside United)
dus we blijven toch bestaan anders heeft het toch geen zin om het te verven?:)))als we over 2 weken weg zouden zijn wordt er echt niet geverft hoor hehe
0
|
Dinsdag 19 februari 2008 om 16:46 uur |
Kikoman
Nu online
rh_vakm, Tante Wil, KickOff, Lellow en 240 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |