Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Tot afgelopen maandag 28 januari hebben kandidaat-investeerders de mogelijkheid gehad om een bod uit te brengen om de aandelen van de NV FC Den Haag, nu nog eigendom van de Stichting Stadion Ontwikkeling, in hun bezit te krijgen.
door Rob Blankenstein
Twee groepen van investeerders (de ‘groep Jansen’ en de ‘groep Van der Kallen’) zijn in de markt om de aandelen en dus het hoofdgebouw van het nieuwe stadion in bezit te krijgen, waarbij de gewenste opbrengst minimaal 17 miljoen zou moeten zijn.
akkoord
Naar verluidt heeft de groep Jansen de ‘beste papieren’. Het is duidelijk dat er naast het genereren van directe liquide middelen eerst en vooral een crediteurenakkoord zal moeten komen om het gevaar van een faillissement af te wenden.
saneringsplan
Daarna kan het saneringsplan ten uitvoer worden gebracht en de club weer ‘voorzichtig’ aan een toekomst gaan denken met een gezond financieel en sportief beleid. Vandaag zal er intensief overleg gevoerd worden (ook op het stadhuis) en mogelijk wordt er meer bekend over de ‘zaak FC Den Haag’.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
![]() |
Vrijdag 1 februari 2008 om 16:04 uur |
Der Rudy
Het is meer dan logisch dat er zondagmiddag supporters zijn die graag hun mening willen geven en zich willen uiten. Vooral doen.
Dat uiten kan op allerlei manieren. Spandoeken waarop ludieke teksten staan te lezen. Bijvoorbeeld "LATEN WE SAMENWERKEN", verzin het maar.
Hopelijk zijn er geen lieden die menen dat je je ontevredenheid op een agressieve manier moeten uiten. Daar ben ik hardstikke op tegen.
Gewoon niemand kwetsen en met je handen van de spullen van ook mijn club afblijven.
Vorige keer heeft de Longside United een actie gehouden die netjes was. Als ze wat van plan zijn, vertrouw ik er op dat het ook nu weer ludiek en correct is.
Have a nice day.
![]() |
Vrijdag 1 februari 2008 om 15:28 uur |
Haagsesjaak
Aanstaande zondag zal er een supportersprotest tegen het wanbeleid en de heksenjacht van de politie worden gorganiseerd. Later meer.....
Nu zal het juist tegen ons en vooral TEGEN de CLUB gebruikt gaan worden. De KNJB ruikt al de mogelijk om ons voorgoed uitteschakelen.
Luitjes ook wij hebben zitten slapen, wij hadden al lang de druk op de top moeten vergroten.
Nu is het al beslist en zitten wij met z`n alle peentjes te zweten.
Het leven voor een supporter van Den Haag is erg zwaar, extra zwaar!!!
![]() |
Vrijdag 1 februari 2008 om 14:11 uur |
<FCDH>
Den Haag, 31 januari 2008 | Wethouder Sander Dekker (VVD) wordt door de Haagse gemeenteraad verweten dat hij de financiële gang van zaken bij ADO Den Haag te weinig gecontroleerd heeft.
“Dekker heeft een groot probleem” vindt fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse stadspartij. “Onder zijn aanvoering is Den Haag diverse risicovolle investeringen in ADO aangegaan. Maar hij lijkt geen enkel vat te hebben op de club. Dekker laat zich keer op keer verrassen door nieuwe tegenvallers, die de gemeente uiteindelijk heel veel geld kunnen kosten.". Meldt hij in de Telegraaf. “Ik vraag me ernstig af of het nog goed komt. Dekker laat alles maar op z`n beloop." Zegt de Haagse SP.
Sander Dekker heeft de club op geen enkele wijze geholpen. Ik geloof ook niet dat de club hem veel interesseert. In tegenstelling tot zijn voorgangers is hij eigenlijk nooit bij ADO te vinden." Zegt CDA-raadslid Michel Santbergen
Volgens de Telegraaf is de oppositie vooral verontwaardigd over het feit dat zij de zoektocht naar investeerders in de media moeten vernemen. Dekkers coalitiepartners GroenLinks en de PvdA zullen hem naar verwachting wel steunen, waardoor de wethouder Sport voorlopig nog niet om ADO Den Haag hoeft af te treden.
![]() |
Donderdag 31 januari 2008 om 15:51 uur |
Ooievaar
Al die Calimeroverhalen over de KNVB etc missen elke grond. Wat een gewauwel, alsof iemand bij de KNVB (een organisatie met meer dan 1 miljoen leden) willekeur zou kunnen toepassen. De reglementen zijn door de clubs zelf vastgesteld, er zijn door de Nederlandse rechterlijke macht goedgekeurde en volledig geaccepteerde procedures en rechtsgangen enz enz. Een door de clubs zelf benoemde licentiecommissie en een beroepscommissie kan natuurlijk niet zo maar iets doen. Het is dus geen speeltuin, zoals je aangeeft met je "er als haantje de voorste etc." bij zijn als het om onze club gaat terwijl anderen (Calimero!!!) maar door mogen gaan (en dat is NIET eerlijk.......)
Jij en ik kunnen niet beoordelen hoe de situatie bij ADO is, laat staan bij Vitesse. We zijn afhankelijk van wat media vermelden en daarmee zijn we in Den Haag zeker niet gezegend. Slaafjes, die zogenaamde journalisten van de HC. Ze onderzoeken niets, schrijven alleen op wat ze gedicteerd krijgen.
Daar gaat het mij om.
Dat wordt ons tot op de dag van vandaag niet in dank afgenomen, maar kan je verzekeren dat we daar weinig schik aan beleven.
Ik geloof persoonlijk geen donder van die verhalen over al die sponsors die met miljoenen klaar staan. Maar laat me graag overtuigen. Ik vrees persoonlijk dat Ringeling hoe dan ook blijft zitten. Alles en iedereen de schuld geeft, de club op de fles laat gaan. En dat hij met z`n vrienden z`n geld er wel uit weten te krijgen.
Dat is geen kwestie van azijnpissen, maar puur een kwestie van je gezond verstand gebruiken.
![]() |
Woensdag 30 januari 2008 om 21:10 uur |
Advertentie
Der Rudy
VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters."
Heb er geen woorden meer voor
div mensen hier zetten hun vraagtekens al tijden
bij meneer van ringel
![]() |
Woensdag 30 januari 2008 om 20:06 uur |
Drama
Heb er geen woorden meer voor
div mensen hier zetten hun vraagtekens al tijden
bij meneer van ringel
![]() |
Woensdag 30 januari 2008 om 10:11 uur |
Over en Uit
dinsdag 29 januari 2008
Redder ADO kan en wil niet alleen
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Mark van der Kallen werd de redder van de ADO Den Haag genoemd vanwege de acht ton die hij de club eind vorig jaar leende. „Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid bij ADO Den Haag.”
Het nieuwe stadion in Forepark. FOTO ANP/ED OUDENAARDEN
Mark van der Kallen hoefde geen envelop op te halen bij ADO Den Haag. Hij kende het informatiepakket al. De club maakte vorige week via een persbericht bekend dat het een investeerder zoekt. Of meer. De gegadigden konden zich bij de club melden voor een informatiememorandum.
„Ik vraag me af of dit de juiste weg is met zo’n advertentie,” zet Van der Kallen vraagtekens bij de handeling van de club om, simpel gezegd, ‘ADO Den Haag te koop te zetten’.
Van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep, is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub. De Rijswijker redde ADO Den Haag eind vorig jaar met een lening van acht ton. Daardoor waren de acute liquiditeitsproblemen (tijdelijk) opgelost en konden de salarissen van de spelers en personeel worden betaald. Tot 1 februari. Sindsdien worden de verwachtingen van Van der Kallen, die regelmatig op de tribune zit bij ADO Den Haag, hoger en hoger.
Hij bedankt voor een Dirk Scheringa-rol. „Ik ben,” verduidelijkt hij, „in actie gekomen om de club te helpen, maar als ADO Den Haag tien of vijftien miljoen euro nodig heeft, moet het niet bij mij zijn. Die heb ik namelijk niet. Ik heb wel aangegeven deel uit te willen maken van het totaalplan.” Een envelop met informatie hoeft hij niet, Van der Kallen heeft al inzicht gekregen in de financiële situatie van ADO Den Haag. „Het is complex,” oordeelt hij daarover, „met de overheid, de gemeente Den Haag, de club, de SSO. Zeer schimmig allemaal. Het duurt dagen voordat je precies weet hoe dat allemaal in elkaar steekt.”
Wat krijgen de potentiële geldschieters eigenlijk? Van der Kallen: „De club dus met de spelers, aandelen of je kunt investeren in het hoofdgebouw, maar dat doe je alleen als je geïnteresseerd bent in de voetbalclub, anders heb je er niks aan.”
Van der Kallen laakt de werkwijze van de clubleiding van ADO Den Haag. „Zes weken geleden had ADO Den Haag een groot probleem. Nu heeft ADO Den Haag nog steeds dat grote probleem. Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid om dingen op te lossen. Het gaat allemaal veel te traag. Ik weet dat de directie van ADO Den Haag hard bezig is, maar kant en klare plannen zijn er nog niet.”
Dat één suikeroom ADO Den Haag tegemoet gaat komen, is volgens Van der Kallen volstrekt ondenkbaar. „Het is niet redelijk om dát te denken,” zegt hij.
Hoewel een groep investeerders, die voor ADO Den Haag tien tot vijftien miljoen moet opleveren, de oplossing kan zijn, ziet Mark van der Kallen ook een rol weggelegd voor de gemeente Den Haag. „De gemeente heeft A gezegd, het moet nu ook B zeggen. Oók in tegenspoed. Het heeft ervoor gezorgd dat ADO Den Haag een prachtig nieuw stadion heeft. Nu het allemaal wat uit de rails loopt, kun je niet zeggen: we laten het schip zinken.”
„In het bedrijfsleven leer je dit: wie er een zootje van maakt, moet bloeden en dient de rotzooi op te ruimen.”
Woensdag, 30 januari 2008, 08:49
De KNVB heeft de gemeente Den Haag meegedeeld dat -- mocht ADO in de komende maanden noodgedwongen failliet gaan -- de eerstkomende jaren geen nieuwe proflicentie zal worden gegeven aan de op twee na grootste stad van Nederland. Dit vertelt Gerard Verspuij, woordvoerder van de PvdA in de Haagse gemeenteraad in het nieuwste nummer van ELF Voetbal dat deze week zal verschijnen.
Het maandblad sprak deze maand met een groot aantal sportwoordvoerders uit de Haagse Gemeenteraad en vat de conclusie samen onder de kop "De gemeente Den Haag is het zat". Uit het artikel wordt duidelijk dat veel partijen in de Haagse gemeenteraad buitengewoon ontevreden zijn over het falen van de controlerende rol van met name sportwethouder Sander Dekker. Zo zegt Henk van Driel (SP) bijvoorbeeld: "Over de NV ADO Den Haag mogen wij geen vragen stellen. Het standaardantwoord wat je dan krijgt is `Daar gaan wij niet over`. Er is nooit een risicoanalyse gemaakt."
VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters."
» LAATSTE NIEUWS
![]() |
Woensdag 30 januari 2008 om 09:07 uur |
Ed
Haagse Roel
Laat ze nou eerst is bestuurlijk de rotte appels
eruit pleuren
Dan de rotte appels uit de selectie
en stel dan iemand aan met VOETBAL verstand
die de aankopen doet
En dan een publieksvriendelijk beleid gaan voeren
Kallen en consorten zorgen idd voor een nieuw beleid, geen gelul met figuren ( Jansen & Ringel) die de afgelopen jaren hun onkunde over onze club hebben uitgestort.
Ook ik heb R. Jansen hier vervloekt, eerlijk is eerlijk.
Maar dan vooral in de combi met Ringel. Dat de Jansens een FCDH hart hebben ben ik van overtuigd.
Nu Rob met zijn eigen investeerders komt ( o.a Sylvia Toth) ga ik toch weer twijfelen welke keuze het beste zou zijn. Ringel moet m.i. sowieso pleite......
Van Kallen is voor mij een nieuw figuur...heeft hij wel wat met FCDH of is het puur commercieel. Van Jansen en Toth weten we dat zij ( mede door hun ouders ) een verplichting voelen richting onze club....
Kortom , ik ben er nog ff niet uit..........
![]() |
Dinsdag 29 januari 2008 om 17:12 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |