Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: vooral

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 749
Volgende pagina

<FCDH>

Meest waarschijnlijke scenario toekomst FC Den Haag
Tot afgelopen maandag 28 januari hebben kandidaat-investeerders de mogelijkheid gehad om een bod uit te brengen om de aandelen van de NV FC Den Haag, nu nog eigendom van de Stichting Stadion Ontwikkeling, in hun bezit te krijgen.

door Rob Blankenstein

Twee groepen van investeerders (de ‘groep Jansen’ en de ‘groep Van der Kallen’) zijn in de markt om de aandelen en dus het hoofdgebouw van het nieuwe stadion in bezit te krijgen, waarbij de gewenste opbrengst minimaal 17 miljoen zou moeten zijn.

akkoord

Naar verluidt heeft de groep Jansen de ‘beste papieren’. Het is duidelijk dat er naast het genereren van directe liquide middelen eerst en vooral een crediteurenakkoord zal moeten komen om het gevaar van een faillissement af te wenden.

saneringsplan

Daarna kan het saneringsplan ten uitvoer worden gebracht en de club weer ‘voorzichtig’ aan een toekomst gaan denken met een gezond financieel en sportief beleid. Vandaag zal er intensief overleg gevoerd worden (ook op het stadhuis) en mogelijk wordt er meer bekend over de ‘zaak FC Den Haag’.


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl



0
Vrijdag 1 februari 2008 om 16:04 uur

Der Rudy

Wij supporters staan lijdzaam aan de kant en moeten steeds maar afwachten of en wanneer er nieuws naar buiten komt. Om gek van te worden. 

Het is meer dan logisch dat er zondagmiddag supporters zijn die graag hun mening willen geven en zich willen uiten. Vooral doen.

Dat uiten kan op allerlei manieren. Spandoeken waarop ludieke teksten staan te lezen. Bijvoorbeeld "LATEN WE SAMENWERKEN", verzin het maar. 

Hopelijk zijn er geen lieden die menen dat je je ontevredenheid op een agressieve manier moeten uiten. Daar ben ik hardstikke op tegen. 

Gewoon niemand kwetsen en met je handen van de spullen van ook mijn club afblijven.

Vorige keer heeft de Longside United een actie gehouden die netjes was. Als ze wat van plan zijn, vertrouw ik er op dat het ook nu weer ludiek en correct is.

Have a nice day.
0
Vrijdag 1 februari 2008 om 15:28 uur

Haagsesjaak

Supportersprotest tegen wanbeleid en heksenjacht schreef:

Aanstaande zondag zal er een supportersprotest tegen het wanbeleid en de heksenjacht van de politie worden gorganiseerd. Later meer.....
Heeft totaal geen zin en veel telaat!!! We hadden bij de eerste geruchten ( zie elf eerder vorig jaar) al voor het stadion moeten staan.

Nu zal het juist tegen ons en vooral TEGEN de CLUB gebruikt gaan worden. De KNJB ruikt al de mogelijk om ons voorgoed uitteschakelen.

Luitjes ook wij hebben zitten slapen, wij hadden al lang de druk op de top moeten vergroten. 
Nu is het al beslist en zitten wij met z`n alle peentjes te zweten.
Het leven voor een supporter van Den Haag is erg zwaar, extra zwaar!!!
0
Vrijdag 1 februari 2008 om 14:11 uur

<FCDH>

Raad kritisch over optreden wethouder Dekker


Den Haag, 31 januari 2008 | Wethouder Sander Dekker (VVD) wordt door de Haagse gemeenteraad verweten dat hij de financiële gang van zaken bij ADO Den Haag te weinig gecontroleerd heeft.

“Dekker heeft een groot probleem” vindt fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse stadspartij. “Onder zijn aanvoering is Den Haag diverse risicovolle investeringen in ADO aangegaan. Maar hij lijkt geen enkel vat te hebben op de club. Dekker laat zich keer op keer verrassen door nieuwe tegenvallers, die de gemeente uiteindelijk heel veel geld kunnen kosten.". Meldt hij in de Telegraaf. “Ik vraag me ernstig af of het nog goed komt. Dekker laat alles maar op z`n beloop." Zegt de Haagse SP.

Sander Dekker heeft de club op geen enkele wijze geholpen. Ik geloof ook niet dat de club hem veel interesseert. In tegenstelling tot zijn voorgangers is hij eigenlijk nooit bij ADO te vinden." Zegt CDA-raadslid Michel Santbergen

Volgens de Telegraaf is de oppositie vooral verontwaardigd over het feit dat zij de zoektocht naar investeerders in de media moeten vernemen. Dekkers coalitiepartners GroenLinks en de PvdA zullen hem naar verwachting wel steunen, waardoor de wethouder Sport voorlopig nog niet om ADO Den Haag hoeft af te treden.
0
Donderdag 31 januari 2008 om 15:51 uur

Ooievaar

Harrie schreef:

Al die Calimeroverhalen over de KNVB etc missen elke grond. Wat een gewauwel, alsof iemand bij de KNVB (een organisatie met meer dan 1 miljoen leden) willekeur zou kunnen toepassen. De reglementen zijn door de clubs zelf vastgesteld, er zijn door de Nederlandse rechterlijke macht goedgekeurde  en volledig geaccepteerde procedures en rechtsgangen enz enz. Een door de clubs zelf benoemde licentiecommissie en een beroepscommissie kan natuurlijk niet zo maar iets doen. Het is dus geen speeltuin, zoals je aangeeft met je "er als haantje de voorste etc." bij zijn als het om onze club gaat terwijl anderen (Calimero!!!) maar door mogen gaan (en dat is NIET eerlijk.......)
Jij en ik kunnen niet beoordelen hoe de situatie bij ADO is, laat staan bij Vitesse. We zijn afhankelijk van wat media vermelden en daarmee zijn we in Den Haag zeker niet gezegend. Slaafjes, die zogenaamde journalisten van de HC. Ze onderzoeken niets, schrijven alleen op wat ze gedicteerd krijgen.
Daar gaat het mij om.
Mij ook. Met name Roel <FCDH> en mijn persoontje schreeuwen al ruim een jaar moord en brand dat de club naar de kloten gaat door een incompetent slaafs bestuur onder leiding van Ringeling en Jansen. Een slapend en falend gemeente bestuur dat zich laat sussen door de luchtfietsverhalen door rovershoofdman Ringeling, en een ADHC wat welgeteld tot nul kritische analyses is gekomen. Is natuurlijk ook een Feyenoord krant, en dat blijkt dan ook wel. Een nieuw stadion waar haast geen hond komt door die schandalige degradatie en het bezopen supportersbeleid wat er louter op is gericht om de mensen vooral buiten de poorten te houden.

Dat wordt ons tot op de dag van vandaag niet in dank afgenomen, maar kan je verzekeren dat we daar weinig schik aan beleven.

Ik geloof persoonlijk geen donder van die verhalen over al die sponsors die met miljoenen klaar staan. Maar laat me graag overtuigen. Ik vrees persoonlijk dat Ringeling hoe dan ook blijft zitten. Alles en iedereen de schuld geeft, de club op de fles laat gaan. En dat hij met z`n vrienden z`n geld er wel uit weten te krijgen.

Dat is geen kwestie van azijnpissen, maar puur een kwestie van je gezond verstand gebruiken.




0
Woensdag 30 januari 2008 om 21:10 uur

Advertentie

Der Rudy

Drama schreef:

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters." 

Heb er geen woorden meer voor 
div mensen hier zetten hun vraagtekens al tijden
bij meneer van ringel

Dekker is verkeerd geinformeerd ..... aan m`n hoela. Of Dekker heeft zitten slapen of hij er de ballen verstand van. In beide gevallen heeft hij gefaald. Misschien moet ie maar naar de loketdienst of de gemeentereiniging worden overgeplaatst. De vorige RVC, SOS en bestuur zijn verantwoordelijk. Maar dat geld(t) ook voor de Gemeente. Zij geilden ook op het idee van een nieuw stadion en bleven maar geld stoppen in een bodemloze put zonder kritisch te zijn. Dan moet je niet nu gaan zitten huile. Sta op en wees een vent. Grijp in en zorg er voor dat al die investeerders samen gaan werken. Geef zelf het goede voorbeeld door opnieuw mee te investeren. Als RJ ook wil investeren, geen bezwaar, maar zorg er vooral voor dat niemand van de oude garde iets voor het zeggen heeft. Dat zou ongeloofwaardig zijn en weinig vertrouwen wekken. BURGERVADER JOZIAS en assistenten; IK REKEN OP JULLIE !!!!!
0
Woensdag 30 januari 2008 om 20:06 uur

Drama

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters." 

Heb er geen woorden meer voor 
div mensen hier zetten hun vraagtekens al tijden
bij meneer van ringel

0
Woensdag 30 januari 2008 om 10:11 uur

Over en Uit

Kikoman schreef:

dinsdag 29 januari 2008
Redder ADO kan en wil niet alleen
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Mark van der Kallen werd de redder van de ADO Den Haag genoemd vanwege de acht ton die hij de club eind vorig jaar leende. „Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid bij ADO Den Haag.”
Het nieuwe stadion in Forepark. FOTO ANP/ED OUDENAARDEN
Mark van der Kallen hoefde geen envelop op te halen bij ADO Den Haag. Hij kende het informatiepakket al. De club maakte vorige week via een persbericht bekend dat het een investeerder zoekt. Of meer. De gegadigden konden zich bij de club melden voor een informatiememorandum.

„Ik vraag me af of dit de juiste weg is met zo’n advertentie,” zet Van der Kallen vraagtekens bij de handeling van de club om, simpel gezegd, ‘ADO Den Haag te koop te zetten’.

Van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep, is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub. De Rijswijker redde ADO Den Haag eind vorig jaar met een lening van acht ton. Daardoor waren de acute liquiditeitsproblemen (tijdelijk) opgelost en konden de salarissen van de spelers en personeel worden betaald. Tot 1 februari. Sindsdien worden de verwachtingen van Van der Kallen, die regelmatig op de tribune zit bij ADO Den Haag, hoger en hoger.

Hij bedankt voor een Dirk Scheringa-rol. „Ik ben,” verduidelijkt hij, „in actie gekomen om de club te helpen, maar als ADO Den Haag tien of vijftien miljoen euro nodig heeft, moet het niet bij mij zijn. Die heb ik namelijk niet. Ik heb wel aangegeven deel uit te willen maken van het totaalplan.” Een envelop met informatie hoeft hij niet, Van der Kallen heeft al inzicht gekregen in de financiële situatie van ADO Den Haag. „Het is complex,” oordeelt hij daarover, „met de overheid, de gemeente Den Haag, de club, de SSO. Zeer schimmig allemaal. Het duurt dagen voordat je precies weet hoe dat allemaal in elkaar steekt.”

Wat krijgen de potentiële geldschieters eigenlijk? Van der Kallen: „De club dus met de spelers, aandelen of je kunt investeren in het hoofdgebouw, maar dat doe je alleen als je geïnteresseerd bent in de voetbalclub, anders heb je er niks aan.”

Van der Kallen laakt de werkwijze van de clubleiding van ADO Den Haag. „Zes weken geleden had ADO Den Haag een groot probleem. Nu heeft ADO Den Haag nog steeds dat grote probleem. Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid om dingen op te lossen. Het gaat allemaal veel te traag. Ik weet dat de directie van ADO Den Haag hard bezig is, maar kant en klare plannen zijn er nog niet.”

Dat één suikeroom ADO Den Haag tegemoet gaat komen, is volgens Van der Kallen volstrekt ondenkbaar. „Het is niet redelijk om dát te denken,” zegt hij.

Hoewel een groep investeerders, die voor ADO Den Haag tien tot vijftien miljoen moet opleveren, de oplossing kan zijn, ziet Mark van der Kallen ook een rol weggelegd voor de gemeente Den Haag. „De gemeente heeft A gezegd, het moet nu ook B zeggen. Oók in tegenspoed. Het heeft ervoor gezorgd dat ADO Den Haag een prachtig nieuw stadion heeft. Nu het allemaal wat uit de rails loopt, kun je niet zeggen: we laten het schip zinken.”

„In het bedrijfsleven leer je dit: wie er een zootje van maakt, moet bloeden en dient de rotzooi op te ruimen.”

JUPILER LEAGUE NIEUWSGeen nieuwe licentie bij faillissement ADODoor Jan-Hermen de Bruijn
Woensdag, 30 januari 2008, 08:49

De KNVB heeft de gemeente Den Haag meegedeeld dat -- mocht ADO in de komende maanden noodgedwongen failliet gaan -- de eerstkomende jaren geen nieuwe proflicentie zal worden gegeven aan de op twee na grootste stad van Nederland. Dit vertelt Gerard Verspuij, woordvoerder van de PvdA in de Haagse gemeenteraad in het nieuwste nummer van ELF Voetbal dat deze week zal verschijnen.

Het maandblad sprak deze maand met een groot aantal sportwoordvoerders uit de Haagse Gemeenteraad en vat de conclusie samen onder de kop "De gemeente Den Haag is het zat". Uit het artikel wordt duidelijk dat veel partijen in de Haagse gemeenteraad buitengewoon ontevreden zijn over het falen van de controlerende rol van met name sportwethouder Sander Dekker. Zo zegt Henk van Driel (SP) bijvoorbeeld: "Over de NV ADO Den Haag mogen wij geen vragen stellen. Het standaardantwoord wat je dan krijgt is `Daar gaan wij niet over`. Er is nooit een risicoanalyse gemaakt."

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters."

» LAATSTE NIEUWS
0
Woensdag 30 januari 2008 om 09:07 uur

Ed

<FCDH> schreef:

dat is iets wat zeker is
Ik zou ook wel eens willen weten waarom de 2 groepen niet met elkaar willen investeren. Wat zijn de verschillen? En vooral, wat zou het beste zijn voor de club?
Laten we daar nou eerst maar eens achter zien te komen.
0
Dinsdag 29 januari 2008 om 20:13 uur

Haagse Roel

Drama schreef:

Laat ze nou eerst is bestuurlijk de rotte appels
eruit pleuren

Dan de rotte appels uit de selectie

en stel dan iemand aan met VOETBAL verstand
die de aankopen doet 

En dan een publieksvriendelijk beleid gaan voeren

Zo is het en niet anders......Jezus, twee groepen investeerders.....ik ben er nog niet uit hoor !!

Kallen en consorten zorgen idd voor een nieuw beleid, geen gelul met figuren ( Jansen & Ringel) die de afgelopen jaren hun onkunde over onze club hebben uitgestort.

Ook ik heb R. Jansen hier vervloekt, eerlijk is eerlijk.
Maar dan vooral in de combi met Ringel. Dat de Jansens een FCDH hart hebben ben ik van overtuigd.
Nu Rob met zijn eigen investeerders komt ( o.a Sylvia Toth) ga ik toch weer twijfelen welke keuze het beste zou zijn. Ringel moet m.i. sowieso pleite......

Van Kallen is voor mij een nieuw figuur...heeft hij wel wat met FCDH of is het puur commercieel. Van Jansen en Toth weten we dat zij ( mede door hun ouders ) een verplichting voelen richting onze club....

Kortom , ik ben er nog ff niet uit..........
0
Dinsdag 29 januari 2008 om 17:12 uur

Nu online

Law, Aad, Ceessie, Alle ballen op Jort, Tante Wil, Vak_W, Max, RickZ, Edje, Eeuwig Den Haag, Heino, haagse jr en 230 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 749
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo MVV Maastricht Logo ADO Den Haag
1-4
23 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Den Bosch
2 maart 2025 om 12:15 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 27 - 55
2 Excelsior 27 - 49
3 ADO Den Haag 27 - 49
4 FC Dordrecht 26 - 47
5 SC Cambuur 26 - 45
6 Graafschap 27 - 43
7 Den Bosch + 27 - 43
8 Helmond Sp. 26 - 39
9 FC Emmen 26 - 38
10 Telstar 27 - 38
11 Roda JC 27 - 38
12 FC Eindhoven 27 - 35
13 MVV Maastr. 27 - 33
14 Jong AZ 26 - 30
15 Jong Ajax 25 - 27
16 TOP Oss 27 - 27
17 VVV-Venlo 26 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 25 - 17
20 Vitesse -27 27 - 1