Tag: aanvallend

Trending: schalk maasland mieghem reischl supporters rottier

Toon alle shouts

Zelf ook maar een opstelling maken dan.
Geef ik de nieuwe jongens voordeel van de twijfel.

===============Setkus=============
===Beugelsdijk==Meissner==Kanon===
Pepe==========Trybull========Meijers
=====Jakobsen=====Duplan==========
=======Heijden========Havenaar=====

Bedoeling is een soort van 5-3-2 ala Nederlands elftal.
3 slopers achterin, 2 sterk opkomende backs met Trybull als verdedigende / controlerende middevelder. Jakobsen & Duplan in een vrije rol aanvallend ingesteld.. en 2 goed afwerkense spitsen... Hierdoor heb je verdedigend minimaal 6 man achter de bal en in de omschakeling 6 man aanvallend..
Hoop dat jullie snappen wat ik bedoel.

schreef:


Volgens mij is de intentie van ADO om altijd 4-3-3 te spelen dan wel een variant daarvan, en geen 4-4-2.
Zeker thuis niet.

Het is de intentie van ADO om aanvallend te spelen.

Dat betekent per definitie niet dat je dat niet zou kunnen doen met een 4-4-2 formatie.
Afgelopen seizoen heeft geleerd dat 4-3-3 ook niet altijd tot aanvallend voetbal leidt.

070-Hagenees schreef:

Nee maar die zijn toch wel verdedigender ingesteld dan duplan en jakobsen. Laatst genoemden zullen echter vaker de aanval kiezen dan dat ze zullen verdedigen...

Dat ben ik ook volledig met je eens. Je zal misschien ook niet altijd zo kunnen spelen.

Maar kijk eens naar het succes middenveld onder vd. Brom. Rado, Toornstra, Immers. Die laatste twee waren toch ook meer aanvallend ingesteld? En toch werkte dat prima.

Verdedigen is ook aanvallend je tegenstander je wil opleggen.

We gaan wel zien wat Petro ervan gaat maken!

Ik hoop nog wel op een buitenspeler voor de start competitie.

GreenYellowTheHague schreef:

Ik denk dat we verdedigend zeer sterk zijn dit jaar, dat het middenveld nog versterking nodig heeft in de vorm van een creatieve speler ( Trybull zou goede optie zijn ) en ook nog een breker ( Type Holla, vd Berg ) Aanvallen vind ik het daarentegen nog zeer matig. Havenaar heeft niet 1 goal gemaakt in de hele voorbereiding, Marengo heeft een blessure, Kastaneer is het gewoon allemaal net niet. Voorin nog zeker 2 versterkingen nodig. Mooiste optie zou zijn om Havenaar voor een mooie prijs te verkopen en daar 2 goeie buitenspelers voor terug te kopen.

Nog meer versterking voor het middenveld? Hoeveel middenvelders wil jij hebben dan? Denk als die trybull komt dat het middenveld kompleet is of er moeten eventueel nog spelers weg gaan. Aanvallend hebben ze nog wel mensen nodig maar die zullen ook Zeker komen.

Dannyy schreef:

We kunnen, er van uit gaande dat Trybull gewoon tekent, nu al een elftal opstellen dat in potentie beter is dan vorig seizoen.



En dan heb je op de bank nog Gehrt, Jansen, Bakker, Hevel, Malone, v/d Heijden, Ebeuhi en Zwinkels, die allemaal wedstrijden in de Eredivisie hebben gespeeld.

Dit is m denk ik. Of 442 met ruit op middenveld. Trybull verdedigend, Duplan aanvallend. Goede buitenspeler, liefst aan 2 kanten inzetbaar noodzakelijk

Ben echt benieuwd wat die Petovic de eerste wedstrijd aan spelers op gaat stellen en wat voor systeem
Mag hopen op een aanvallend ado
Begin bij maar niet met die punt naar achter of naar voren want daar heb ik toch geen kaas van gegeten
Ik wil gewoon een leuke pot zien met aanvallend voetbal met schuim op die bekken, verliezen we ok, maar dan heb ik wel genoten van de inzet van ons cluppie

Kees schreef:

Met Duplan speelt Petrovic met de punt naar voren, twee verdedigend ingestelde middenvelders Jansen-Bakker, en dus verdedigend.

Met Derijck speelde Fraser met de punt naar achter, twee aanvallend ingestelde middenvelders Jansen-Bakker, en dus aanvallend.

Zo moeilijk is het niet hoor

Waarom zou het niet zo zijn dat hij aanvallender gaat spelen dan Fraser? Bijv. Bakker verdedigend, Jansen en Duplan aanvallend.

Tegen Katwijk speelde Jansen meer naar voren doorgeschoven dan controlerend.

Johannes schreef:

Prima opmerking! Zelfs Fraser begon het seizoen aanvallender, maar daar kwam hij om begrijpelijke redenen op terug.

Maar weet wel dat er hier mensen zijn die rustig een middenveld met Duplan, en die jeugdspeler van Ajaks zouden willen opstellen...

Fraser speelde de tweede seizoenshelft met vijf aanvallend ingestelde spelers.
Te weten: Schaken, Havenaar, Duplan, Jansen en Bakker.

Als je zoals Petrovic afgelopen zaterdag speelde speel je met vier aanvallend ingestelde spelers. Te weten: Schaken, Havenaar, Duplan als verkapte 10 en een steeds andere speler die inschoof. Ook Atay veel gezien in de rol als aanvallend ingestelde speler.

oodh schreef:

Kan iemand me het volgende uitleggen: Fraser kneedde een middenveld met Derijck Bakker en Janssen, dit voor evenwicht, anders werd je weg gespeeld. Nu zou je spelen met dezelfde lui maar dan is Duplan de vervanger van Derijck. En dat lukt dan wél? Of is dat gewoon voor de bühne tegen amateurs en krijg je dadelijk weer heel snel een Fraser opstelling na een paar zeperds?

Met Duplan speelt Petrovic met de punt naar voren, twee verdedigend ingestelde middenvelders Jansen-Bakker, en dus verdedigend.

Met Derijck speelde Fraser met de punt naar achter, twee aanvallend ingestelde middenvelders Jansen-Bakker, en dus aanvallend.

Zo moeilijk is het niet hoor

Word heel lastig morgen, Katwijk is natuurlijk een geduchte tegenstander die aanvallend durven voetballen. Hebben een aantal hele aardige spelers, met name aan de buitenkant.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, broodjebal070, Dang3r, frans swa, Swaber, hagenees abroad en 161 gasten.

Bekijk de topshouts