Tag: bulykin

Toon alle shouts

Zie Bulykin nog wel naar utrecht gaan trouwens.

Bulykin als vervanger van van Duinen is voor ons niet te betalen, dan maar gokken op Catalin/Kramer en zelfs Poepon

DHFC070 schreef:

Gaaaaaaaap!
Kap nou is met dat Bulykin geleuter en blijven hangen in het verleden.

Bulykin zie ik als een buitenkansje als Mike vertrekt..
ff ter herinnering, zie onderstaande link
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/10788/Eredivisie/article/detail/3425508/2013/04/13/Invaller-Bulykin-schiet-Twente-langs-oude-liefde-ADO.dhtml

Last Tsar schreef:

Als ik het goed begrijp zijn we op beide flanken nu goed bezet,...
mocht Van Duinen alsnog vertrekken dan lijkt het mij zinvol om Bulykin alsnog vast te leggen. Gewoon doen, niet piekeren over salaris etc. We weten wat de Haagse Tsaar kan, bovendien staat hij garant voor aantrekkelijk voetbal, dus een vol stadion! Ik zeg halen die Tsaar!

Gaaaaaaaap!
Kap nou is met dat Bulykin geleuter en blijven hangen in het verleden.

Als ik het goed begrijp zijn we op beide flanken nu goed bezet,...
mocht Van Duinen alsnog vertrekken dan lijkt het mij zinvol om Bulykin alsnog vast te leggen. Gewoon doen, niet piekeren over salaris etc. We weten wat de Haagse Tsaar kan, bovendien staat hij garant voor aantrekkelijk voetbal, dus een vol stadion! Ik zeg halen die Tsaar!

<FCDH> schreef:

Nou zal ik wel weer door sommige aangevallen worden maar stel toch de vraag haha is bulykin nog eventueel in beeld of zeg je nee bulykin is echt einde verhaal voor ado?

Bulykin, man waar heb je het over? We hebben volgens mij Van Duinen en Kramer. En mocht Van Duinen weg gaan dan gaan ze echt niet voor een oude speler die ook nog eens blessuregevoelig is met 0 restwaarde.
De man was goed voor ons.

Alessandro schreef:

Vooralsnog is er nog geen overeenkomst, maar dit hangt ook samen met een eventueel vertrek van Chery en het aantrekken van andere spelers.

Het is vrij zeker dat Poepon gewoon wordt verhuurd of verkocht aangezien ADO 2 centrumspitsen heeft en een eventuele komst van de Roemeense speler Tira Catalin. ADO wilt hem natuurlijk verkopen, maar zelfs na het verkopen van Nemanja Gudelj kan NAC niet zomaar een transersom ophoesten. Het zou best kunnen dat ADO de transferprijs laat zakken.

Nou zal ik wel weer door sommige aangevallen worden maar stel toch de vraag haha is bulykin nog eventueel in beeld of zeg je nee bulykin is echt einde verhaal voor ado?

ADOnieuwegein schreef:

Vd Hoorn is bijna van Ajax, ben benieuwd of Utrecht dan mss niet gaat proberen om de Dereijk te halen!!

Derijck moet je gewoon uit je hoofd zetten. De berichten die je leest zijn: 1 ``waarschijnlijk te duur``,2 ``prijs moet wel naar beneden``, 3``waarschijnlijk niet haalbaar`` en 4``liever huren als er niemand interesse in Derijck heeft`` en nog meer.

Je hoeft de naam Derijck maar te vervangen door Bulykin, en je hebt precies hetzelfde nieuwsbericht van 1 en 2 jaar terug. Alleen ontbreekt de foto nog met Derijck op de motor bij het stadion..... Derijck zal wel naar Utrecht of Twente gaan als hij op de laatste dag nog niet is verkocht.

Die komt nooit van zijn lang zal ze leven.

Bert schreef:

Fransje 1 heeft Derrijck gisteren bij Laakkwartier gezien.

En Frans die ons van inside info voorziet zegt dat het waarschijnlijk goed komt en Derrijck naar Ado komt.

100% zekerheid is er nog niet maar het is dus wel meer dan een gerucht.

we hebben ook zo vaak bulykin gezien met zijn motor bij den haag.
en heeft dereijck geen vrienden bij ado.
nogmaals eerst tekenen dan praten we verder tot nu toe is er nog niets.
misschien meld morgen anderlecht zich wel en waar kiest dereijck dan voor denk je.

dus eerst zien dan geloven

jajoh schreef:

Sorry hoor, maar je kunt zo overal wel een excuus voor vinden. Als een derijck 3/4 jaar bij ons blijft en 1 van de steunpilaren wordt en blijft, dan heeft dat ook z`n waarde in andere opzichten. Als den haag spelers verkoopt is het weer voor te weinig geld en als er een ervaren speler gekocht gaat worden die de club als kent gaat het opeens weer erover dat ie niks waard is bij doorverkoop! Schiet mij maar lek! Zijn we nou bezig spelers aan te trekken met de gedachte wat ze eventueel gaan opleveren of kijken we ook nog ff naar de sportieve prestaties? Kopen is in dit geval toch beter als huren? Leuk, huur je weer een speler die na wen seizoen misschien pleite is. Kan je weer opnieuw beginne met bouwen het seizoen erop! En wie zegt dat we de geldpest NIET hebben? Ik mag toch aannemen dat het te besteden geld goed verdeeld wordt. Als vd Kallen echt zo`n geldbeluste vent is zoals hier door sommige beweerd wordt, zal hij vast ook wel weten hoe dat geld bewust en verstandig besteed moet worden.

ja en zo kunnen we nog uren door lullen.
wie zegt dat dereijck het net zo goed gaat doen als toen niemand toch.
de feiten zijn dat hij het slecht heft gedaan bij psv en daar waarschijnlijk een deukje heeft opgelopen.
en ja v/d kallen wil spelers halen om door te verkopen dat zal elke club in de situatie van ado doen. althans als je niet door pakt wordt je een opleiding instituut en voor je ze opgeleid hebt zijn ze al weg.
bewust besteden weet niemand dat weet je pas als dereijck bij ons speelt en de pannen van het dak af speelt maar heb jij die zekerheid?
ze moeten zelf weten wat ze doen als zij dereijck willen kopen moeten ze dat zeker doen ,laat van der kallen dan ook gelijk bulykin meenemen als het niet om de centen gaat maar om de kwaliteit.
of denk je dat we poepon hebben gehaald omdat het zo een topper was of zal het toch zo zijn dat hij redelijk goedkoop was.

maar goed ik zal van duinen een verbeterd contract geven daar kan je nog aan verdienen aan dereijck (mijn mening )daar verdien je niet meer aan.
en even tussen ons dit is toch gelul in de ruimte want dereijck komt niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, S.upporter, Superjantje, jbdh, superfcdenhaag2 en 136 gasten.

Bekijk de topshouts