Tag: denken

Trending: spits hoger klassen kkd bundesliga seuntjes

Toon alle shouts

Hagenees1972 schreef:

Onze club zal nooit failliet gaan, daar hoef je geen Reiziger voor
te heten om dat te weten. Het wordt tijd dat de club laat zien
waarom hij zijn supporters waard is.

even nuchter blijven denken aub

Volgens `deskundigen` in de praatprogramma stonden we al in de finale. Maar ja, die ` `deskundigen` bestonden meestal uit een Affelay, struikie Van Hooijdonk, van het aanrecht geplukte mutsen in de overgang die blijkbaar ooit aan vrouwenvoetbal deden, uitgerijmde rappers met doorlopen ogen, en wat nog meer aan lager wal geraakte bn-ers. Een afspiegeling van het niveau eigenlijk, want we denken nog steeds dat we beter zijn als het allemaal in werkelijkheid is. Of we doen allemaal alsof, kan ook.

Het moest vandaag, verwachting hoog, maar niemand gaf vandaag thuis, rooie kaart, rare wissels, het was verdomme echt ADO in oranje shirts.

Dus af te halen voor wénâgh:

-25 m oranje slinger.
-Restant 3 oranje wc rollen, waarvan ęén aangebroken.
-Oranje leeuwenstaart, weinig mee gekwispeld.
-Roy Donders juichstok, kleine gebruikerssporen.

T.e.a.b.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fanclub: prijzen seizoenskaart gemiste kans
Supportersvereniging Haagsche Bluf had de prijzen van de seizoenskaarten graag anders gezien.
Lees het nieuwsbericht

Ik ben het hier minder mee eens. De echte supporters halen er toch wel 1 ongeacht de prijs, en de mensen die nu afhaken was je toch al kwijt omdat we nu kkd spelen. Ik heb niet het idee dat er bij een lagere prijs veel meer scc`s verkocht zullen worden, zeker niet bij onze club. De club maakt gewoon de beslissing waarvan zij denken dat die op dit moment het meeste geld oplevert, en dat is gezien de huidige situatie natuurlijk logisch.

Voor alle twijfelaars die denken dat mensen hun plekjes kunnen behouden zegt dit misschien wel het meeste:

"Zijn makker Herman van Rensbergen voegde eraant toe dat hij bij ADO te veel mensen ziet die bestuurlijke functies hebben, maar die geen (bedrijfs)ervaring hebben op dat vlak"

Langebach2 schreef:

UVS zal niet echt blij zijn met die nieuwe partij. Dus die hebben er geen belang bij het snel af te handelen. Kunnen altijd nog nieuwe (buitenlandse) partijen in beeld komen.

Je moet er allemaal niet aan denken!

Tommy schreef:

Als ik een snackbar koop en de eigenaar vraagt wat ga je er mee doen gaat hem dat ook niks aan.
Als maas een gesprek heb gehad en gezegd heb ik gooi jullie er allemaal uit hoeft ie ze ook zn plannen niet te vertellen.
Vond het al heel wat dat ie met de hsc in gesprek wilde want in principe hoeft ie aan niemand verantwoording af te leggen.

Ome ad heeft het wel gedaan maar er mag niks naar buiten komen want hij is in onderhandeling met uvs.
Hoop nou allemaal maar net zoals ik dat het heel snel rond komt met Uvs. Anders heb je toch een groot probleem

En als je bij de groenteboer een zak appels of peren koopt, vraagt die ook niet wat je ermee gaat doen.

Regels en wetten kunnen per situatie anders zijn.

Die snackbareigenaar kan bijv. een franchisecontract hebben met Aviko.
Dan kan hij zijn toko dus niet zomaar aan de eerste de beste verkopen, dan kan Aviko op basis van dat contract daar wat over te zeggen hebben.

De meeste kroegen kunnen niet door de kroegbaas worden verkocht omdat ze (bijna) allemaal met handen en voeten aan hun brouwerij vast zitten.

Dat mensen denken dat wetten en regels alleen voor anderen gelden, maar niet voor hun, zie je elke dag om je heen als je de weg op gaat.

Maar als je 100 rijdt waar je 100 mag en iemand komt met 140 op je afstuiven om minder dan een meter achter je te gaan kleven en duwen, wil dat niet zeggen dat, omdat hij dat doet, de regels niet meer gelden.

En ja, er zijn jaren geleden, ver voor de verhuizing naar het nieuwe stadion, spelregels vastgelegd over de verkoop van aandelen van de club.
Die regels staan in openbare statuten (zo op te vragen bij de KvK) en ook de eisen die de KNVB stelt aan een aandelenovername zijn daar zo op te vragen.

Het is inderdaad te hopen dat dit allemaal gauw achter de rug.
Al wordt er achter de schermen dus heus wel aan het komende seizoen gewerkt, gezien bijv. het vastleggen van Grunholz.

https://thehaguecityfirm.nl/2021/06/21/waarom-voorkeursbehandeling-voor-onze-ad/

Waarom voorkeursbehandeling voor onze Ad

Wat is het belang van de leden van de club die momenteel het bestuur vormt van ADO Den Haag (RvC, directie en STA), om vanaf het begin en bij herhaling hun voorkeur uit te spreken voor overnamekandidaat Ad Nederlof?

Over de overige overnamekandidaten wordt vanuit het bestuur in de media alleen in negatieve bewoordingen bericht.

Hebben de leden van het bestuur hiermee enkel en alleen het belang van ADO Den Haag voor ogen? Spelen er voor hen persoonlijk belangrijkere zaken mee?

Het is in ieder geval, op zijn zachtst gezegd, een uiterst opmerkelijke en vreemde gang van zaken.

Martin Jol, World Soccer Holding (WSH) en Het Haags Collectief (HHC) zijn vanaf het begin publicitair op achterstand gezet in de media en bij de supporters, en hebben vanaf dat moment alleen maar te bewijzen gehad dat zij een betere partij zijn dan Ad Nederlof.

Martin Jol moest zich eerst maar even melden aan de voordeur, WSH is weggelachen en nu blijkt HHC van Ed Maas en de gebroeders Lentze het gevoel te hebben dat zij niet serieus worden genomen als overnamekandidaat omdat de uitkomst toch al vaststaat..

Elke overnamekandidaat had een eerlijke kans moeten krijgen maar dat lijkt in ieder geval niet de bedoeling van de leden van het bestuur van ADO Den Haag.

Het is niet gek dat WSH en HHC denken dat er spelletjes gespeeld worden door de heren bestuurders want dat gevoel heeft iedereen die het maar een beetje volgt.

En hebben de heren bestuurders geen individueel belang dan hebben ze in ieder geval gezorgd voor een hoop onnodige onrust in deze ongelooflijk belangrijke fase van onze club en verdienen zij een brevet van totaal onvermogen voor dit gepruts.

We zijn blij met iedere overnamekanditaat en zijn overtuigd van de goede bedoelingen van ieder van hen.

Maar we gaan er wel vanuit dat na de overname de nieuwe eigenaar de harde bezem door de club gaat halen en types als er nu zitten vervangen worden door kundige mensen.

En dat de nieuwe eigenaar, in samenwerking met de supporters verenigd in het Haags Supporters Collectief (HSC), van onze club ADO Den Haag een echte VOETBALCLUB maakt.

POWER TO THE FANS!

rd.. schreef:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4411561/Advocaat-ADO-Den-Haag-Club-kan-niet-meer-aan-lopende-betalingsverplichtingen-voldoen

Maar gelukkig denkt de rvc aan de club.
Zoals al gezegd ze laten de club liever nog kapot gaan in de strijd met UVS dan dat ze aan het belang van de club denken.
Nog 7 weken dan begint de knvb met punten aftrek. Als her ubeehaupt nog zover komt.
Maar frans valt niks te verwijten hoor die zoekt gewoon de beste partij. vooral voor zichzelf maar dat terzijde

gillah schreef:

In principe ben ik het met je eens, maar een club als NAC toont aan dat meerdere aandeelhouders hebben ook heel lastig kan zijn. Daar heb je drie grote aandeelhouders, die eigenlijk alles bepalen. Dit levert weer onvrede op bij de overige aandeelhouders op. En als dan ook nog eens de hoofdtrainer het zoontje van een van de overige aandeelhouders passeert, krijg je de ellende die NAC nu heeft.

Bij ons zie ik het ook niet snel een eenheid worden. Te veel stromingen.

Zeker waar, teveel stromingen, teveel ego’s.

Vaak zijn die types met wat muntjes zo van zichzelf verzekerd dat ze denken dat ze de wijsheid in pacht hebben en dat hun manier de manier is. Dat klopt wel ja..

Zonde want je kan er veel meer uit halen.
In het mooiste geval krijg je 1 + 1 is 3 nu 1 is 1

@law wordt die vraag gesteld of de partijen iets in samenwerking zien? En wat zijn dan de reacties.

Je kan beter met meerdere champions league spelen dan in je eentje linker rijtje toch.. dat is voor de investeerders ook toffer alleen moeten ze dan de Fame een beetje delen.

Jordy schreef:

https://haagssupporterscollectief.nl/2021/06/20/gelijke-monniken-gelijke-kappen/?fbclid=IwAR0YuZWhLiPqpiqVM1rJFzKd5uyQAJjVYB0xcFiqGSo17ndeKqWRvqf0U64

Duidelijk waarom de voorkeur bij Nederlof dicht denk ik zo

Mjah mjah mjah... HSC kan roepen wat ze willen, maar als ze geïnteresseerd waren in de publieke opinie en hun plan te delen, dan hadden ze dat wel gedaan, denk ik.

Beetje schimmig is het wel. Eerst uit het niks als belanghebbende in de rechtszaal. Toen hadden zij ineens Maas, die niet bij de groep Jol bleek te zitten. Nu laten ze zich horen met een brief van de advocaat. Aanname, maar het interesseert ze blijkbaar geen hol wat de mensen denken en trekken hun eigen plan.

Blijven bonken op die deur HSC!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad en 127 gasten.

Bekijk de topshouts