Tag: dingen

Toon alle shouts

Fcdh-frans schreef:

Meen je dit nou? We lopen in op rkc? Is toch niet serieus dit he?

Je speelt tegen de nummer 18 Emmen. Thuis in Den Haag. Zij hebben 3,5 uur gereisd met de bus. Daar moet gelijk opgeklapt worden, schuim op de bekken. Het is genant wat ze hebben laten zien. Jim Vd deijl had het goed gezegd gister tegen Kramer. Deze wedstrijd moest gewonnen worden.

Ja je kan wel moeten, maar was jij er van overtuigd dat ze het ook kunnen? Tegen vvv moest je ook en weten allemaal hoe dat af liep. Je heb al ruim een jaar niet gewonnen he thuis, je scoort amper goals, dan kan je wel zeggen je moet en dat zullen ze echt wel gewild hebben maar dan moet je echt een dosis geluk hebben en wat dingen mee zitten anders scoor je gewoon niet.

Ik weet dat het heel moeilijk is om op dit moment positief over ado te denken maar met het oog op de toekomst zijn er wel een paar hele positieve dingen uit te halen namelijk waarde op het veld en ik heb het dan over:

Milan van ewijk
Boy kemper
Vicente besuijen

Alledrie erg jong maar intussen wel vaste basisklanten en alledrie hebben ze de potentie om door te groeien.

hagenees abroad schreef:

Als, Als cavlan, als de leeuw , dan stond je nou op 10 en Emmen op 9. Thuis tegen de nummer laatst.

Als je zulke dingen roept moet je wel de cijfers goed kennen.
Voor de wedstrijd stond emmen op 5 3 erbij is 8 en geen 9!

gillah schreef:

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Ach het is wat de media schrijven en welk stukje hiervoor gebruikt.

Klasse dat je dingen opzoekt.
Maar dan nog zegt het helemaal niks

BLEISWIJK-1 schreef:

Op zich ben ik het met je eens dat deze speler een gok is. Maar is dit in meer of mindere mate niet bij elke speler die je haalt?

Welke speler zie jij dan als een zekerheidje? En die te betalen is. Ook met het idee dat niks halen nog duurder is. Want dan degradeer je.

Grot, Adeykanye, Mohktar, El Khayati zijn momenteel allemaal een gik. Hebben geen ritme of zijn uit het zicht geraakt.

Er zit niks anders op dat te hopen op een goede gok.

Gaat erom dat ik zo langzamerhand m`n buik vol heb van die zogenaamde `aanstormende talenten en wonderkinderen, en zeker die gehuurd zijn zonder enige optie. Want ik kijk naar de wedstrijden, uitslagen en huidige stand. We zijn zelfs tot dusver in elke wedstrijd de mindere geweest.

En natuurlijk is geen enkele speler een zekerheid, ook niet als we een transfersom zouden kunnen betalen. Maar het gaat ook niet om één speler, het gaat om het geheel, het team. We hebben een kundig technisch hart, een kundige trainersstaf, en waarschijnlijk inmiddels een kundige scouting met netwerk die de vorige met tromgeroffel hebben vervangen. Dus kom maar op met een speler hier en daar die het hele elftal beter laten functioneren. En dat hoeven echt geen Zlatan`s, Messi`s of Beckenbauers te zijn. Het gaat om het geheel, als team. Wat de ene toevoegt zorgt er weer voor dat de ander geen dingen hoeft te doen wat die niet kan. Team.

Smerig Mannetje schreef:

John van Zweden? Die malloot die griot fan van die despoot Donald Trump is?

Die gozer kan je niet serieus nemen. Die heeft te veel aan de behangerslijm gesnoven.

Wat een onzin zeg,wie bepaald voor wie je bent.
Van Zweden is jou niet. laat ieder in zijn waarden.

Van Zwedenheeft moeten vechten voor zijn plek in een buurt die nou niet over liep van rijkdom.
Wat nu de schilderswijk is kansarm zo was het vroeger in de wijken moerwijk,spoorwijk,laakwartier etc...

Deze jongens en ook meisjes moesten vechten voor hun plekje en ja dan heb je een grote bek en je hart op de tong(moeten anderen ook eens doen ipv sociaal correct een antwoord geven)

Je moet juist respect hebben dat een jongen van de straat die vroeger niet vies was van lekker de tegenstander opzoeken en een potje rauzen .nu een eigen zaak heeft mede-eigenaar is geweest van swansea.
En nu steeds weee ee over denkt iets te willen betekenen voor ado.

Je moet je schamen dat een politieke voorkeur bepaald of je goed of slecht bent.
Niet iedereen bepaald zelf waar je wieg heeft gestaan.
Niet iedereen heeft het handje van mama vast kunnen houden en weinig hoeven doen om geld te hebben of naar een normale school te gaan.
Vergeet niet dat juist daardoor mensen juist op iemand stemen wat een ander niet verwacht.

Ja ik heb ook mijn twijfels over vele dingen wat van Zweden vind.
Maar laat aub zijn persoonlijke voorkeur of werk daar buiten gaat helemaal nergens over.

Del fabro goed
Ratiu redelijk.
Karelis doet precies hetzelfde als kramer en kramer mag het wel en karelis niet. Grappig.
Zonde dat we geen puntje over hielden. Kan echt het verschil zijn tussen vertrouwen krijgen of niet.
Toch gaat het beter dan voor de winterstop.
Maar ze blijven van die dingen doen als hakjes bij bourard.
Man proberen uit te spelen rond je eigen 16 ( ratiu) dat soort dingen kunnen echt niet.
Kans dat je morgen 17e staat is heel groot met rkc-willem II.
Wordt een serieuse week volgende week en de week erna.
Je heb echt punten nodig

Sprinkhaan070 schreef:

Ratiu speelde een goede pot hoor. Del Fabro vond ik ook zo slecht niet.

Je ziet Del Fabro regelmatig slimme dingen doen. Handje op de schouder Boadu was ook slim.

R.E. schreef:

Oké, dank je. Dat is duidelijk. Het gaat echter niet om de vergelijking met Twente, maar Twente bewijst wel hoe belangrijk het is om een goede combinatie te maken van een ervaren trainer en jonge, talentvolle spelers, ook al zijn veel spelers daar huurlingen. Ook ADO had op dat moment (en heeft nog steeds) diverse jonge talentvolle spelers. En het feit dat die spelers (vooralsnog?) op een lager niveau staan dan de spelers van Twente én het feit dat er minder huurspelers en meer spelers met vaste contracten bij zitten, hadden nog extra redenen moeten zijn om voor een ervaren trainer te kiezen. Die fundamenteel verkeerde keuze heeft weer eens moeten leiden tot (dure!) reparatiewerkzaamheden in de loop van het seizoen, maar de nieuwe trainer en de nieuwe spelers hebben de trein niet zomaar op de rails, ook omdat zij allemaal al lange tijd niet actief waren geweest.

Ik ben het met je eens.

Zeker als je weinig geld hebt, is het verstandig om eerst goed na te denken hoe je het geld het beste kan besteden. Dat heet beleid maken. Manders en Van As haalden bewezen eredivisiespelers voor succes op de korte termijn. Gekoppeld aan een rustige, ervaren, behouden trainer die geen gekke dingen deed. Daar kan je van vinden wat je wilt, maar het is wel een beleid.

In de winterstop een Engelse trainer - daar al berucht om zijn fratsen - halen en die allemaal spelers laten meenemen die niet meer terecht konden bij één van de 96 Engelse profclubs is natuurlijk geen beleid.

Álle ervaren spelers laten gaan en voor jong talent gaan is slechts beleid als je het voorwerk hebt gedaan. Maar zoals bekend: wij hebben geen scouting. Dus dat voorwerk kan niet gedaan zijn. En daarom is het geen beleid wat hier afgelopen zomer is gebeurd. Toen ik in de zomer zei dat Ratiu en Pascu onmogelijk gescout konden zijn, kreeg ik het verwijt dat ik Jol onderschatte. Maar het klopt gewoon.

Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye dat kan geen beleid zijn.

Bijen, Janmaat, Vejinovic horen bij de betere aanwinsten. Maar dat zijn nou precies het type spelers dat Van As ook haalde.

Catic, Kemper, Bourard, Besuijen dat zijn voorbeelden van wat het beleid zou moeten zijn. Maar dat zijn er veel te weinig, gezien het smijten met geld aan al die andere, niet gescoute miskopen.

Misschien moeten we juist voorlopig stoppen om zelf proberen te voetballen. Het gaat vaak tot halverwege de vijandelijke helft, en bij balverlies weten de meesten het effe niet meer bij ons met de omschakeling.

De vaak inschuivende Janmaat is geweldig in een goed georganiseerde ploeg , maar niet als het stokt omdat het gros het niet snapt door verkeerd positie te zoeken. Janmaat vóór de verdediging zou een optie kunnen zijn, soort als extra linie, zoals Derrijk en Bakker in het verleden.

Maar zijn ook best wel plusjes. Kemper vind ik erg vooruit gegaan in korte tijd, en Van Ewijk ook nu hij minder uit zijn positie loopt op de verkeerde momenten. Pinas lijkt zoekende,. Die kan beter even geen extra dingen doen maar zich aan zijn eigen taak houden.

Maar Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, kom op, die maken ons niet sterker hoor. Heeft Karelis eigenlijk een bal aangeraakt tijdens zijn speelminuten? Ik kan het mij oprecht niet voor me halen.

Verder vind ik ons middenveld nog steeds veel te statisch. Speler met lef, loopvermogen, en dynamiek zou top zijn,. Plus onze aanval is ronduit zwak voor de eredivisie, en als Kishna niet fit is blijft er helemaal niks van over waar tegenstanders van in de war raken.

Dus eigenlijk hebben we volgens mij versterkingen nodig op de plekken wat zo`n beetje de meeste eredivisie clubs zouden willen.

Dus dat, en o ja, ook nog uit de transfervrije vijver, ook zoals de meeste andere clubs.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, GroenGeelHart070, GGH, Br3cht, BLEISWIJK-1, MichelAdamsMatje, Jurriën, ton, Bleek, Mr.070, HaagseBlubberPens, Swaber, BigMac en 528 gasten.

Bekijk de topshouts