Tag: enorme

Trending: kalezic spelers supporters wedstrijd trainer gisteren

Toon alle shouts

Beste shouters,

De eerste signalen komen reeds naar buiten...

Het einde van het hoofd-trainerschap van Maurice Steyn is inderdaad nabij, er zijn al gesprekken gevoerd met hem en met zijn opvolger.

De opvolger van Maurice Steyn zal ADO Den Haag een enorme boost geven,
het betreft oud-ADO speler en is inderdaad Martin Jol die op de wip zit in Engeland en heeft aangegeven graag ADO Den Haag naar een hoger plan te willen tillen.

Er zijn reeds positieve gesprekken gevoerd met Mark van der Kallen en
deze is altijd een groot voorstander geweest van Martin Jol, ook als boegbeeld voor ADO Den Haag.

Tevens worden er gesprekken gevoerd met de overige leden van de technische staf en ook daaronder vallend personeel.

Groeten Frans

Beste shouters,

Nieuws met betrekking tot Wilfried Kanon :
Hij zal niet voor ADO Den Haag uitkomen is definitief niet door de medische keuring gekomen na diverse medische aanvullende testen.

Groeten Frans

Beste shouters,

Rustig op de site en weinig nieuws op het moment.
Een ding wil ik jullie niet onthouden, ADO Den Haag heeft oriënterend
gesprek gehad met een speler en als deze daadwerkelijk komt zal dit de nodige stof doen opwaaien....

Verder kan ik er nog niet veel over meedelen want nog vrij prematuur.

Groeten Frans

Haagse Kelt schreef:

Helemaal mee eens.
ADO heeft de potentie wel, maar die wordt niet benut. Je hebt echt een flinke zet in de rug nodig en dat is toch dat er een naam instapt zoals Jol of Advocaat. Zo lang dat niet gebeurd blijft het behelpen. Je kan een keer geluk hebben zoals het Bromjaar, maar toen stapten er ook niet ineens allemaal sponsors in. Wat dat betreft hadden wij ook weer eens pech, want in 2011 werd de crisis voelbaar en dat was geen moment om als bedrijf eens flink geld in een voetbalclub te steken.
Dus ik blijf dromen over iemand met autoriteit/uitstraling die mensen mee krijgt. Anders blijft het sappelen. Commercieel is de club niet slecht bezig, kijk naar de acties rond RKC waardoor er toch 12000 man waren. Maar ik heb t idee dat bij de jeugdopleiding en scouting alles stil staat omdat er geen geld is. Zelfs Jupilerclub Sparta streeft ons weer voorbij wat dat betreft.

De jeugdopleiding is bij het merendeel van de eredivisie helaas het eerste waar op bezuinigd werd en word. Feit blijft inderdaad dat een investering in een man met naam zoals bv Jol of Advocaat zich dubbel en dwars terug zou verdienen. De club zou daardoor een enorme boost kunnen krijgen en veel aantrekkelijker worden voor publiek, sponsors en nieuwe spelers ook.

Toen ik uiteindelijk zaterdag uren na de wedstrijd thuis kwam met een stuk in mijn kraag heb ik mijn vrouw nog uitgelaten en de hond een korte beurt gegeven. Zondag tegen de middag stond ik op met een enorme kater, en de hond kwam blij kwispelend naar mij toe , en plotseling bedacht ik mij: Hey, dat had andersom gemoeten, ik ga al jaren helemaal naar de klote door m’n cluppie ”.

marcellino schreef:

Er is een schuld weg van 8 miljoen en we hebben tien spelers gehaald .
Snap je het niet of wil je het niet begrijpen.
Wie heeft 80 % Van de aandelen in het bezit en hoeveel geld zou hij terug willen hebben als hij stopt juist de club ado heeft nog steeds een te kort van +/- 8 MILJOEN .
OF HEEFT DE CLUB ADO 80% VAN DE AANDELEN!!!!!!

Nee toch.
Spelers gehaald tsja hoeveel spelers zijn er weg gegaan en niet de minste.
Hebben we ons ook afgevraagd of we die 7 ton te danken hebben aan meer toeschouwers.meer sponsors en meer merchandising of omdat we het elftal hebben verzwakt tot degradatie niveau en daarmee de tekorten hebben gedicht en wat centjes oveerhouden.
Alleen al het feit dat je dit telkens durft te schrijven en ook totaal geen benul hebt dat de club niet van ons is maar van van der kallen zegt genoeg

Steijn is volledig verantwoordelijk voor deze selectie. Vd Kallen bepaald wat financieeel mogelijk is wat logisch is. Hij gaat er nog steeds vanuit dat de technische staf men hun adviseurs er oog op hebben.
Hij heeft doorgeselecteerd en op het oog logische vervangers gehaald voor degene die zijn vertrokken. Zijn allemaal beter dan die vertrokken zijn.
De eigen jeugd is naar de achtergrond gegaan door ook matige spelers te halen. Dat we vier buitenspelers hebben gehaald die tot nu helemaal niets hebben gebracht is triest maar tegelijkertijd niet verrassend als je hun verleden erbij pakt. Een enorme misvatting dus. Kramer is ook een gok dn krijgt het vertrouwen nu maar bakt er niets van omdat niemand hem bedient. V Duinen is een blindganger die er zelden in slaagt medespelers op een fatsoenlijke manier aan te spelen of af te leggen. Gerth wordt verkracht door hem op twee posities te laten spelen. Die jongen moet het middenveld helpen en op de rechtsbuiten de voorzetten leveren.
Het emtionele gelul van: de club is niet van ons maar van vd Kallen kan niemand wat mee. We blijven een arme club en er zijn geen geïnteresseerden in de club te investeren. Laten we ons neerleggen dat we altijd onderin ere spelen en verbaas je niet dat je een aantal seizoenen lang naar Telstar moet.

Een oudere supporter schreef:

Veldbestorming help je de club niet mee. Kunstgras eruit, trainer en verantwoordelijken die de clubcultuur vernaggelen eruit. Er zitten nu veel te lang mensen op dezelfde plekken op het pluche.

Dat ben ik niet met je eens. Kallen, Jagersma, Jansen, recent Driebergen en ga zo maar door zijn kundige en goed opgeleide bestuurders/zakenlui. Ook in de Raad van Commissarissen is het in orde. De club is financieel bijna gezond na een enorme schuldenlast van zo`n 8 miljoen en tijdens de zomerstop hebben we meer dan 10 spelers kunnen aantrekken.
Afgelopen seizoen zelfs een winst van drie kwart miljoen gerealiseerd. Het imago van de club is met sprongen vooruit gegaan en bijvoorbeeld een Kidsclub heeft ruim meer dan 3000 leden (supporters van de toekomst).

Echter de keerzijde is dat er geen voetbalbestuurders zijn die af en toe stevig op de rem trappen en het voetbal laten prevaleren. Zoals bijvoorbeeld een Technisch Directeur aanstellen. Tsja en het voetbal is toch je core business.

lulijzer schreef:

Hoor net dat FC Groningen in beroep gaat tegen de 1-2 van afgelopen zondag. Bizot keek naar de benen van Beugelsdijk en kon de kopbal dus niet op waarde beoordelen. FC Groningen is dan ook van mening dat de goal alsnog afgekeurd dient te worden.

Hooggeplaatsten (vooral ook uit het scheidsrechterskorps) bij de KNVB zeggen FC Groningen hierin wel te kunnen volgen en geven de club een goede kans van slagen.

Ik verwacht ook, dat PSV in beroep gaat tegen de wedstrijd tegen Vitesse omdat Havenaar eigenlijk met rood van het veld gestuurd had moeten worden en met zijn doelpunt niet aan het begin van het enorme verlies had kunnen staan waardoor PSV een kans gehad had kunnen hebben om alsnog te winnen.

B1905 schreef:

Nou, ik denk juist dat hij nu ook tot de conclusie is gekomen wat wij hier zovaak al schreven: ze spelen gewoon slecht!

Daar ben ik dus heel erg over verbaasd. Het leek erop dat juist de aanval dit jaar kwalitatief en kwantitatief erg was versterkt. Maar geen van de aangekochte vleugelaanvallers overtuigt. Dat terwijl ik een enorme vooruitgang t.o.v. vorig jaar Vicento/Elbers had verwacht. Sinds de teloorgang van het Kubik/Bulykin/Verhoek trio hebben we geen goed renderende vleugelspelers meer.

Johannes schreef:

Als we het ook nog even over voetbal mogen hebben: ik begrijp niet dat een volledige technische staf steeds weer een veel te aanvallende opstelling het veld in stuurt. Je weet dat het achterin rammelt; dan verwacht je toch eerder een defensieve middnevelder erbij i.p.v. met twee nummers tien (Alberg en Gehrt) gaan spelen plus drie aanvallers (die ook al niet uitblinken in het vasthouden van een bal). Meijers is geen verdediger; de andere drie ogen op z`n minst niet heel sterk. Zuiverloon is een verbetering, dat wel. Dat een Fräser dan durft te beweren dat het erg tegenvalt hoe het team reageert in de omschakeling... Ik zou eerder gaan kiezen voor een spits en/of een nummer tien er af. Verdedigende kracht erbij. Nul houden, vertrouwen tanken.

Gratis tips!

Ik ga in theorie verregaand met je mee. Maar praktisch gezien zou ik juist aanvallend -zij het in een makkelijker uitvoerbare 4-4-2 ruit- blijven spelen omdat je punten moet gaan pakken. Met onze aanvallers en middenvelders zit het p zich goed. Je moet je juistniet in allerlei bochten gaan wringen om al gegeven zwaktes te verbeteren maar dat juist proberente maskeren door in te zetten op je middenveld en voorhoede. [Dat werkt natuurlijk alleen in een goed voetballende ploeg]. Maargoed, om een beetje mee te gaan in jouw mening zou je kunenn kiezen om jongens als Buwalda en Fecunda kansen te gaan geven. De Vlugt en Merencia vind ik ook goede spelers. Bakker is er echt nog niet klaar voor. Officieel zou ik zeggen dat er enorme risico`s kleven aan het nu in gaan brengen van Beloften, maar de praktijk is nu dat nood wet breekt. Er is namelijk geen alternatief. Dit team draait duidelijk niet. Dus je moet gaan experimenteren. Met je eens dat Meijers geen verdediger is. Normaal ben ik een voorstander van Malone in de basis maar die is duidelijk niet in vorm en moet er even af. Je ziet nu pas hoe zeer je Jansen mist!

Ik zou kijken of dit werkt:

Coutinho

Fecunda/Buwalda, Zuiverloon, Beugelsdijk (Kanon zodra beschikbaar), Suspusepa;

Esajas/Schet/Kastaneer, Van Haaren<, Alberg>, Esajas/Merencia/Meijers;

Gehrt, Tira

Gehrt, Tira en Alberg zijn het hart van mijn aanval en in die zin onbetwist. Die jongens die ik noem voor de flanken moeten nu eens hun kansen gaan krijgen. Cabral en Gouriye brengen het gewoon niet.

Kees schreef:

Nee, dat is absoluut niet correct. Alhoewel ik de schijn tegen heb. Dat begrijp ik ook wel.

Toen Brom wegging heb ik altijd beweerd dat je een assistent geen opvolger moet maken. En natuurlijk zie ik ook de tekortkomingen van Steijn en het vertoonde kutvoetbal.

Echter nu hij voor lange tijd is aangesteld krijgt hij van mij de volledige ondersteuning (voor wat het waard is natuurlijk als supporter) en vind ik niet dat je met een trainerswisseling het lek boven heb. Wel mogelijk met een TD waar ik allang voor pleit. Ik probeer een situatie (is mijn werk overigens) altijd van twee kanten te bezien.
Sommigen (zoals Roel) noemen dat geen standvastige mening. Jammer dan, maar ik vind het wel zo correct naar de persoon toe. En in dit geval is dat Steijn.

@kees

Zijn mooie woorden kees voor de dagelijkse problemen maar in het hedendaagse voetbal werkt dat niet op die manier. Wat is nu nog wel correct in het voetbal, er staat immers te veel op het spel dus wat correct is is gewoon voor een nieuwe trainer gaan. En de persoon steijn is niet groter dan de club, hier spelen andere belangen in mee!!! Zou het correct zijn als we degraderen omdat we zo nodig steijn moesten blijven steunen als persoon.

Een nieuwe trainer is geen garantie maar het is 5 voor 12 en moet als club toch is heel goed alles op een rijtje zetten. En een type jol zou de club een enorme boost geven, misschien kan hij spelers wel dat ene beetje extra laten brengen waardoor we misschien onszelf veilig mee zouden spelen. Nu ben je gewoon niet zeker en met een beetje pech staan we volgend weekend onderaan!!!

Bert schreef:

Jol zou zeker een versterking zijn zie hem graag komen.

Liever vandaag dan morgen met alle respect voor steijn. Hij heeft zijn best gedaan dus meer zat er niet in het vat, dus lekker in de leer bij jol. En als technisch directeur alleen vertrouw ik hem wel, hij heeft op zich leuke spelers gehaald alleen kan hij dit elftal niet qua niveau naar een hoger plan brengen of boven zichzelf uit laten stijgen zoals brom het wel deed en een trainer behoort te doen. Helaas maar gewoon lekker overnieuw met jol, geeft een enorme boost aan de club en zal veel los maken onder de supporters.

En morgen wil ik schuim op die bekken zien, maar niet alleen morgen maar ook de volgende wedstrijden!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, opper, Langebach2, wijstaanboven, Alle ballen op Jort, DenHaag070! en 188 gasten.

Bekijk de topshouts