Tag: gebeurd

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

Barend schreef:

In ieder geval heeft Den Haag het gebied geannexeerd. Het was destijds eigendom van de gemeente Voorburg-Leidschendam. Hetzelfde wat Rusland met de Krim heeft gedaan.

Enkel hoefde wij ( DH) met een zak geld te zwaaien en die Voorburgenaren lagen al op hun rug.

Was bij ons (DH) nooit gebeurd!

JerryFC schreef:

Wat een onzin.
Lex is zelf de schuldige in dit verhaal en moet blij zijn dat onze club de vuile was niet buiten hangt.
Hij heeft zelf totaal geen stok om mee te slaan dus logisch dat hij er niet over wil praten.

Wat is er dan gebeurd?

pajam schreef:

Of je kiest er nu voor om geen modder te gooien.
Let op, vindt de hele situatie maar niks, maar wat iedereen in dit korte interview allemaal ziet/leest, géén idee.

Immers leeft in de toekomst, op zich al een kunst op zich & wij leven in het hier en nu; GO ADO Den Haag!

Lex kan gewoon weinig zeggen. Er is een vaststellingsovereenkomst waarin beide partijen verklaren zich niet negatief over elkaar uit te laten. Dat noemen we dan met wederzijds goedvinden.
Er is echt wel wat gebeurd, wat we misschien nooit gaan horen.
Ik gun Lex verder het allerbeste. Hopelijk gaat ADO Breda promoveren volgend jaar.

Immers geeft mij toch het gevoel alsof er heel wat is gebeurd omtrent zijn vertrek als ik zo zijn interview zie bij fox...

FC Den Haag! schreef:

Dat zal vermoedelijk dan ook de reden zijn geweest dat hij bij ons is afgehaakt. Jol wil de selectie een metamorfose geven en Steijn zag dat vermoedelijk dus niet zitten.

Ben heel benieuwd naar een tijdlijn van de gebeurtenissen. Hoop dat we daar ooit meer zicht op krijgen, want er gebeurd een hoop. Het afketsen van Steijn, keuze voor Rankovic, samenwerking Jol/Rankovic/Hamdi, vastleggen rits aan jeugdspelers, vertrek Beugel, vertrek Immers en ga maar door wat er nog aan zit te komen. Naar veel dingen kunnen we gissen. Maar ben wel benieuwd hoe de vork echt in de steel zit.

Haagse Haas schreef:

Ik zou niet weten waarom ik dat zou moeten doen.

Het was respectloos, bedoeld of niet en dat prutstukje wat ze erna schrijven omdat iedereen over hun heen valt is een lachertje. Zij hadden beter dat doekje voor zich kunnen houden, alleen een idioot verzint zoiets, sorry hoor!

Doekje is opgehangen...blijkbaar was er tekst en uitleg nodig. Die word gegeven en klaar. Het is gebeurd en iemand is er mee eens of niet of is neutraal. Gedane zaken nemen geen keer..
Uitleg haalt bepaalde conclusies weg en daarbij in mijn ogen ook de eventueel respectloze insinuatie naar wie dan ook.

Je begint eerst over heel voetbalminnend Nederland dat zal echt mee vallen en buiten den haag supporters zullen er niet heel veel mensen met belangstelling naar het reilen en zeilen van onze club kijken.
Storm in een glas water. Meer is het volgens mij niet.

Het is jou mening daar kan ik respect voor hebben dat je die uit wat ik persoonlijk wel minder vind is dat je bepaalde mensen direct afschildert als idioten en hersenloze krekels. Nergens voor nodig mijn inziens
Je bent het er niet mee eens die boodschap alleen is al genoeg.

JerryFC schreef:

Wegduiken??
Voor wat en wie? Die paar online klaag-kraaien die het verhaal niet weten en conclusies trekken?

Er hoeft voor niets weg gedoken te worden. Hoezo dat dan?

Er hangt een steunbetuiging voor het gevoerde beleid. Moet elke vlag uitgelegd worden? Daar zijn de vlaggen niet groot genoeg of is het stadion zelfs te klein voor.

Wat weten wij supporters nou van wat er echt achter de coulissen gebeurd? We gissen raden of lezen goed tussen de regels door.

Persoonlijk ben ik blij dat er een wake up call even onorthodox ge-uit word en steun betuigd word voor hamdi en jol en voor alle andere mensen die nu hard bezig zijn om de club overeind te houden en een elftal proberen te bouwen waar we met plezier naar kijken met hopelijk ook de resultaten die er voor zorgen dat we sowieso volgend jaar ED spelen.

Alles en iedereen kan commentaar geven en hun mening uiten en dat mag. En sommigen kiezen ervoor om daar een breder platform te gebruiken. In dat geval doel heiligt de middelen. Met zijn allen de schouders er onder en proberen daar een succes van te maken. Zeker in deze onzekere corona tijd voor veel Bvo’s en de bij ons bijkomende andere uitdagingen zoals geld voor de selectie.
En diegene die niet in de spreekwoordelijke bus wil stappen gaat de hopelijk betere toekomst van onze club niet mee maken. Het is mijn ogen een weg van de lange adem. We gaan het mee maken dat is een zekerheid daar zijn wij de supporters voor. Wij zijn niet passanten op het kantoor of op het veld. Wij zijn het meubilair

Er hoeft niemand perse afgebrand te worden. Waar elke supporter mee te maken heeft is dat het allemaal niet zo zoetsappig is als officieel naar buiten word gebracht.

Bolskie schreef:

Is denk ook voor in de breedte. Je word er indd niet minder door als die invalt kan wel aardig ballen. Alleen is wel een nr 6 verwacht dan toch dat er nog iemand exit gaat. Waarschijnlijk toch bakker en is er misschien toch interessen in getoond Wat die zo graag wilde.

Het zou nu logisch zijn dat Bakker gaat vertrekken. Gebeurd dat op basis van geen geld meegeven. Dan is dit voor nu, ook met huur, een goede optie.

Dan heb je een betere speler. Maar ga je er financieel niet op achteruit.

Jordy schreef:

Mooi ook, bij iedere KKD wedstrijd loopt die iedere speler die ze bespreken helemaal op te hemelen, deed die de vorige seizoenen al en gaat die nu weer mee door. Denk dat dat moet van FOX om die wedstrijden te promoten.

Wat een onzin om de te denken dat dat van Fox zou moeten. Hij zit er simpelweg om te analyseren wat er gebeurd op het veld. Spelers die het goed doen worden opgehemeld en spelers die het slecht doen worden evengoed neergesabeld met overigens speciale aandacht voor de `kroketteplukkers`.

Law schreef:

gelukkig begrijpen de meeste mensen het gevoerde beleid. Wel zonde dat het beleid ondanks de matige prestaties om Immers heen was gebouwd. Lex moest het haagse gezicht worden...is zo ook naar buiten gebracht naar sponsoren en relaties.

Ja de club wilde van bepaalde grootverdieners af maar van Lex niet. Hij moest het haags gezicht zijn van het nieuwe beleid. Jongen van de club; komt uit de jeugd, goede carrière gehad; jongen van ons. Helaas heeft Lex anders besloten. Hij heeft te kennen gegeven dat ie op deze wijze niet verder wil. Voelde zich niet gewenst of gewaardeerd. Nauwelijks te bevatten als je bedenkt dat vanuit de club Lex uit het uithangbord is voor het Haagse. Dan moet het dus op persoonlijke wensen en of gevoel zijn.

Hij geeft aan dat ie weg wil tegen een goede regeling. Dat heeft ie gekregen. Jongen wat ben je aan het doen? Je wilt dus niet meer knokken voor ons...de stad de club?? Je word vorstelijk betaald.

Sorry dat ik het zeggen moet...en met alle respect voor onze 2 haagse iconen maar jullie laten ons en de club in de steek op het moment dat we jullie het hardst nodig op welk vlak dan ook. Nee opgeven en je centen pakken en dan een leuk verhaaltje voor de media.

Doen jullie allebei de groeten aan je zaakwaarnemer Frank Schouten. Krijg nou wat is ook de zaakwaarnemer van Elia. Ik weet niet hoe wij er over moeten denken en eigenlijk maar iedereen mag zijn eigen invulling er aan geven. Waar rook is vuur!!! Bah wat heb ik hier een nare bijsmaak van...

Martin ranko en mo keep up the good work...
Stay strong en mijn support en van andere hebben jullie. ( en van een hoop andere ook weer niet maar dat typeert onze mooie club)

Ze lieten de club niet in de steek. Ze warem beide noet goed genoeg voor de basis en te duur voor de bank.
Het gaat mij om ado den haag niet om haagse spelers.
We moeten en gaan minimaal 15e worden en ons veilig spelen
Hoe dat gebeurd maakt me nu even geen bal uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Franky, Alle ballen op Jort, Kees, derput en 264 gasten.

Bekijk de topshouts