Trending: miljoen stadion eur systeem nauwelijks bedrag

Van Rhijn naar Heerenveen, voor als het iemand boeide

rd.. schreef:

Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.

Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.

ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).

Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.

Meten met Utrecht is natuurlijk helemaal niet terecht die staan mijlenver voor zowel qua organisatie, begroting, waarde op het veld etc. is gewoon een stabiele subtopper.

Groningen en Heerenveen zijn beide bezig met een vrije val. Toeschouwersaantallen lopen drastisch omlaag, minder waarde op het veld, terug in begroting. Van subtopper naar middenmoter. Maar beide liggen nog wel een stuk voor op ons zeker met begroting en waarde op het veld.

Willem II en Heracles is inderdaad wel een aardig graadmeter. Beide ongeveer 2,5 a 3 miljoen lagere begroting maar laat dat nou net ons jaarlijkse tekort zijn op de begroting.

VVV heeft bijna de helft van onze begroting daar mag je je niet mee vergelijken.

Buiten alle negativiteit en terechte kritiek op het financiële beleid en lelijke spel met lage amusementswaarde moeten we soms ook niet vergeten waar we vandaan komen. Want we zijn van een Goudengids/Jupiler ploeg een `redelijk` middenmoter in de eredivisie geworden zijn. Er zijn ook zat clubs die het veel slechter doen en dat vergeten veel mensen nog wel eens. Helaas is het e.e.a. wel een beetje gebaseerd op een te grote broek aantrekken en korte termijn. Op de lange termijn komen de leningen en overig vreemd vermogen nog om de hoek kijken.
Daarom zou het inderdaad lekker zijn om meer transfergeld binnen te harken want daar zijn de snelste slagen mee te maken en lopen we nog mijlenver achter op clubs zoals een Heracles en Willem II.

rd.. schreef:

Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.

Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.

ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).

Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.

Daar raak je een hekel punt rd..
Op Utrecht staan we mijlenver achter. Groningen en zelfs Heracles en momenteel ook Willem2 lopen in dat opzicht ook voor op ons. Alleen Heerenveen is organisatorisch een zooitje geworden. Zij hebben alleen wel een groter achterland dan wij dus spelers kiezen ook sneller voor hen.
Willen wij zo`n stap hogerop zetten dan is natuurgras volgend jaar een must, dat wordt een grote winstpakker als de investering erin volgt

fcvakQ schreef:

Het is gewoon niet waar dat er jaarlijks zoveel miljoen schuld bij komt anders had ado twee jaar geleden al niet meer bestaan met ruim 10 miljoen schuld. Hadden we geeneens meer een licentie knvb gekregen. het is hetzelfde schuldbedrag wat jaarlijks wordt meegenomen en soms wel degelijk wordt terug gebracht door bijvoorbeeld transfer johnson en zo. ado loopt door de ellende met wang achter de feiten aan van begin af aan. rechtzaken en bewindvoerders is allemaal weggegooid geld geweest door uvs. en dat is nou die achtergestelde lening van uvs om het een beetje te compeseren na de ellende die ze zelf hebben veroorzaakt.. Het is een fabeltje dat uvs er jaarlijks miljoenen bij legt om tekorten te dekken dat is complete onzin.

Zoek eens op hoeveel schuld Twente heeft, Vitesse, Groningen of Heerenveen. Ze bestaan allemaal nog. Ieder jaar verlies draaien, een paar legale trucs uit de hoge hoed en ze kunnen weer spelers kopen. Waarom zouden wij roomser zijn dan de paus? Om een voetbalclub draaiende te houden moet je een soort tovenaar zijn. Voor een gemiddelde voetbalfan niet te begrijpen, maar dit kan allemaal natuurlijk niet veel langer duren.

GroenGeelHart070 schreef:

Misschien kwalitatief nog niet optimaal, maar we hebben genoeg rechtsbacks die elkaar door onderlinge concurrentie omhoog kunnen trekken. I.p.v./ achter Meijers hebben we niemand. Kom nou niet met Pinas want die jongen moet een vaste positie krijgen i.p.v. hoer van het team worden, dan wordt zijn waarde verneukt. Haal daarom Nelom voor links!
We hebben creatieve aanvallers nodig, we creëren veel te weinig/niks

Borthwith Jackson (die die op proef was bij Heerenveen) en Nganioni zijn ook opties voor linksback. Zijn een stuk jonger nog dan Nelom.

fcvakQ schreef:

Nou ik word toch echt wel blijer als ik een flinke nederlaag voorbij ziet komen van die 020 stink club dan jouw complot theorieen te lezen hoor want dat is mij te veel viva.nl ouwe theemuts hahahahaha

Van mij mag Ajax met 30 punten verschil kampioen worden of degraderen. Ik heb niks met en niks tegen ze.
Ik word pas blij als we 3 of meer punten tegen ze pakken. Maar dat in het kader van zoveel-mogelijk-punten-pakken want voor de rest is Ajax niet onze tegenstander. Dat zijn PEC, Heerenveen, Willem II, etc.

Cameron Borthwick-Jackson was bij United de oogappel van Van Gaal volgens VI. Bij Heerenveen gaan ze hem nu geen contract aanbieden na een stage. Van Gaal heeft het volgens mij altijd goed gehad met talenten, dus.. scouts doe alsof jullie hem al in het vizier hadden. Contracteren die linksback! Als hij weer gaat opbloeien gaat ie veeeeel opleveren!

Snorkel schreef:

Vooralsnog zijn we alleen maar bezig om de selectie op orde te houden.
De selectie versterken is nog helemaal niet aan de orde.
Zijn met Becker, Trouppee en Lorenzen 3 spelers kwijt die regelmatig speelden afgelopen seizoen.
Halen van Ewijk als back
Laten David gaan.
Halen verder wat huurspelers terug uit de eerste divisie die stuk voor stuk geen gelukkige verhuurperiode gehad hebben.
Onduidelijkheid over El Khayati.
Per saldo ga je verzwakt de competitie in.
Er zullen rap wat konijnen uit de hoge hoed getoverd moeten worden anders kan dit echt wel eens een seizoen gaan worden waarin je een serieuze degradatie kandidaat bent

Ajax is Frenkie de Jong en Mathijs de Ligt kwijt, dan valt het bij ons nog wel mee

Heracles is Kuwas en Dalmau kwijt, Willem II Isak, VVV Mlapa en Unnerstall, Heerenveen Lammers, Vlap, Schaars en Thorsby.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Precies! Maar dat weten de zogenaamde insiders of M. v.d. Kallen lovers niet, hij heeft er een behoorlijk slaatje bij ons uitgeslagen en daar profiteert hij al jaren van. Hij blijft natuurlijk wel een slinkse en gewiekste zakenman in hart en nieren.

En jij denkt dat bijvoorbeeld Riemer van der Velde nooit heeft verdiend aan Heerenveen. Vraag je dan eens af welk bedrijf de catering verzorgde in het Heerenveen-stadion. Of dat Van Seumeren niet profiteert van zijn naamsbekendheid in verband met de FC Utrecht.

Al die hotemetoten die clubs goed of slecht leiden verdienen aan die clubs. Al is het alleen maar een reputatie die ze een stapje hogerop de financiële of maatschappelijke ladder brengt. (Van Praag jr., Manders).

Een ga nou niet, net als Ooievaar, dat vergelijken met de tijden van Chouffeur want dat waren echt andere tijden waarin spelers als Mansveld en Schoenmaker bij ADO speelden om er net genoeg geld aan over te houden om een sigarenzaak of whatever te beginnen.

gillah schreef:

Isak, Odegaard was huur. Dan gaat het niet om scouting maar om netwerk van de TD.

Tadic, Suarez, Haller: gekocht voor 750.000 euro tot 1 miljoen.

Alfonso Alves: gekocht door Heerenveen voor 4.5 miljoen.

Femi Ajilore: gekocht door FC Groningen voor 3.3 miljoen.

Daar is bij onze club geen geld voor. Je kan de hele wereld rond gaan, de beste jeugdige talenten in kaart hebben, maar als je geen afkoopsom kan betalen heb je daar helemaal niks aan. Transfervrije spelers zijn vrijwel altijd spelers die niet hebben gespeeld bij hun vorige club of die een financiële klapper willen maken.

Inderdaad gewoon een vicieuze cirkel die moeilijk doorbroken kan worden.
Laten Heerenveen en Groningen nou net de 2 clubs zijn die eigenlijk vergelijkbaar zijn met ons de laatste paar jaar. Ook jaarlijks miljoenen tekort op de begroting, bestuurlijke onrust, precies hetzelfde Manders business plan namelijk blind staren op transfers en ook afzichtelijk voetbal. Met dit verschil dat bij hun de toeschouwersaantallen ook nog eens drastisch teruglopen en ze natuurlijk vanaf de subtop zijn afgedaald naar middenmoter terwijl wij juist van degradatiekandidaat naar een middenmoter zijn gegaan. Zou haast zeggen bij veel clubs is het nog erger dan bij ons.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Ado Vakkie S, Tante Wil en 59 gasten.

Bekijk de topshouts