Tag: interview

Trending: eindhoven kalezic selectie gezet spelers esajas

Toon alle shouts

Enige wat ik over VZ interview met Elia ga zeggen is dat we duidelijk veel netter gehandeld hebben dan Twente. Kan misschien nog een rol van betekenis gaan spelen als die straks klaar is bij utrecht.

https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=376329

Interview Elia, waarom die voor Utrecht heeft gekozen.

Ik wil wel eens een interview horen van Jol. Niet om iets uit te leggen maar ook interessant om van hem te horen vind ik. Over nieuwe spelers, wat hij van de voorbereiding vind etc.

gillah schreef:

Er worden harde beslissingen genomen, maar wel noodzakelijke. Iedereen zag wel dat de salarishuishouding onhoudbaar was.

Ik zie hier ook vaak de namen van Falkenburg en Kramer als grootverdieners. Sportief voegen ze niet veel toe, eens. Maar zijn het ook echt grootverdieners? Kramer had geen club toen hij overkwam en is aangetrokken als back-up voor Necid. Falkenburg was ook geen beoogd basisspeler toen hij kwam. Bovendien al twee maanden clubloos nadat Willem II zijn contract niet verlengde. Die zullen toch geen hoog salaris hebben? Toch meer richting de 1.5 ton (wat nog steeds heel veel is, maar een andere orde dan Tommy/Lex/Aaron).

Ik heb een interview gelezen van Falkenburg of Goossens. Die nagenoeg gelijktijdig verlengde. Daarbij geeft de speler in kwestie zelf aan, dat het een meer dan prima contract is. En dat hij ook wil blijven omdat hij het blabla....prima naar zijn zin heeft. Vul zelf maar in wat jij denkt dat toen een prima contract was ik zeg je.....het is in iedergeval het dubbele van wat een Bourard verdiend.

Kramer zou anders kunnen zijn. Toen was er minder geld beschikbaar en noesten wij bijvoorbeeld een 17 jarige huren. Maar ook hij is zijn geld niet waard.

grijze gek schreef:

Ik vind het maar raar dat Ranko bid voor nieuwe spelers, naar mijn mening doe je ook de spelers nu te kort die op het veld staan en zich de pestpleuris trainen om Ranko te overtuigen dat hun bij de eerste 11 horen.
Mag dan hopen dat zijn gebeden verhoord worden anders ga ik maar weer met gevouwde handen op de tribune zitten en bidden dat ADO niet degradeerd aankomend seizoen.

Dat is precies waarom ik zei dat het een knap onhandig interview was.

ghostdrift schreef:

Emmen gaat dat hoge salaris ook niet betalen.
zie hoe de selectie in elkaar steekt.
was gisteren weer een puinhoop.
dus hebben ze het geld ook hard nodig
om nog spelers te huren/kopen.

Ik dacht mij nog niet zo gek lang geleden een interview met Emmen te herinneren hoe zij dit hebben kunnen doen, en betaalde hun geen non eu salarissen.

Aad schreef:

Ik ben best wel wat verbaasd dat hij toch een groot deel van de aangetrokken spelers (nog) niet goed genoeg vindt. Dan krijg ik toch weer visioenen van vorige jaren waarin met het hagelgeweer werd geschoten in de hoop dat er toch iets geraakt zou worden. En dat terwijl ik dacht dat er eindelijk een breuk was met het verleden.

Ben het met je eens Aad. Zowel deze shout als die over de onverstandigheid van het interview.
Bijzonder en onhandig interview...

Ik kijk nog even de kat uit de boom. Eerste moment dat we echt wat kunnen zeggen: Heracles. De rest is allemaal uitproberen, priegelen...

Die gelijkspellen zeggen mij niks. Zo`n interview ook weinig. Wel ben ik met Aad eens over het hagelgeweer en daarover wat minder kat-uit-de-boom-kijkerig. Visioenen wederom. Aantal goede jongens. Vast. Maar ze kunnen niet allemaal goed zijn. Laat er drie minder zijn. 4 misschien. Daar hadden dan weer beter 2 andere betere voor gehaald kunnen worden. Dus ik ben daarover zeker wat sceptisch.

Aad schreef:

Jij positiever en ik wat minder.

Er zijn veel spelers aangetrokken en nu lees ik dat hij er nog meer bij wil (aanvaller en verdediger) en ook rekent op de oude garde (Immers, Goossens, Bakker, Kramer en Meijers). Dan noemt hij Bijen als zekerheidje. Dat houdt in dat hij een hele hoop spelers die met verwachtingen zijn gekomen gaat teleurstellen. Je kunt ze ook niet allemaal op de bank zetten en een invalbeurt geven. Sterker nog: gezien de uitspraken over de oudjes verwacht ik dat hij die lang, te lang, een kans gaat geven zich te revancheren.

Ik vind het op dit moment ook geen handig interview. Op PR gebied moet Rankovic volgens mij nog wel wat leren.

Vergis je niet dat zo`n interview minutieus wordt voorbereid en nagelezen door een persvoorlichter. Het zijn geen slip of the tongues.

Ik vind Rankovic eerlijk en realistisch. Je grijpt wel bijna naar de prozac, maar ik vindt dit een beter interview dan toen hij `supertevreden` was na een schamel 0-0 gelijkspel tegen MVV en dat hij vorige week riep dat oefenen tegen amateurploegen niet zo zinvol is.

Waht schreef:

Juist ook ik ben wat positiever gestemd.
Ranko zijn verhaal is wat dat betreft ook wel duidelijk natuurlijk. Hij mist eredivisie ervaring terwijl je dit eigenlijk allang in je selectie hebt.
In mijn ogen is het probleem dat de oudere (Kramer,Goossens, Immers, Bakker en Meijers) verre van imponeren. Zij zouden de leiders van het elftal moeten zijn.

Jol heeft nu een selectie samengesteld wat bulkt van de talenten, hoe lang is dat geleden. We zullen wel geduld moeten hebben met ze allen maar ik steun deze gang van zaken volledig.

Ik verwacht ook veel van Catic trouwens, lekkere snelle gifkikker.

Jij positiever en ik wat minder.

Er zijn veel spelers aangetrokken en nu lees ik dat hij er nog meer bij wil (aanvaller en verdediger) en ook rekent op de oude garde (Immers, Goossens, Bakker, Kramer en Meijers). Dan noemt hij Bijen als zekerheidje. Dat houdt in dat hij een hele hoop spelers die met verwachtingen zijn gekomen gaat teleurstellen. Je kunt ze ook niet allemaal op de bank zetten en een invalbeurt geven. Sterker nog: gezien de uitspraken over de oudjes verwacht ik dat hij die lang, te lang, een kans gaat geven zich te revancheren.

Ik vind het op dit moment ook geen handig interview. Op PR gebied moet Rankovic volgens mij nog wel wat leren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, wiegah070 en 117 gasten.

Bekijk de topshouts