Tag: mis

Trending: mail trommel woord verleden snel vanuit

Toon alle shouts

fcdh_inside schreef:

Hugo Botermans komt ook terug, doet het volgens mij niet slecht bij Eindhoven.

Kijk je wel eens naar Eindhoven? Ik vind Botermans echt te kort komen voor de eredivisie. Maar ik kan het mis hebben.

Overigens komen Polley en Meijers, ook terug. En mogelijk Muringen en Havekotte ook. Maar om uiteenlopende redenen gaan ze daar denk ik niet mee verder. Tenzij we degraderen....

LeoH schreef:

Achteraf gezien is het idd in het begin mis gegaan. Gegokt met verjonging, waarbij de intentie was om Immers te behouden. Echter, het elftal in stand houden met Beugelsdijk, Meijers, Malone, Bakker etc. was ook zeker onverantwoord!
Dan kunnen we allemaal zeggen dat er ervaring bij had gemoeten, maar dat liet de portemonnaie niet toe....vejinovic was duurder in de zomer dan in de winter om maar een voorbeeld te noemen.

Toch waren het velen eens met het beleid, zoals verjonging etc. Dat Jol dat nu deed had alles te maken met het gebrek aan beleid in de jaren ervoor, want doorselecteren kwam niet voor in het woordenboek van J.v. As

Helemaal met je eens dat het niet meer ging met de oude garde. Ik mis ze niet, ja Immers en Beugelsdijk waren leuk voor de Haagse herkenbaarheid maar niemand van deze spelers bracht iets extra`s, we stonden 17e. Alleen moet je dan wel betere vervangers halen, dat is deze winter volgens mij wel gebeurd, maar aan het begin van het seizoen níet. Kregen we voor Immers, Beugelsdijk, Bakker en Meijers Del Fabro, Arweiler, Philipp, Rigo en Faye terug, die nog minder zijn.

Ik vond het beleid van verjonging ook veelbelovend, maar dan moet je wel een paar sterke routiniers hebben en échte talenten die zich staande kunnen houden in de eredivisie en dat was dit najaar zeker niet het geval. Kemper doet het goed, Besuijen redelijk, dat zijn wel een beetje de enige talenten die zich redden...

wdr schreef:

De club heeft deze winter heel slagvaardig gehandeld, een aantal flinke namen binnengehaald. Enige wat er op aan te merken is, is dat er geen spits is gehaald, maar nog altijd topwerk. Natuurlijk hangt het aan een draadje, het is al laat in het seizoen, het team is nog niet ingespeeld en veel spelers zijn geblesseerd of niet topfit. Als iedereen fit is en het team ingespeeld, is dit een middenmoot team, met een betere spits is dit op papier zelfs linkerrijtje. Maar ja, op papier...

Het is dit seizoen vooral aan het begin misgegaan, toen er met een hagelbuks heel veel spelers zijn gehaald van wie er maar weinig eredivisieniveau hebben...

Achteraf gezien is het idd in het begin mis gegaan. Gegokt met verjonging, waarbij de intentie was om Immers te behouden. Echter, het elftal in stand houden met Beugelsdijk, Meijers, Malone, Bakker etc. was ook zeker onverantwoord!
Dan kunnen we allemaal zeggen dat er ervaring bij had gemoeten, maar dat liet de portemonnaie niet toe....vejinovic was duurder in de zomer dan in de winter om maar een voorbeeld te noemen.

Toch waren het velen eens met het beleid, zoals verjonging etc. Dat Jol dat nu deed had alles te maken met het gebrek aan beleid in de jaren ervoor, want doorselecteren kwam niet voor in het woordenboek van J.v. As

Ben inmiddels een van de ouderen hier op de site. Ben inmiddels wat terughoudend qua reacties. Nu dan toch maar weer een keer een reactie. Als meer dan een halve eeuw supporter van ADO heb ik goede en slechte tijden meegemaakt. Wat - tot zo`n twee jaar
terug - voor wel altijd wel bleef staan dat was - ondanks natuurlijk de jaarlijkse gebruikelijke wisselingen - het referentiekader van de club. Dat laatste ben ik helaas volledig kwijt geraakt. Het is een doorgangshuis geworden van trainers en spelers die in en uit worden gevlogen. Ik mis binding, herkenning, verlangen, voeding tot nostalgie en tal van andere zaken waardoor ik me als supporter verbonden (kan) voelen met de club. Heeft voor mij niets met kwaliteit te maken, die ontbreekt natuurlijk ook, maar dat is voor mij nooit van belang geweest. Als je spelers (en ook trainers) ziet komen en gaan voordat je kennis met ze hebt kunnen maken en hierdoor beter op de hoogte bent van de samenstelling van de elftallen van de tegenstanders waartegen je speelt, is er toch wel iets goed mis. Dat is wat ik voel als volledig vervreemd supporter. Moest ik ff kwijt.

Al het hele seizoen mis ik de echte wil bij de spelers om te willen winnen. Maar als het technische hart haar spelers zo makkelijk laat gaan of inruilt krijg je alleen maar broodvoetballers die zonder passie voor de club hun wedstrijdjes meepakken.
Ik ken natuurlijk niet de ins en outs maar als we zo met spelers omgaan of spelers inpast met een half jaat contract gaan we nooit met schuim op die bekken de wedstrijden in.
Zal wel weer in mooi verhaal van gemaakt worden door de clubleiding maar de ziel is uit de ploeg en met dit beleid ook uit de club.

gillah schreef:

Basis toen we de play offs haalden:

Zwinkels (34)
Ebuehi (21) Beugelsdijk (26) Kanon (23) Meijers (29)/Pinas (19)
Bakker (22) el Khayati (2 Immers (31)/Falkenburg (29)
Becker (22) Johnsen (25) Lorenzen (22) /Duplan (34)

Gemiddeld: 25,7
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 1.38
Doelpunten voor per wedstrijd: 1.32
Doelpunten tegen per wedstrijd: 1.56


Basis nu:
Fraisl (27)
Ewijk (20) Janmaat (31) Bijen (26) Castillo (21)
Vejinovic (31) Goossens (32) Gomelt (26)
Adekanye (21) Kramer (32) Mokhtar (29)

Gemiddeld: 26.9
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 0.6
Doelpunten voor per wedstrijd: 0.85
Doelpunten tegen per wedstrijd: 2.25

Toen ging het goed jaar later ging het mis.

Becker gratis weg
Ebuhei gratis weg
Kanon bijna gratis weg.
Johnson verkocht
El kayathi verkocht.

Lange contract voor meiers
Verlenging goosens , beugel, falkenburg.

Dat was hwt moment geweest om te doen wat er begin dit seizoen wel gebeurde.
Maar waarom dat niet gebeurd is zullen we nooit weten.

Denk dat iedereen wel vind dat we te lang door zijn gegaan met te oude dure spelers.

Aad schreef:

2 dingen:

Jij weet precies wat er gebeurd was wanneer de chinezen niet van van der Kallen hadden gekocht. Knap hoor.

Ik heb, veel eerder dan jij, ervoor gepleit dat ADO de tering naar de nering moest zetten, niet naar China gaan om om geld te bedelen en desnoods degradatie op de koop toe moest nemen. Alles beter dan op zo`n ongezonde basis verder te werken. Want wanneer (en niet als want ze gaan ooit stoppen) de chinezen de gaten niet meer vullen is het niet ADO Den Haag maar ADO Finito.

Kijk maar uit hoor Aad als je hier gaat verkondigen dat je degradatie op de koop toe moet nemen wordt je voor gek verklaard. Alles om de jarenlange luchtkastelen maar in stand te houden.

Roep het hier ookal jaren dat stelselmatig schulden voor je uitschuiven als een boomerang 3x zo hard terug komt, iets wat je nu al 2 seizoenen ziet gebeuren.

Weet werkelijk niet wat er mis is met een begroting van 12,5 miljoen (niveau Zwolle) want ook met zo`n begroting moet je er met gemak in kunnen blijven dat bewijzen al die clubs al seizoenen. Nu is de situatie we begroten 15,5 miljoen en dan komen we miljoenen tekort en gaan we dit aan het eind van het seizoen weer (deels) opvullen met allerlei boekhoudkundige trucjes. Dat je hiervoor allemaal rare bokkensprongen moet maken om niet in liquiditeitsproblemen te komen en er van investeren geen sprake kan zijn als je het achteraf ontvangt lijken Powerpoint Hamdi en UVS maar niet te begrijpen.

Aad schreef:

Als, vanaf minuut1, fervent tegenstander van de overname door de chinezen kan ik je voor een groot deel gelijk geven. Het, na een verloren rechtszaak en vanwege de contractuele verplichtingen, aanvullen van de tekorten is geen investering. Wanneer ze ook maar één gaatje hadden gezien om onder deze verplichtingen uit te komen hadden ze ons faliekant laten stikken. Alle grootspraak van Wang indertijd ten spijt.

Maar goed, al dan niet gedwongen, hebben ze ons toch overeind gehouden want als het ze gelukt was om onder hun verplichtingen uit te komen waren we allang pleiten geweest. Ondanks dat ik de vent helemaal niet zag zitten is die rechtszaak die Manders aanspande misschien toch de redding voor het voortbestaan van de club geweest.

Over hoe we er voor hadden gestaan wanneer van der Kallen was aangebleven of zijn aandelen hier in Nederland voor een reële prijs (ca. 3 miljoen toentertijd) had verkocht zullen we helaas nooit weten. Ook niet wat de toekomst wordt wanneer de contractuele verplichting van UVS afloopt (als tenminste waar is wat ik ervan heb gehoord). Maar ik vrees met grote vreze.

Overigens vind ik dat de huidige sportieve afgang niet of nauwelijks te wijten is aan de chinezen. Hamdi en Jol hadden en hebben een goed plan: verjongen, waarde kweken, hoge(re) transferinkomsten en dan je eigen broek ophouden.
Alleen moet je wel de kennis en vaardigheden hebben om een plan succesvol te kunnen uitvoeren. En in het wild rondschieten met een hagelgeweer in de hoop de koe met de gouden horens te raken getuigt niet van veel kennis en vaardigheden maar van opportunisme en (wan)hoop. Jammer, maar ik kan niet anders concluderen dat Jol en Hamdi hun huiswerk beroerd slecht hebben gedaan: een 3 voor de moeite (zoals de pater altijd zei). Maar wel blijven zitten (ook in de onvermijdelijke KKD) en leren van je fouten zou ik zo zeggen.

eerste gedeelte kan jik je gelijk geven maar vanaf van der kallen haak ik af.
hoe zo we wisten niet als van der kallen had gebleven.

hij heeft notabene zelf gezegd dat hij het vermogen niet meer heeft om ado verder te helpen en anders in de spelersgroep moet gaan snijden en dat ook niet eeuwig kan.
blij dat hij ado op het moment toen het moest gered heeft.
maar dit is nou een voorbeeld wat ik bedoel dat van der kallen de mazzel heeft gehad dat we een topjaar draaide(waar niet op voort boorduurt werd ,en hoe zou dat nou komen nou duidelijk was geen geld voor)en de beste spelers heeft verkocht en zo zwarte cijfers kon draaien ,zwarte cijfers die hij 3 jaar moest volhouden anders de aandelen niet kon verkopen wat betekende dat er niet veel over was van je elftal en weet je hoe dat kwam omdat de kosten boven de inkomsten steigen ,wat nu ook gebeurd.

alleen een verschil van der kallen moest gedwogen stoppen omdat hij het vermogen niet meer had om ,spelers te behouden laat staan te investeren.
niks mis mee als je het geld niet meer hebt houdt het op.

dan uvs bij tekorten telkens geld bijgelegd ,bij mogelijke degradatie telkens geld bijgelegd.ze draaien al 5 jaar zeer veel verlies krijgen nooit meer het geld wat ze er in hebben gestopt (was bij van der kallen wel anders)

en nog leggen ze geld bij en willen meewerken om toch iets van ado te maken
zelfs al gaan ze naar de kkd.

weet je waar ado gewoon eerlijk in moet zijn dat we gewoon niet waar kunen maken wat we als begroting hebben en dat ado boven zijn stand leeft.
als je elk jaar 2 a 3 miljoen schuld hebt moet je dus op een gegeven moment toch na gaan denken van goh zou ik de begroting 3 miljoen naar beneden bijstellen zodat we geen verlies draaien en jan dan hebben we een kkd elftal niks mis mee en daaar van uit gaan bouwen.

of mogen we na de 23 miljoen die er nu al in zit ,gewoon nog een keer om 3 miljoen vragen ,uvs is sinterklaas toch niet.

Overigens was ik gisteren zeker niet ontevreden over onze laatste 3 gecontracteerden. Behalve een gebrek aan conditie en gewenning niets mis mee.
Fraisl was nog niet echt te beoordelen. Het tegendoelpunt kun je hem niet echt verwijten (uitgerekend de kleinste man in onze verdediging stond een van de langeren van Sparta te dekken. Waar was die pasta-koker?).

Ik vraag mij wel af wie het seintje "met zijn allen terug" steeds geeft of waar de vent is die ze gvd weer bij het eigen strafschopgebied wegstuurt.

Kanon verhuurd voor 6 maanden aan Al Gharafa in Qatar .
Mis hem wel. Boem Boem .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, pwr en 342 gasten.

Bekijk de topshouts