Tag: moeite

Trending: achterin centraal amofa post kalezic waem

Toon alle shouts

kijk je kan verliezen in de arena daar is niks mis mee maar als je weet dat die wedstrijd leeft onder je supporters verwacht je minstens 100 procent inzet want als Henk trainer van zijn cluppie op zuid was geweesten die hadden zo gepresteerd

Had ie vast niet zo rustig gereageerd na afloop wij zijn hun betalende klanten en ze doen nieteens moeite om inzet daarvoor te tonen

Mag ook wel even gezegd worden dat die tete gewoon een topper is hij had echt geen moeite met schaken

Jordy schreef:

Nee Celtic speelt lekker goed

Sorry, maar als je al moeite hebt met Jablonec en Giurgu, hoe kun je dan stellen dat alledrie de Nederlandse ploegen door moeten kunnen gaan met deze loting? Bilbao, Augsburg, Belgrado, Marseille, Liberec, Fenerbahce, Celtic: ik denk dat er hooguit twee van deze wedstrijden gewonnen gaan worden.

070 schreef:

ik vrees dat je je verkijkt op het niveau van de Nederlandse clubs

dat ajakkes heeft al moeite met een tjechische club
Armoe troef in Nederland.

JB schreef:

Bij Vitesse kreeg hij een bak spelers van Chelsea tot zijn beschikking en was hij voortijdig weg.

Bij Anderlecht was hij voortijdig weg en is zijn opvolger kampioen geworden.

Bij Az heeft hij vorig seizoen een lopend elftal overgenomen, dat nu voor geen meter meer loopt.......

Ik zou deze onzin bijna voor zichzelf laten spreken, maar ik kan dit toch niet onweersproken laten.

Bij Vitesse ging hij weg vanwege onenigheid met de obscure en verdachte geldschieter Jordania; dat had niets met zijn (uitstekende) prestaties te maken. Bovendien hadden ook de trainers voor en na hem spelers van Chelsea (die trouwens helemaal niet zo geweldig zijn) tot hun beschikking. Beter dan hij hebben zij het in ieder geval niet gedaan. Ja, hij heeft blijkbaar moeite om lang bij een club te blijven, maar dat zegt niets over zijn prestaties.

Bij Anderlecht werd hij in het seizoen 2012-2013 zelf kampioen, haalde hij twee keer de groepsfase van de Champions League en won hij twee keer de Belgische Supercup. Toen het vervolgens even minder ging en Anderlecht derde stond, werd hij ontslagen, hoewel hij dankzij het Belgische playoff-systeem met een schone lei aan de playoffs had kunnen beginnen en dus weer een goede kans op het kampioenschap zou hebben gehad.

Met je opmerkingen over AZ sla je de plank pas echt helemaal mis. AZ stond op de negende(!) plaats toen hij daar (al in september!) trainer werd. Er was ook bepaald geen sprake van "een lopend elftal". Er was juist enorm veel onrust vanwege het gedoe met Pastoor en Van Basten. En van het elftal waarmee hij uiteindelijk boven alle verwachting derde werd (boven Feijenoord bijvoorbeeld), zijn afgelopen zomer diverse belangrijke spelers verdwenen, onder anderen Gudelj, Esteban, Berghuis, Johansson en Hoedt. Desondanks is AZ doorgedrongen tot de laatste kwalificatieronde voor de Europa League.

Jordy schreef:

Tegen Twente vond ik hem echt fantastisch, maar vandaag was hij erg ongelukkig. Alle kopballen etc kwamen niet bij medespelers aan en hij had het ook erg lastig om de bal bij zich te houden, maar ik vond dat hij wel groeide in de wedstrijd.

mee eens.... buiten dat...
jaagt niet(sjokt maar een beetje heen en weer),heb hem nog geeneen keer zien sprinten, als hij de bal verliest doet hij weinig moeite om de bal terug te veroveren, m.a.w. vond hem een beetje als standbeeld voorin hangen......

maar aangezien het hele team bout was (inclusief een nog slechtere en tijdrekkende utrecht en scheids!) ben ik blij dat fraser hem deze keer erin heeft laten staan zodat ik buiten het lekkere warme zonnetje en gezellige fans toch nog heb kunnen genieten van zijn doelpunt en puntje vandaag... (al zie ik het meer als twee punten verlies)

Bij deze bedank ik ook nogmaals raymond voor het kaartje, en vincent voor het rijden.. en bovendien vond ik het wel gezellig om wat meer personen in levende wijze te zien/spreken van cadd
en

Er gaan heel wat ploegen moeite hebben tegen de 1-5-3-2 opstelling van Utrecht. Die ploeg speelt heel compact en agressief en daar had ADO vooral de 1e helft heel veel moeite mee. Helaas zie je door het spel van Utrecht maar heel weinig kansen zowel voor ons als van hun. Hansen en de Ruiter moesten allebei 1x in aktie komen, om de bal uit het netjes te halen. Derijck kan echt niet meer en wordt tribune klant. Malone wederom zwak net zoals Meijers. Duplan en Bakker vond ik de betere aan ADO zijde.

@Wang Graag een RB en een verdedigende middenvelder. Maar je zal wel voor een Spits gaan en een aanvallende middenvelder.

Ferdy schreef:

Denk dat je n afweging moet maken tussen een goede voetballer en een goede verdediger. Ik ben blij dat ie er weer is. Aanvallend/opbouwend is t gewoon geen grote en dat geeft helemaal niet. Je was/bent nog steeds n clubje wat t van nstevige verdediging moet hebben en dan is ie gewoon heel bruikbaar. Als je vanuit de omschakeling verzorgt opbouwend voetbal wil spelen is ie gewoonweg minder dan n DeRijck. Geeft verder niet, geen probleem maar ik zie m als n speler die je zwaar onder druk staande goed kan gebruiken. Als je t spel moet maken..tsja..
Maar voor mij is ie 1000 % welkom.

Hij is de beste als het gaat om een man onschadelijk maken. Zowel over de grond als in de lucht. DeRijck had veel moeite met Havenaar, en bij Tom had hij niks in te brengen. Was bijzonder om te zien overigens.
Opbouwend, tja, daar hoor je iedereen over, maar is niet noodzakelijk. Als er maar 1 naast staat die het wel beheerst.

Of zoals Fraser aangaf, hij doet zijn werk en levert de bal in bij iemand die WEL het spel verder opbouwt. Keuzes genoeg 1 linie verder. :-)
Er is, denk ik, niet 1 BVO die 2 CV`s heeft die beiden opbouwend sterk zijn.

Dus zowel om een 1-0 voorsprong vast te houden is het een welkome aanvulling als slot op de deur, maar ook als we 1-0 achter staan als extra "spits" laatste kwartier.

Vincent schreef:

Ja dat jij het niet snapt verbaast me niet
Ik had het ook tegen de scc kaart houders ... Dus niet voor jou bestemd

Scc houders zijn hier bijna toch niet te vinden vincent.
Er zijn er bij die hier 10 uur per dag hun gal spuwen of vooraan lopen in de polonaise, maar een paar knaken uitgeven aan de club, ho maar.
Verspilde moeite dus...

Iedereen wel zn gratis kaartje binnen?

FC Den Haag! schreef:

Volgens mij valt dat allemaal wel mee en komt er hier slechts reactie op recente berichtgeving inzake Beugelsdijk en het volgens het AD daarmee uitgewinkeld zijn van de club. Niet vreemd in mijn optiek als daar dan grote vraagtekens bij worden gezet.

Wellicht dat jij meer weet, en dat de berichtgeving van he AD onjuist is. Dan ga ik er vanuit dat het merendeel van de shouters hier ook direct zal aangeven dat de club goed bezig is. Als de berichtgeving vanuit het AD echter juist is en Beugelsdijk komt en de club daarna is uitgewinkeld, is de reactie van de shouters daarop in mijn optiek gewoon terecht.

Heb geen moeite met kritiek maar als ik zie dat we langzaam maar zeker vooruit gaan is dat niet noodzakelijk.
Het merendeel staat juist al achter het beleid en gekozen werkwijze, daar ben ik van overtuigd.
Zijn slechts wat schreeuwers die altijd en overal minpunten zullen zien en die uitvergroten tot een mega-probleem.

De club heeft aangegeven in een tussenjaar te zitten, nou wat er nu bij is gekomen is meer dan goed voor een tussenjaar!
Sommige verwachten plots dat we een top-3 club zijn of moeten zijn op dit moment, da`s verre van realistisch.

Geef dingen de tijd en langzaam maar zeker zal ADO weer structureel linkerrijtje spelen, maar denk niet dat dit in 2 maanden qua spelers in de top-3 staat of komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Ano-Niem, Erik070, Aad, Rob2002, Dang3r en 174 gasten.

Bekijk de topshouts