Tag: noemen

Toon alle shouts

HJ schreef:

Zo heeft iedereen een andere visie...

Of dat ding 5m hoger is of lager, dat is kinderachtig of van mijn part 20m maar uiteindelijk gaat het hier om de weersomstandigheden, die meters hadden denk ik niet uitgemaakt. Dit had de gemeente of organisatie moeten afblazen... Alléén de gemeente laat nu al zien de ballen niet te hebben om verantwoordelijkheid te nemen door de organisatie op het matje te roepen over die meters. Dat is prima; moet ook besproken worden maar kan de gemeente zich niet achter verschuilen dat us zwak. Afblazen! Dat had gemoeten Net zoals bij de vuurwerkshows e.d. die ze laatst gepland hadden.

Tuurlijk had de gemeente het moeten afblassen.maar je geefr door eigen onvermogen de gemeente de kans om naar scheveningen en duindorp te kijken.hou je gewoon aan de regels dan had de gemeente niet kunnen roepen tsja ze houden zich niet aan de afspraken.het is erg wat er is gebeurd.echter denk ik als dit niet had gebeurd het wel binnen 3 jaar door duindorpers of scheveningers zelf was verkloot.de strijd onder elkaar werd gewoon te heftig.en kom niet aan met ja we hebben vrienden bij de tegenpartij.
Ik kom uit spoorwijk we gingen elke week naar de burght bij de van vredenburghweg daar waren gezamelijk spoorwijkers en laakwartierders en ook wij gingen goed met elkaar om totdat we op zoek gingen naar kerstbomen en we elkaars hersens insloegen om maar een voorbeeld te noemen.ik hoop dat de vuren door mogen gaan maar dat de gemeente het heft in handen neemt voor er doden vallen.

Kees schreef:

Prijsvraag en te winnen een kapotte magnetron:

Fortuna is de zwakste ploeg welke nog in de beker zit.

Tegen wie heeft Feijenoord geloot en uit of thuis? Sorry, deze keer een moeilijke quizvraag. Overigens blijf ik geloven dat het toeval is. Meen ik serieus.

Als je paar keer per dag flauw valt kan je het ook geen `toeval` meer noemen. Begrijp die hele loting niet, deel het gewoon mede zonder die poppekast.
Top 3 bestaat al een poosje uit een Top 2, hoe graag men dat ook anders had gezien. Daarom de beker maar namens de knvb jaarlijks naar rotterdam, als een soort van.compensatie of surrogaat zeg maar. Maw, ligt er allemasl te dik bovenop.
Ons rest maar eens een elftal op de been te brengen dat wel in staat is om ze in de tweede ronde in die kuip uit te schakelen. Zit echt niks anders op.

Wil het bijna een schof schandaal noemen om Beugelsdijk weer in de basis te zetten ten faveure van Nick Kuipers. Die heeft duidelijk zijn kans gegrepen en deelde in veel mindere mate mee in de malaise van het hele elftal en als beloning mag hij weer lekker op de bank plaatsnemen. Werkelijk onbegrijpelijk en maar afvragen waarom de teamgeest en het zelfvertrouwen -10 is? Eerder heeft die dit al geflikt met Pinas en N.Kuipers vorig seizoen.

Zoals ik al eerder heb gezegd de technische staf is voor 1000% verantwoordelijk voor deze zeer zwakke periode. Spelers doen werkelijk maar wat met 0,0 zelfvertrouwen en het ergste is nog dat je ziet dat ze het zelf ook niet meer weten. De keuze voor Falkenburg kan maar de argumentatie is natuurlijk belachelijk. We zijn gvd niet meer in de voorbereiding bezig zoals iemand al terecht wist op te merken.

De positie van Groenendijk is langzaam niet meer te handhaven net zoals die van snake Manders. Bah wat ben ik het weer spuchzat deze situatie zowel sportief als financieel. Eigenlijk is het meer teleurstelling want na vorig seizoen had ik nooit gedacht dat we weer zover zouden afglijden.

Aad schreef:

Jij wel ????

Tommie is een beste gozer maar wanneer hij passt en de bal komt aan is de geluksfactor bijzonder hoog. En als je, op zijn leeftijd, nog moet leren hoe je een medespeler aanspeelt leer je het echt nooit meer.

(En voor jou: als je reageert probeer dat dan eens inhoudelijk te doen in plaats van die domme one-liners.)

Dit geld toch voor de gehele achterhoede.
Zal ze nog even noemen; Meijers, N Kuipers, Kanon en huurling troepee.
Waarbij kanon nog geregeld een duel wint en de overige nog slechter verdedigen dan Tommie.
Onze backs hebben de snelheid van schip die an het anker legt.

Falkenburg in de spits man man man man.

Madmax schreef:

Zet is 3 punten neer wat er naar jouw bescheiden mening mis is binnen de club.

1. ........
2. ........
3. ........


Ben zeer benieuwd.

1 - er staat geen team, teveel eiland voetballers, of mensen die gebaartjes maken als hun teamgenoten een mislukte poging doen om iets goeds te doen

2- scouting apparaat is beroerd slecht te noemen. We beginnen de competitie zonder spits en rechtsback die uit nood geboren wordt aangetrokken van een concurrent. Valt echter na weken ook redelijk door de mand.

3- geen doorstroom van jeugdige spelers, zoals Pinas, van Kins, Rieder en / of Polley. Met het gevolg dat dit soort spelers verkassen naar andere clubs en daar wel gaan schitteren, laatste voorbeeld is Jerdy Schouten die de dragende kracht is van Excelsior en die door meerdere eredivisie clubs hoog op het lijstje is gezet.

4- vastleggen van langdurige contracten, recent nog Duplan en nu weer Meijers.

Teeg070 schreef:

Als ze dat weer doen dan klopt er nog steeds niks van het beleid van ons mooie cluppie ik zeg ook minimaal 4 miljoen hij heeft nog 3en half jaar contract . Minimaal 4 miljoen en anders niet

Ach wat maakt het wat voor een bedrag het wordt.
Het gaat de bodemloze put in waar het einde nog lang niet zichtbaar is.
Ze noemen het niet voor niets een 10 jarenplan wat ook zomaar een 20 jarenplan kan worden

Bleek schreef:

Waarom zouden die Chinezen dat nu ineens gaan doen?! Zijn al aantal jaar eigenaar en hebben alles behalve een trackrecord de juiste mensen neer te zetten.

Wat ze precies voor ogen hebben is mij ook niet duidelijk. Voor de goede orde had ik het liefst gehad dat de club door ADO mensen werd geleid, zoals dat in de echte succesperiode het geval was. Mensen als Hartman, Chouffour Slager noem maar op. Clubmensen met kennisv van zaken dus. Overigens keek de gemeente toen ook nadrukkelijk mee naar het reilen en zeilen van de club.

Ook ik hoop dat die Chinezen gaan doorpakken, ze hebben er toch niet voor niets al miljoenen ingestauwd. En er mensen gaan neerzetten die wel verstand van zaken hebben.

Die haagse weldoeners kopen met de bek, en daar blijft het bij.
Dit is voor mij de next best oplossing.

Met de vorige machthebbers kwam de exposure niet veel verder dan de Hoornbrug, nu wordt de club uitgevent - hoe beperkt dan ook in dit stadium - in China. Dat is hoopvol te noemen.

Nogmaals ideale scenario zou zijn ADO mensen aan het roer. Maar (...)

slash070 schreef:

Barend is wel erg in winterstemming. Het is onnodig om het proberen te bagatelliseren (of je moet voor de duitsers zijn natuurlijk). In een poule met Frankrijk en Duitsland heeft Nederland geweldige resultaten neergezet. Ondanks dat het gisteren een mindere wedstrijd was, is het blijkbaar wel genoeg geweest om daar gelijk te spelen. Oranje oogt weer als een enthousiast team met spelers die zich `normaal gedragen` in de pers, en heeft in voorgaande wedstrijden in deze poule ook best goed voetbal laten zien. Dat is de laatste jaren wel eens anders geweest dacht ik zo.

Bovendien is koppen in het hockey ook behoorlijk schadelijk, had ik ergens gelezen van de week.

Ik ben blij dat we voorlopig van dat verwende kind Memphis af zijn. Dat ligt maar op de grond te rollen als een peuter in de box.

Over koppen zijn we het eens, maar dat duurt nog wel even.

Hockey heeft alles tegen. Niet alleen is het zo gevaarlijk dat je met mondbescherming moet spelen - en dan heb ik het nog maar niet over de keeper - je loopt ook nog eens voorovergebogen als iemand met de ziekte van Bechterew. Een kijkspel kun je het niet noemen.

slash070 schreef:

Twitter

Mattijs Manders
@Mattijs68
·
4 m
Laat ik dan toch maar even reageren op artikel VI. Geen liquiditeitsproblemen, uitstekende relatie tussen ADO en UVS, en uitstekende relatie met Gemeente DenHaag. In december handelsmissie gemeente Den Haag olv De Mos naar China, dit zijn dus geen potentiële investeerders in ADO

Het uitstekend noemen terwijl je niet al te lang geleden tegenover elkaar stond in de rechtszaal en de gemeente ze aandeel weg gaf


Maar die Manders is niet glad hoor

Ik lees hier een hoop gelul.

Tactiek verkeerd begrepen, trainer niet goed genoeg, etc.

Maar alles begint met de kunde van een speler. De meesten hebben nog niet het vermogen om een pass in de voeten of in de loop van een medespeler te spelen. Er wordt aan de verkeerde kant gedekt of ze zijn het overzicht kwijt en dekken helemaal niet. De tegenstander storen in de opbouw is bijna steeds een een mans taak. Het ontbreekt in iedere linie aan een leider die de boel stuurt. Vaak wordt de bal lang of breed gespeeld terwijl een voorwaartse oplossing dichtbij er wel is. Een bal in een keer aannemen is weinigen gegeven. Er is gebrek aan inzicht en handelingssnelheid.

Natuurlijk kan je niet verwachten dat spelers alles beheersen want dan zouden ze niet bij ADO spelen. Maar dat er spelers worden opgesteld die niets van voorstaande zaken beheersen is kwalijk te noemen.

Komt ook nog bij dat er een aantal de conditie heeft van een wijkagent (om maar eens een cliché van stal te halen) en je hebt het probleem van dit elftal boven water.

Daar ga je niets aan kunnen veranderen. Ook geen andere trainer want dit zijn over het algemeen zaken die je als volwassen prof in je moet hebben en niet meer kunt bijleren.

Wanneer El Khayati in december vertrekt (en dat doet hij) is de enige speler met sub-top-niveau verdwenen. Een mooi moment om de bezem door de rest van de selectie te halen en middels het inzetten van jonge talenten (die in ieder geval wel het gras willen opvreten) te bouwen aan de toekomst. En dan moeten we maar genoegen nemen met een plaats tussen 12 en 15.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, twaalfdespeler, Edje en 128 gasten.

Bekijk de topshouts