Tag: ogen

Trending: bolt investeren geld spelers jeugd tekorten

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Godsamme wat een professoren zitten hier zeg. Je gelijk halen omdat het nu zogenaamd goed staat. Giller.

Je ziet het zelf toch ook of zit je met je ogen dicht te kijken?

Kwartier gespeeld, genoeg gezien, tv gaat uit, het bier gaat open.
Echt pijnlijk dit en voor andere medemensen met ogen.

malle eppie schreef:

Mannen, even wat leuks op de vrijdag avond. We zijn hier heel goed in onze spelers afkraken. Maar wat zijn nou de 11 slechtste spelers van de afgelopen 10 jaar? Verras me

Lorenzen by far! En Poepon deed ook pijn in m`n ogen

gillah schreef:



Hoe is deze shout nou bedoeld? Ironisch? Of maak je gewoon een ongelukkige vergelijking? Volgens mij lijkt het alsof kamp Jol juist van Rankovic af wil, terwijl kamp madmax-langetoepie pleit voor Rankovic.

Die trainer had het duidelijk over een team, en niet over het beoordelen van individuele spelerskwaliteiten.

Hij is bedoeld om duidelijk te maken dat het tijd nodig heb nieuwe spelers als een team te laten spelen.
En goed te presteren.
Alvind ik wel dat ranko moet kappen met die 5 verdedigers bs en gewoon 4-3-3 of desnoods 4-4-2 gaan spelen.
En eens de beste spelers op moet stellen.
Wat in mijn ogen morrison, de boer, elmkies en karelis zijn.
En niet rigo, goosens en artweiler

pajam schreef:

Zo die Valentijn gaat als een olifant door de Haagse porseleinen kast!

Je moet toch heel sterk overtuigd zijn van je gelijk om zo`n bom onder de TS en leiding van ADO te leggen??

Wordt nog wat dit, pfff

En in mijn ogen miszegt Valentijn niets.

Ik schreef al eerder dat het de schijn weg heeft dat Hoogendorp en Santoni werden teruggezet om alleen Rankovic de schuld te geven van het falen van een complete selectie. Compliment voor Knopper omdat hij gewoon zijn plicht blijft vervullen.

Ook de kritiek van Valentijn op de door Jol gehaalde spelers is niet onterecht. Eigenlijk blijven alleen een aantal "overblijvers" van vorig seizoen op de been. Koopmans, van Ewijk, Pinas en in mindere mate Goossens delen maar in geringe mate in de malaise. De door Jol gehaalde spelers verkeren allemaal in de fase ziek, zwak of misselijk met misschien Beijen als enige uitzondering.

Ik hoop dat ik het wat de complottheorie mis heb want dat zou wel een van de dieptepunten van de afgelopen 10 jaar zijn. En we hebben al heel wat rare zaken voorbij zien komen.

Ado Vakkie S schreef:

Pff.. En ja haar Valentijn Gifmenger Driessen doet ook weer zijn ding. Het zal. Erger is dat sommigen hier er blij mee zullen zijn, met hun #teamranko VS #teamjol. VS #teamhamdi. 5Ongelofelijk. Na jaren van roepen en smeken steekt een van Ados legendes z`n nek uit en zet zich eindelijk in. Is er beleid en instemming van de eigenaar. Geld is er niet, komt er niet, krijgen ze niet. Schoon schip, heilige huisjes worden opgeruimd. Tommie en Lex, wereldgozers, maar we moeten door. Dat doet au.

Nieuwe visie, noodgedwongen gebaseerd op tweede keus en potentieel. Kan je heel veel van vinden, maar het is de ingeslagen weg.
Echte kwaliteit, waar Ranko om vroeg, gewoon niet haalbaar.
Dàt is de situatie. En dat Ieman als John van Z. daar achter gaat staan en zij enthousiasme ongepolijst ventileert: ook zijn goed recht. Dat geldt ook voor de tegenstanders. Maar, die waren en zijn al afgehaakt bij dat au. En blijven daar in hangen. Richten zich op de man. De voorzitter, Jol, John van Zweden. Verspreiden interne geruchten, fake news en kraken de spelers, sommigen zelfs zonder ze te hebben gezien genadeloos af. Veel stoere praat, grappig bedoelde maar infantiele # en, zoals ze dat zelf noemen #Poppenkast.

Dat ze de club daar mee uithollen en meer kwaad dan goed doen zien ze niet. Lekker vanaf de zijlijn trollen en stoken. Totdat ook deze lichting bestuur of trainer het toneel verlaten. Zij blij. En dan? Ook hier, klein groepje twittergeile is aandachtzoekers verpest het voor de rest.

Valentijn zegt in mijn ogen niet veel wat niet klopt, hij maakt wat insinuaties. Soite. Hij krijgt een podium waar hij zich maar uiten. Net als wij dat hier mogen doen. Zuurgraad, hoog. Maar dat mag. Net zo goed dat het mag dat je alles rooskleurig inziet. Calimerogedrag. "De Valentijn schrijft altijd tegen ons." Ik heb nieuws voor iedereen, hij draagt de club een warm hart toe. Heeft er zeker niks tegen.

Wel vind ik, dat ondanks een legende zijn nek uitsteekt, we nog steeds kritisch mogen zijn. Dat mag als er een `legende` vroeg afhaakt, maar ook als hij beleid uitstippelt waar je je vraagtekens bij zet. En die zijn er best bij te zetten, toch? Gelukkig vvmu. En niet Noord Korea hier.

En de opruimactie was mijns inziens vaak zat voor de bühne. De harde hand. Schoon schip. Iedereen ging de strop in en met pek en veren de stad uit. Mensen die jarenlang hun stinkende best deden met de middelen die ze beschikbaar stonden. Het is altijd zo alles of niks in DH. En tuurlijk gaat er een hoop fout en is er een hoop fout gegaan, dat zal niemand ontkennen. Het is decennia lang een grote zooi hier.

Ik verdom het, ik doe er niet aan mee. Ik wandel nergens achter aan, zoek de nuance, kijk kritisch naar alles. En sorry, maar tot dusver vind ik Hamdi volstrekt waardeloos. Wat hij gedaan heeft kan iedereen, een spijkerhard saneringsbeleid uitvoeren en dansen naar de pijpen van je souffleurs. In dat kamp van souffleurs zitten mensen met verstand, maar ook schreeuwlelijk die de club alleen maar van de regen in de drup brengen. Onruststokers. Maar we MOETEN erachter staan, blijkbaar.

En wat een onzin dat de twittergeile aandachtszoekers het verpest. We moeten de meningen ook niet belangrijker maken dan ze zijn.

Bolskie schreef:

Kan iemand dat artikel van de Telegraaf hier plaatsen?

Komt dat zien, kom dat zien, het paladijnencircus van Martin Jol is in de stad. In Den Haag bij ADO. De oud-trainer van onder meer Ajax is hoofd van het technisch hart bij ADO Den Haag en heeft een team met vazallen en slippendragers om zich heen verzameld binnen de club, daarbuiten en in de media.

Van assistent-trainers Santoni en Hoogendorp tot performance & operational director youth Van der Dussen en chief-scout en data-analist Taco van den Velde en van enkele plaatselijke stukjesschrijvers, mensen van TV West en zelfs Voetbal International tot de onvermijdelijke schreeuwlelijk John van Zweden en directeur Mohammed Hamdi aan toe. Die laatste doet het in z’n broek voor Jol.


Alleen de Chinese eigenaren hoor of zie je niet. Die worden door Jol slim buiten beeld gehouden. Hij zei dat de club in Den Haag geleid moet worden. Na hun miljoenendonaties kon je de Chinezen niet langer lastigvallen. Toch zal Hamdi op financieel gebied zijn hand moeten ophouden in Peking na de zware verliezen vorig jaar (2,7 miljoen euro) en het verwachte miljoenenverlies dit seizoen.

Na Jols mislukte Engelse coup met Alan Pardew en een half dozijn miskopen, koos hij voor de 42-jarige onervaren Aleksandar Rankovic als nieuwe hoofdtrainer. Op Pardew had Jol weinig grip, maar de beginnende Rankovic – in december krijgt hij zijn diploma cursus coach betaald voetbal – zou zo in zijn web komen. Alleen distantieerde de trotse Serviër – bij zijn presentatie door Jol gekenmerkt als krijger – zich van de man die hem aanstelde. Snel kreeg Rankovic door dat de enige optie om te overleven was te dansen naar Jols pijpen. Voetbaltactisch en qua aankopen. Op papier mocht de Serviër meepraten in het technisch hart, gehoord werd hij niet.

"Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic"
Twee spelers kwamen op zijn voorspraak. De rest van de buslading met ’versterkingen’ kwam uit alle windstreken, bleek jong, onervaren, niet Eredivisie-waardig, niet wedstrijdfit of geblesseerd. Ondanks ronkende persberichten. Vandaar koos Rankovic z’n eigen pad buiten Jol om.

Intussen ziet Nederland met welk armoedig stelletje Rankovic ronddoolt door de Eredivisie. Wat hij ook probeert, op een enkele opleving na valt er nauwelijks een winnende formatie te formeren of een winnende tactiek te bedenken. Met handen en voeten gebonden aan gebrek aan kwaliteit en fitheid kreeg Rankovic via de band te horen dat Scheveningen (Jols geboorteplaats) vindt dat hij de verkeerde spelers opstelt, een onbegrijpelijke tactiek hanteert en zich doof houdt voor adviezen uit Jols entourage.

Het idee was dat het ’ongeleid’ projectiel Rankovic weg moest als hij niet meer dan één punt zou halen uit de eerste zeven duels. Uit het niets won hij in de 93e minuut bij VVV en vond hij een punt tegen AZ.

Uitgezonderd Richard Knopper vertrouwt Rankovic niemand bij ADO. Alles ligt zo in Scheveningen op tafel. Als rookgordijn zijn nu Santoni en Hoogendorp als Jols ogen en oren in de selectie van het eerste afgehaald. Oud-speler Teixeira – trainer van Jong ADO – zou doorschuiven. Rankovic zit echter niet te wachten op de speler, die in 1998 door Jol naar RKC werd gehaald en daar zes seizoenen onder hem speelde. De ambitieuze Teixeira – hij rekent in december evenals medecursist Rankovic op het diploma coach betaald voetbal – stak nooit onder stoelen of banken dolgraag de nieuwe hoofdtrainer te willen worden van ADO Den Haag.

Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic. Het mes staat juist scherper op z’n keel. Wellicht kan hij zich zaterdag tegen FC Twente een slecht resultaat permitteren, maar zeperds na de interlandbreak tegen concurrent Sparta en Heerenveen zullen z’n einde betekenen. Dan is de weg vrij voor Teixeira om z’n droom te realiseren, terwijl ook Santoni en Van der Dussen in bezit zijn van het hoogste trainersdiploma om hoofdtrainer bij ADO te kunnen worden.

In dat geval is sowieso alles weer Jol wat de klok slaat bij ADO. Paradoxaal genoeg valt Rankovic alleen te redden als hij resultaat boekt met de kwalitatief arme, onsamenhangende selectie van mislukkingen, samengesteld door Jol. Hoewel dat Jol zwaar valt aan te rekenen, zal hij daarvoor geen verantwoordelijkheid nemen. Na ex-directeur Manders, technisch manager Van As, trainers Groenendijk en Pardew schuift Jol nu Rankovic de schuld van ADO’s wanprestaties in de schoenen. Zelf blijft hij buiten schot als schuldige dankzij het paladijnencircus.

pajam schreef:

Nu ben ik natuurlijk alleen maar een stuurman aan wal, maar met een relatief onervaren team waar 70% van je selectie nieuw is en je jezelf opnieuw moet uitvinden na een dramatisch seizoen, zijn zekerheidjes (duidelijkheid) toch de fundering waar je eventueel daarna op verder bouwt?

Vele wisselingen in spelers kan voor een deel aan fysieke gesteldheid te maken hebben, maar is daar zeker niet altijd de aanleiding toe.

Ja daar ben ik het met je eens. Je bouwt eerst een basis en van daaruit bouw je verder dat je altijd ergens op terug kunt vallen als het niet loopt. Al denk ik wel dat ranko wel een basis voor ogen heeft maar die gewoon simpelweg niet mogelijk is nog vanwege fitheid. Neem zn morisson denk dat die echt wel voor de basis was gehaald.

Een oudere supporter schreef:

Lijkt me meer dat technisch hart er een zooitje van maakt.
In de winterstop tig spelers erbij, met geen enkele toegevoegde waarde en daarbij uitroepen dat ze het neusje van de zalm zijn.
En nu weer hetzelfde probleem.
Veel spelers gehaald die nog niet wedstrijdfit zijn of een flinke deuk hebben opgelopen (fysiek of mentaal).

Had er daarvan maar eens paar goede spelers ingepast. Maar het inzicht om die te halen ontbreekt.
Goedkoop is duurkoop.

Winterstop was vorig seizoen, nieuwe ronde nieuwe kansen.

Een trainer moet zijn elftal met een duidelijke opdracht het veld in sturen dat zie ik gewoon niet terug.
Normaliter zie je eerst de contouren en vandaar uit ga je het verder fine tunen dit kost nu eenmaal tijd.

Tijdens een wedstrijd kan je zelf nog ingrijpen ,dit seizoen op 5 plekken , als je op een gegeven moment met 3 centrale spitsen speelt zonder aanvoer dan snap je het in mijn ogen niet .

Erg jammer dat onze trainer reageert op een gerucht en vervolgens begint over de spelers die hij niet heeft gekregen. Dat noem ik een mes in de rug steken bij Martin Jol ipv andersom. Er is misschien wel gepraat met andere spelers maar als die niet willen komen voor het salaris wat geboden word of andere redenen houd het op. Weer een staaltje van onkunde van deze totaal ongeschikte trainer voor onze club. Omdat de club volgens zeggen geen geld heeft(ik heb dit nog niet gehoord van onze directeur) heeft de club nog 2 kosteloze opties in mijn supporters ogen om het tij te keren. Martin Jol trekt zijn trainingspak weer aan en gaat de training leiden met onze trainer als assistent (kan hij ook nog een keer echt het vak leren) of je haalt Sjaak Polak naar de selectie die dan ook de trainingen doet en de opstelling bepaald en onze trainer als assistent maar dan met de constructie die Fortuna ook heeft gedaan met Kevin Hofland. Maar uiteraard het liefst gewoon een ervaren trainer aanstellen en onze trainer als assistent laten fungeren dat kan hij namelijk prima.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Eeuwig Den Haag, hagenees abroad en 128 gasten.

Bekijk de topshouts