Tag: schulden

Trending: trainer bonis elftal kalezic spelers telstar

Toon alle shouts

tuinfc schreef:

cum waarschijnlijk naar nac hoorde ik op 90min. op eredivisielive om dat kwakman naar duitsland is

NAC zit zwaar in de schulden. Kunnen weinig spenderen.

Ze moeten eerst een trainer gaan bekostigen.

fcdh 4 life schreef:

hee dat spelletje ken ik nog van vroeger. heeft die een snor??? heeft die een pet ??? is ie blank??? of heeft ie een brill??? trekt ie graag aan oren?? ohw wie is ut.

 

wie is ut, leuk spelletje. maar waarom ken de club nou niet gelijk naar buiten brengen wie het is. de deal was toch rond volgens fransie.

ken je ook het spelletje "ik doe wat ik beloof" ?

of "ik kom al mijn schulden na"...?

 

Kees schreef:

De hele voetballerij is bijna niet meer te volgen. Wolfsburg dacht Diego van Juventus al in de klledkamer te hebben. Juventus blaast het op het allerlaatste moment af en nu wil Wolfsburg (ze hebben daar geld zat) Elia weer hebben en HSV wil dan Van der Vaart weer halen. De huidige trainer van HSV (Veh) heeft weer meer vertrouwen in Van der Vaart (of zijn vrouw).

 

AGOVV dacht dit jaar minimaal voor een periodetitel te gaan en heeft nu bijna niets meer. Ondanks voortlopende contracten is de trainer weg en een groot aantal bepalende spelers.

 

Het is voor de huidige Van der Kallens en Vierlings in de voetballerij dan ook bijna onmogelijk om een beleid op lange termijn te maken.

Aan de andere kant ben ik wel blij met onze "van der Kallens en Vierlings".

 

Het voetbal gaat heus een andere kant op.

 

De nieuwe regels die al gelden in Engeland (maar 25 A-selectiespelers waarvan minimaal 8 "home-grown") en die international er aan komen (6+5 regel, geen deelname een CL en EL als een club schulden (muv leningen tbv het stadion) heeft) gaan voor verschuivingen zorgen.

 

En zoals men bij ADO op dit moment bezig is, heb ik het volste vertrouwen dat ADO op tijd een stabiele club is die klaar is voor die nieuwe situatie.

Haagse Roel schreef:

Nou we zullen zien, voorlopig lees ik vandaag het volgende :

 

Flink verlies voor FC Barcelona BARCELONA - FC Barcelona heeft over afgelopen seizoen een groter verlies geleden dan aanvankelijk werd aangenomen. Dat maakte Sandro Rosell, de voorzitter van de Spaanse voetbalclub, dinsdag bekend.



Rosell Foto: EPA De inkomsten van Barcelona over het seizoen 2009/2010 bedroegen 408,9 miljoen euro, ten opzichte van 477,9 miljoen aan uitgaven. Joan Laporta, de vorige voorzitter van de Spaanse kampioen, presenteerde in juni nog heel andere cijfers.

„Er is een structureel probleem”, zei Javier Faus, vicevoorzitter van de club. „De sportieve topprestaties van de afgelopen jaren zijn niet terug te vinden in de financiële cijfers.”

De schuld van Barcelona zou zijn opgelopen tot 442 miljoen euro.

 

En zo zijn er nog talloze clubs die miljoenen aan schuld hebben uitstaan !!!!!!!!!

 

Nou ja, ga nu plat , verwacht geen persconferentie van Brom meer

 

ik snap dat echt niet hoor.. ik weet wel dat die clubs niet kapot kunnen gaan..

 

maar een club in nedeland gaat als bijna failliet als ze 20 miljoen in de schuld staan.. ik vind dat de FIFA hier streng tegenop moet treden, zodat het niveau van het voetbal misschien nog wel eerlijker blijft ook nog, en niet steeds dezelfde clubs en dezelfde spelers steeds de finale van de champions league spelen..

ik bedoel kijk naar 020.. staat ook iets van 40 miljoen in de schuld.. maar wat hoor je daar nog over? helemaal niks.. maar als den haag weer in de schulden staat (maar laten we hopen dat dat nooit meer gebeurd) dan hoor je het wel aan alle kanten enzo..

 

en barcelona is niet de enige met zo'n grote schuld.. kijk maar eens naar de clubs in de premier league.. die hadden bij elkaar iets van 1,3 miljard schuld, waarvan chelsea de meest was met iets van 350 miljoen schuld ofzo..

 

en de clubs die het wel eerlijk proberen te doen en weet ik het allemaal.. die krijgen nooit de kans om hogerop te kunnen komen..

ik vind gewoon dat als je een schuld hebt bij je club van 50 miljoen of meer.. je NIET deel mag nemen aan een europees avontuur..

 

mja, dit vind ik :P weet niet hoe jullie erover denken.

Haagse Roel schreef:

Ik heb die lijst niet eens bekeken, klets puur vanuit mijn gevoel......Tuurlijk is het eigen belang, er vanuitgaande dat wij langzaam de weg naar de subtop zullen beklimmen......

 

Je noemt nu concurrenten als Turkije en Griekenland.......ik ben niet zo uitzoekerig als jij, misschien heb je de gegevens wel op voorraad, wat zullen de begrotingen van de top clubs in Griekenland en met name Turkijje wel niet zijn ?????? ik vrees dat we het idd zelfs tegen die landen moeten gaan afleggen.

 

Enige redding is m.i. wanneer de UEFA dezelfde financiele richtlijnen voor clubs gaat neerleggen zoals de KNVB nu in Nederland doet..........maar ik vrees dat dat nog jaren gaat duren, als het al gebeurd.

Dergelijke landen zijn ene stuk armer dan Neerland.

 

Alleen is het geld dat er is een stuk ongelijker verdeeld.

 

En heb je dus maar een handjevol multimiljonairs nodig die voetbal leuk vinden om clubs op een niveau te laten draaien waar je in Nederland alleen maar van kan dromen.

 

En dergelijke dingen geburen nu ook in al die oud-Russische staatjes, waar de meesten straatarm, maar sommigen stinkend rijk zijn.

Te beginnen met Oekraine. Daar wordt door sommige clubs al tientallen miljoenen per seizoen uitgegeven aan spelers.

 

Dat soort strijd ga je verliezen.

 

Maar er is hoop.

 

De UEFA/FIFA willen nog steeds werk maken van de 5+6 regel (dus minimaal 5 spelers uit het eigen land) of de homegrown regel zoals die vanaf dit seizoen in Engeland geldt.

In de premiership mogen clubs nog maar een selectie van 25 spelers hebben, waarvan er 10 voor hun 21e al 3 jaar bij een Engelse club moeten hebben gespeeld.

 

En er zijn door platini regels afgekondigd waarbij in de komende jaren clubs hun schulden moeten afbouwen en over 4-5 jaar uigesloten (kunnen) worden (addertjes onder het gras?) van CL / EL als zij schulden hebben.

 

Dus het komt er aan!

christian schreef:

Hij is 32 en buiten de EU. Dat lijkt me wel een risico

Hoe komt een club die zwaar in de schulden zit aan geld om spelers te halen??

Van den Brom is blij met kans in de Eredivisie en ziet perspectief bij ADO
ADO Den Haag hoeft geen afkoopsom te betalen voor John van den Brom. De coach had bij AGOVV Apeldoorn een clausule in zijn contract staan, waardoor hij transfervrij naar een club uit de Eredivisie kon vertrekken. De voormalig prof is blij met zijn kans: “Ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik graag een stap als deze wilde maken.”

De 43-jarige trainer wordt de opvolger van interim-coach Maurice Steijn, die niet vast als hoofdtrainer kon blijven. Van den Brom ziet veel perspectief in Den Haag: “Een echte club met traditie, zonder grote schulden. Dat is tegenwoordig ook veel waard. Bovendien hebben ze een spelersgroep die al redelijk staat. En ik ben eigenwijs genoeg om te denken dat daar meer uit te halen is dan gebeurd is.”

Of zijn assistent Peter van Vossen meegaat naar ADO is nog niet bekend. “ADO heeft al enkele assistent-coaches, dus op dit moment is dat niet aan de orde. Even afwachten dus”, vervolgt Van den Brom in De Stentor. De coach is AGOVV dankbaar: “Ik heb daar fantastisch kunnen werken, ben de club enorm dankbaar. Natuurlijk is het lastig om zo afscheid te nemen, maar ik heb de club voortdurend op de hoogte gehouden.”

 

Ooievaar schreef:

Die man heeft toch al lang bij Dordrecht getekend? of ben ik nou wous? Missichien gaat Kallûh liever bij Dordrecht knallûh, ja toch?

 

Overigens komt Everse niet omdat Mirado bij ons de catering verzorgd, omdat hij bij Sparta meer perspectief ziet. "Logisch" toch? daar blijft alleen het stadion staan, voor de rest gaat iedereen daar gillend en vechtend de tent uit. 12 trainer in 10 jaar, nou dat is nog eens een fijne ambiance, om aan de slag te gaan in de drollendivisie. Als je ADO een te onrustige club zit en op voorhand bang bent voor je assistent dan heb je geen persoonlijkheid. Kan je beter maar wegblijven dan. Jan(...)

 

Evenals die lulhannus van een Derksen, begrijp niet dat iedereen in de war raakt van die man. Hij is de baas van s'-lands grootste voeltbalblad, hij zaagt iedereen af, heeft overal een mening over maar durft niet in een stadion te komen, moet je nog peultjes?

 

Komt op mij over als een piloot met vliegangst. Na u

 

 

 

 

Als vd Kallen gaat knallen bij Dordrecht hebben wij toch een probleem. Wie neemt de schulden over en koop jij het hoofdgebouw?

 

Ik heb al twee huizen ik denk dat het voor een verzekeringsadviseur een beetje teveel van het goede wordt om het gebouw van Ado erbij te nemen?

 

Wellicht Kees

<FCDH> schreef:

NAC zit nu ook in de min zeg de snor net alle clubs leven gewoon boven hun stand?het is te triest voor woorden wat er met het nederlandse voetbal gebeurd

Wat er met het Nederlandse voetbal gebeurt gaat de komende jaren in veel landen gebeuren. Op een enkele Abramovich na zal het ook voor de topploegen in Europa anders worden. UEFA en FIFA zien al enige tijd met lede ogen aan dat clubs zich a la Griekenland in de schulden steken en de ene lening met de andere aflossen (oa Real Madrid).

En dan heeft Spanje nog een "voetbalcultuur" net als Engeland, Italie en in mindere mate Duitsland. Daar is het publiek bereid fors meer te betalen voor een kaartje in het stadion en de merchandise van de club.

Nederland heeft absoluut geen voetbalcultuur. Wanneer de seizoenkaart bij ADO 20 euro duurder wordt schreeuwen we al moord en brand terwijl in de landen om ons heen de prijzen voor seizoenkaarten een flink eind duurder zijn.

Ja hoor ik zeggen: De kwaliteit is zoveel beter. Nou misschien wat de top betreft maar onder in de premierleague, de 1e bundesliga of de primera division worden ook bagger wedstrijden gespeeld.

Ook de bedrijven steken relatief maar mondjesmaat geld in het voetbal. De skyboxen bij modale clubs in Engeland en Duitsland zijn behoorlijk aan de prijs. Wanneer ADO of zelfs F'noord die prijzen zouden vragen haken de bedrijven onmiddellijk af.

 

Misschien triest wat er met het Nederlandse voetbal gebeurt maar ik ben van mening dat wij op dat gebied koploper van Europa zijn. De rest volgt en gaat ons vast voorbij.

vorig jaar 3000 shirtjes verkocht. heeee, als we ze nu gewoon 1000,-- euro per stuk maken zijn we uit de schulden...

 

alles wat we minder verkopen boeken we vlgd jaar gewoon weer op als schuld...lekker makkelijk boekhouden zo..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, frans swa, GroenGeelHart070, wijstaanboven, Bleek, wiegah070, HaagseBlubberPens, DHFC070, Francisco en 174 gasten.

Bekijk de topshouts