Tag: spelers

Trending: sport helmond divisie trainer jeugd persoon

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Volgens mij mis je Esajas. En die verwacht ik eigenlijk centraal achterin.

Ik heb alleen de aangetrokken en vertrokken spelers vermeld.
Alles wat is gebleven heb ik niet vermeld, anders werd het wel heel veel.

Esajas vind ik zelf meer een middenvelder, zeker als we met 4 achterin spelen. Ik weet niet of daar echt plek voor hem is.
Het is wellicht wat gewaagd, maar ik hoop eigenlijk dat Vlak en Finn de Bruin de '6' en de '8' worden. Zet daar een creatieve speler bij en je hebt een mega dynamisch middenveld. Dan hen je Vigen met zijn ervaring achter de hand, die als hij fit is ook op alle plekken op het middenveld kan spelen. Esajas zou dan de backup van Vlak moeten zijn.

Even een overzicht van de vertrekkende en aangetrokken spelers. Dit laat zien wat er nog moet gebeuren. Ik denk niet dat wij iedere vertrekkende speler hoeven op te vangen ivm de te grote selectie vorig jaar (26 man?) en een prima O21 om op terug te vallen

Totaal komt het neer op 4 echte versterkingen, 3 nieuwe spelers voor de breedte en nog één speler door vanuit de O21 (Ik heb Payne en de Bruin 'nieuw' gerekend omdat zij doorstromen vanuit de O21):

Keeper:
Weg: Nick Marsman
Nieuw: (niet nodig, met 4 keepers in de selectie)

Rechtsback
Weg: Tyrese Asante, Henri Koudossou, Justin Ché
Nieuw: Steven van der Sloot, (Aankoop Breedte)

Centrale verdediger
Weg: Timothy Derijck, Daryl Werker, Gylermo Siereveld
Nieuw: (Aankoop Versterking), Devyn Payne,

Linksback
Weg: Bart van Hintum, Amir Absalem
Nieuw: (Aankoop Versterking), (Aankoop Breedte)

Middenveld (6 en :
Weg: Sacha Komljenovic, Dhoraso Klas
Nieuw: Finn de Bruin

Aanvallebde middenvelder:
Weg: Malik Sellouki, Jort van der Sande
Nieuw: (Aankoop Versterking)

Buitenspelers
Weg:
Jerry van Wolfgang, Mohamed Hamdaoui
Nieuw: (Aankoop Breedte), (O21 speler door)

Spits:
Weg: Henk Veerman
Nieuw: (Aankoop Versterking)

Oprechte vraag: Ik begrijp de negativiteit, maar stel dat er de komende weken inderdaad 4 versterkingen bijkomen (CV, Linksback, Aanvallende middenvelder en spits) met daarbij een paar 'breedteversterkingen'. Hoe kijken wij dan tegen de selectie voor komend seizoen aan?

ADOZoetermeer schreef:

Ben je nog positief. Op dit moment gaat het echt belabberd en is nacompetitie een utopie!

Mag hopen dat er straks spelers komen die conditioneel fit zijn, anders probleem

Ik heb zo een vermoeden dat dit wel eens het laatste jaar van Mathijsen kan gaan zijn.

Als wij dit jaar geen rol van betekenis gaan spelen lijkt zijn rol uitgespeeld.


Zelfde geld voor Kalezic die nu alweer loopt te miepen dat er zoveel spelers weggaan en we “weer opnieuw” moeten beginnen.

Zelfde riedeltje als toen hij aangesteld werd. Elk interview het afgelopen seizoen kwam het zelfde riedeltje “we moeten niet vergeten waar we vandaan komen” en “supporters smeekten om nacompetitie”.

Als je heel het jaar lang zo dicht bij de top 2 bent gebleven tot aan februari/maart is de nacompetitie gewoon een domper. Vooral omdat de moed al na de wedstrijd thuis tegen Groningen al was opgegeven wat betreft directe promotie.

Tenzij ze echt met vuurwerk gaan komen op de transfermarkt verwacht ik niet dat wij mee gaan doen om de bovenste 2 plekken.

Achja als we 7e eindigen kunnen ze zichzelf weer op de borst kloppen dat de doelstelling nacompetitie is behaald!

Er is klaarblijkelijk genoeg geld om ook nog even een coördinator medische staf aan te trekken. De voormalig fysio van Vitesse mag nu deze functie gaan vervullen.

Nu nog spelers aantrekken.

Dappere dodo schreef:

Juist Aad! Hij werd geslachtofferd tegen jong Ajax, op een moment dat je echt iedereen had kunnen wisselen! En hij was niet eens de slechtste speler op het veld die dag.

Dat onze spelers afgelopen jaar niet tevreden waren lijkt me logisch maar waarom iedereen voor de camera netjes bleef verkondigen het overal mee eens te zijn vind ik echt ongelofelijk. Het waren allemaal buikspreekpoppen van Kalezic. Het was niet om aan te zien en in koor riepen ze dat we stappen aan het maken waren. Slappe hap!

Johannes schreef:

Dat ingrijpen lijkt op het eerste gezicht niet een van de sterke punten van Joor.
En bij een normale club heb je een assistent om gekwetste zieltjes op te beuren, maar gek genoeg zie ik dat Regilio niet makkelijk doen.

Vroeger was er nog wel eens een spelersraad, over de winst premies ouwehoeren met bestuur, conflictsituaties bespreken en zo. Spelers komen er tegenwoordig achteraf mee lijkt het. Andere tijden, spelers, trainersen bestuurders blijven ook steeds korter bij een club. Ze vonden het blijkbaar soms de moeite niet of zo

schreef:

Ik ben het wel met je eens hoor, maar denk dat het probleem niet ligt aan de kant waar spelers eruit gaan. Het probleem ligt in mijn ogenaan de spelers die je binnenhaalt.

Voor types als Jort vd Sande gaat echt geen club geld betalen. Dus als je vindt dat dat het doel is, dan moet je andere spelers halen.
Ik geloof overigens nog steeds in het scouten in de regio, bij oa 2de divisie clubs. Daar hebben we jongens als Asante, van Ewijk, nog iets eerder Toornstra. Dat zijn onze betere transfers geworden.

Maar goed, we kunnen er nu van alles van vinden en erbij halen, maar ik denk dat hij graag dit avontuur aan wil gaan en ik denk/hoop dat de club gewoon betere spelers op het oog heeft voor op 10. En met alle respect voor Jort, maar ik denk ook dat we beter nodig hebben op zijn positie.

Dat ligt inderdaad aan de manier waarop spelers worden gehaald. Al zal dat in de kkd niet altijd meevallen, alles blijft wel kkd niveau natuurlijk. Gaat ook niet om miljoenen verkoop, maar we moeten af van die nadelige opties voor de club.

Er zijn niet veel plekken waar niet gescout wordt door alle profclubs, en zelfs grote amateurclubs. Komt vooral op Good Will kweken aan in de regio, dat missen we nog na jaren Wang/rechtbanken.

slash070 schreef:

Ja nou en, als dit en toen en dan. Al hadden we geld toe gekregen toen hij kwam, elke euro is er eentje. Niet ach het is maar die speler en wij zijn maar Zdo. Gratis weg is mismanagement, net zoals vorige directies. Daarom verdiend de club nooit wat andere flut cluppiez doms wel binnen harke voor een flut speler waar je nooit meer wat.van hoort

Ik ben het wel met je eens hoor, maar denk dat het probleem niet ligt aan de kant waar spelers eruit gaan. Het probleem ligt in mijn ogenaan de spelers die je binnenhaalt.

Voor types als Jort vd Sande gaat echt geen club geld betalen. Dus als je vindt dat dat het doel is, dan moet je andere spelers halen.
Ik geloof overigens nog steeds in het scouten in de regio, bij oa 2de divisie clubs. Daar hebben we jongens als Asante, van Ewijk, nog iets eerder Toornstra. Dat zijn onze betere transfers geworden.

Maar goed, we kunnen er nu van alles van vinden en erbij halen, maar ik denk dat hij graag dit avontuur aan wil gaan en ik denk/hoop dat de club gewoon betere spelers op het oog heeft voor op 10. En met alle respect voor Jort, maar ik denk ook dat we beter nodig hebben op zijn positie.

slash070 schreef:

En als een speler anders niet hier wilt tekenen blijft die maar weg. Spelers met nadelige opties voor de club zijn korte passanten 2.0 wat alleen maar geld kost.

Maar laten we eerlijk wezen. Van der Sande met een paar leuke KKD jaren vertegenwoordigt toch ook geen enkele waarde. Daar had je misschien een ton voor gekregen (is wel meer dan 0).

Bovendien hebben we hem vorig jaar ook op exact dezelfse manier binnen gehaald, dus er was al een club voor ons die het niet nodig vond om een transfersom te vragen.

Ja, wij zijn soms wel heel lief als spelers weg willen, maar laten we ook niet doorslaan met dit soort gevallen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, wiegah070 en 80 gasten.

Bekijk de topshouts