Tag: waardoor

Trending: stadion helft probleem 🔰 allochtoon rellen

Toon alle shouts

Polley is rechtsback, Malone middenvelder .... Fout 1
Immers Goossens Haye 3 middenvelders aanvallend ingesteld ... Fout 2
Summervile onbevangen op recht, steeds 1 van de betere. Waarom niet op links zo`n onbevangen iemand met verassing op links (Boussaka) .. Fout 3
Necid, Kramer die allebei geen bal vast kunnen houden, waardoor je constant balverlies lijdt en onder druk komt te staan. Daarom zou ik immers de voorkeur geven in de Spits... Fout 4
Wissel zo`n Meijers nou is een keer, puur om aan te geven, dat het hopeloos is de laatste tijd. En dat je niet zomaar een basisplaats hebt ... Fout 5

Bolskie schreef:

Dat je nog steeds Meijers verdedigd onbegrijpelijk. Dan snap je er echt weinig van

Begrijp me goed, af en toe word ik ook gek van hem en vind ik hem bijvoorbeeld geen waardige aanvoerder van onze club. Ik kijk alleen graag naar voetbal en hoe het gespeeld wordt. Daarin valt mij juist vaak op dat bij balverlies de rechterkant goed bezet is en links geheel open ligt waardoor Meijers vaak tegenover een overtal komt te staan. Elke wedstrijd is dezelfde herhaling van zetten

ADO Zuidplas schreef:

15 miljoen betekent dat ze er bijna niets op gaan verliezen maar een bedrag die niemand gaat ophoesten.
Club is hooguit 5 miljoen waard.
Ik hoop niet dat dit het scenario wordt.

Droomscenario:
Een koper die door de huidige waarde heen weet te kijken. De nieuwe eigenaar neemt de juiste mensen aan/mee en gooit de oude kliek er volledig uit (m.u.v. van Kees). Er komt een goed beleidsplan, er is een toekomstvisie en stappenplan en alles wordt open en eerlijk met de buitenwereld gedeeld. De juiste mensen komen op sleutelposities te zitten en er is durf om te investeren wat uiteindelijk kan leiden tot een mooie voetbalclub die zeker jaarlijks rond plek 6 - 10 mee kan draaien in een (bijna) vol stadion.

Huidige situatie:
- Waardeloze staf waaronder scouting, management Prestaties blijven achter t.o.v. de salarissen die men voor dit werk ontvangt
- Een investeerder die niet verder kan / wil investeren
- Onduidelijk beleid waardoor er geen andere grote sponsors instappen
- Weinig kapitaal op het veld
- Wantrouwen bij de gemeente, eventuele sponsors, fans en media
- Vaak ruzie op hoog niveau wat zelfs tot de gang naar de rechter leidt.

Vroeger waren wij, de fans, de gebeten hond (en terecht). Er is veel veranderd in de jaren. Nu er geen vinger meer naar ons gewezen kan worden wordt het pijnlijk duidelijk waar er de echte schuld ligt van de stagnatie van de groei van onze club. En niemand in de top pakt zijn/haar verantwoordelijkheid....... Het is wachten op een harde actie vanuit de supporters (en dan is er weer reden om naar ons te wijzen en vergeet de massa weer waar de echte problemen vandaan komen).

Kees schreef:

Echter zo`n nieuwe directeur (Hamdi) en ook de R.v.C. bereikt weinig tot vrijwel niets als de uitvoerenden in je organisatie niet mee willen werken. Dat is vaak het probleem.

Zie ook bijvoorbeeld bij de ministeries. Nieuwe minister en staatssecretaris lopen over met nieuwe ideeën maar als hun topambtenaren niet voor vernieuwingen (lekker veilig dus volgens het oude patroon doorgaan) zijn te porren heeft die nieuwe minister en staatssecretaris toch echt een probleem.
En al je topambtenaren eruit pleuren kost toch echt teveel en levert een kennisprobleem op. Vandaar onder meer dat veel beloftes bij verkiezingen stranden.

Meeste ministers zijn zwakke persoonlijkheden. Een vrouw of defensie (...) Afgezien van het feit dat je van alles kan beloven maar altijd compromissen zal moeten sluiten. Waardoor er veel van de oorspronkelijke belofte wegvloeit.

Bij ADO is het andere koek. Hamdi is binnengehaald om met steun van Jansma en Van Steenis, de bedrijfsvoering op orde te gaan brengen. Met andere woorden hij moet impopulaire maatregelen gaan nemen. Wat trouwens al in gang is gezet.

Kennisprobleem kan onmogelijk aan de orde zijn als je een aantal nulliteiten hun contract niet verlengd of beëindigt. Want die is er niet. Daarom vallen we ook uit de krant. Is juist heel veel behoefte aan kennis. Dat dan weer wel (...)

R.E. schreef:

Hoe is het trouwens in godsnaam mogelijk dat een club als PEC Zwolle (met een begroting van 13,5 miljoen euro, 2 miljoen minder dan ADO) wisselspelers zoals Bel Hassani en Thy kan inbrengen?

Omdat daar een TD zit die een netwerk heeft, en niet verongelijkt de pers opzoekt als hem niet wordt gevraagd wie er directeur moet worden.

Daar zullen ook een heel stuk minder figuren rondlopen in de organisatie die er niets te zoeken hebben. Netwerk van zonen en vrienden van. En dat zijn er nog al wat door de hele organisatie heen. Waardoor je dus veel minder overhead hebt.

Daar moet fors het mes in, afgezien van het feit dat je een capabele trainer en TD moet hebben en een scout die zijn vak verstaat. Voldoe je aan die voorwaarden dan zijn clubs als Groningen en Heerenveen je concurrenten i.p.v. clubs met een plakband begroting als RKC, VVV, Emmen of Fortuna.

Maar deze trainer en TD vinden het een wereldprestatie als er weer een seizoen eredivisievoetbal is veilig gesteld.

Afvoeren die handel. Gelukkig worden de supporters wakker. En zien ze het falen van deze trainer en TD. Na de kansloze nederlaag zal een aangeslagen Fons wel melden dat de supporters de spelers zo veel druk opleggen, dat ze daar onder bezwijken. Dus schuld bij de supporters neerleggen. Uiteraard (...)

JB schreef:

Ik heb gisteren van Koopmans 1 goede actie als keeper gezien.
Dat was de redding met zijn voet in de 1-tegen-1 toen het al 1-3 stond.
Daar deed hij alles goed. Eerlijk is eerlijk.

De 0-1 was een kadootje van hem en zijn gebrek aan techniek, net als de niet te missen maar wel gemiste kans een minuut daarvoor.

Bij de 0-2 en 1-3 doet hij gewoon helemaal niets.

Bij de 1-tegen-1 in de 1e helft maakt hij een typische Cillissen "no look aangeschoten hands" redding.
En bij de tweede 1-tegen-1 bij 1-3 komt hij veel te vroeg en te ver zijn goal uit, waardoor hij een vrijwel leeg goal biedt aan de Willen II speler, die er voor kiest om niet recht vooruit in het lege doel te schieten maar het met een slap schot in de moeilijk verre hoek te proberen. Dat waarschijnlijk ook nog naast was gegaan.

En verder?
Hebben ze bij FOX en Studio Voetbal alweer al zijn andere reddingen uit de uitzending geknipt?

Iedereen loopt hier te katten op de verdedigers, maar je ziet bijv. bij Beugelsdijk dat hij, net als in de Setkluts tijd, bij elke bal richting het doel zijn focus niet meer op zijn man heeft maar op de kluts die er 99 van de 100 keer komt.

Aangezien je alles zo goed weet zou ik zeggen ga lekker zelf in het goal staan. Leeftijd zal geen rol spelen want je hebt de perfecte techniek dat het alles verbloemt en je elke week uit zult blinken in de eredivisie en zelfs Koeman zal niet om je heen kunnen. Kom man die die jongen heeft je gewoon gered en volgens jou doet hij maar 1 ding goed. Heeft die jongen soms met je vrouw in bed gelegen waardoor je hem enkel maar af kan kraken?

grijze gek schreef:

Koopmans keepte goed,maar je kan ook zeggen dat willemII 1op1 beroerd inschoot.
Dit is een gestolen punt waar je aan het eind van het seizoen wellicht erg blij mee moet zijn.

Ik heb gisteren van Koopmans 1 goede actie als keeper gezien.
Dat was de redding met zijn voet in de 1-tegen-1 toen het al 1-3 stond.
Daar deed hij alles goed. Eerlijk is eerlijk.

De 0-1 was een kadootje van hem en zijn gebrek aan techniek, net als de niet te missen maar wel gemiste kans een minuut daarvoor.

Bij de 0-2 en 1-3 doet hij gewoon helemaal niets.

Bij de 1-tegen-1 in de 1e helft maakt hij een typische Cillissen "no look aangeschoten hands" redding.
En bij de tweede 1-tegen-1 bij 1-3 komt hij veel te vroeg en te ver zijn goal uit, waardoor hij een vrijwel leeg goal biedt aan de Willen II speler, die er voor kiest om niet recht vooruit in het lege doel te schieten maar het met een slap schot in de moeilijk verre hoek te proberen. Dat waarschijnlijk ook nog naast was gegaan.

En verder?
Hebben ze bij FOX en Studio Voetbal alweer al zijn andere reddingen uit de uitzending geknipt?

Iedereen loopt hier te katten op de verdedigers, maar je ziet bijv. bij Beugelsdijk dat hij, net als in de Setkluts tijd, bij elke bal richting het doel zijn focus niet meer op zijn man heeft maar op de kluts die er 99 van de 100 keer komt.

Koopmans keepte een wereldpot, Haye speelde ook geniaal, summerville bij vlagen erg goed. Immers en Pinas solide. Ik zie lichtpuntjes.

Maar Meijers, Bakker, Muhringen dat was echt drama. Bakker hield het hoofd niet koel aan de bal en zette keer op keer de tegenstander in stelling, Meijers liet elke voorzet maar geven; dekte niet kort op de man en Muhringen wist niet wat hij op het veld deed waardoor keer op keer beugelsdijk of Pinas in moest grijpen en zijn eigen man moest laten gaan.

Ik zeg middenveld is duidelijk; geen bakker maar Haye. Verdediging; ik hoop dat van Ewijk er snel in kan en misschien Polley op linksback.

Falkenburg was trouwens ook ok in samenspel met immers en haye; versterken elkaar misschien wel.

Haye; waarom heeft Fons hem in hemelsnaam nu pas gebracht

Na Emmen, 2x Fortuna nu weer een helft dramatisch en totaal door de ondergrens. Gelukkig heeft Willem II er ook heel veel gemist.
Tegen de nr.6 van de eredivisie een punt is gewoon prima.
Zoals iemand hier al terecht zei ieder puntje is er eentje in de situatie waar wij in zitten. En na een 1-3 achterstand terugkomen op wilskracht en inzet kan juist zorgen voor dat beetje extra en de ommekeer betekenen. Goed om te zien dat bij een aantal spelers de frustratie van maanden eruit kwam bij de 3-3 van Goossens.

Bjelica maar met name Haye een verademing de 2e helft zegt. Eindelijk dynamiek, tussen de linies lopend, steekpasses en zelfs meeverdedigend waardoor Meijers ook beter uit de verf kwam. De technische staf kennende word hij beloond met een positie linksbuiten op de bank de volgende wedstrijd. Koopmans goed hersteld na de 3 loslatende ballen de eerste 10 minuten.

Mbt de supporters. Logisch dat er geen support is na de bagger de laatste maanden. Ook volkomen logisch dat men zich ging roeren. Beetje jammer dat er dan uiteindelijk 2 zijn gebeten door een politiehond. Hoe zit het met dat onderzoek na de schandalige vertoning bij AZ thuis? Lees deksel op de doofpot.

Last bot not least, indrukwekkend uitvak vandaag.

janjazz37 schreef:

heeft echt niks laten zien; overigens Goossens evenmin............

Haha heeft 68 minuten totaal gespeeld in 4 wedstrijden en dat in een elftal wat echt het slechtst draait ever.
Als iedereen al zo snel wordt afgeschreven heb je niemand meer over om op te stellen. Oh nee de ene speler krijgt veel meer krediet niet alleen bij Fons maar ook hier bij de supporters.
Om nog even door te gaan in 68 minuten een schot op de paal....
Dat is in dit elftal al heel wat want de overige middenvelders komen niet eens in de buurt van de 16.
Het probleem van dit elftal dus geen aansluiting van het middenveld. Alle 3 blijven ze lekker plakken of op hun 11en30e naar voren waardoor de buitenspelers en aanvaller altijd dubbele of driedubbele mandekking hebben. Gek zeg dat je iedere wedstrijd 1 schot op goal hebt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, Don Leo, Alle ballen op Jort, zuiderwijk, Marcie, tjapi01, Lellow, Kees, Brian en 235 gasten.

Bekijk de topshouts