Tag: waarheid

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

Ja, ik kan bewijzen dat Wang er n zooitje van maakt. Sterker nog dat kan jij ook zien door de feiten onder de ogen te zien. Voor de rest van je shout heb je gelijk. Fontein is met het plan naar die Chinees gegaan en die weet nu van niks. En dat kan ik je keihard bewijzen. Dat beleidsplan is dus nu zwaar gejat door Wang, je mag je onderhand afvragen of die Rudy Deighton ook fout zat.
Het zaakje stinkt. Wang en Chunli zijn grote vrienden, kan ik je ook keihard bewijzen.
Verder ieder zn mening man, het blijft wel jammer dat er hier n sfeertje heerst dat critici niks mogen zeggen. Uiteindelijk heeft iedereen ongelijk en dat is slecht voor ADO. Laten we hier tevens niet over "jullie" gaan praten. Meningen..mooi toch..we zijn nog steeds niet de Volksrepubliek China dus meningen mogen.

Kom op Fer, was het maar zo dat we allemaal netjes een mening konden geven zonder door een ander weer in de hoek getrapt te worden omdat die een andere mening is toegedaan.
Zou willen dat het zo was, ik wil, net als iedereen, de echte feiten en waarheden weten, en jij geeft aan er een aantal te kunnen bewijzen, dit lijkt me best lastig. Dat het zaakje niet fris is ben ik met je eens, volledig, alleen waar precies de schoen wringt is gewoonweg niet helemaal duidelijk.
Niemand weet het toch als Wang niet zelf zijn antwoorden geeft op de berg kritiek die er nu over hem is gestort?

Ik ben nog steeds de mening toegedaan dat Wang goede bedoelingen heeft met ADO, deels op gevoel en deels op verstand. Kan niks bedenken waarom iemand 10 miljoen stopt in iets en het dan met zwaar verlies weer te grabbel weet te gooien hoor. Echt niet. Maar als ik die mening dus uit dan wordt je dus door anderen weggezet als debiel, mongool etc. Zo werkt het helaas hier en dat weet jij ook.

Hoop echt dat we allemaal dezelfde waarheid ooit gaan kennen, en dat we gebaseerd op FEITEN er wat van kunnen vinden.
Het voortborduren op meningen gaat een eigen leven leiden met alle gezeik onderling van dien. En alleen mensen die baat hebben bij een mislukking vinden dat prettig, wij als supporters willen gewoon nog tot ons dood van de club genieten.

Don schreef:

Wang geloven of Fontein geloven? Wang is een leugenaar, nee fontein is een leugenaar...... Kansloos gedoe allemaal.

Enige wat ik weet is dat er iets gebeurd bij m`n club waar ik geen invloed op heb en das mooi klote. De media en andere supporters maar smullen en olie op t vuur gooien. En hier vliegt men elkaar om die reden een soort van in de haren.

Enige wat wij in mijn ogen kunnen doen is:
- Geen media lezen
- Hopen op het beste
- Zondag je club steunen tot je erbij neervalt.

Of je ziet het niet (meer) zitten en je blijft lekker thuis, ook goed. Maar hier je gelijk proberen te halen over iets waar je niks vanaf weet en geen invloed op hebt, redelijk nutteloos....

is ook zo ,het is gewoon afwachten en er is er een die er een einde aan kan maken en dat is wang.
ik neem aan dat hij alle berichten wat er nu gebeurd wel te horen heeft gekregen en als hij daar niet op anticipeert dan kan je er van uit gaan dat wat fontein zegt de waarheid is.
maar ik heb geleerd dat je iemand uit laat razen en op het hoogte punt de regie overneemt.
wat heeft het voor zin om nu al te reageren op fontein als hij op elke zender zijn beklag doet dan moet wang wel honderd keer reageren.

H@@GenEES schreef:

Nogmaals dat was één shout die je heb gevonden en ook nog eens volledig uit context heb getrokken om je gelijk te halen, uiteindelijk heb ik (en met mij meerdere mensen die logische kunnen nadenken) toch gelijk gekregen dat deze deal een ramp zou zijn voor de club, en zie hier de teringzooi jouw chinese held er van maakt. Maar ja je belooft gewoon wat onzin zoals structureel de top 5 behalen en simpeltons als jij lopen er kritiekloos achteraan, en dit is dan wat er gebeurd.

Jij heb helemaal geen gelijk jij hoopt dat je gelijk hebt dat zijn 2 verschillende dingen? Kijk dat er nu dingen gebeuren met wang en fontein zegt toch niet dat het mislukt is? Dat zegt de media niemand weet de waarheid

Kees schreef:

Mijn manier is het ook niet. Net als iedereen speculeer ik er maar op los. Wel denk ik dat Bleiswijk aardig in de buurt komt zijn gedachte.

Het is ook niet meer te volgen de echte waarheid komt nooit meer

Ronaldo schreef:

Interview met Fontein VI is een herhaling van zetten van de afgelopen week. Geen nieuws, Fontein is nu denk ik wel klaar. Hij is ook geen belanghebbende meer. Misschien morgen vanuit Ado zelf. Freek Jansen moet op zoek naar nieuwe informanten.

Denk wel dat fontein hier de waarheid spreekt.
Maar is.dat verder relevant.
Misschien heeft wang het gevoel gehad. Ook door mensen die hem dat hebben ingefluisterd dat het bedrag belachelijk was en dat wang zich in zijn eer aangetast voelde.
De manier hoe wang fontein af heeft gezet verdiend niet de schoonheidsprijs maar gaat Het daar om waar het nu om gaat is dat wang veel aantijgingen naar zijn hoofd krijgt dat er.veel wantrouwen is van supporters.gemeente en knvb.
Wang kan nu niets anders doen dan bewijzen dat hij wel waarmaakt wat zijn visie is.dus eigenlijk heeft elk nadeel zijn voordeel.

LeoH schreef:

En wat ik ook heel raar vond is dat helemaal niet in gegaan was waarom Fontein niet eerst intern heeft overlegd met Wang? Hij heeft middels een mail dinsdag alles binnengekregen en gelijk ernaar gehandeld door ontslag te nemen, in plaats van eerst Wang te bellen met de vraag waar dit ineens vandaan komt?

ik vrees dat je bij dit soort grote dingen je erbij neer moet leggen dat je nooit de waarheid zult achterhalen. Daarvoor zijn de diverse belangen en krachten te groot.
Wel jammer dat de bekende journalistieke principes van hoor en wederhoor niet worden toegepast.

marcellino schreef:

graag het antwoord wat wang dan wel had moeten doen.
ik hoor alleen maar dat wang met fontein had moeten praten over het bedrag.
waarom misschien zit dat wel niet in het Chinese cultuur.
ik denk dat het draait op vertrouwen en als dat er niet is dan is het over en uit.

en al die namen die zogenaamd willen komen wat kosten deze mensen dan wel niet advocaat en jansen staan nou niet bekend als welzijn medewerkers.
en dan hebben we het nog niet over jol gehad want die wou totaal niet onder fontein werken.

maar goed discussie duurt weer veel te lang.
wat ik wel vind hoe ver het ook is dat wang live of het nu hier of in china een videoboodschap laat zien en uitlegt of de plannen nog steeds door gaan of deze bijstelt omdat hij zich verkeken heeft.
en tot nu toe heb ik het laatste nog geen ene keer van hem gehoord.
en volgens mij waren het fontein zijn worden die zij ik moet wang afstoppen anders stopt hij er zoveel miljoenen in die niet te verklaren zijn.

Ik schrijf wel ontslagen maar Fontein is opgestapt, waarom volgens fontein, wang rare voorwaarden in de overeenkomst heeft gezet weet ik niet...ook al zou fontein de waarheid spreken!

Nogmaals hoop commentaar maar niemand weet wat de echte gedachten van wang zijn geweest in deze....

Dannyy schreef:

Fontein laat gewoon 5 mensen hetzelfde verhaal lullen zodat het lijkt alsof hij gelijk heeft.. Waarom denk je dat hij zelf niet aanwezig was? Uit andermans mond lijkt het misschien objectief, maar alles is doorgefluisterd door Fontein.

En alles wat doorgefluisterd is berust voorlopig op waarheid. Als hij met zijn kop op tv was verschenen was het ook weer niet goed geweest.

gillah schreef:

De overname is kut gegaan
Fontein eruit baal je van

Dat zijn toch de enige twee dingen die Wang tot nu toe heeft gedaan?

Op dit moment weet je helemaal niet veel wie wat doet.
Fontein vertelt zijn verhaal via media etc. Wang heeft een korte reactie gegeven meer niet.

Waarom is Fontein eruit gewerkt? Is de kleine chinees terug? Is de Bruijn media contact persoon van Wang? Wie vertelt de waarheid?

Maar Wang helemaal afbranden,overname mislukt? Dit weet je pas over een jaar.

Maar de vermogende Hagenezen moeten zich diep schamen dat ze de club in de regio zo laten vallen.

gillah schreef:

-dat er nog geen geld overgemaakt zou zijn

-In de verklaring van Wang/De Bruijn staat dat Fontein zonder plan naar China kwam. Volgens Freek Jansen is dat plan er wel en dat zou bevestigd worden door het verslag van de vergadering. Hier zou Wang/De Bruijn dus liegen.

Maar over het algemeen: hoeveel aanwijzingen wil je hebben dat het geen zuivere koffie is? Wanneer komt het punt dat je zegt: dit gaat echt niet goed zo? Het is toch vanaf het begin al een drama? Met dat geld dat niet over gemaakt werd en de stekker die eruit zou worden getrokken met kerst? Volgens mij zijn er hier een heel aantal waarbij dat punt nooit wordt bereikt.

- Dat er nog geen geld overgemaakt zou zijn.
Dit was toch al bekend. Wang heeft 10 miljoen overgemaakt naar vd Kallen en Beijersbergen en staat garant voor de twee aankopen. Kennelijk weten mensen niet wat garant staan voor inhoud.

-In de verklaring van Wang/De Bruijn staat dat Fontein zonder plan naar China kwam. Volgens Freek Jansen is dat plan er wel en dat zou bevestigd worden door het verslag van de vergadering. Hier zou Wang/De Bruijn dus liegen.
Een welles nietes verhaaltje vind ik geen nieuwsfeit. Fontein zegt A en Wang zegt B en de waarheid zal er wel ergens tussenin liggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, JB96 en 100 gasten.

Bekijk de topshouts