Tag: wedstrijd

Trending: ideho weg bal wedstrijd selectie boem

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Waarom is het een feit dat je van Willem 2 mocht verliezen? Is dat voor onzin dan die mocht je helemaal niet verliezen je wilt toch promoveren

Ik weet zeker dat bij de TOTO het percenrage Willem II winst hoger was. Omdat zij thuis speelde en koploper zijn. Dan kan je zo lastige wedstrijd verliezen.

Willem II is er ook nog niet. Moeten ook gewoon nog tegen o.a. Groningen.

Van wedstrijd naar wedstrijd. Vandaag mag je je handen dichtknijpen met een gelijkspel.

Ik dacht dat we de wedstrijd live op espn konden zien???

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Dj voor en na de wedstijd
Namens Haagsche Bluf komt rondom de wedstrijd van ADO tegen MVV wederom een dj draaien.
Lees het nieuwsbericht

grijze gek schreef:

https://nos.nl/teletekst#704

Ik pas ..............

Ik zou gaan als ik jou was ..... misschien de laatste wedstrijd zonder trommel

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De kaartverkoop voor MVV loopt als trein
De kaartverkoop voor de wedstrijd tegen MVV loopt zeer voorspoedig.
Lees het nieuwsbericht

slash070 schreef:

' een identificatiecontrole niet nodig. Wel moet je een ADO Den Haag-account hebben om online tickets aan te schaffen'

Maar wat is die verruiming dan? Om online een kaart te kunnen kopen moet je eerst registreren dmv iDIN. Dan heeft ado al je identiteit. In Nederland moet je sowieso altijd een ID bij je hebben.

Dacht trouwens eerst dat de prijs van tickets alleen waren verlaagd tegen Jong elftallen en de vroege zondag wedstrijd. Maar blijkbaar is dat voor elke wedstrijd nu. Scheelt euro of vier geloof ik.

Ik pleit ervoor om met elf aanvallers te spelen want die verdediging is bagger en leert het nooit. Ook het aantrekken van die keeper begrijp ik helemaal niks van. Assante heeft voor mij altijd een negatieve iets over zich zeker na die wedstrijd tegen Excelsior bovendien is het een zwaar overschat talent die nooit thuis geeft in belangrijke wedstrijden. We kunnen wel een middenvelder de schuld geven maar daarachter staat nog steeds een verdediging die ondermaats en hardleers is. De wedstrijden Roda, Cambuur, en NAC uit zal je zien dat we door deze juffertjes achterin steeds verder achterop raken want binnen een kwartier sta je ook daar met 2 of 3-0 achter.

schreef:

Ik vind het een beetje overtrokken, maar ben wel met je eens dat Surmeli bij die 1-0 vooruit moet verdedigen.

Ik denk persoonlijk alleen dat Surmeli niet echt een 6 is, daarom is Vlak ook gehaald.
Of je dan Vigen of Surmeli daarnaast zet is mij om het even, vind ze beide hun kwaliteiten hebben.
Waar ik persoonlijk van hou, zijn middenvelders die 9 van de 10 keer eerst de optie vooruitzoeken en dat vind ik een kwaliteit van Surmeli. Net als dat hij in alle geavanceerde statistieken rondom passing en kansen creeeren goed scoort.
Goed voorbeeld was de Graafschap thuis, toen in de tweede helft de opbouw via hem liep draaiden we de wedstrijd om (mede daarom, wil dat zeker niet alleen aan hem toeschrijven)

Dus niet om de discussie aan te gaan, want ik begrijp wel waarom niet iedereen fan is, hij oogt natuurlijk nogal flegmatiek.
Maar ik probeer hiermee wat duiding te geven waarom ik hem wel oké vind en ik denk dat dit ook de reden is dat hij altijd speelt.

Graafschap thuis was hij inderdaad prima maar dat kwam doordat Granli door het ijs zakte en Surmeli centraal achterin ging spelen met voor hem een uitstekende Vigen die alle ballen opeiste zelfs met een speler van de Graafschap in zijn rug.

Surmeli zal nooit het spel versnellen met zijn passing , wordt vaak overlopen en pakt al zijn “ onnodige “ gele kaarten rond het einde van de wedstrijd.

Lellow schreef:

Zat de beelden van afgelopen vrijdag terug te kijken.
Bij die eerste goal doet Che het niet goed, maar wat Surmeli nou aan het doen is ,beetje half slap en nog zijn been optillend . Beetje zoals een oude opa uit zijn bed stapt .

De grootse fout van Kalezic is op deze man op “6” te zetten by far de slechtste van alle verdedigende middenvelders van de KKD clubs in het linkerrijtje .
Bij Telstar zou niet eens een garantie op een basisplek hebben.

Ik vind het een beetje overtrokken, maar ben wel met je eens dat Surmeli bij die 1-0 vooruit moet verdedigen.

Ik denk persoonlijk alleen dat Surmeli niet echt een 6 is, daarom is Vlak ook gehaald.
Of je dan Vigen of Surmeli daarnaast zet is mij om het even, vind ze beide hun kwaliteiten hebben.
Waar ik persoonlijk van hou, zijn middenvelders die 9 van de 10 keer eerst de optie vooruitzoeken en dat vind ik een kwaliteit van Surmeli. Net als dat hij in alle geavanceerde statistieken rondom passing en kansen creeeren goed scoort.
Goed voorbeeld was de Graafschap thuis, toen in de tweede helft de opbouw via hem liep draaiden we de wedstrijd om (mede daarom, wil dat zeker niet alleen aan hem toeschrijven)

Dus niet om de discussie aan te gaan, want ik begrijp wel waarom niet iedereen fan is, hij oogt natuurlijk nogal flegmatiek.
Maar ik probeer hiermee wat duiding te geven waarom ik hem wel oké vind en ik denk dat dit ook de reden is dat hij altijd speelt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070 en 123 gasten.

Bekijk de topshouts