Tag: weinig

Trending: vanavond bonis espn wedstrijd thuis soepeler

Toon alle shouts

Lellow schreef:

We zullen er spoedig achter komen via nu allemaal betrokken zijn bij Globalon.

Er werd gesproken over diverse mensen uit diverse landen .
Er is ruim 18 miljoen aan gestort kapitaal .
Blitzer was enkel nodig voor toetsing cq goedkeuring bij de licentie commissie.

Onze club ,investeerders zonder geelgroen hart , onze club .

Je moet toch gewoon tot de conclusie komen (waren we al) dat een eigenaar of meerdere niet een heel wenselijke situatie is. Enkele gevallen waarin het goed gaat, maar dikwijls mis. Een grotere groep, waarvan de supporters er een zijn, is wenselijker.

Reijntjes zou de regie moeten hebben en dat lijkt hij volledig kwijt. Verstrengeld geraakt in zijn eigen web en maniertjes.

Zonder insinuaties te maken en er van alles bij te halen (persoonlijke voorkeuren), is het toch beter als hij zelf de conclusie trekt. In hoeverre hij ook werkelijk verantwoordelijk is voor alle malaise, want dat zal niet het geval zijn. Zoals met alle zaken: de waarheid ligt ergens in het midden en we we beschikken over te weinig feitelijkheden om een werkelijk goed oordeel te kunnen vormen.

We zitten weer lekker in de penarie. Geen Spanjool die dit rechtbreidt, en dat weten ze zelf ook wel. Onze club gaat weer in de verkoop. Dat geloof ik. En dat geruchtje was er al.

purnie&pino schreef:

Iemand die het artikel van AD kan plaatsen hier ?

Bij ADO ontstaat onmogelijke werksituatie als ‘Amerika’ kant van Edwin Reijntjes kiest
Thomas Verheydt en Ricardo Kishna willen, onder de huidige omstandigheden, niet meer voor ADO Den Haag spelen. De twee bepalende spelers dienden een transferverzoek in en gaven een keihard statement richting hun algemeen directeur af. Gisteravond ging het tegen Roda JC (0-1) dan ook maar over één man: Edwin Reijntjes.

Stan Wagtman 17-11-22, 092
Laatste update: 12:32

,,Aan opstappen heb ik niet gedacht, nee. Ik doe mijn werk omdat ik ADO verder wil helpen en dat blijf ik doen. Ik ga alleen weg als de aandeelhouder me eruit flikkert.” De woorden van algemeen directeur Edwin Reijntjes zijn kraakhelder. Zelf bij ADO vertrekken? Nee, dat gaat hij niet doen en is volgens hem niet de oplossing voor alle problemen bij de Haagse club.

Lees ook
Dirk Kuyt na late nederlaag tegen Roda JC en onrust bij ADO: ‘De situatie binnen de club is heel erg onveilig’
Dirk Kuyt na late nederlaag tegen Roda JC en onrust bij ADO: ‘De situatie binnen de club is heel erg onveilig’
Supporters ADO Den Haag eisen vertrek algemeen directeur Edwin Reijntjes: ‘Het is definitief klaar’
Supporters ADO Den Haag eisen vertrek algemeen directeur Edwin Reijntjes: ‘Het is definitief klaar’

Een nobele gedachte, maar ook eentje waar een groot deel van Den Haag anders over lijkt te denken. Grotendeels was dat overigens al zo. Reijntjes wordt door de supporters onder meer verweten in de onderhandelingen rondom een nieuwe eigenaar, die uiteindelijk Bolt werd, bewust kansrijke kandidaten buiten de deur te hebben gehouden.

Woedend
Maar met name de wijze waarop hij het dramatisch verlopen duel met Excelsior de Haagse achterban de schuld zou hebben gegeven van de ongeregeldheden, maakt de ADO-supporters tot op de dag van vandaag woedend. En ook bij de spelers was er rondom Reijntjes al het nodige te doen, waarbij in januari van dit jaar een rel rondom de premies van de spelers een hoofdrol speelde. Kritiek was er zodoende altijd.

Maar nu Thomas Verheydt en Ricardo Kishna dinsdag via de mail een transferverzoek indienden, wankelt de positie van Reijntjes meer dan ooit. De twee gaven aan met het huidige beleid, dat wordt gevoerd door Reijntjes, niet meer voor ADO te willen spelen. Een gevoel dat bij hen werd versterkt door het statement van de algemeen directeur, waarin hij ondanks de wens van de spelersgroep aangaf dat Giovanni Franken niet de assistent van trainer Dirk Kuyt zou worden.

Bepaalde dingen bij de club zijn niet in de haak. Verder laten we het nu even rusten
Thomas Verheydt, ADO-speler
Kishna wilde er zelf na het duel met Roda JC weinig over te vertellen. ,,Ja, het statement van Reijntjes was de reden dat wij ons eigen statement naar buiten hebben gebracht. Daar staan wij volledig achter. Maar ik wil er verder niets meer over kwijt.” Ook Verheydt wenste er niet verder op in te gaan. ,,Bepaalde dingen bij de club zijn niet in de haak. Verder laten we het nu even rusten.”

Twee keuzes
Hoe dan ook is Reijntjes door het signaal van de twee spelers in zo’n positie gemanoeuvreerd, dat hem nog maar twee keuzes resten. Keuzes die voor hem hoe dan ook onplezierig zullen zijn: opstappen en Verheydt en Kishna in het gelijk stellen. Of met de botte bijl de strijd met de twee spelers aangaan. Wat het meest realistisch is en wat het meest kans van slagen heeft? Zeg het maar.

Tekst gaat verder onder de foto.

Thomas Verheydt in actie tijdens het duel met Roda JC.
Thomas Verheydt in actie tijdens het duel met Roda JC. © Pro Shots / Henk Korzelius
Het antwoord op die vraag kent in feite alleen eigenaar Bolt. Een eigenaar die Reijntjes al die tijd heeft gesteund. En waarvan het niet uit te sluiten valt dat het ook nu weer de kant van Reijntjes, die sinds mei 2021 (interim-)directeur van ADO is, kiest. In dat geval hebben juist de spelers in kwestie een probleem en zal de leiding van de club er alles aan doen zonder hen verder te gaan.

Onmogelijke situatie
Maar tegelijkertijd is de steun vanuit de achterban en de spelersgroep zó groot, dat het een onmogelijke situatie op lijkt te leveren als vanuit Amerika de kant van Reijntjes wordt gekozen. En daar komt nog eens bij dat trainer Kuyt zijn spelers lijkt te steunen. Iets anders kun je uit het feit dat hij Verheydt en Kishna tegen Roda JC ‘gewoon’ opstelde immers moeilijk concluderen.

Binnen ADO werd woensdag wel over een schorsing voor de twee spelers gesproken, iets waar Reijntjes ook voor pleitte, maar de club en Amerikaanse eigenaar kozen ervoor die niet door te voeren. Dat neemt niet weg dat het statement van Verheydt en Kishna in Amerika niet goed zou zijn gevallen en de eigenaar rap met een oplossing voor de situatie wil komen.

,,Ik was verbaasd door hun boodschap en de timing ervan”, zegt Reijntjes. ,,Ik hoor dat ik geen respect heb voor hun of de spelers, maar ik heb in mijn statement alleen gezegd: kijk ook even in de spiegel. Wat er met die jongens gaat gebeuren? Ik wil eerst met ze in gesprek, meer wil ik er niet over zeggen nu. Maar dit gaat zaken wel versnellen. Als ze niet meer voor ADO willen spelen, dan is een vertrek bespreekbaar. Niemand is groter dan de club.”

Voor Reijntjes lijkt het in ieder geval een ongekend lastige opgave te worden om te blijven zitten. Heel Den Haag schreeuwt om zijn vertrek en de druk op zijn persoon wordt alsmaar groter. Maar het is en blijft Bolt, dat Reijntjes in al die maanden volgens de achterban al de laan uit had moeten sturen, maar dat nooit deed. En waarvan het maar de vraag is of ze dat nu wél gaan doen.

slash070 schreef:

Ik keek gisteren de wedstrijd op tv, en ondanks dat Kuyt gewoon een kuttrainer is vond ik het ergens best sneu voor hem, en dat meen ik. Zijn beteuterde gezicht was tijdens de wedstrijd meer in beeld dan bv Ricardo Kishna aan de bal. Zegt eigenlijk wel genoeg over dit seizoen.

Kuyt doet zijn best voor de club, maar dit is het, Reijntjes doet ook zijn best, maar dan vooral voor zichzelf. Blijkbaar moet bij ADO om de zes maanden de bezem erdoor en worden er mensen bedchadigd,door zichzelf of door anderen.

Waar blijft dit jaar die bevoegd iemand(?) met een bezem die ingrijpt en hun, én de supporters, uit hun lijden verlost. 2022 is wel welletjes geweest zo.

Kuijt had gisteren maar weinig schuld aan de nederlaag tegen Roda. Spelers waar je het normaal gesproken van moet hebben faalden nadrukkelijk. Verheijdt, Kishna en Breinburg raakten geen bal goed. Dat is niet onbegrijpelijk gezien de sfeer binnen de club en de selectie maar je had voor deze 3 gisteren willekeurig elke andere selectiespeler kunnen opstellen. Dan was het resultaat niet veel anders geweest.

Wentges, Assante en Esajas staken er bovenuit en van Breemen deed het redelijk. De rest van "grijze muis" tot "niet zo best".

Ik denk dat alleen al het verdwijnen van Reijntjes een sterke verbetering van de werksfeer zou kunnen meebrengen. En dus betere resultaten. Maar ik ben bang dat Bolt/Reijntjes Verheijdt en Kishna de wacht aanzeggen, wat spelers uit verre landen laten aanrukken, schijt hebben aan de supporters en gewoon doorgaan met het zogenaamd professionaliseren van de organisatie.

MichelAdamsMatje schreef:

Lachen?! Om te janken bedoel je! Is niet te geloven dat al die walgelijke s waar Reijntjes er één van is nog altijd bij onze club betrokken zijn!

En het ergste is nog: Globalon gaat waarschijnlijk botvieren op Kuijt en op de selectie, terwijl Reijntjes en z'n vriendjes waarschijnlijk nog wel twintig jaar blijven zitten!!

Het is om kotsmisselijk van te worden. Niet om te lachen.

Er valt inderdaad bitter weinig te lachen, maar wil je voortaan eerst goed kijken waarop er gereageerd wordt voordat jij op die reactie reageert? Iemand meende ontdekt te hebben dat ik Reijntjes zou zijn. Nou, daar moest ik ondanks alle ellende toch echt even om lachen. Begrijp je het nu?

Kern van het probleem is te weinig kwaliteit zowel op het veld als in de staf.
Wehrmann, Zwarts, Carlsson, Siereveld enzovoort heb je allemaal niet veel aan.
Voor de positie waar we nu staan hadden we ook Jong ADO kunnen opstellen.
Salarissen van niveau Top Oss zijn dan voldoende.

Wat nu?
Directeur moet verdwijnen en er moet een goede technisch manager komen.
Wat mij betreft een Henk van Stee of Marc Scheepers (FC Eindhoven met veel ervaring met oog op volgend seizoen.
De vraag is of je een trainer voor 600.000 euro moet ontslaan of dat geld moet stoppen in spelers. Laat dan zijn contract maar aflopen, dit seizoen is toch al verloren.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Kuyt draait schorsing ADO-tweetal terug'
Dirk Kuyt zou Edwin Reijntjes vanochtend een ultimatum hebben gesteld.
Lees het nieuwsbericht

Eerste goede actie van Kuijt. Verder zit er weinig lijn in het voetbal vanavond.

Dirk Kuyt kan woensdagavond in het Keuken Kampioen Divisie-duel met Roda JC beschikken over de aanvallers Thomas Verheydt en Ricardo Kishna. De geplaagde trainer stelde algemeen directeur Edwin Reijntjes een ultimatum om de voorgenomen schorsing van het tweetal terug te draaien. Als hij niet akkoord zou gaan, zou Kuyt niet plaatsnemen op de bank.

Dinsdagavond meldde Omroep West dat Verheydt en Kishna een transferverzoek in hadden gediend bij ADO Den Haag. Het duo liet in een statement weten zich niet meer te kunnen vinden in de huidige gang van zaken en stoorde zich ook aan het optreden van Reijntjes. Ook het vertrek van technisch manager Daryl Janmaat werd niet goed ontvangen. Volgens Janmaat zou hij intern begeleid worden in zijn nieuwe functie, maar in de praktijk kwam daar weinig van terecht. Van Reijntjes kreeg hij ook geen enkele speelruimte. Naar aanleiding van het statement van Verheydt en Kishna wilde de directeur hen uit de selectie verwijderen.

Dit was weer tegen het zere been van Kuyt en hij stelde zijn directeur een ultimatum. Ook de spelersgroep van ADO schaarde zich achter Kuyt, Verheydt en Kishna. Eerder had Reijntjes zijn trainer juist voor het blok gezet en gunde hij Kuyt twee duels om het tij te keren. Afgelopen vrijdag werd er gelijkgespeeld bij Telstar (0-0) en de tweede \'toekomstbepalende wedstrijd\' wordt woensdagavond in eigen huis afgewerkt tegen Roda JC.

Kuyt heeft geweigerd om commentaar te geven op de huidige situatie en zei zich te willen focussen op het treffen met de Limburgers. Afhankelijk van het resultaat zal er een beslissing worden genomen over de baan van de trainer. In de wandelgangen wordt de naam van ex-ADO-speler Danny Buijs genoemd. Hij werd vorige maand bij KV Mechelen ontslagen. ADO staat in de Keuken Kampioen Divisie op een zestiende plaats met zestien punten uit vijftien wedstrijden. Roda staat met evenveel gespeelde wedstrijden op een negende plek met 21 punten.

Bron: Voetbalzone

DHFC070 schreef:

8,1 miljoen verlies waar Bolt garant voor gaat staan bij de KNVB terwijl ze eerder minder dan 5 miljoen voor de hele club betaald hebben....geloof er weinig van.

In ieder geval is de geschiedenis zich andermaal aan het herhalen alleen maar gezeik met randzaken en miljoenen teveel uitgeven. Meteen wel de reden waarom er zwaar ondermaats gepresteerd wordt maarja prioriteit logt weer elders.

Niet allemaal gek hè.
Hoge kosten en weinig publiek.

8,1 miljoen verlies waar Bolt garant voor gaat staan bij de KNVB terwijl ze eerder minder dan 5 miljoen voor de hele club betaald hebben....geloof er weinig van.

In ieder geval is de geschiedenis zich andermaal aan het herhalen alleen maar gezeik met randzaken en miljoenen teveel uitgeven. Meteen wel de reden waarom er zwaar ondermaats gepresteerd wordt maarja prioriteit logt weer elders.

Weinig zelfreflectie bij de belabberde prestaties van de spelers zelf. Je snapt er bovendien echt geen klote van als je de hoofdtrainer van vorig jaar als assistent wil bij een trainer die in de problemen zit. Dat gaat toch nooit werken...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tuurke63, ADO079, grijze gek, rien1, Haagse Haas, Vakkie-G, opper, Michiel, Mr.070, Baco070, Superjantje, Swaber, Jurriën, Max, FC Den Haag!, lernst, James en 222 gasten.

Bekijk de topshouts