Tag: kans

Trending: reischl supporters schalk wedstrijd maasland mieghem

Toon alle shouts

Bert schreef:

Esajas voor de toekomst? Die gozer is 25 jaar. Esajas is gewoon een miskoop.

Die wedstrijden dat die mee mocht doen of invallen heeft die helemaal niets laten zien. Dus terecht dat die niet speelt.

Tira heeft een paar leuke wedstrijden in het 2e gespeelt. Maar valt ook alweer terug. Dus ook terecht dat die niet speelt.

Faber als trainer heb ik ook mijn vraagtekens bij. Erg onervaren.

Even de wedstrijd van gisteren buiten beschouwing gelaten maar je mist achterin gewoon ervaring. Daar loopt een nieuwe trainer ook tegenaan. Komt bij dat Coutinho ook nog eens uit vorm is. Smeert die zijn handschoenen in met zeepsop of zo? Pakt dit seizoen geen bal meer klemvast.

Esajas is inderdaad een miskoop, over Tira kan niemand dat vooralsnog zeggen; heeft amper een kans gehad, zelfde geldt in wezen voor Schet.

Faber heeft in ieder geval duidelijk laten zien bij Eindhoven met weinig middelen een team leuk te kunnen laten spelen, een beetje zoals v/d Brom.

Achterin schort het met name aan specifieke kwaliteiten; een CV die de verdediging neerzet en de opbouw vanuit achterin verzorgt. Daarnaast hebben we op een 2 goede Ammi jaren na, al jaren een probleem op RB en staat op LB een middenvelder (die het prima invult, wat mij erg verbaast).

Ervaring is er op zich wel achterin, Wormgoor heeft voldoende eredivisie wedstrijden op zijn naam staan, zelfde geldt voor Zuiverloon en Meijers. Beugelsdijk houdt zich als voorstopper goed staande, alleen Malone zakt zwaar door het ijs.

Coutinho spelt een slecht seizoen, maar dat is met zo`n verdediging voor hem natuurlijk geen wonder.

Je kan ervoor kiezen om gewoon zo door te blijven gaan, maar als je de punten tegen NAC (Gelukstreffer), FC Twente (strijd & indivduele actie van Duinen wat hij misschien 1x per seizoen zal hebben), FC Groningen uit niet had gepakt, stond je nu STIJF onderaan.
Juist tegen GAE/Cambuur/Heracles/NEC/NAC/RKC moet je de punten pakken en daar laten we het 80% afweten.

Nee Bert, als we niets doen degraderen we en dan is het maar de vraag of we binnen 1-2 seizoenen terugkomen of uberhaupt nog bestaan.....

janjazz37 schreef:

Shoutte in de rust al dat het roer om moest. Dat `t zo niet zou lukken.
Neen, wat zegt dan Fraser? "Vasthouden aan het strijdplan". Zegt veel over Fraser maar ook over Steijn.
Hoe kan je in vredesnaam een tactiek die tegen een aanvallend ingestelde ploeg (Grun) werkte, zo maar projecteren op een verdedigende ploeg als RKC?
En dat nog laten staan ook...........

Heeft er wellicht (gok) mee te maken dat TS geen vertrouwen heeft in de achterhoede en met een 442 een slot op de deur wenst.
Dit pakte positief uit in en tegen FC Groningen en dus wordt hierop voortgeborduurd.

Overigens naar mijn idee zeker geen ramp, dat zag je ook met het balbezit, combinaties, druk naar voren én de kansen die achter elkaar kwamen.

maar er werd geen enkele kans benut.....

D.H.zuid-west schreef:

Hij staat niet alleen, Adowoman gaat ook, net als wij met 5 man ook gaan.

Vandaag begon je met de juiste opstelling, in tegenstelling tot wat somige hier roepen. Scoor je zelf 1 van de kansen dan hoor je niemand want daarna had er meer ruimte gekomen en had je makkelijker kunnen gaan vetballen.

In de 2e helft zie dat het aanvallend minder wordt, dat was het moment geweest om naar 4-2-4 over te stappen met 2 vleugelspelers en Kramer/v. Duinen als spitsenduo. 2 controlerende midenvelders (v. Haaren en Bakker) had samen met 4 verdedigers meer dan genoeg geweest. Maar het is natuurlijk makkelijk praten achteraf. Je miste vandaag wat geluk en hebt met Wormgoor gewoon pech (dat hij niet kan voetballen).

Rkc kreeg een terechte penalty, wij hadden er ook 1 moeten hebben maar op dit punt verlies je niet de wedstrijd, kansen afmaken lijkt een probleem te zijn en met Kramer straks een aantal weken op de bank krijgt Tira wellicht een kans om de hooggespannen verwachtingen waar te maken....... ik ben benieuwd.

volledig mee eens.

Eerste helft naar mijn mening één van de leukste 45 minuten gezien dit seizoen. Drang naar voren, veelal goede combinaties en een RKC dat voor en na die ene doelpunt er eigenlijk helemaal niet aan te pas komt.

Alleen Kramer zéér ongelukkig in de afronding, zo ook van Duinen.
Vond Meijers, van Haaren en Zuiverloon juist lekker spelen eerste helft.

Tweede helft zakte het helaas al snel in elkaar en dit kon je met 3 wissels toch zeker wel beinvloeden als trainer?

Uiteindelijk verlies je de wedstrijd doordat je maar geen kansen afmaakt en een scheidsrechter floot die een extra bonus verdiend heeft gisteravond.

zie ook: http://www.whoscored.com/Matches/719631/MatchReport

In plaats van de kans te pakken om buiten degradatie gevaar de winterstop in te gaan, sta je straks 17e.

Het is nu 5 over 12 en zaak dat er de komende weken snel een oplossing komt om degradatie én nacomp. af te wenden.
We hebben meer dan genoeg kwaliteit in de selectie om ons direct te handhaven, vraag is of de TS de juiste kwaliteiten bezit om dit eruit te krijgen?

H@@GenEES schreef:

Sorry hoor maar nu overdrijf je wel een beetje, Schet, Essajas, Tira hebben nooit een echte kans gehad dus je kunt helemaal niet weten of dat wel of niet weggegooid geld is

Wat betreft Cabral heb je wel gelijk, onbegrijpelijk dat die gehaald is en bij Gouriye dachten we allemaal dat we een goeie binnen hadden gehaald, zelfs hier op de box werd zijn komst toe gejuicht, elke trainer heeft elk jaar wel 1 of 2 miskopen, zelfs Jol.

Wat ik veel erger vind is dat die van 4-4-3 naar 4-4-2 is gegaan, daar zijn die gasten helemaal niet op ingespeeld, die spelen het hele jaar een 4-3-3 systeem en juist tegen RKC waar het veld breed gehouden moet worden stapt die over, en breek me de bek niet open over zijn wissels.

Dat bedoel ik juist, als je die gasten koopt en nooit gebruikt dan is het toch weggegooid geld, je zegt zelf dat ze noit een echte kans hebben gehad, waarom heeft hij ze dan gehaald??

kako schreef:

Wat denk je van onnodig geld uit hebben gegeven door MS....Cabral, Gouriye, Schet, Essajas, Tira.......In een wedstrijd dat je juist 433 moet spelen wisselt hij weer als een beginnende stumper, snap niet dat er nog mensen positief kunnen zijn, je gaat niet via de NC er uit je vliegt er gewoon rechtstreeks uit, bestuur wakker worden. MS, JE MAAKT DE CLUB KAPOT!!!

Sorry hoor maar nu overdrijf je wel een beetje, Schet, Essajas, Tira hebben nooit een echte kans gehad dus je kunt helemaal niet weten of dat wel of niet weggegooid geld is

Wat betreft Cabral heb je wel gelijk, onbegrijpelijk dat die gehaald is en bij Gouriye dachten we allemaal dat we een goeie binnen hadden gehaald, zelfs hier op de box werd zijn komst toe gejuicht, elke trainer heeft elk jaar wel 1 of 2 miskopen, zelfs Jol.

Wat ik veel erger vind is dat die van 4-4-3 naar 4-4-2 is gegaan, daar zijn die gasten helemaal niet op ingespeeld, die spelen het hele jaar een 4-3-3 systeem en juist tegen RKC waar het veld breed gehouden moet worden stapt die over, en breek me de bek niet open over zijn wissels.

Om een duit in het zakje te doen in de discussie over voorhoede en achterhoede: verdedigers krijgen altijd de zwarte piet (sorry: witte piet) als zij een fout maken, omdat die fout vaak meteen een doelpunt kost. Als een aanvaller drie grote kansen mist en de vierde maakt, heeft hij het volgens velen juist geweldig gedaan. Dat speelt nu ook bij ADO. Kijk maar eens naar het doelsaldo: qua aantal doelpunten tegen staat ADO (net) niet op een degradatieplaats, maar qua aantal gemaakte doelpunten wel. Met name Van Duinen mist veel te veel kansen. Ook vanavond was de grootste kans voor hem. Van Duinen is gevaarlijk met zijn snelheid, maar heeft veel ruimte nodig om acties te kunnen maken. In een druk strafschopgebied, dus als hij weinig tijd en ruimte heeft, komt hij (nog?) inzicht en kwaliteit te kort.

<FCDH> schreef:

Dacht ik echt ff dat we tegen PSV volgende week toch een heel klein kansje hadden maar na vanavond zeg ik toch weer een 6-0 nederlaag

En dat denk ik niet, zij moeten het spel gaan maken en willen aanvallen wat een heel andere wedstrijd oplevert. Vasthouden aan 4-4-2 tegen PSV en gebruik maken van snelle counters en je hebt echt wel kans.

grijze gek schreef:

Ben bang dat je alleen staat

Hij staat niet alleen, Adowoman gaat ook, net als wij met 5 man ook gaan.

Vandaag begon je met de juiste opstelling, in tegenstelling tot wat somige hier roepen. Scoor je zelf 1 van de kansen dan hoor je niemand want daarna had er meer ruimte gekomen en had je makkelijker kunnen gaan vetballen.

In de 2e helft zie dat het aanvallend minder wordt, dat was het moment geweest om naar 4-2-4 over te stappen met 2 vleugelspelers en Kramer/v. Duinen als spitsenduo. 2 controlerende midenvelders (v. Haaren en Bakker) had samen met 4 verdedigers meer dan genoeg geweest. Maar het is natuurlijk makkelijk praten achteraf. Je miste vandaag wat geluk en hebt met Wormgoor gewoon pech (dat hij niet kan voetballen).

Rkc kreeg een terechte penalty, wij hadden er ook 1 moeten hebben maar op dit punt verlies je niet de wedstrijd, kansen afmaken lijkt een probleem te zijn en met Kramer straks een aantal weken op de bank krijgt Tira wellicht een kans om de hooggespannen verwachtingen waar te maken....... ik ben benieuwd.

viarijn schreef:

Eerste helft pech.tweede helft ziet iedereen dat het niet loopt maar onze tob trainer weet het weer is niet om te zetten. Makkelijk verdedigen met 2 spitsen in het centrum en geen gevaar van de zijkanten. Je kan niet met kramer en v duinen samen in de spits spelen einstein, kramer hooguit voor laatste 20min gebruiken. En dan v haaren wisselen ipv malone hij snapt er echt niks van, maar laat hem lekker zitten bestuur dan weet je zeker dat je volgend seizoen tegen achilles 29 speelt...

Ik ben geen fan van de trainer , maar volgens mij valt hem hier niks te verwijten.
We hebben het sinds het begin met 433 geprobeerd. de trainer heeft de voorhoede steeds de kans gegeven, maar de buitenspelers met spits Kramer of v Duinen heeft tot nu toe gewoon nooit gewerkt.
Iedereen hier op de box smeekte daarom bijna om 442. Beetje makkelijk om dan nu te zeggen dat Stein dom is omdat hij geen buitenspelers ingebracht heeft.
We zitten nu eenmaal in de hoek waar de klappen vallen. Dit soort drama`s horen daar blijkbaar bij. Ik was overtuigd dat het een makkelijke overwining zou worden, zeker met al die geblesseerden bij RKC. Je mist dan gewoon de kwaliteit, ervaring en geluk voorin om je kansen te verzilveren. Ben er kapot van, maar ik ben ervan overtuigd dat we stevig in de middenmoot gaan eindigen met of zonder Steijn.

tanker070 schreef:

Niet alleen voorhoede, ook een ervaren CV en LB! Doe er ook maar gelijk een andere trainer bij!

Je vergeet het belangrijkste , iets dat alles bepaald .... Het Bestuur.

Lachwekkend weer vanavond , wat een onkunde. 2e helft geen normale kans gehad. Te triest voor woorden.

Jansen, goed gefloten , zgn penalty`s , gelul.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Law, Haraldberg1, den haag, Jurriën, BLEISWIJK-1, KvR, ADO079, FC Den Haag!, Brian, MikeDH, tjapi01 en 206 gasten.

Bekijk de topshouts