Tag: laatste

Trending: volendam cambuur punten excelsior laatste dordrecht

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Mooie eerlijke woorden van Petro en van Manders daar zal het niet aan mankeren, de juiste zwaargewichten Jol, Advocaat, Jansma , Toet.. Stuk voor stuk goede heren met kennis. De voorbereiding is alweer een aantal dagen bezig en de selectie is om het maar netjes te zeggen behoorlijk leeg gelopen. Van de overgebleven selectie spelers van vorig seizoen staan er nog 3 op de nominatie om te vertrekken ( Havenaar, Kanon en Meijers ) wat dus zal betekenen dat je selectie wel heel erg aan het leeglopen is. Daar tegen op de opkomst van 10 junioren die meetrainen met de selectie wat gewoon heel mooi om te zien is. Dat enkele van deze junioren de stap zullen maken tot volwaardig eerste elftal speler durf ik niet te zeggen, dat zal de tijd ons moeten leren. Dus er zullen gewoon een stuk of 4-5-6-7-8-9 nieuwe spelers moeten komen om je selectie op eredivisie niveau te krijgen en om de zo gewilde stap omhoog te maken. En hier beginnen mijn twijfels want er zijn zoveel voorbeelden dat je een elftal niet kan kopen. Neem bijvoorbeeld Willem 2 vorig seizoen daar kwamen de mooiste namen voorbij, en wat hebben ze bereikt, de nacompetitie. Dit is slecht 1 voorbeeld van de wel honderden. De kracht van elke club is om de kern van een selectie intact te houden en daar zo nu en dan een speler aan toe te voegen. Dit was ook de kracht van ADO vorig seizoen om met een selectie te spelen die al langer samen speelde, dit was de kracht van Fraser die zijn selectie zo goed kende en daarom zo verdedigend ging spelen, maar wel genoeg punten ging pakken om al redelijk vroeg zich veilig te spelen. Nogmaals, ik ben niet bang dat er geen nieuwe spelers zullen komen, maar ben meer bang dat het een hels karwei gaat worden om daar een elftal van te gaan maken dit zeker omdat er zo lang ( wel of niet terrecht ) gewacht word . In mijn optiek kost een eventuele degradatie veel meer
Ik ben dus helemaal niet zo blij , maar maak me zorgen , gegronde zorgen vanuit de pratijk

Vitesse krijgt elk jaar pas op het laatste moment z`n laatste spelers en die degraderen ook niet.
Als we dat soort categorie spelers krijgen hoeven we ons geen zorgen te maken.

Krijgen we 8 Jupiler spelers dan mag je je zorgen maken

Ron001 schreef:

De trainingen van Fraiser waren partijtje en veel verder kwam hij niet⚠️ Dus kwa training ben je er op vooruit gegaan👍👍 old scool aanpak👍👍 nononses😜

Qua trainingen geloof ik je direct. Maar het ging hier om het eisen van duidelijkheid en daar heeft ie totaal geen invloed in. Spelers gaan toch wel weg als ze een interessant genoeg aanbieding krijgen. Ook op de laatste dag voor de transferwindow. Kan. Ie ze laten beloven wat ie wil, is gewoon voor de bühne.

Tommy schreef:

Zo gooit Kroatië ff z`n eigen glazen in. De hele wedstrijd meegegaan in het spel van Portugal.
En nu er gewoon uit.

Wie had er ook weer Kroatië?????

ik, zonde hebben niet laten zien te winnen. Ja de laatste minuten

Trouwens wel een genot om Gehrt weer te zien spelen! Veel te weinig speelminuten gehad / gekregen de laatste jaren

BLEISWIJK-1 schreef:

Het belangrijkste is wat hij eigenlijk niet zegt. Maar wat je tussen de regels door wel kan horen.

Er gebeurd nu een hoop, waar wij niks vanaf weten. Als dit wel bekend zou zijn, dan zou de box hier ontploffen!!

Jouw laatste zin kent wel gelijkenis met DEWA. Ben benieuwd, laat mij graag verrassen.

KR96 schreef:

Als zijnde onderdeel van een contract onderhandeling, hoe onorthodox dan ook.

Overigens weet ik niet of dat laatste de daadwerkelijke showstopper was, maar ik kan niet voorstellen dat iemand zich zo publiekelijk kandidaat stelt als diegene een ongelooflijke hekel heeft aan de aandeelhouder en geen potentie ziet in een verdere samenwerking. Maar goed, men is nu eenmaal op zoek naar hetgeen dat aantoont dat ADO hoe dan ook slechter af is nu, voor wat voor reden dan ook, en dat er alleen maar kommer en kwel te wachten staat.

Ik ben in dit geheel een blijkbaar anders ingesteld dan anderen, en zie graag de invloed van Advocaat en Jansma, iets wat menig andere directie niet gelukt is, als iets positiefs.

Het gaat mij er niet om om aan te tonen dat het nu "slechter" zou zijn.
Maar wel om af en toe wat werkelijkheidszin toe te voegen aan wat er geroepen wordt.
Tenslotte is het in het algemeen zo, dat niet de inhoud en de onderbouwing van iets wat geroepen wordt bepalend zijn of iets massaal voor "waar" wordt aangenomen, maar het volume en het aantal herhalingen.
Een beetje tegengeluid kan dan geen kwaad.

En dat laatste ben ik absoluut met jou eens. Ook de komst van Jol (al is dat via de HFC ADO gelopen) is zeker positief, zoals ik ook vertrouwen heb in Petrovic.

KR96 schreef:

Dat laatste ben ik het dus niet mee eens. We hebben op dit moment, wellicht niet qua begroting, veel meer middelen dan hiervoor. We hebben een bestuur bestaande uit Jol, Jansma, Advocaat en, in mindere mate qua populariteit, Manders. Verder is er een potentie om aan te haken bij het Chinese achterland in Nederland en omstreken, toegegeven, dit moet steeds meer gedeeld worden, waarvan het tekenen van de sponsor vandaag een directe uitkomst is. Verder is er ook nog eens 3.5 miljoen in de club gepompt aan externe financieringen, een gedeelte hiervan linea recta voor 2 spelers, meer dan menig ander persoon of bedrijf voor ADO heeft gedaan.

Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.

Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.

Vwb het laatste, dat hoop ik ook, ben alleen zo bang dat de geschiedenis zich zal blijven herhalen als het rendement voor China niet snel genoeg bewerkstelligd wordt in de ogen van UVS.

Ik ben supporter van FCDH (niet de shouter) en niet van UVS

Jacco schreef:

Nee dat zijn allemaal maar kleine details.

We moeten blij zijn met een Chinees die 2 keer per jaar komt en die wil dat we enorm veel beter gaan presteren + rendement voor China gaan opleveren met dezelfde middelen als voor de overname

Dat laatste ben ik het dus niet mee eens. We hebben op dit moment, wellicht niet qua begroting, veel meer middelen dan hiervoor. We hebben een bestuur bestaande uit Jol, Jansma, Advocaat en, in mindere mate qua populariteit, Manders. Verder is er een potentie om aan te haken bij het Chinese achterland in Nederland en omstreken, toegegeven, dit moet steeds meer gedeeld worden, waarvan het tekenen van de sponsor vandaag een directe uitkomst is. Verder is er ook nog eens 3.5 miljoen in de club gepompt aan externe financieringen, een gedeelte hiervan linea recta voor 2 spelers, meer dan menig ander persoon of bedrijf voor ADO heeft gedaan.

Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.

Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.

JB schreef:

Hoe zou jij die 16 eisen dan willen noemen?

Overigens ben ik nog steeds van mening dat een eisenlijstje voor een AD niet meer dan normaal is in het bedrijfsleven.
Alleen heet get dan een balanced score card waarop de managers worden afgerekend.


Ik denk dat een andere opmerking van Fontein de werkelijke showstopper was:
er zekerheid komt voor de investeringen

Als zijnde onderdeel van een contract onderhandeling, hoe onorthodox dan ook.

Overigens weet ik niet of dat laatste de daadwerkelijke showstopper was, maar ik kan niet voorstellen dat iemand zich zo publiekelijk kandidaat stelt als diegene een ongelooflijke hekel heeft aan de aandeelhouder en geen potentie ziet in een verdere samenwerking. Maar goed, men is nu eenmaal op zoek naar hetgeen dat aantoont dat ADO hoe dan ook slechter af is nu, voor wat voor reden dan ook, en dat er alleen maar kommer en kwel te wachten staat.

Ik ben in dit geheel een blijkbaar anders ingesteld dan anderen, en zie graag de invloed van Advocaat en Jansma, iets wat menig andere directie niet gelukt is, als iets positiefs.

KR96 schreef:

Zijn mening zal vooral gebaseerd zijn op eerdere verdiensten als commissaris en sponsor. Nogmaals ik denk dat Wigt oprecht het beste met onze club voor had, dat het geen succes is geworden is gewoon eeuwig zonde.


Zullen we nu even stoppen met olie op het vuur gooien?

Welk directeur is wel een succes geweest bij DH?

Denk dat Langebach de laatste was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, Alle ballen op Jort, Edwin, Aad, RickZ en 157 gasten.

Bekijk de topshouts