Tag: utrecht

Trending: volendam ideho spelers peupion graafschap bonis

Toon alle shouts

Dat Wormgoor bij Utrecht op de bank zat zegt echt helemaal niets, die hebben ook van Wolfswinkel op de bank laten verpieteren omdat die het niveau niet aan zou kunnen

Dus als dat de voorbode moet zijn dan gaan we nog veel plezier beleven dan deze jongen, alhoewel die het bij de Grafschaap niet echt best presteert, maar ja dat kan ook niet anders als je laatste staat....

Aad schreef:

Met de contractering van Wormgoor hebben directie en RvC van ADO een geweldige blunder begaan. En zelfs een die ze al eerder hadden begaan met Steijn.

Voetbal is korte termijn business, daarin leg je geen speler of trainer voor 4 jaar vast. Zeker geen speler. 2 jaar + optie is meer dan zat.

Over Wormgoor weet ik haast niets maar wat ik van hem zag maakt hem niet echt "speciaal". Dat soort spelers hebben we al. Maar ik laat mij graag verrassen.
Gaat het niet goed dan hebben we in ieder geval iemand die 4 jaar lang het plekje van een betere (eigen jeugd) speler inneemt.

Vito Wormgoor zat dicht tegen de eerste selectie van Ajax aan, was aanvoerder van het 2e elftal in Amsterdam en zat menigmaal op de bank bij het eerste daar.

Bij FC Utrecht zijn ze indertijd niet met hem doorgegaan omdat er een koopwoede heerste en men in Utrecht dat de stap eindelijk eens te gaan zetten naar de subtop.

Ook ik heb Wormgoor dit seizoen een keer of 4 voor De Graafschap zien uitkomen en hij viel inderdaad niet op.
Maar ergens heb ik het idee dat dit een speler is die wel degelijk beter kan dan dat!

Wormgoor, Meijers, Alberg (?), van Haaren; het zijn allemaal interessante namen.
Alleen hebben we daarnaast ook directe versterking(en) nodig. Met name in de aanvaal en het middenveld.

Voor de laatste keer mijn Wormgoor-punten:
- heeft het niet gemaakt bij ajax
- heeft het niet gemaakt bij Utrecht
- heeft het niet gemaakt bij Graafschap
Drie clubs, drie verschillende niveaus (top, middenmoot, degradatie), drie keer niets gepresteerd.

Op basis hiervan zie ik totaal geen versterking in hem en had ik puur uit belang van mn geliefde cluppie op iets beters gehoopt/gerekend.
Uiteraard is er een kans dat hij het bij ons heel goed gaat doen, dat hoop ik evenveel als vele anderen hier, echt waar. En uitfluiten zal ik hem nooit, want hij is wel onderdeel van ons komend seizoen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kan ik mij in vinden. Alleen waarom van Haaren het voordeel van de twijfel? Ook Wormgoor debuteerde op jonge leeftijd, komt uit een goede jeugdopleiding, heeft al veer meer wedstrijden gespeeld en is waarschijnlijk net zo duur als van Haaren. En die is hier al tot het bot afgekraakt.

Toen bekend werd dat Meijers en Wormgoor eventueel naar Ado zouden vertrekken ga je op die jongens letten .Meijers heb ik een wedstrijd of 8 90 minuten zien spelen .Hij speelde 7 keer meer dan voldoende en 1 keer heel matig en dat was wel of niet toevallig tegen Ado .Ik zal hier niet weer zijn specifieke kwaliteiten gaan opsommen maar dit is absoluut een aanwinst .

Vito Wormgoor heb ik een keer of 4 intensief op gelet ,omdat hij ook geblesseerd was en deze jongen maakt een wel zeer matige indruk .Dit zowel verdedigend als opbouwend .En in tegenstelling tot van Haaren moet er voor deze speler ook nog eens 4 ton betaald worden .

Ricky van Haaren was in zijn lichting met o.a. Stefan de Vrij en Jordy Clasie het grootste talent en mocht op zijn 18e al debuteren in de hoofdmacht .

Als je zo een speler gratis kan ophalen vind ik dat een heel ander verhalen als 4 ton betalen voor een speler die het Bij Ajax en Utrecht niet gehaald heeft en Bij De Graafschap een wel heel matige indruk achterlaat .

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Aan de wedstrijd van gisterenmiddag wil ik echt geen woorden aan vuil maken, maar het is en blijft een zeer grote "SCHANDE" dat onze club op de ranglijst lager dan promovendus RKC Waalwijk staat!

Ook zal RKC boven onze eindigen met meer winstpunten, een beter doelsaldo en niet te vergeten misschien nog kans op de play-offs!

Dit ADO DH Bestuur heeft zichzelf en zeer slechte dienst bewezen en dient per direct zijn koffers te pakken, want opgeruimd staat netjes....

"AMATEUR HOOFDKLASSE BESTUURDERS!!!"

P.s. Zet de ADO DH vrouwen er maar in want het verschil in het veld merk je toch helaas niet!

ach, RKC heeft gewoon goed gespeeld, veel mensen op de juiste plek.
Nee......dan Utrecht, dat krakkemikke elftal staat zelfs nog 7 punten hoger dan ons, das pas slecht.

Haagse Roel schreef:

Raar toch , 3e stad van Nederland , en teren op successen van minimaal 30 jaar geleden, of je moet vorig seizoen een succes noemen.....In de reguliere competitie was dit natuurlijk zo maar het vervolg is een aanfluiting...........via de play offs een vooronde EL ticket halen en na winst op een amateurclub uit Litouwen al uitgeschakeld worden door een stel Cyprioten/2e rangs brazilanen.......

Dat Europeese avontuur was natuurlijk al kansloos doordat je bepalende spelers liet gaan en er niets, op wat transfervrije middelmaat , had teruggehaald.
Dan de competitie 2011/12 : Het voetbal is niet om aan te gluren, op een enkele opleving na. Het is dat VVV z`n opleving niet kon doorzetten anders had je degradatiewedstrijden gespeeld, die je met dit zooitje ongeregeld ook gewoon kan verliezen.........

Het is hier , door positivo`s en negativo`s al vaak gezegd, het verschil in de Eredivisie tussen subtop en middenmoot is maar klein.............het feit dat wij weer onderaan bungelen zegt genoeg.....Had na afgelopen seizoen doorgepakt en wel investeringen gedaan, en je was spekkoper geweest.......helaas zie ik geen enkele aanleiding om te denken dat e.e.a. wordt rechtegezet, zie mijn eerdere shout of onze nieuwe aanwinst achterin voor de komende vier jaar : Wormgoor.

Oja, en kom nou niet met achteraf dit en dat.........de criticasters hier hebben dit gelijk al gezegd.

Roel, even reageren op dat 3e stad van Nederland. Volgens een recent gelezen onderzoek is er geen enkele stad in Nederland waar de verhouding tussen alchtonen en autochtonen zo scheef ligt als in Den Haag. 3e stad van Nederland maar dan met een potentieel dat niets met ADO heeft en misschien ook helemaal niets met voetbal.
Dat maakt Den Haag wat voetbal betreft niet groter dan pakweg Twente of AZ.
De potentiele achterban van PSV, Utrecht en Groningen ligt hoger.

Ik heb overigens niets tegen alochtonen laat dat duidelijk zijn.

FFL schreef:

Pajam,

Toptrainers zijn net zo schaars als goede voetballers en alle eredivisietrainers zijn globale trainers die afhankelijk zijn van het materiaal.
Kijk naar Graafschap en VVV beiden presteren niet beter met nieuwe trainers.
Vriend Brom presteert nu toch ook niet bovenmatig, terwijl hij betere spelers heeft dan verleden jaar?

Dat Beugelsdijk en Tano talent hebben? In ieder geval Beugelsdijk wordt beter gepraat dan hij is.

Brom doet het nu nog vooralsnog met een selectie die er grotendeels al stond toen ie in Arnhem aangenomen werd. Bovendien is Vitesse een handels huis ; )
Maar een plaats bij de eerste 8 daar is zo slecht echt niet hoor.

Persoonlijk ben ik er juist van overtuigd dat een trainer heel belangrijk is voor de resultaten, sfeer en het opleiden van de talenten.

Ook al vindt ik persoonlijk een Maaskant een <Censored> , hij zou wel een goede optie zijn.
Sommige hier vinden het een illusie dat we een Co Adriaanse zouden kunnen krijgen, maar meneer de 50+ (of alweer 60?) zit thuis en dit is geen waardige afscheid voor zo`n grootheid in de Nederlandse trainersgilde.
Hij vond FC Utrecht ook een optie, waarom ADO Den Haag niet?

Bied hem een mooie salaris, evt met externe investeerders en haal een goede spits, je zult zien dat we dan mee strijden om plekken 7 t/m 10

Zelfs met het huidige spelersmateriaal en eventuele geringe budget voor aanwinsten.

Wat een geouwehoer over Strootman zeg. Hij was een groot talent en achteraf gezien is het zonde dat ze hem toen niet gehaald hebben. Echter vraag ik me af of hij het hier net zo goed had gedaan tegen degradatie dan bij Utrecht voor Europees voetbal. Denk dat Aad het niet direct als sneer bedoelde en juist de scouts (Schoenmaker jr.) een veer in de reed wilde steken.

Verder een nietszeggend interview met vd Kallen in het AD had er wel wat meer van verwacht. Het boeit me ook vrij weinig wie er gelijk heeft Sjaakie of vd Kallen. Echter kijk ik nog steeds uit naar het moment dat onze club niet meer in handen is van 1 man. Dat is gewoon een groot risico en een ongezonde situatie. Ik vraag me ook af wat er gebeurt als hij er over een aantal jaar uitstapt, gaat het DH dan meer geld kosten lees rollen er dan ook lijken uit de kast en moeten allerlei BVtjes uitgekocht worden?

Achja we zijn nagenoeg veilig en kunnen naar volgend seizoen kijken. Morgen nog 1 van de leukste thuiswedstrijden en dan op naar het WK, Tour de France en Olympische spelen.

miq72 schreef:

Aad geeft in zijn verhaal dat ie heeft gezegd dat Strootman een koopje was en geeft daarmee dus ook aan op niet mis te verstane wijze dat Ado het totaal verkeerd heeft gezien wat erg makkelijk is achteraf .Als je dat niet uit zijn verhaal haalt ben jij diegene die niet goed kunt luisteren !!

Met je verhaal dat dat Ado het geld wel had maar niet wilde uitgeven maak je jezelf compleet belachelijk .Ten eerste weten de vaste volgers op deze box waar jij dus blijkbaar niet toe behoort dat ik vrij dicht op het vuur zit en dus echt wel weet of Ado het geld voor Strootman wel of niet had .Sterker nog ,iedereen die onze club maar een beetje volgt weet dat we al jaren geen geld hebben .(alleeen maar schulden)

Dus de volgende keer dat je mij de les komt lezen moet je je maar eens verdiepen in onze club zodat je ook wat zinnigs kan melden.Dat is je met deze shout in ieder geval totaal niet gelukt .

Strootman was ook een koopje. Is voor vele miljoenen doorverkocht van Utrecht naar PSV. Net zoals Mertens destijds een koopje was maar die wilde Wetzel niet hebben omdat hij te klein zou zijn. Geen geld? Dus jij denkt dat Vd Kallen niet ergens 7,5 ton vandaan kan halen? Aad heeft gelijk en ik denk dat ik iets dichter bij het vuur zit dan jij.

Over luisteren gesproken. Aad is niet degene die Strootman heeft getipt, wat jij in je eerste shout beweert maar Lex Junior het ging over de scouting pik. Dus eerst goed luisteren voordat je ergens op reageert. Ik word af en toe zo moe van alle onzin die mensen zoals jij uitkramen

miq72 schreef:

Aad geeft in zijn verhaal dat ie heeft gezegd dat Strootman een koopje was en geeft daarmee dus ook aan op niet mis te verstane wijze dat Ado het totaal verkeerd heeft gezien wat erg makkelijk is achteraf .Als je dat niet uit zijn verhaal haalt ben jij diegene die niet goed kunt luisteren !!

Met je verhaal dat dat Ado het geld wel had maar niet wilde uitgeven maak je jezelf compleet belachelijk .Ten eerste weten de vaste volgers op deze box waar jij dus blijkbaar niet toe behoort dat ik vrij dicht op het vuur zit en dus echt wel weet of Ado het geld voor Strootman wel of niet had .Sterker nog ,iedereen die onze club maar een beetje volgt weet dat we al jaren geen geld hebben .(alleeen maar schulden)

Dus de volgende keer dat je mij de les komt lezen moet je je maar eens verdiepen in onze club zodat je ook wat zinnigs kan melden.Dat is je met deze shout in ieder geval totaal niet gelukt .

Achteraf kijk je een koe in zijn reet, hoeveel van die "koopjes" zijn er bij ons onderhand niet mislukt? Daarbij hadden we een goed middenveld staan en hadden we daar geen versterking nodig... het is jammer van de kans maar om nu daar zo hysterisch over te doen... Het is gewoon pech.

Gebeurd bij elke club, ken je die voetballer van Wolfswinkel nog niet zo heel lang geleden bij Utrecht op de bank zat,,, ik denk nu dat ze bij Utrecht ook wel de haren uit hun kop trekken en zo zijn er talloze te noemen... kijk eens naar het aantal oudspelers van Ajax die ze wegdoen en dan later weer voor veel geld terug kopen....

Het hoort bij het voetbal, you win some you lose some.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, opper, den haag, Peter87, haagse chick, Bollie74, lernst, malle eppie, Dappere dodo, wiegah070, DH070, TheMariner, ton, GS, Erba1, FC Jeff, Fido, Superjantje, Erik070, Langebach2 en 256 gasten.

Bekijk de topshouts