Tag: weinig

Trending: schalk trainer netwerk gemeente alex geld

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Je weet NIETS over Tira, behalve dan wat hij in oefenwedstrijden een half seizoen geleden kon.

Welke spits bij kleinere clubs zoals ADO scoort er minimaal 20 in een seizoen (en is dan ook nog te behouden)?

Bulykin ja. Geert den Ouden had er 15 geloof ik. En dan moet je echt terug naar Harry Haarlak. Tira? Doe normaal man! Ik hoop het van harte, maar tot nu toe is dat ook in het tweede niet het geval. Drie goals in een wedstrijd tegen Helmond 2, dat wel. Maar sindsdien oorverdovende stilte. Mike laat het daarentegen zien in het eerste en al een ruime tijd ook.

Wel jammer dat die jongens het allemaal nog niet brengen. Al die aanvallende mannen waar meer van werd verwacht; iig Cabral, Gouriye en Tira. Schet heeft nog heel weinig kansen gehad door blessures, Esajas speelt slecht en Kramer vind ik persoonlijk nog wel meevallen. Maar goed ze zijn allemaal jong, misschien maken ze toch nog een goede ontwikkeling. Laten we het hopen.

D.H.zuid-west schreef:

Kom je weer met Tira en Kanon, man die hebben toch nog niets laten zien joh? hoe kom je erbij dat zij zulke toppers zijn?

Malone is uit vorm, mee eens. Middenveld van Gehrt, Holla, Bakker en v. Haaren lijkt mij de beste. Alberg en Gehrt in 1 middenveld is gewoon te aanvallend met een beperkte verdediging als die van ons.

v. Duinen heeft weldegelijk kwaliteit, zie die laatste bal die van hem in blessuretijd. Goed zijn rendement is nog niet wat jij ervan verwacht maar door zijn inzet (meeverdedigen) maakt hij de aanvalsopbouw van de tegenstander knap lastig. Zeer nuttige speler derhalve, zou Tira ook zoveel kilometers maken????

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ik hoge verwachtingen van ze heb.

Gehrt moet niet op het middenveld maar als een van de twee spitsen (met Tira), Alberg daar kort achter. Ik ga uit van 4-4-2 ruit. Dat voorin jagen heeft helemaal geen zin, kost teveel kracht en dat gaat ten koste van de scherpte wanneer in balbezit, en je bent sowieso met te weinig mensen. Je moet de tegendstander pas op het middenveld opvangen omdat je daar sterkere veldbezetting hebt.

Hij kegelde `em er idd lekker in maar het is geen spits die dat per jaar minimaal 20 keer doet. Een spits wordt nou eenmaal afgerekend op z`n doelpunten. Hij heeft de ruimte nodig om z`n goals en loopacties te kunnen maken. Als de tegenstander compact speelt (en de ruimtes dus klein zijn) heb je niks aan Van Duinen want daar heeft `ie de techniek gewoon niet voor. Gehrt en Tira zijn veel begaafder.

Waht schreef:

Het goed spelen vond ik wel meevallen. Ja er werden eens duels gewonnen tegen een ploeg wat heel belabberd speelde.
Coutinho ging weer 2x hopeloos de fout in wat een doelpunt kon zijn.
Onze voorhoede is heel matig. Van duinen zelfs heel erg slecht. Ontwikkelt zich niet en heeft geen oog v positie en rent ze eigen ze eigen een slag in de ronte als een kip zonder kop. Kramer is belangrijk geweest met goal maar is gewoon een lange spits die voetballend heel matig is en afhankelijk is van voorzetten die nooit komen. Gerth is een briljantje en een van xe weinige spelers die een goede voortzetting heeft
Bakker heeft mij overtuigd dat hij meer kwaliteiten heeft dan v Haaren en Malone.
Het positiespel was ook in Groningen gewoon matig maar we kregen zoveel ruimte van hen dat het ook niet moeilijk was.
Wel was er vechtlust en in dat opzicht was het de beste wedstrijd vh seizoen.

Ik zat vanavond bij Swansea tegen Hull, de nummer 10 en 12 van de Premier League, waar het niveau klaarblijkelijk zoveel `hoger` ligt.

En niet om het een of ander, maar ik heb me 95 minuten lang zitten afvragen waarom de Premier League zo hoog staat aangeschreven, en waarom er hier zo neerbuigend wordt gedaan over de kwaliteit van ons voetbal. Het niveau was minstens zo belabberd -of net zo goed- als wat er gisteren in Groningen op de mat werd gelegd. Het voetbal was matig, de passing belabberd, het positiespel besodemieterd, de goal van Hull kwam uit een van de weinig vloeiende aanvallen, en de goal van Swansea was een handsbal die niet werd gezien door de arbitrage, die nog een paar aardige foutjes maakte. Het publiek was tijdens zeer grote delen van de wedstrijd volkomen onhoorbaar.

Het enige dat het nog een beetje overeind hield, was de inzet van de spelers.

grappig, ineens zie je allemaal mannetjes die voor het eerst shouten nu we weer eens gewonnen hebben. En weet je, ik ben uiterst tevreden met de overwinning. Het spel was misschien inderdaad niet weergaloos, maar dat boeit me echt helemaal niets. Eindelijk zag ik eens een juiste instelling en een goed systeem, na oeverloos lang wachten. Uitstekende overwinning! Met Zuiverloon en Bakker als toppers van de dag.

Tegelijkertijd blijft het natuurlijk een waarheid als een koe dat één zwaluw nog geen zomer maakt. Daarvoor hebben de afgelopen 2,5 seizoen te veel ellende meegemaakt met vriend Steijn, over wie ik nog steeds van mening ben dat hij beter het veld zou kunnen ruimen. Want mijn mening blijft (tenzij Steijn zich spectaculair gaat ontwikkelen, en dat acht ik weinig kansrijk): we hebben een prima selectie, waarmee zelfs Steijn dit seizoen boven de streep blijft, maar waaruit veel meer te halen is dan Steijn doet. En voor de angsthazen onder ons: ik heb werkelijk niets tegen de beste man, maar het is gewoon geen eredivisietrainer.

oodh schreef:

Wat ik dan wel weer erg apart vind is dat Steijn vier (!) buitenspelers heeft gekocht/gehuurd en zondag speelden er precies 0. Opmerkelijk transferbeleid.

Dat is de reden dat ik toch hoop dat er een keer een Haags zwaargewicht (qua voetbalkennis dan ) instapt en Steijn bij de hand neemt. Een Jol of Advocaat die t niet meer voor de poen hoeft te doen. Helaas is die hoop vaak ijdel. Zie bijv een Hiddink die met al zn miljoenen ook niet De Graafschap helpt.
Vind dat ADO de laatste jaren helemaal niet slecht ingekocht heeft, maar er is denk ik toch te weinig voetbalknowhow binnen de club om succesvol het Twente-model (geen TD, maar een technisch platform) te kunnen kopieren. En ook te weinig kennis om de jeugdopleiding en scouting helemaal top te laten zijn. Zie aldus ook het afhaken van Quick. Al kan daar ook zo maar persoonlijke kinnesinne aan ten grondslag liggen, net als bij Haaglandia vs ADO.
Denk dat zo`n voetbalzwaargewicht de club dat beslissende duwtje richting linkerrijtje kan geven, maar ja, wie krijgt een Jol of Advocaat zo ver?

Haagse Kelt schreef:

Topshout.
Enige is dat Grunn uit en RKC thuis ook wel totaal verschillende wedstrijden zijn. RKC gaat hier op de counter spelen en dan is 4-3-3 misschien beter dan 4-4-2...

Dat bedoel ik impliciet ook te zeggen met die laatste zin. Overigens vond ik de wissel Alberg voor Kramer wel kunnen. Bij Kramer waren de krachten zichtbaar weggevloeid. En met de snelle Alberg hoopte Steijn, denk ik, op de counter de score nog te kunnen uitbreiden. Dat Groningen een paar minuten na de wissel op 1-1 kwam, had volgens mij weinig te maken met de komst van Alberg. Het is waar dat Maurice Steijn al behoorlijk wat ``Steijntjes`` oftewel vreemde wissels op zijn geweten heeft. Maar de gelijkmaker van Kappelhof kwam na matig wegwerken van Aaron Meijers gewoon voort uit toeval. Coutinho verrichtte een prima redding na de aanval die erop volgde, maar had de pech dat de bal voor de voeten van Kappelhoff klutste. Die heeft bij mijn weten sinds de Eerste Wereldoorlog geen goal meer gemaakt, maar gisteren had hij dan wel succes. En na de 1-2 van Beugelsdijk nog bijna een tweede keer ook. Overigens stoort het mij lichtelijk dat ADO op karakter van Groningen zou hebbent gewonnen, zoals diverse sportjournalisten in hun commentaren willen doen geloven. Er is inderdaad door ADO gisteren karakter getoond -dat had dit seizoen wel eens meer mogen gebeuren, dat terzijde- maar ditmaal was ADO ook qua positiespel de tegenstander de baas. En dat mag ook wel eens gezegd worden.

gillah schreef:

Even voor de man van de statistieken die het liefst een gedeelte van het seizoen (en bij voorkeur het slechtste deel) gebruikt om zijn argumenten kracht bij te zetten:

De laatste 9 wedstrijden (Vitesse, PEC, Twente, AZ, Cambuur, Utrecht, Ajax, Heerenveen en Groningen) hebben 13 punten opgeleverd. Als het team deze vorm de laatste 18 wedstrijden door zet eindig je op 43 punten, rond plek 10 dus.

Het is maar hoe je er naar kijkt. Als je tegen RKC zou verliezen dan heb je dit seizoen 1 punt per wedstrijd gehaald. Dat betekend net wel of net niet nacompetitie spelen.

Wat ik er mee wil zeggen is dat 9 wedstrijden te weinig is om een goed oordeel te geven. Je moet naar de lange termijn kijken. Of te wel......sinds het aantreden van Steyn als hoofdcoach. En dan kom je niet weg met een gemiddelde plek nr.10. Ik zeg het op gevoel, maar ik denk dat je dan uitkomt op plek 14 t/m 16. Dit is natuurlijk niet echt bijzonder voor een club met een 10e of 11e begroting van Nederland.

Maar laat ik het anders zeggen. Ik heb geen rede om Steyn zonder beargumentering af te vallen. En als hij het wel goed doet dan heb ik geen moeite om dit te erkennen. Gisteren had hij zijn zaakjes prima op orde. Maar nog vaker was dit niet het geval.

Laten we hopen dat hij (en de spelers) nu het licht hebben gezien!

ADODENHAAG schreef:

Wat een gelul altijd `dan heb jij een andere wedstrijd gezien`..... Malone is gewoon geen middenvelder en dat was duidelijk vandaag weer te zien. Bakker komt er wel als middenvelder, maar volgens mij zeg ik dat al maanden. Van Haaren ben ik geen fan van, deed vandaag net voldoende.

Maar als we nou weer 2-1 hadden verloren, had jij dan precies dezelfde mening gehad?

Ze speelde prima. En ze hebben niet verloren maar gewonnen. Die situatie kan je daarom niet omdraaien.

En dan zie ik jou (voorgestelde) opstelling. Wie zet jij erin Gouriye! Die jongen heeft de hele competitie geen pepernoot geraakt. Slaat daarom nergens op. Ook Alberg heeft maar weinig laten. Heeft een leuke techniek. Maar laat vooral zijn man lopen.

Nee.....dan heeft v.Haaren tegen Heereveen en Groningen al meer laten zien dan Gouriye/Alberg samen.

D.H.zuid-west schreef:

In aanvallend opzicht had ik Kramer eruit gelaten, 4-4-2 gaan spelen met Alberg achter v. Duinen en Gehrt.

Zwakste schakel vandaag is waarschijnlijk Malone, die is echt volledig uit vorm.

Van die opstelling begrijp ik heel weinig. Is natuurlijk best wel een verklaring voor te geven maar ik zou eens vast gaan houden aan een vaste opstelling. Dit neigt naar een laatste kunstje of is het de hand van God? Om 16.21 uur weten we het.

De opstelling zal cruciaal zijn. Groningen heeft weinig lengte voorin dus kan Bakker spelen ipv Wormgoor. Beugelsdijk ernaast. Dan zet je Zuiverloon RB en Malone op de bank. Als Holla terug is zet je hem en Van Haaren als CM met Gehrt op 10. Voorin spelen met snelle mensen, dus Cabral, Van Duinen en Esajas/Gouriye/Schet/Kastaneer. Kramer heeft niets laten zien de afgelopen wedstrijden dus dat is simpel, op de bank. Met deze opstelling ben ik er van overtuigd dat je minimaal met 1-2 wint.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Erik070, James, GGH en 311 gasten.

Bekijk de topshouts