ER IS EEN BEETJE ONWEER IN DE TENT AAN HET ONTSTAAN. DIT ZIJN TOCH WEL HARDE UITSPRAKEN!!!

Raymond Atteveld wil nakoming van afspraak over versterking
01 november 2009 om 09:41

Na een reeks van drie overwinningen, zit ADO Den Haag momenteel in een mindere fase. Trainer Raymond Atteveld wil dan ook dat er tijdens de winterstop versterking bijkomt. ‘Dat is de afspraak die ik heb gemaakt.’

tekst: Rob Blankenstein

ADO Den Haag-trainer Raymond Atteveld heeft altijd gezegd, dat de twaalfde plaats niet reëel is. Ook heeft hij meerdere malen verkondigd, dat hij zijn selectie graag zou versterken. ‘Eén en ander heeft met elkaar te maken’, legt Atteveld aan HaaglandenVoetbal.nl uit. ‘Het is een simpel verhaal. Als je besluit weinig tot niets te halen - en we hebben één transfervrije jongen (Ricky van der Bergh - red.) opgehaald - en je voor de rest weet dat je een aantal spelers mist door cruciale blessures en je gaat dan roepen dat de twaalfde plek reëel is, dan denk ik dat je het spelletje niet zo goed begrijpt!’

tevreden
Straks komen spelers als Aleksandar Rankovic en Richard Knopper weer terug. Gaat Atteveld zich er desondanks hard voor maken dat er versterking komt tijdens de winterstop? Hij: ‘Je bent als trainer erg blij met Rankovic en Knopper die terugkomen en vergeet Mitchel Piqué niet met op dit moment ook nog Kum en Van Hese die we missen. Dus al met al missen wij nog wel wat, dus als die terugkomen dan ben je erg tevreden, maar wij hebben Powel ook nog laten gaan dus dat geld moet gewoon beschikbaar zijn om ons te versterken in de winterstop.’

vuist

Raymond Atteveld gaat dus ‘met de vuist op tafel slaan’ om verstering af te dwingen. ‘Daar ben ik al vrij duidelijk over geweest, je werkt op basis van afspraken en dat is de afspraak die ik gemaakt heb. Dus die moet nagekomen worden en daar ga ik ook vanuit!’, aldus Atteveld.

© HaaglandenVoetbal.nl (TR Media)


 

Tja jammer maar helaas. Bijna iedereen - ik ook dus, want ik had ook een tweetje - vergeet dat Heerenveen erg goed materiaal heeft. Dus is het eigenlijk logisch dat je daar de bietenbrug opgaat. ADO is de laatste weken niet in goede doen maar dat lijkt me duidelijk.

We hebben een te smalle selectie en als daarvan een aantal spelers niet aanwezig zijn om wat voor reden dan ook dan is het eigenlijk alleen maar hopen.

ADO moet zich richten op de plek net boven de streep, plek 15 want meer zit er niet in. Zodra we denken dat we zo goed zijn dan gaat het onherroepelijk mis. We moeten de mouwen opstropen en gaan als de brandweer en vechten voor elke bal, anders verliezen we van alles en iedereen.

Dus wat minder lulverhalen over een 12e plek, terwijl diegene dit dat heeft gezegd zelf hopeloos gefaald heeft, en werd weggepromoveerd. Laat die man eens wat verder kijken dan z'n venlose neus lang is, want ergens anders kijkt hij blijkbaar niet.

Wat minder lullen over hogere begrotingen, maar wat uiteindelijk dus uitmondt in minder spelersbudget. Dat is gewoon pure volksverlakkerij geweest. We zitten de komende week met PSV voor de deur in november en hebben welgeteld één keertje gewonnen, wellicht dat dat de beleidsbepalers eens in overweging willen nemen.

Atteveld lijkt me de laatste weken ook niet in goede doen laat dat duidelijk zijn, maar om éénzijdig bij hem de schuld te leggen lijkt met vrij onzinnig. Met het paard van schillenboer win je nu éénmaal geen concours hipique de selectie is te smal en sommigen hebben blijkbaar de pijngrens van een weekdier. Met name die M. Piqué maakt het van eieren, lijkt wel of hij op een mijn i.pv. een sproeier is gestapt. Te zot voor woorden.

Ik heb niet de illusie dat er in de winterstop schokkende zaken op stapel staan, dus ga ik er maar vanuit dat er geen versterking in aantocht is.

Blijf er op hameren dat het een zegen is als Knopper weer fit op het veld staat, hij maakt wèl het verschil.

Aan de andere kant zijn we echt niet zo slecht als we de laatste weken acteren, maar moeten we gewoon realistisch zijn en mikken op een plek boven de streep. Dat kan je dus niet van progressie spreken.

Of je daar komend seizoen meer scc's gaat afzetten is weer een heel andere discussie.

Atteveld laat oude bekende meetrainen bij ADO Den Haag
Donderdag, 29 oktober 2009 om 17:25
Sergio Pacheco de Oliveira, kortweg Pacheco, traint mee bij ADO Den Haag, zo meldt de Limburgse omroep L1. In de Hofstad wordt de middenvelder uit Brazilië herenigd met zijn voormalige assistent-trainer bij Roda JC en nu trainer van ADO, Raymond Atteveld.

Sergio speelde tussen 1999 en 2002 voor NAC Breda, en maakte daarna de overstap naar Roda JC. Na vier seizoenen in Kerkrade te hebben gespeeld, verdedigde hij in het buitenland de clubkleuren van Metallurg Donetsk uit Oekraïne en Sivasspor uit Turkije.

Het is nog niet duidelijk of de 28-jarige Sergio in aanmerking komt voor een contract bij ADO. In totaal speelde de Zuid-Amerikaan, die al op jonge leeftijd door NAC werd aangetrokken, 189 competitieduels in Nederland en maakte hij 43 doelpunten.

Powel terug halen?????????????  Verkopen zal je bedoelen.

Waarom moet Ignacio verhuurd worden heeft nog geen serieuze kans gehad. Wegwezen met Powel. Soltani ook. Geen contractverlenging. Pique verhuren en dat witte schaap van Helmond Sport halen. Naam is Mampuya.

Hoi Bert, je bent duidelijk geen fan van L.Pique. Ik vind die jongen zich prima ontwikkelen, als je dan toch iemand verhuurd zou ik zeggen ....Hese.

Als dat tackelen van VD Berg geen strafschop was ga ik van de week een andere bril kopen. Zat achter de goal volgens mij was het een pingel.

Abitrage was een drama. Bal gaat via een sparta speler uit maar hun mogen ingooien. Details die in je nadeel gaan werken..

Achterin was het wel open huis vandaag. Ik vong Pique weer niet best. Maar Ammi was ook maar matig. Verhoek viel sterk in. We hebben ook veel pech gehad. Bal binnenkant paal maar komt er toch uit. Keeper v Sparta die net in de baan van het schot viel.

Soltani vond ik ook niet best. Ergste actie was nog toen hij die bal zomaar uitliep tja

Bossen floot zwaar kut maar dit had ie goed gezien, bij Studio Sport zag je beide strafschopsituaties niet, zit ff EL te kijken en daar zie je duidelijk dat Ricky niet geraakt wordt, die andere situatie heb ik nog niet gezien.

Met alle respect maar volgens mij heeft Adelaar vandaag Atteveld taktisch afgetroefd.

Zekerlijk. Atteveld had eerder moeten ingrijpen, nutteloze vleugelspits moeten opofferen het middenveld moeten versterken(Schwiebe) en dan 4-4-2 moeten spelen. Ook Atteveld deelde vandaag in de malaise, absoluut. Adelaar had het goed staan, dat mag best gezegd worden.

Maar feit blijft dat de vleugelspitsen bijzonder matig zijn, waardoor je dus ook geen hol aan Milic hebt. Ik wacht met smart op de terugkeer van Knopper. Lijkt me duidelijk waarom.

ongeloofelijk

waarom na 70 minuten geen zekerheid in bouwen en voor het gelijk spel gaan.

Ricky is familie maar had gewisseld moeten worden voor een verdedigende middenvelder.

weer duur punt verlies en dat is niet de eerste keer.

je zag al de hele wedstrijd door dat het middenveld overlopen werd als sparta bal bezit had maar de laatste twintig minuten was het wel heel duidelijk.

een neutrale toeschouwer heeft genoten en als toeschouwer van den haag ook maar wat telt zijn de punten en we pakken ze niet.

je moet ze nu echt bij heereveen gaan pakkenanders ben ik bang dat je op plek 15 staat na de eerste volgende twee wedstrijden.

plus punten buijs,pique,immers en verhoek.

weer gevaald ammi en soltani

dit is echt jammer we hadden op plek 7 of 8 kunnen staan als we een wedstrijd uit kunnen spelen maar dat lukt nog steeds niet

Hoe afhankelijk is Den Haag van Mark van der Kallen? "ADO is geen AZ"

AZ maakt zich zorgen over de toekomst na het faillissement van Dirk Scheringa. In Den Haag rees onmiddellijk de vraag: hoe afhankelijk is ADO Den Haag eigenlijk van zakenman Mark van der Kallen?


DOOR DENNIS JANSEN (Haagsche Courant)

ADO Den Haag hoeft zich geen zorgen te maken over de (financiële) toekomst. Dat zegt Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van de Haagse voetbalclub.

Jagersma reageert hiermee op de huidige situatie bij AZ dat na het faillissement van DSB op zoek moet naar een nieuwe eigenaar én hoofdsponsor. In Den Haag is Mark van der Kallen clubeigenaar van ADO. Met een knipoog naar de misère in Alkmaar rijst de vraag : hoe afhankelijk is ADO eigenlijk van de Rijswijkse zakenman. „De situatie bij ADO Den Haag is héél anders,” benadrukt Jagersma. „Wij hebben de zaakjes beter geregeld dan AZ.”

Eind 2007 redt Mark van der Kallen. ADO van het faillissement door onmiddellijk acht ton voor te schieten om een acuut liquiditeitsprobleem op te lossen. Het is nooit de bedoeling geweest van Van der Kallen, topman van de GrafiMedia Groep, om op lange termijn een prominente rol te spelen bij ADO Den Haag.

Toch wordt de zakenman eigenaar van de club. Na grondig saneerwerk wordt een plan opgezet, het zogeheten Memorandum Of Understanding (MOU). Daarin worden simpelweg twee dingen duidelijk: de gemeente Den Haag wordt eigenaar van het stadion, de aandelen van de club gaan naar Van der Kallen die ze onderbrengt in een BV. De zakenman betaalt drie miljoen euro en zal voor 31 december van dit jaar nog eens drie miljoen moeten overmaken aan ADO Den Haag.

Jagersma: „Het verschil met AZ is dat het stadion eigendom was van Dirk Scheringa, dat hij hoofdsponsor was en dat de subsponsors ook zakelijk gerelateerd waren aan DSB. De bank was heel sterk verweven met de club. DSB leende AZ ook geld. Bij ADO is Mark alleen aandeelhouder en geen hoofdsponsor. ADO Den Haag is dus structureel veel gezonder.”

Wat gebeurt er met ADO Den Haag als Mark van der Kallen onverhoopt failliet zou gaan?

Jagersma: „Dat is uiteraard niet te hopen, maar in dat geval bezit Mark nog steeds de aandelen van ADO Den Haag en verandert er niets aan de reguliere bedrijfsvoering van ADO. Als je als bedrijf aandelen Shell bezit en je bedrijf gaat failliet, dan gebeurt er niets met Shell, hoor. We moeten er trouwens niet aan denken dat Mark zou wegvallen, want hij betekent veel meer voor de club. Op commercieel gebied én als inspirator.”

Maar mocht het mis gaan: kan een curator of een ander bedrijf dan eenvoudig aanspraak maken op de aandelen van ADO Den Haag die ondergebracht zijn in een BV van Van der Kallen?

„Dan moet die BV met de aandelen wel omvallen. Daarna komt de curator in beeld. Maar op basis van het MOU moet er ook eerst met de gemeente Den Haag worden gesproken voordat aandelen naar een nieuwe eigenaar kunnen gaan. Daarnaast moet de raad van commissarissen waken over de continuïteit. Gelukkig hebben wij op geen enkele wijze met één van deze situaties te maken. ADO is geen AZ, wij hebben de zaakjes beter geregeld.”

Eind december moet Mark van der Kallen nog eens drie miljoen euro overmaken. Dan is hij dus voor zes miljoen eigenaar van ADO. Maar wat als het hem niet lukt om die drie miljoen te betalen?

„Daar wil ik niet over speculeren. We hebben het er een aantal keren in vergaderingen over gehad, maar er is geen enkel signaal dat dat geld niet betaald zou kunnen worden.”

hoe kom je daar nou bij?RKC heeft 3 miljoen nodig!Als zij die niet krijgen van de gemeente dan worden ze gewoon uit de competitie gehaald !Dat noodfonst van de knvb wordt helemaal niet gebruikt voor clubs zoals RkC waarbij de schulden zo hoog zijn.(bijna de helft van de begroting)

De Knvb haalt RKC (of AZ) niet uit de eredivisie. De club in problemen (al hebben ze 3 miljard nodig), speelt de competitie uit. Daar staat de KNVB garant voor blijkbaar. Daar werd trouwens ook nog eens duidelijk over gesproken door Snor en consorten. Dat kwam ter sprake door het gedoe rond AZ en DSB. Toe kwam de vraag ook al aan bod over RKC. De Knvb heeft daar dus een richtlijn voor ALS er iets zou gebeuren met een club in de eredivisie.

Klote om te horen dat uitgerekend het Haagse KPN nu voor 7 (!) miljoen de schaatsploeg gaat sponsoren nu DSB weg is. Aegon pompt 10 miljoen in Ajax. Het Haagse Shell betaald geen cent belasting in NL en schuift nog geen cent naar ons. Siemens, BAM, etc helemaal nada

Je geeft het prima weer. Dat is nou net het probleem dat wij al zo'n vijftig jaar hebben toen de sponsoring zijn intrede deed. We zijn (nog) te klein voor het tafellaken maar te groot voor het servet. Bedrijven die net iets kleiner zijn dat de multinationals zijn hier in de regio maar mondjesmaat te vinden. In het verleden zijn hier diverse studies naar verricht heb ik uit de eerste hand vernomen doch steeds kwam dit probleem naar voren.

Van sponsor moeten we het niet hebben das duidelijk. Voor sponsorland zijn wij (voorlopig) een paar lepralijers. Het is toch onvoorstelbaar dat zo'n mooi stadion, op zo'n A-locatie, nog steeds niks oplevert.

Stel dat aan elke scc een bijdrage wordt gevraagd van € 100 per seizoen voor de sponsoring van de naam voor het 'aad mansveldstadion' , das 5.000 x 100 = 5 ton per jaar. Te betalen in 2 termijnen. Zou dat niet een idee zijn ?

Onder het moto van : als de sponsors niet naar ons komen, doen wij het wel.