Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: ligt

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 753
Volgende pagina

Koos

Let op! Aktie LSU gaat niet door! schreef:

De aangekondigde aktie, om vanaf de 48e minuut van de wedstrijd ADO Den Haag – FC Dordrecht naar de vakken N, O en P te gaan, gaat niet door.

Op Woensdag 17 januarui jl. heeft een delegatie van de LSU op uitnodiging van ADO Den Haag een gesprek gehad met John Arzbach, directeur ADO Den Haag, over het beleid van de vakindelingen. In dit gesprek zijn door beide partijen meningen en visies gedeeld, maar ook de huidige zorgelijke situatie over het voortbestaan van de club. Afgesproken is dat ADO Den Haag bereid is de resultaten van het onderzoek en de schriftelijke visie van de LSU in onvangst te nemen teneinde dit te bespreken met de LSU. Hangende het onderzoek en de daar uitkomende resultaten, welke eveneens openbaar worden gemaakt, zal de aangekondigde aktie “we willen middennoord terug” worden opgeschort.

Wij, de LSU, verzoeken alle supporters zich hieraan te conformeren zodat het voor ons mogelijk blijft om jullie te blijven vertegenwoordigen omtrent de vakindeling(en).

“Met Dit Beleid Supporters Kwijt”

Wij blijven wel, ondanks de toenadering van ADO Den Haag, bij het feit dat het huidige supportersbeleid op zeer korte termijn moet veranderen. Wij zullen dan ook op ludieke wijze druk blijven uitoefenen op ADO Den Haag om zich hard te maken voor publieksvriendelijke veranderingen. Veranderingen waar niet allen de supporters maar zeker ook onze club ADO Den Haag bij gebaat is.

LSU
Als je onderhandelt moet je inleveren. ADO levert alleen een persbericht in en de zwarte piet ligt altijd bij LSU. Maar ja, bij de supermarkt mag ik ook niet meer dan lege briefjes inleveren, dus waar praten we over. 
Het met argumenten actievoeren moet nog beginnen.
LSU moet nu wel duidelijk het initiatief blijven behouden en dat in  de pers duidelijk maken.

0
Donderdag 17 januari 2008 om 09:08 uur

KKH - kalekophagenees

Als u goed uitrekent meneer op de ooievaar dan breng ik meer geld in het laatje dan u.

19 thuis wedstrijden á 16 euro = 304 euro
19 uit wedstrijden a 35 euro = 630 euro

ik geef dus per jaar een kleine 1000 euro uit aan de club. Tel erbij een kleine 200 euro merchandising en eten kom ik op een kleine 13 á 1400 euro. Ik koop nooit een seizoenskaart ivm kwijt raken bij eventueel stadion verbod en ik gun de club het geld (nog) wel.

Wat hebben we vorig seizoen gezien! 29 verloren wedstrijden die zelfs 20 weggegeven verloren wedstrijden bevatten, 5 gewonnen wedstrijden en twee gelijk. Dat seizoen daarvoor laten ze sparta winnen in de allerlaatste wedstrijd en waren we nog afhankelijk of PSV zijn plicht deed tegen NAC. Door wie worden we vorig seizoen de eredivisie uitgeschopt? Juist Sparta!

Ben al 24 jaar supporter, geelgroen in hart en nieren maar wat er de laatste 2 seizoenen gebeurt op het veld en in de club is toch uien voor je geld of niet!

En het gaat me echt neit om dat uw seizoens kart mar 260 euro kost en een seizoen voor mij totaal 1400 euro maar we zitten toch allebei naar dat zelfde bagger voetbal te kijken, we balen allebei dat we niet zitten waar we horen te zitten of van die beveiligings eisen of van de spelers die niet willen of dat het stadion buiten Den Haag ligt. Dus waarom zullen we hier elkaar voor alles uitmaken, beschuldigen en de zwarte piet toeschuiven.

De enigste plek waar het stinkt naar corruptie, leugens en zakkenvullerij is daarboven bij het bestuur toch!
0
Woensdag 16 januari 2008 om 01:40 uur

Cor

En? Zijn de heren van Ringelenstein, Jansen en de Boer al verdwenen. Daar lees of hoor ik helemaal niets over. Of moeten we wachten op een flutrapport op 1 februari. Dat het allemaal te wijten is aan domme pech, en dat er helemaal niemand heeft gefaald. Noch de gemeente noch het bestuur, SSO of adiviseurs ( gebr. Jansen), dus iedereen gewoon blijft zitten waar hij zit. Deze spelersgroep is tot zeer weinig in staat, daar moet zelfs de meest fanatieke aanhanger het toch wel mee eens zijn. Het zou toch een drama zijn als die over het paard getilde drollen noch de nc zouden halen. Dan vinden ze waarschijnlijk nog ook dat ze uitstekend gepresteerd hebben. Ook als ze in de eerste ronde worden uitgeschakeld door Veendam door daar met 6-1 te verliezen.  De supporters zouden de schuld niet bij zichzelf moeten zoeken, over het al dan of niet gaan. De schuld ligt totaal bij de beleidsbepalers, of hoe je die lieden ook wil noemen. En nergens anders. Echt niet.
0
Zaterdag 12 januari 2008 om 19:33 uur

Aad

De tijd van gekissebis over welk vak een derglijke is over. Belangrijker dan wie er waar zit of staat is nu het voortbestaan van ONZE club.

Daarom is M wat mij betreft vrijdag welkom op O.
Niet omdat het eens ben met het staan, maar omdat ik vind dat we nu een front moeten vormen. Dus geen actie voor een leuk plekkie in het Haagse Bakkie maar met zijn allen laten zien en horen dat wat ons betreft de grens is bereikt.

Maar .............. SVP zo min mogelijk dat woord K,K.
Ik heb een collega die nu ligt weg te rotten in zijn huis. Wanneer je er binnenkomt ruik je de dood.
Je weet niet wat je zegt als je k.K. zo gemakkelijk uit je mond laat komen.
Dus alsjeblieft: doe mij dat plezier.
0
Zaterdag 12 januari 2008 om 16:23 uur

KKH - kalekophagenees

vind het godverdoms belachelijk dat ze buiten het veld wel kunnen vechten maar zo gauw er gras onder ligt gebeurt er geen ene tering.

Tegen Top Oss ben je nu gewoon geholpen door de mist blijkt achteraf.

Van mij mag heel het bestuur optieften en Arzbach erbij, hoe moet Vloet nou positief langs de lijn gaan staan. Er lopen 11 negatiefo`s in het veld die mekaar niet zoeken en aanspelen ze denken dat ze ajakkus zijn met het rond blijven spelen van de bal.

Tering spelers ik zeg het nog maar één keer, je zit in een divisie waar iedereen uit wil dus je hebt 19 tegenstanders die er voor willen gaan.

Jullie verdienen ruimschoots meer dan Jan Modaal op de tribune die voor hun geld zich de tering moeten werken bij hun baas.

Er komen nu nog een kleine 3300 supporters die nog willen betalen voor wedstrijden ook al is het een boeven prijs, zo meteen komt er geen hond meer en dan is het over voor jullie salaris. Sponsors hebben we ook al niet veel dus het ligt aan jullie.

Arzbach trek die arm nou uit je reet van Ringelteef en de Bhoer en ga nou eens zelf nadenken hoe het komt dat wij zo weinig publiek trekken.

1. Belachelijke beveiliging ook voor geen Diehard supporters.

2. Geen Lange zijde dus geen sfeer

3. Absurt hoge toegangs prijzen uit en thuis

4. Onwijs slechte catering

5. Geen supporters home

Ga hier nou eens mee aan de slag en zorg ervoor dat we blijven bestaan.

Lees  je het niet Arzbach dan ben je de zoveelste weggooier die we hebben gehad.......

0
Zaterdag 12 januari 2008 om 15:22 uur

kikoman

Harrie schreef:

De waarheid is hard, keihard. Word wakker, Onliner en kijk wat er staat! Het resultaat van 10 jaar "beste bedoelingen."
Tuurlijk mag de waarheid gezegd worden. Maar mensen moeten met een alternatief komen en niet alleen maanden lang doorzeiken.
Wat wil je , wat heb je?
ik wil best een prister  worden maar mijn bijbel ligt in Afrika. doegggg
0
Vrijdag 4 januari 2008 om 11:14 uur

Alleenstaande vandaal

Fan1905 schreef:

Als ik zo lees wat de Pietjes die zichzelf nu ineens stoer Midden Noord noemen allemaal te melden hebben, weet ik ineens weer dat het bestuur gewoon gelijk heeft. En dàt doet een echte fan pijn.
Juist. Het bestuur heeft altijd gelijk. De club is bijna failliet omdat Pietje hier iets post. Valt nog af te wachten of we dit seizoen kunnen afmaken, omdat ze de salarissen straks niet meer kunnen betalen. Maar dat ligt ook gewoon aan Pietje, het bestuur heeft gelijk en het is allemaal "jullie" schuld. Maar het is in ieder geval niet de schuld van Fan1905, hij hoort niet bij "jullie", want hij is een echte fan. Het bestuur heeft altijd gelijk.
0
Donderdag 3 januari 2008 om 13:58 uur

Advertentie

Businessclubrealist

Der Rudy schreef:

Vind de structuur ondoorzichtig. Als je iedere keer weer het schema moet bestuderen met de vraag hoe zit het ook al weer, is er dus wel wat mis met de structuur. Je komt over als iemand die weet waar hij het over heeft. Alleen je komt zeer dwingend over en wat zuur. Natuurlijk ben ik ook niet vrolijk over de situatie die al 30 jaar bedroevend is. Waar ligt dit aan? In ieder geval iets wat structureel is. Het kan niet zo zijn dat al die jaren ondeskundige mensen aanwezig waren. Dat lijkt me sterk, geloof er niets van. Denk dat het ligt aan het feit dat al die ego`s niet met elkaar samen kunnen of willen werken. Verschilt niet veel van de ADH-supporters. Die hebben ook allemaal een eigen mening (mag natuurlijk) waarvan een groot aantal niks van een ander aanneemt. Ben jij ook zo iemand ? Naar mijn mening is op basis van een duidelijke strategie SAMEN WERKEN aan de toekomst de enige mogelijkheid om uit het moeras te komen. Have a nice day

Structuur is transparant. AD/HC heeft vorig jaar het schema geanalyseerd en daar de poppetjes bij ingevuld. Dan blijkt dat er talloze dubbelfuncties voorkomen. Sommige namen duiken wel op 4 verschillende plaatsen in de bestuurlijke organisatie op, zitten met 3 of 4 verschillende petten op en hebben bovendien overal stromannetjes geplaatst.
Geen doorkomen aan, maar dat ligt dan niet aan de structuur maar is een kwestie van BESTUURLIJK FATSOEN.
In de kroeg heeft degene die de rondjes geeft het voor het zeggen. Alle slijmers drinken gratis mee. Zo is het bij ADO al sinds Stoop. Vanaf dat moment doet geen enkele structuur er meer toe. Ringelensten en Jansen zijn heilig verklaard omdat ze een rondje gegeven hebben. Ze hebben wel aandelen teruggekregen voor hun goedheid en daar draait op dit moment het hele spel om. 
Ook bij een nieuwe investeerder moeten we vrezen dat er nieuwe beginners in het profvoetbal zich met de werkvloer gaan bemoeien. Daar is nu wel alle reden voor, omdat die werkvloermensen zich van alles hebben laten welgevallen om maar met hun ondeskundige bazen te kunnen slijmen. 
In het bedrijfsleven weten we allemaal dat het om de top gaat in een bedrijf. Als daar geen vakkennis zit gaat alles naar de knoppen. Op Scheveningen zeggen ze: Vis begint aan de kop te rotten. Zo is het ook bij onze club, die echt wel potentie heeft, maar steeds opnieuw in de verkeerde handen is terechtgekomen.

0
Woensdag 26 december 2007 om 11:31 uur

Der Rudy

Businessclubrealist schreef:

Waarin moet je investeren? Met de structuur is niks mis, alleen (en daar gaat het om!) de voltallige bemanning die het voor het zeggen had is ondeskundig gebleken. Op zijn best gezegd: goedwillende amateurs, maar van top tot staart volkomen ongeschikt voor het leiden van een profclub. Geldt ook voor de professionals in het management, technisch, commercieel, marketing en pr, die onvoldoende tegenspel hebben kunnen bieden aan de amateurs in RvC en SSO. Gewogen en te licht bevonden. Een beetje scherpe investeerder zal zich zeker door deskundigen laten adviseren en de kletspraatjes van Arzbach, Van Veen, De Boer , Ringelenstein en Jansen naast zich neerleggen.
De Zaanstreek is wat anders dan Den Haag, maar het is je toch niet ontgaan dat het Scheringa met zijn BANK (!)om de totale Nederlandse markt gaat. AZ is een onbeschreven blad, geen smetje op te vinden, geschikte basis voor heel Nederland. Bij ons ligt dat anders. Wij hebben een rumoerig verleden en imago en daar kijken investeerders naar als het ze om het exploiteren van profvoetbal zou gaan. 
Ik denk dat de investeerders die nog iets in ons zien dat pas doen als ze van de overheid voldoende toezeggingen hebben om ergens anders wat te verdienen. Dat kan in Den Haag. In Alkmaar had Dirk S alleen maar tegenwerking, hier zit de gemeente met een stadionnetje in zijn maag. Alle kans dus voor iemand die ADO als binnenkomertje gebruikt.

Vind de structuur ondoorzichtig. Als je iedere keer weer het schema moet bestuderen met de vraag hoe zit het ook al weer, is er dus wel wat mis met de structuur. Je komt over als iemand die weet waar hij het over heeft. Alleen je komt zeer dwingend over en wat zuur. Natuurlijk ben ik ook niet vrolijk over de situatie die al 30 jaar bedroevend is. Waar ligt dit aan? In ieder geval iets wat structureel is. Het kan niet zo zijn dat al die jaren ondeskundige mensen aanwezig waren. Dat lijkt me sterk, geloof er niets van. Denk dat het ligt aan het feit dat al die ego`s niet met elkaar samen kunnen of willen werken. Verschilt niet veel van de ADH-supporters. Die hebben ook allemaal een eigen mening (mag natuurlijk) waarvan een groot aantal niks van een ander aanneemt. Ben jij ook zo iemand ? Naar mijn mening is op basis van een duidelijke strategie SAMEN WERKEN aan de toekomst de enige mogelijkheid om uit het moeras te komen. Have a nice day
0
Woensdag 26 december 2007 om 10:39 uur

Businessclubrealist

Haagse Roel schreef:

Goed Verhaal, ook jij fijne dagen toegewenst.

Toch  moet je het allemaal niet te somber zien, ben met je eens dat de hele bende wegmoet die hier verantwoordelijk voor is, kan mij ook niet voorstellen dat een investeerder er mee akkoord gaat als er ook maar iemand blijft zitten !!

Ik kan mij ( tegn beter weten in ??) echter wel voorstellen dat er iemand in stapt........ik hou mij maar vast aan AZ : Scheringa is daar rustig begonnen , ik meen in de 1e divisie, en heeft AZ gebracht tot waar ze nu staan, niets overhaast maar rustig opbouwen.

Den Haag heeft naar mijn bescheiden mening wel wat meer potentieel dan de Zaanstreek dus ik heb de hoop (nog) niet verloren.................of ben ik nou onrealistisch ?????

Waarin moet je investeren? Met de structuur is niks mis, alleen (en daar gaat het om!) de voltallige bemanning die het voor het zeggen had is ondeskundig gebleken. Op zijn best gezegd: goedwillende amateurs, maar van top tot staart volkomen ongeschikt voor het leiden van een profclub. Geldt ook voor de professionals in het management, technisch, commercieel, marketing en pr, die onvoldoende tegenspel hebben kunnen bieden aan de amateurs in RvC en SSO. Gewogen en te licht bevonden. Een beetje scherpe investeerder zal zich zeker door deskundigen laten adviseren en de kletspraatjes van Arzbach, Van Veen, De Boer , Ringelenstein en Jansen naast zich neerleggen.
De Zaanstreek is wat anders dan Den Haag, maar het is je toch niet ontgaan dat het Scheringa met zijn BANK (!)om de totale Nederlandse markt gaat. AZ is een onbeschreven blad, geen smetje op te vinden, geschikte basis voor heel Nederland. Bij ons ligt dat anders. Wij hebben een rumoerig verleden en imago en daar kijken investeerders naar als het ze om het exploiteren van profvoetbal zou gaan. 
Ik denk dat de investeerders die nog iets in ons zien dat pas doen als ze van de overheid voldoende toezeggingen hebben om ergens anders wat te verdienen. Dat kan in Den Haag. In Alkmaar had Dirk S alleen maar tegenwerking, hier zit de gemeente met een stadionnetje in zijn maag. Alle kans dus voor iemand die ADO als binnenkomertje gebruikt.

0
Dinsdag 25 december 2007 om 15:54 uur

Nu online

vakkiel, FC Jeff, ADOZoetermeer, skrens, Peter87, FFL en 210 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 753
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5