Tag: weinig

Trending: schalk trainer netwerk gemeente alex geld

Toon alle shouts

52 man mee naar Groningen uit. Dramatisch weinig.

Maar ja er viel zeker uit nog heel weinig te genieten.

Edwin schreef:

Zo zien ze het zelf nu net niet (en daar zou het probleem wel eens kunnen liggen)

krijgen we dat gezeik weer.
hoe lang is het geleden dat er problemen zijn geweest bij ado, heel lang.
ik durf zelfs te stellen dat we met zeer weinig clubs het op orde hebben.

ga dan niet lopen zeiken over wat er vroeger is gebeurd ,of zitten er bij ajax en feijenoord ook minder mensen door de relletjes nee toch.
blijf maar geloven dat het nog de reden is of wat andere ons laten geloven het is te triest voor worden dat je dit probleem er weer bij haalt.
gebrek aan onvermogen noemen ze dat.

Corruptie binnen die Fifa neemt lachwekkende vormen aan.

Er was een schijndode man uit het museum gehaald die ook wat met ballen deed. Gooide er zelfs een op de grond. Presentatrice met plastic tieten deed ook mee. En ook haar best

Frankrijk uiteraard een guntige loting. En de wegen voor Brasil liggen uiteraard open. Voor de Belgen ook.

Portugal en Duitsland zijn duidelijk wel genaaid, Te weinig betaald aan de Fifa

1905 schreef:

Pffff oude garde krijgen we dat weer, als je echte oude garde zou zijn was je mister ADO,

Zo oud ben ik nou ook weer niet en ik heb helaas weinig met ADO des te meer met FC DH zo dan weet je dat nu ook weer van ondergetekende!

Edwin schreef:

Met de prijzen is in vergelijking met de rest van de Nederlandse clubs weinig mis. Het gelijktrekken van de prijzen van de vakken S(?) t/m K is logisch, omdat er van de goedkopere plaatsen doorgelopen werd naar de duurdere, waardoor de mensen met de duurdere kaarten (en dus de betere plaatsen) niet konden zitten op de plaats, waar ze voor betaald hadden.

een groot verschil is wel dat er bij ado verhoudingsgewijs nauwelijks keuze is voor vrije kaartverkoop. meer dan de helft van het stadion is geen losse verkoop voor. (kidstribune, vak d, de hele eretribune)
dus feitelijk is er alleen losse verkoop voor de lange zijde 5000 kaarten en dan nog achter de goal. laten het er 1500 zijn.
en dan is er heel weinig keus dus.
en ik vind het heel raar om 32,95 te betalen om vanuit de hoek van vak S achter de doellijn naar de wedstrijd te moeten kijken. terwijl je dan dus ook op het midden kan zitten. ik vind het helemaal niet logisch. dan regel je dat toch als club? of niet, maar dan maak je de prijs lager. nu is de prijs kwaliteitverhouding zoek,

als ado een volksclub wil zijn, wat het zo hard zegt, moet het ook gelegenheid bieden voor het volk.

Midden-Oost schreef:

Ik vind Steijn een prima kerel. Ik zou graag een Jol en/of ervaren TD erbij willen zien. Ik gun iig Steijn het allerbeste. Ik ga niet hopen dat ze bij Groningen verliezen. Wat ik Steijn wel aanreken is een dramatisch aankoop beleid, ook het vasthouden aan zijn miskopen (Cabral, Ninos, Malone) is tenenkrommend.

MvdK reken ik aan dat hij niet heeft doorgepakt naar VdB. Hij had met VdB en Bulykin zijn poot moeten stijf houden. Toen die 2 weg waren was het over en sluiten. We hadden toen echt de kans om door te groeien. Ook het niet aantrekken van een TD is een grote fout. MvdK is een 2e Ringel, een beetje pappen en nathouden en 0,0 ambitie. Ze begrijpen alleen niet dat niemand daar hier in haaglanden geen zin meer in heeft en al helemaal niet voor die prijzen.

Met de prijzen is in vergelijking met de rest van de Nederlandse clubs weinig mis. Het gelijktrekken van de prijzen van de vakken S(?) t/m K is logisch, omdat er van de goedkopere plaatsen doorgelopen werd naar de duurdere, waardoor de mensen met de duurdere kaarten (en dus de betere plaatsen) niet konden zitten op de plaats, waar ze voor betaald hadden.

... ik heb geen seizoenkaart meer, en ga maar heel af en toe een wedstrijdje pakken puur vanwege weinig tijd door gezinssituatie, en financieel niet meer haalbaar is voor mij..ik woon niet in den haag... ben ik dan een mindere supporter/fan?
Mijn liefde/passie voor den haag zal voor altijd bestaan, wie er ook trainer is, hoe slecht ze ook draaien en hoeveel invloeden van andere rare supporters er hier ook in mijn woonplaats zitten (als bijna enige ado supporter
Sterker nog, als ik momenteel het gras van den haag zou mogen betreden zou ik met mijn 2 afgescheurde kruisbanden nog meer inzet tonen dan wie dan ook.,en dat zonder er een cent voor te krijgen lol
Jammer dat er onder de supporters er ook zo vaak strijd gaande is als gevolg van mindere tijden bij ADO.
Zijn we deze mindere tijden na al die jaren nu nog niet gewend?
Ik ben benieuwd in welk hokje ik nu geplaatst wordt na zon berichtje

Haagse Kelt schreef:

Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.

sorry maar ik vind de haaglanden tribune niet eerste rang.
dat is gewoon lange zijde. De eretribune is rang 1. En eigenlijk heb je verder weinig keuze voor kaarten. De kidstribune kom je niet zomaar op en anders zit je op vak G, en niet iedereen wil daar zitten vanwege wat de club zomooi de `intensieve wedstrijdbeleving` noemt. En achter het goal.

overigens: ik heb een extra kaartje gekocht op mijn scc en dat was 32,95 geen 29 euro. (ok klein verschil wellicht)
Voor een (bijna) degradatie kandidaat de afgelopen tien jaar, vind ik de kaarten voor reguliere wedstrijden op de lange zijde voor 24 euro en dan tegen grote clubs 33 euro veel en veel te duur.

Midden-Oost schreef:

Piet komt elke keer met kut smoesjes. Kaartje was € 32,50 en parkeren is € 10 dan moet je knettergek zijn omdat neer te leggen. Kaartje lange zij moet € 15 zijn en achter de goal moet je altijd voor € 10 naar binnen kunnen. Verder NOP een staanvak van maken.

Je wordt als supporter uitgezogen en je krijgt er niks voor terug. Halveren die prijzen en je trekt veel meer publiek. Supporters voelen zich nu genaaid met dit vertoonde spel en trappen hier niet meer in.

Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.

Aaron Meijers is wekelijks één van de uitblinkers bij het matig presterende ADO Den Haag. De van origine middenvelder ontwikkelt zich goed als linksback, maar weigert na te denken aan een stap hogerop. "ADO Den Haag heeft ook gewoon heel goede voetballers."

Gino Ninaber
DEN HAAG

Na afloop van het duel met sc Heerenveen (1-1), waarin de thuisploeg in de slotminuut een tegentreffer te verwerken kreeg, kijkt Meijers met VoetbalPrimeur naar zijn persoonlijke ontwikkeling. "Ik heb mij aan het begin van het seizoen neergelegd bij de positie van linksback en ik moet zeggen dat ik het steeds leuker vind worden. Ik moet me ontwikkelen als verdediger, kan nog voldoende leren, maar ik kan op deze positie ook aanvallend mijn steentje bijdragen."

Meijers behoort al het gehele seizoen tot de uitblinkers in het elftal van trainer Maurice Steijn, maar over een stap omhoog wil hij nu niet nadenken. "Ik kan het beter niet zeggen, maar we hebben bij ADO Den Haag ook gewoon heel veel goede voetballers, zoals Mathias Gehrt en Roland Alberg. Maar ook Jerson Cabral is een een prima speler, al komt het er niet altijd uit. Het kan toch niet zo zijn dat we met deze selectie geen punten gaan pakken?"

"Het verschil met vorig seizoen is dat we toen dit soort wedstrijden wel winnend af wisten te sluiten", vervolgt de oud-speler van RKC Waalwijk. "Toen wonnen we wel thuis van Heerenveen, maar nu zit het gewoon echt tegen. We creëren kansen genoeg, maar scoren doen we veel te weinig."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, Erik070, FC Den Haag!, Dhfcdh, Dang3r, ADO73 en 444 gasten.

Bekijk de topshouts