Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Op miljoenen gegokt en verloren
DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.
Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.
De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.
Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.
Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.
Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.
Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.
Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.
Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.
Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.
Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.
De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.
De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.
De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.
Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.
Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.
Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.
Bron: www.ad.nl
DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.
Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.
De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.
Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.
Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.
Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.
Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.
Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.
Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.
Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.
Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.
De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.
De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.
De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.
Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.
Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.
Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.
Bron: www.ad.nl
 0
|
Zaterdag 4 oktober 2008 om 20:53 uur |
|
TB
Dit is pas nieuws voor de mooiste club met het mooiste terrein en clubhuis van Nederland!!!
Jubileumduel HVV met ADO Den Haag
Den Haag - De Haagse sportclub HVV luistert haar 125-jarig bestaan op met een wedstrijd tegen ADO Den Haag. Trainer André Wetzel van ADO komt op 10 januar 2009 naar de Diepput voor het duel met zijn oude club.
Zaterdag 4 oktober begint bij HVV de viering van het jubileumjaar. De festiviteiten worden om 16 uur ingeluid door Len Maxwell, voorzitter van de jubileumcommissie en algemeen voorzitter Robert Jan Mansholt. Vervolgens wordt het eerste exemplaar van het jubileumboek overhandigd. Zondag, na het thuisduel van het eerste voetbalelftal met GDA, huldigt de club personen die al tientallen jaren lid zijn. De komende maanden zijn er nog diverse jubileum-activiteiten aan de Van Hogenhoucklaan.
zie http://www.ad.nl/denhaag/sport/2665677/Jubileumduel_HVV_met_ADO_Den_Haag.html
Jubileumduel HVV met ADO Den Haag
Den Haag - De Haagse sportclub HVV luistert haar 125-jarig bestaan op met een wedstrijd tegen ADO Den Haag. Trainer André Wetzel van ADO komt op 10 januar 2009 naar de Diepput voor het duel met zijn oude club.
Zaterdag 4 oktober begint bij HVV de viering van het jubileumjaar. De festiviteiten worden om 16 uur ingeluid door Len Maxwell, voorzitter van de jubileumcommissie en algemeen voorzitter Robert Jan Mansholt. Vervolgens wordt het eerste exemplaar van het jubileumboek overhandigd. Zondag, na het thuisduel van het eerste voetbalelftal met GDA, huldigt de club personen die al tientallen jaren lid zijn. De komende maanden zijn er nog diverse jubileum-activiteiten aan de Van Hogenhoucklaan.
zie http://www.ad.nl/denhaag/sport/2665677/Jubileumduel_HVV_met_ADO_Den_Haag.html
|
0
|
Vrijdag 3 oktober 2008 om 18:27 uur |
|
<FCDH>
ADO mag stadion weer vol laten lopen
Geschreven op woensdag, 1 oktober om 08:03
ADO Den Haag mag over ruim twee weken het stadion weer vol laten lopen, zo meldt AD/Sportwereld. De Haagse eredivisionist kan voor de eerstvolgende thuiswedstrijd tegen FC Volendam op 17 oktober kaarten verkopen voor alle plaatsen in het stadion. Tegen AZ en FC Utrecht was dat nog niet het geval. Uit veiligheidsoverwegingen werd voor het begin van de competitie in overleg met politie en lokale overheid besloten dat het stadion tijdens de eerste twee duels maar voor tweederde gevuld mocht worden. Dat was tevens een aanbeveling van het COT, het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement.
Frans Boogaard, algemeen directeur van ADO Den Haag, is blij met het vertrouwen van politie, justitie en de lokale overheid. "De wedstrijden tegen AZ en FC Utrecht verliepen in het stadion goed”, zegt Boogaard die er meteen aan toevoegt de logistieke problemen voorafgaand aan het duel met FC Utrecht te willen tackelen.
"Nu kwam een groot aantal fans en sponsors een half uur na aanvang van de wedstrijd pas binnen. Daar moeten we gezamenlijk een oplossing voor bedenken", besluit de sportbestuurder van de Hofstedelingen. "ADO Den Haag-FC Utrecht was een risicowedstrijd. Dat is Volendam-thuis niet. We bekijken de wedstrijden van week tot week, maar we zijn nu in elk geval blij dat het de goede kant op gaat.”
Geschreven op woensdag, 1 oktober om 08:03
ADO Den Haag mag over ruim twee weken het stadion weer vol laten lopen, zo meldt AD/Sportwereld. De Haagse eredivisionist kan voor de eerstvolgende thuiswedstrijd tegen FC Volendam op 17 oktober kaarten verkopen voor alle plaatsen in het stadion. Tegen AZ en FC Utrecht was dat nog niet het geval. Uit veiligheidsoverwegingen werd voor het begin van de competitie in overleg met politie en lokale overheid besloten dat het stadion tijdens de eerste twee duels maar voor tweederde gevuld mocht worden. Dat was tevens een aanbeveling van het COT, het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement.
Frans Boogaard, algemeen directeur van ADO Den Haag, is blij met het vertrouwen van politie, justitie en de lokale overheid. "De wedstrijden tegen AZ en FC Utrecht verliepen in het stadion goed”, zegt Boogaard die er meteen aan toevoegt de logistieke problemen voorafgaand aan het duel met FC Utrecht te willen tackelen.
"Nu kwam een groot aantal fans en sponsors een half uur na aanvang van de wedstrijd pas binnen. Daar moeten we gezamenlijk een oplossing voor bedenken", besluit de sportbestuurder van de Hofstedelingen. "ADO Den Haag-FC Utrecht was een risicowedstrijd. Dat is Volendam-thuis niet. We bekijken de wedstrijden van week tot week, maar we zijn nu in elk geval blij dat het de goede kant op gaat.”
|
0
|
Woensdag 1 oktober 2008 om 09:23 uur |
|
the part
ADO Den Haag mag over ruim twee weken het stadion weer vol laten lopen, zo meldt AD/Sportwereld. De Haagse eredivisionist kan voor de eerstvolgende thuiswedstrijd tegen FC Volendam op 17 oktober kaarten verkopen voor alle plaatsen in het stadion. Tegen AZ en FC Utrecht was dat nog niet het geval. Uit veiligheidsoverwegingen werd voor het begin van de competitie in overleg met politie en lokale overheid besloten dat het stadion tijdens de eerste twee duels maar voor tweederde gevuld mocht worden. Dat was tevens een aanbeveling van het COT, het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement.
Frans Boogaard, algemeen directeur van ADO Den Haag, is blij met het vertrouwen van politie, justitie en de lokale overheid. "De wedstrijden tegen AZ en FC Utrecht verliepen in het stadion goed”, zegt Boogaard die er meteen aan toevoegt de logistieke problemen voorafgaand aan het duel met FC Utrecht te willen tackelen.
"Nu kwam een groot aantal fans en sponsors een half uur na aanvang van de wedstrijd pas binnen. Daar moeten we gezamenlijk een oplossing voor bedenken", besluit de sportbestuurder van de Hofstedelingen. "ADO Den Haag-FC Utrecht was een risicowedstrijd. Dat is Volendam-thuis niet. We bekijken de wedstrijden van week tot week, maar we zijn nu in elk geval blij dat het de goede kant op gaat.”
Frans Boogaard, algemeen directeur van ADO Den Haag, is blij met het vertrouwen van politie, justitie en de lokale overheid. "De wedstrijden tegen AZ en FC Utrecht verliepen in het stadion goed”, zegt Boogaard die er meteen aan toevoegt de logistieke problemen voorafgaand aan het duel met FC Utrecht te willen tackelen.
"Nu kwam een groot aantal fans en sponsors een half uur na aanvang van de wedstrijd pas binnen. Daar moeten we gezamenlijk een oplossing voor bedenken", besluit de sportbestuurder van de Hofstedelingen. "ADO Den Haag-FC Utrecht was een risicowedstrijd. Dat is Volendam-thuis niet. We bekijken de wedstrijden van week tot week, maar we zijn nu in elk geval blij dat het de goede kant op gaat.”
|
0
|
Woensdag 1 oktober 2008 om 08:51 uur |
|
old firm
woensdag 01 oktober 2008
Rapport commissie-Klaas de Vries verschijnt maandag
DEN HAAG - Het rapport van de commissie-Klaas de Vries verschijnt maandag 6 oktober. In opdracht van de gemeente Den Haag leidde de oud-minister van Binnenlandse Zaken de afgelopen maanden - samen met Peter Vogelzang en professor Hans de Bruijn - een onderzoek dat ingaat op de rol die gemeente, ADO Den Haag en de Stichting Stadion Ontwikkeling speelden om de Haagse voetbalclub naar een hoger niveau te tillen.
Het onderzoek moet het besluitvormingsproces rond de bouw van het nieuwe stadion beschrijven en beoordelen. Daarnaast gaat de commissie een oordeel geven over de uitvoering van het beleid bij ADO Den Haag. Het college verlangt ook aanbevelingen van de commissie over de relatie tussen de gemeente, Stichting Stadion Ontwikkeling en ADO Den Haag.
Opvallend is dat de commissie-De Vries de voormalige ADO-directeuren Piet van der Pol en John Arzbach niet heeft opgeroepen.
Het externe onderzoek naar de relatie tussen ADO Den Haag en de gemeente Den Haag komt nadat een belangrijk deel van de raad hierop had aangedrongen. Klaas de Vries geeft maandag een toelichting op het eindrapport.
pffffff,langebach heeft ook laten weten dat ie niet gehoord is,...was ik al bang voor dat het een schijnvertoning zou worden!
Rapport commissie-Klaas de Vries verschijnt maandag
DEN HAAG - Het rapport van de commissie-Klaas de Vries verschijnt maandag 6 oktober. In opdracht van de gemeente Den Haag leidde de oud-minister van Binnenlandse Zaken de afgelopen maanden - samen met Peter Vogelzang en professor Hans de Bruijn - een onderzoek dat ingaat op de rol die gemeente, ADO Den Haag en de Stichting Stadion Ontwikkeling speelden om de Haagse voetbalclub naar een hoger niveau te tillen.
Het onderzoek moet het besluitvormingsproces rond de bouw van het nieuwe stadion beschrijven en beoordelen. Daarnaast gaat de commissie een oordeel geven over de uitvoering van het beleid bij ADO Den Haag. Het college verlangt ook aanbevelingen van de commissie over de relatie tussen de gemeente, Stichting Stadion Ontwikkeling en ADO Den Haag.
Opvallend is dat de commissie-De Vries de voormalige ADO-directeuren Piet van der Pol en John Arzbach niet heeft opgeroepen.
Het externe onderzoek naar de relatie tussen ADO Den Haag en de gemeente Den Haag komt nadat een belangrijk deel van de raad hierop had aangedrongen. Klaas de Vries geeft maandag een toelichting op het eindrapport.
pffffff,langebach heeft ook laten weten dat ie niet gehoord is,...was ik al bang voor dat het een schijnvertoning zou worden!
|
0
|
Woensdag 1 oktober 2008 om 02:48 uur |
|
MAIL NAAR ALLES EN IEDEREEN
Hague City Firm is half maart dit jaar opgericht om weer het echte clubgevoel te krijgen in het Aad Mansveld Stadion en onder de Hagenezen. En om te voorkomen dat bestuurders nogmaals de club te gronde kunnen richten.
We hebben gezegd alleen gebruik te maken van geweldloze middelen en hebben zelfs opgeroepen tot het niet gebruiken van geweld door supporters.
( www.haguecityfirm.nl , HCF 1977- 2008).
In een later statement hebben we zelfs gezegd het in ieder spreekkoor gebruiken van of jood wel heel stoer te vinden, maar niet in het belang van ADO Den Haag.
(www.haguecityfirm.nl > Louder than a Bomb! > HCF`08 > He`s got no hair)
We hebben o.a. zelf oproepen uit doen gaan en oproepen van de andere sites en verenigingen gesteund tegen het maken van oerwoudgeluiden.
I.s.m met alle supportersverenigingen en supporterssites en Kees Jansma is op ons initiatief de drukst bezochte training van FC / ADO Den Haag ooit georganiseerd.
Wij zijn een snel groeiende en invloedrijke beweging van bevlogen supporters. Wij werken met IEDEREEN samen die zijn Groen Gele hart op de juiste plek heeft zitten.
Idd zijn wij de jongens die er in de jaren 70 en 80 voor gezorgd hebben dat FC/ADO Den Haag synoniem staat voor supportersgeweld.
Daar schamen we ons niet voor en we hebben er zeker geen spijt van. Maar dat was wel in de jaren 70 en 80. Haagse beleving is alles of niets. En aan beleving heeft het ons nooit ontbroken.
En nah gaan we voor alles!
Haagse beleving gaat er voor zorgen dat ADO Den Haag standaard om de bovenste plekken in het linkerrijtje mee speelt.
Haagse beleving gaat zorgen voor een geheel Groen Geel Den Haag en omstreken
Hague City Firm is voor een door supporters en onze bedoelingen zijn ALLEEN positief. Als je dat niet van onze site af kan lezen helpt waarschijnlijk geen enkele roze bril.
En verder doen we het ook om te lachen. En dankzij Rita die er wel de humor er van inzag hebben we dat vandaag weer de hele dag gedaan. En dat doen we nog wel een paar jaar.
En waarschijnlijk heel Den Haag.
Dus GeenStijl (lache he, dat Haagse Harry vertaalprogrammaatje!!), zie je ons a.s. zondag niet `lekkeâh oudeâhrwets rellen in duh Oâsteâhrparkwèk!`. Hahahahaha hoe kom je er op!
Wij zijn geen politieke beweging. Ook niet politiek correct.
Vroegah kon een bom nog wel eens een wedstrijd doen keren.
Nah is Hague City Firm
LOUDER THAN A BOMB!!
thnxuall
Over the top and beyond.
U hoort nog van ons.
Get it real. Keep it real
Hague City Firm
Louder than a Bomb
We hebben gezegd alleen gebruik te maken van geweldloze middelen en hebben zelfs opgeroepen tot het niet gebruiken van geweld door supporters.
( www.haguecityfirm.nl , HCF 1977- 2008).
In een later statement hebben we zelfs gezegd het in ieder spreekkoor gebruiken van of jood wel heel stoer te vinden, maar niet in het belang van ADO Den Haag.
(www.haguecityfirm.nl > Louder than a Bomb! > HCF`08 > He`s got no hair)
We hebben o.a. zelf oproepen uit doen gaan en oproepen van de andere sites en verenigingen gesteund tegen het maken van oerwoudgeluiden.
I.s.m met alle supportersverenigingen en supporterssites en Kees Jansma is op ons initiatief de drukst bezochte training van FC / ADO Den Haag ooit georganiseerd.
Wij zijn een snel groeiende en invloedrijke beweging van bevlogen supporters. Wij werken met IEDEREEN samen die zijn Groen Gele hart op de juiste plek heeft zitten.
Idd zijn wij de jongens die er in de jaren 70 en 80 voor gezorgd hebben dat FC/ADO Den Haag synoniem staat voor supportersgeweld.
Daar schamen we ons niet voor en we hebben er zeker geen spijt van. Maar dat was wel in de jaren 70 en 80. Haagse beleving is alles of niets. En aan beleving heeft het ons nooit ontbroken.
En nah gaan we voor alles!
Haagse beleving gaat er voor zorgen dat ADO Den Haag standaard om de bovenste plekken in het linkerrijtje mee speelt.
Haagse beleving gaat zorgen voor een geheel Groen Geel Den Haag en omstreken
Hague City Firm is voor een door supporters en onze bedoelingen zijn ALLEEN positief. Als je dat niet van onze site af kan lezen helpt waarschijnlijk geen enkele roze bril.
En verder doen we het ook om te lachen. En dankzij Rita die er wel de humor er van inzag hebben we dat vandaag weer de hele dag gedaan. En dat doen we nog wel een paar jaar.
En waarschijnlijk heel Den Haag.
Dus GeenStijl (lache he, dat Haagse Harry vertaalprogrammaatje!!), zie je ons a.s. zondag niet `lekkeâh oudeâhrwets rellen in duh Oâsteâhrparkwèk!`. Hahahahaha hoe kom je er op!
Wij zijn geen politieke beweging. Ook niet politiek correct.
Vroegah kon een bom nog wel eens een wedstrijd doen keren.
Nah is Hague City Firm
LOUDER THAN A BOMB!!
thnxuall
Over the top and beyond.
U hoort nog van ons.
Get it real. Keep it real
Hague City Firm
Louder than a Bomb
|
0
|
Dinsdag 30 september 2008 om 21:00 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Bekerwedstrijd op 12 november
De bekerwedstrijd tussen ADO Den Haag en Fortuna Sittard wordt gespeeld op woensdag 12 november. Het duel begint om 20.00 uur, meldt de Haagse club.
Lees het nieuwsbericht
Bekerwedstrijd op 12 november
De bekerwedstrijd tussen ADO Den Haag en Fortuna Sittard wordt gespeeld op woensdag 12 november. Het duel begint om 20.00 uur, meldt de Haagse club.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Maandag 29 september 2008 om 18:49 uur |
|
Advertentie
<FCDH>
Chaos in verkeer rond ADO-FC Utrecht
DEN HAAG - Honderden supporters van ADO Den Haag stonden gisteren bij aanvang van de thuiswedstrijd tegen FC Utrecht in files rondom het stadion.
FOTO ANP
De laatsten bestegen pas een half uur later de tribunes.
„ADO speelt nu een divisie hoger, dus zijn er meer supporters, en die moeten allemaal via een paar toegangswegen naar het stadion,’’ verklaart een politiewoordvoerder.
Volgens Frans Boogaard, commercieel directeur van de Haagse voetbalclub, hing de verkeerschaos van gisteren samen met de strenge veiligheidseisen rond risicowedstrijden. „Toen AZ een paar weken geleden op bezoek was, hadden we geen last. Nu waren er meer supporters, en omdat ADO-FC Utrecht als risicowedstrijd wordt gezien, wordt de A4 afgezet voor de supportersbussen van FC Utrecht. Thuisfans moeten dan via twee binnenwegen naar het stadion en dan loopt de boel al gauw vast. Dat moeten we verbeteren.’’
De preses van de Haagse club gaat de komende dagen met onder meer de politie in overleg over de begeleiding van supporters bij risicowedstrijden.
Het stadion van ADO Den Haag biedt plaats aan 10.000 bezoekers. Bij de wedstrijd van gisteren waren 8300 mensen aanwezig. Naar schatting twee- tot driehonderd mensen kwamen pas na aanvang binnen.
ad.nl
|
0
|
Maandag 29 september 2008 om 11:44 uur |
|
<FCDH>
ADO vergeet te winnen van FC UtrechtDoor STATS EUROPE / By Sjoerd Noordermeer
Zondag, 28 september 2008, 14:50
DEN HAAG (SE) -- ADO Den Haag heeft twee punten laten liggen in het thuisduel tegen FC Utrecht. De thuisploeg was de bovenliggende partij, maar kon de kansen niet benutten. De Utrechters zullen de eindstand van 0-0 en het daaraan verbonden punt als een overwinning vieren, aangezien ze recht hadden op niets.
Willem van Hanegem kan alles behalve tevreden zijn over het spel van zijn team. Van het frisse, aanvallende voetbal van de Utrechters van vorig seizoen is niets meer over. Het FC Utrecht van dit seizoen hangt als los zand aan elkaar en het combinatiespel was bedroevend.
In de beginfase ontliepen de ploegen elkaar nauwelijks. De kansen waren schaars en de duels pittig. De tackles vlogen over en weer en de duels waren hard. Onsportief was de wedstrijd niet. De acties waren vooral op de bal gericht. De enige gele kaart van de wedstrijd was, ver in de tweede helft, voor Simon Cziommer.
De eerste mogelijkheid van het duel was voor de bezoekers. Cziommer legde vanaf een mooie positie aan voor een vrije trap. De inzet van de Duitser was onvoldoende, maar omdat de bal werd aangeraakt moest de Haagse doelman Robert Zwinkels zich volledig strekken om de bal uit het doel te houden.
Geleidelijk aan kreeg ADO Den Haag de controle over de wedstrijd. Het team van Wetzel drong de Utrechters ver terug. Na 27 minuten spelen kreeg Aleksandar Rankovic een grote kans voor de thuisploeg. De aanvoerder zag zijn inzet worden gekeerd door Michel Vorm. Negen minuten later leken de Hagenaren dan toch op voorsprong te komen, nadat Fabio Caracciolo vrij opdook voor Vorm, maar de aanvaller schoot de bal op de Utrechtse sluitpost.
De bezoekers kwamen niet verder dan wat afstandschoten. Cziommer, Mihai Nesu en Tim Cornelisse probeerden het van ver, maar konden het Zwinkels nauwelijks moeilijk maken.
Ook na de hervatting was de thuisploeg de bovenliggende partij. FC Utrecht bleef met hangen en wurgen overeind tegen een hard werkend Den Haag. Ondanks het overwicht wisten de Hagenaren weinig kansen meer te creëren. Alleen Knopper was, met een aantal afstandschoten, dichtbij, maar keer op keer stond Vorm goed opgesteld. Mitchell Pique verschalkte de Utrechtse sluitpost nog bijna met een mooi gekruld schot, maar opnieuw was het Vorm die zijn ploeg op de been hield.
De ingevallen Ali Boussaboun kreeg voor de bezoekers nog een uitstekende kans, maar de Marokkaan schoot de bal in het gezicht van Zwinkels. FC Utrecht nam in het verloop van de tweede helft genoegen met een punt en een slotoffensief zat er voor ADO Den Haag niet meer in. De ploeg van Wetzel had gesmeten met de krachten en was niet bij machte de winst binnen te slepen. Lex Immers had in de 87ste minuut de drie punten op zijn schoen, maar de inzet van de middenvelder was te zwak om Vorm in verlegenheid te brengen.
» LAATSTE NIEUWS
Zondag, 28 september 2008, 14:50
DEN HAAG (SE) -- ADO Den Haag heeft twee punten laten liggen in het thuisduel tegen FC Utrecht. De thuisploeg was de bovenliggende partij, maar kon de kansen niet benutten. De Utrechters zullen de eindstand van 0-0 en het daaraan verbonden punt als een overwinning vieren, aangezien ze recht hadden op niets.
Willem van Hanegem kan alles behalve tevreden zijn over het spel van zijn team. Van het frisse, aanvallende voetbal van de Utrechters van vorig seizoen is niets meer over. Het FC Utrecht van dit seizoen hangt als los zand aan elkaar en het combinatiespel was bedroevend.
In de beginfase ontliepen de ploegen elkaar nauwelijks. De kansen waren schaars en de duels pittig. De tackles vlogen over en weer en de duels waren hard. Onsportief was de wedstrijd niet. De acties waren vooral op de bal gericht. De enige gele kaart van de wedstrijd was, ver in de tweede helft, voor Simon Cziommer.
De eerste mogelijkheid van het duel was voor de bezoekers. Cziommer legde vanaf een mooie positie aan voor een vrije trap. De inzet van de Duitser was onvoldoende, maar omdat de bal werd aangeraakt moest de Haagse doelman Robert Zwinkels zich volledig strekken om de bal uit het doel te houden.
Geleidelijk aan kreeg ADO Den Haag de controle over de wedstrijd. Het team van Wetzel drong de Utrechters ver terug. Na 27 minuten spelen kreeg Aleksandar Rankovic een grote kans voor de thuisploeg. De aanvoerder zag zijn inzet worden gekeerd door Michel Vorm. Negen minuten later leken de Hagenaren dan toch op voorsprong te komen, nadat Fabio Caracciolo vrij opdook voor Vorm, maar de aanvaller schoot de bal op de Utrechtse sluitpost.
De bezoekers kwamen niet verder dan wat afstandschoten. Cziommer, Mihai Nesu en Tim Cornelisse probeerden het van ver, maar konden het Zwinkels nauwelijks moeilijk maken.
Ook na de hervatting was de thuisploeg de bovenliggende partij. FC Utrecht bleef met hangen en wurgen overeind tegen een hard werkend Den Haag. Ondanks het overwicht wisten de Hagenaren weinig kansen meer te creëren. Alleen Knopper was, met een aantal afstandschoten, dichtbij, maar keer op keer stond Vorm goed opgesteld. Mitchell Pique verschalkte de Utrechtse sluitpost nog bijna met een mooi gekruld schot, maar opnieuw was het Vorm die zijn ploeg op de been hield.
De ingevallen Ali Boussaboun kreeg voor de bezoekers nog een uitstekende kans, maar de Marokkaan schoot de bal in het gezicht van Zwinkels. FC Utrecht nam in het verloop van de tweede helft genoegen met een punt en een slotoffensief zat er voor ADO Den Haag niet meer in. De ploeg van Wetzel had gesmeten met de krachten en was niet bij machte de winst binnen te slepen. Lex Immers had in de 87ste minuut de drie punten op zijn schoen, maar de inzet van de middenvelder was te zwak om Vorm in verlegenheid te brengen.
» LAATSTE NIEUWS
|
0
|
Zondag 28 september 2008 om 15:37 uur |
|
Den Haag For Life
Nu online
Dappere dodo, tjapi01, JB, sander75, FC Den Haag!, Marcelvld, Priapus Rex, jbdh, Rob2002, Vos, Robbie, vakkiel, Jap, pwr, opper, Vak_W, malle eppie, BLEISWIJK-1, lernst, twaalfdespeler, JvDH, FFL en 292 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
| 7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
| 15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
| 16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |