Tag: utrecht

Trending: rottier schalk ideho bonis contract vrijdag

Toon alle shouts

Zijn er nog mensen die kaarsen voor Ado gaan aansteken bij Maria in de kerk?

De graafschap kan best thuis van Utrecht winnen als je dan zelf 3 punten pakt is de druk weer even van de ketel af.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze spelen nog maar twee keer thuis. Ik zie ze dan ook niet meer dan 6 punten halen. Ze zullen het dan ook moeilijk krijgen.

Ik heb ook net effe fcUpdate gekeken welke wedstrijden zij nog krijgen. Uit naar Groningen en Utrecht is ook niet voor de poes (die nu over mijn toetsenbord loopt NAC gaat beide clubs (vvv en ado) gewoon gezelschap houden voor de rest van het seizoen. Ik had gedacht dat NAC met deze wedstrijd definitief afstand zou nemen van VVV.
We moeten dat Grun morgen echt opzij gaan zetten.

tanker070 schreef:

Wordt morgen 0-3, zou niet weten wie er voor ons zou moeten scoren....
kansloze wedstrijd, hoop op een mooie en indrukwekkende 8e minuut.....voor de wedstrijd hoef je niet te gaan...

Vanavond is NAC-Heracles. Ik verwacht een overwinning voor NAC. Maar mocht NAC slechts 1 punt halen of nog erger verliezen dan komen ze wel in de problemen. A.s weekend moeten ze ook nog uit tegen Twente. En hele makkelijke wedstrijden hebben ze daarna ook niet. Dit zijn clubs die ook nog ergens voor voetballen.

T Roda
U Utrecht
U Groningen
T RKC

Vanavond vanuit mijn luie stoel maar eens kijken hoe ze met het degradatiespook in Breda omgaan!

DaveDH schreef:

Ik zie veel mensen zich zorgen maken over de wedstrijd tegen RKAVV, maar dat is iets wat ik miet doe, die gasten zijn er echt met volle 100% tegenaan gegaan, het was een verplicht nummertje die je zonder schade door moest komen en dan loop je tegen een gelijk spel aan.... Het was ook nog eens een gemankeerde selectie die daar op het veld stond....

Ik denk dat we morgen een verassing gaan meemaken, ik heb al de hele week een goed positief gevoel over deze wedstrijd... komt goed.

Toen we tegen AZ ingemaakt (!) werden speelde we korte tijd later een oefenwedstrijd tegen Dordt. Ook die verloren we met 3-1. De eerstvolgende competitiewedstrijd, uit tegen Utrecht, ging het toch ook weer goed. Ik ben het dan ook met je eens dat die wedstrijd tegen RKAVV niks zegt.

Toch reken ik niet op een overwinning. Een gelijkspelletje. We hebben sowieso thuis nog niet gewonnen in 2012.

Als ik het mag zeggen. Het gaat deze keer over voetbal:

Dames hebben de bekerfinale bereikt tegen VVV. Vandaag 0-1 winst tegen Utrecht.

pmc schreef:

Het zijn de zelfde heren die nu alles de grond in trappen die vorig jaar de mensen die een stichting aan het oprichten waren al bij voorbaad voor zakkenvullers uitmaakte.
Zonder dat ze de doelstelling er van wisten, na iedere dag de kritiek gelezen te hebben heb ik de heren uitgenodigd om pop een vergadering van de stichting te komen en daar hun vragen te stellen.............nooit meer iets van deze heren gehoort.

Overigens kreeg ik zaterdag een brief van de stichting dat mijn donatie nu eindelijk afgeschreven wordt. Prima.

Over een uur de dames halve finale in Zeist tegen FC Utrecht.

jajoh schreef:

Ah gossie, gaan we nu zo doen? Na 130x hetzelfde ja/nee gelul te lezen en mensen elkaar hier op persoonlijk vlak gaan beledigen etc dan verlang ik wel weer naar een voetbalshout. Sorry pik.

Morgen 1/2 finale dames Utrecht uit dacht ik?

Of krijgen wij dan een discussie of damesvoetbal wel echt voetbal is? en of wij daar wel over mogen shouten?

marcellino schreef:

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

Dus, wat wilde jij nou eigenlijk?

Dat ze afgelopen zomer het hele zooitje zo duur mogelijk hadden verkocht? Nou dat lukte niet erg he, met een Feyenoord die 7.5 ton over had voor Immers en een Utrecht dat misschien 1.5 miljoen voor Toornstra wilde betalen, maar daar zag Toornstra uiteindelijk zelf (terecht) van af, zo veel beter gaat het niet bij Utrecht.

Of dat ze giga-investeringen hadden gedaan om alles binnenboord te houden met alle risico`s vandien of dat ze hele dure jongens hadden gehaald als vervangers, waar je overigens ook nog maar van moet zien of die het dan waar gaan maken.

Verhoek is pas vlak voor de tranferdeadline vertrokken (hem aan zijn contract houden had geen zin), ik kan me voorstellen dat het dan moeilijk is om alsnog goede spelers van een schaduwlijst te halen. Wat Steyn in Boussaboun ziet snap ik ook niet, maar iedere trainer haalt wel eens een speler die niet voldoet. Horvath daar was ook de hele shoutbox hier razend enthousiast over, dus achteraf....

En als dragende spelers puur uit teleurstelling zwaar tegenvallen zijn het blijkbaar niet echt dragende spelers waarvoor je je hele salarishuis op had moeten blazen. Er is een behoorlijke crisis aan de gang, alle clubs uit de grote middenmoot moeten achteruit en dan zouden wij als ADO lekker de hoofdprijs betalen voor spelers die 1 jaar goed gedraaid hebben? En dat met het geld van een ander natuurlijk, ja zo lust ik er nog een paar.

Nogmaals ik had graag ook wat meer ambitie gezien bij ADO, maar daarom de beleidsvisie van ADO maar aan spelers overlaten die liever bij ajax de bank warm houden of zo graag het gras in de Kuip bij hun droomclub opeten, nee dank je wel, dan maar liever een tegenvallend jaar, maar wel een toekomst voor onze club.

Thijs schreef:

Nee hoor Kees!
Ik wil alleen uit die negatieve spiraal hier op de shoutbox.

je komt pas uit de negatieve spiraal als je het terug ziet in de uitslagen op het veld en dat kan nog wel ff duren.
Zeker na het succes van vorig seizoen.
Als je dan nu was afgezakt naar zeg plek 12 dan was het allemaal nog wel meegevallen, maar nu sta je 15e en sta je dus op nacomeptitie.
Ik kan wel begrijpen dat dat voor gezeik zorgt zeker als ploegen als nec en nac boven je staan.
Of Utrecht dat met een B-selectie speelt.

Om dat vervolgens af te gaan lopen schuiven op blessures en schorsingen vind ik veel te makkelijk.
Laten we wel wezen een spits als John verhoek die alleen maar gehaalt is om wesley te paaien was natuurlijk een super miskoop of mishuur in dit geval.
Hocher is een miskoop en vincento is te licht.
Horvath valt niet mee en hetzelfde valt voor Luksik.
Mag je dan stellen dat de scouting van deze spelers gefaalt heb???
Ja dat mag je zeggen.

Als je ziet dat Luksik een middenvelder is en je blijft hem linksback neerzetten of je ziet dat horvath mislukt en je heb omeruo en ammi om rechtback neer te zetten je je laat horvath een uur staan om hem vervolgens alsnog te wissellen tegen rkc om vervolgens na de wedstrijd te gaan lopen zeiken over de verwarming mag je dan zeggen dat steijn dat niet handig doet?? ja dat mag je zeggen.

AZ thuis 1 op 1 spelen achterin mag je dan zeggen dat dat een fout is van de technische staf? Ja dat mag je zeggen.

Mag je dus zeggen dat de Technische staf te onervaren is??? Ja dat mag je zeggen.

Wie is er verantwoordelijk voor het benoemen van de technische staf MvdK en die dikke, mag je dus zeggen dat die gebrekkig voetbalverstand hebben? Ja dat mag je zeggen.

Heb het dus nut om alleen de positieve dingen te benoemen? nee niet na dit seizoen.

Dus als je denkt dat den haag geen dingen fout hebben gedaan dit seizoen heb je dus geen verstand van voetbal en ik zal dus nooit mijn mening voor me houden omdat jij zegt dat ik negatief ben als ik niks positefs te melden heb

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, opper, Bollie74, Madmax, lernst, FC Den Haag!, Rob2002, ADO73, broodjebal070, James, MichelAdamsMatje, Alle ballen op Jort, GS, Marcie, ADO079, LeoH, lulijzer, FFL, Dang3r, RickZ, BLEISWIJK-1, Heino, William en 170 gasten.

Bekijk de topshouts