Wat een seizoen mensen, dat nemen ze ons niet meer af.........maar willen we weer niet wegduikelen naar het rechterrijtje moet er toch wel wat gebeuren. Kubik is pleite, jammer , leuk ventje met potentie maar om dan maar ff 7 ton aan Ling over te maken en dan nog eens zijn salaris lijkt mij idd te veel van het goede. Vicento lijkt mij een goede vervanger.

Blijven er 3 steunpilaren over waar tumult over is : Derijck , Verhoek en Buly.

Derijck : Gaat op zeker pleite. Kan ik me wat bij voorstellen, kan bijtekenen onder dezelfde voorwaarden.....snap het van DH wel maar erg veel waardering spreekt er niet uit. Bolton, momenteel subtopper in de premierleague schijnt belangstelling te hebben. Leuk voor hem en voor ons, zit meer geld dan bij NL clubs of Brugge. Het geld wat je vangt volledig investeren in een vervanger, cruciaal wil je volgend seizoen weer een rol van betekenis spelen.

Verhoek : Moet nog zien of ie wel weggaat . Speelt de laatste wedstrijden vrij matig, is meer met transfers bezig dan FCDH. Moet wel wat duiten opleveren en ik vraag me af wie dat ervoor over heeft.

Ajax heeft zijn zinnen gezet op Boerrichter, PSV heeft geen geld, enige optie in NL is wellicht Twente maar die heeft nooit laten blijken belangstelling te hebben.

Bulykin : Topspits, sinds de jaren 70 geen betere gehad. Nadeel is z'n leeftijd. Levert na een evt. contract weinig tot niets meer op. Echter laat je hem gaan dan haal je nooit dezelfde kwaliteit meer terug........Brouwer ?? Boymans ?? leuk maar niet van het niveau Buly.

FCDH zit nu in de omslagperiode, gaan we door of haken we af......

Wil je door dan moet je m.i. Buly behouden , je kan dan doorpakken, ik zie hierin een vergelijking met Twente en N'kufo.

Kost wat maar je krijgt er ook wat voor terug...om vervolgens je organisatie verder uit  te bouwen.

Al met al mooie tijden, de afgelopen jaren waren we meer bezig met de nacompetitie onderin.....

Perfect, je hebt helemaal gelijk

-Kubik, laat maar lopen of eventueel voor 3,5 ton behouden.

-Verhoek komt echt geen andere club voor, speelt heel matig de laatste tijd.

-Derijck, het is jammer maar nu kan je er nog wat geld voor vangen.

-Bulykin is onschatbaar, letterlijk en figuurlijk, qua leeftijd zullen clubs afhaken maar om een jaartje zo'n spits in huis te halen is ook niet gek. ADO moet er alles aan doen om m een jaar, desnoods 2 te behouden.

-Bossie goedkoop verlengen.

-Piquee behouden.

-Ammi mag retour Limboland.

-Buys,die hoort hier thuis maar flink wat geld vangen zou lekker zijn.

Al met al zijn we aardig op weg, Immers, Toornstra, Rado; de as ligt al vast dus: "Als we t doen komt t goed, komt t goed!"

Geen zorgen en gewoon lekker genieten nu, desnoods van de Milfs op de tribune die we tegenwoordig ook weer zien!

Wat heeft Rado in de VI precies gezegd dan??? 

Het is niet dat er letterlijk in het interview staat dat Bulykin blijft. Als je alleen het verhaal van Rado leest, besef je dat zaken vaak anders in elkaar zitten dan jij en ik denken. Zo geeft hij aan dat hij het rondzwerven zat was. Dat hij in het verleden al genoeg verdient heeft en daarom niet de hele tijd naar zijn bankrekening hoeft te kijken. En met zijn gezin gewoon gelukkig is in Nederland.

Zonder dat je dit verhaal gelezen hebt, zou je verwachten dar Rado een contract in het buitenland getekend zou hebben. Dit omdat hij daar, in de nadagen van zijn carriere, veel meer geld had kunnen verdienen. Maar het is juist het omgekeerde. Omdat hij in het verleden juist al zoveel verdient heeft, beseft hij dat hij het hier goed heeft!

En is het niet zo dat voor Bulykin hetzelfde geldt. Hij heeft ook aangegeven hier erg gelukkig te zijn. Heeft genoeg geld verdient en is ook bereid in te leveren.

Aan het einde van het interview geeft Rado nog aan, dat hij hoopt dat andere zijn voorbeeld volgen. Waaronder zijn vriend Bulykin!!!

Mijn conclusie is dan ook, dat het niet spaak zal lopen op de salariseisen van Bulykin. Een probleem zou alleen kunnen zijn dat Anderlecht een hele hoge transfersom wil hebben. Even afwachten daarom..... 

Wat bedoel je Aad? Deze directie en RVC zijn sinds een half jaar meer dan uitstekend bezig en hebben al enkele bepalende spelers laten bijtekenen of laten verlengen. Rust in de tent, grote stadionsponsor etc. etc. Of bedoel jij dat ook?

Ik bedoel precies wat ik zeg Kees. Ik ben niet zo heel erg enthousiast over de contractverlengingen die al zijn gebeurd.

Leuke voetballers (Immers en Toornstra) maar beiden niet doorslaggevend voor de totale kwaliteit van het elftal. Voor hen lopen genoeg alternatieven rond.

Derijck is een heel andere klasse. Een man die behoudens een enkel foutje constant de ploeg op sleeptouw neemt en in sommige westrijden bijna in zijn eentje zorgt dat we overeind blijven. Bulykin die een voor ADO zeldzame kwaliteit heeft: Hij is de eerste spits sinds jaren die scoort!!!!

Ook Coutinho, Ammi en Pique zijn nog losse eindjes.

Directie / RvC nemen een afwachtende positie in en laten het van europees voetbal afhangen of er verder wordt onderhandeld.

In mijn ogen regeert de portemonnee teveel. Ik heb het al eens gezegd: Een betaald voetbalclub is geen vereniging maar een onderneming. Eeen apart soort onderneming maar nog steeds een onderneming. En een ondernemer moet soms wel eens risico nemen.

Misschien niet helemaal de schuld van van der Kallen c.s. omdat de gemeente Den Haag een dikke vinger in de pap heeft en nog steeds niet beseft dat ADO meer voor Den Haag betekent dan het Residentieorkest (dat volgepropt wordt met zgn culturele subsidies). In dat geval moet van der Kallen dan eens flink gaan loby-en bij de haagse politieke bla-bla-figuren.

Op het ogenblik is er een soort vacuum in daardoor dreigen we onze beste speler (Derijck) te gaan verliezen en ik zie zo gauw geen "grote" verdediger die ter vervanging kan worden aangetrokken.

Zou best kunnen dat je gelijk hebt. Maar waar denk jij dan aan?

Of ben je gewoon boos???

Boos ben ik nooit. Nou ja, behalve op Jan Everse die Van Gaal vergeleek met een heel fout persoon. Zoals Bolke al schreef zal Van der Brom wel gevraagd hebben om een fantastisch alternatief.

Al die spelers die met hun volle verstand een contract hebben getekend en nu lopen dreigen etc. etc. mogen van mij altijd wegwezen.

Hebben een goed tot zeer goed inkomen en gaan dan de club onder druk zetten. Nooit en te nimmer in meegaan als club. De volgende speler/trainer neemt dat kunstje ook meteen waar.

Beste shouters,

De spanning neemt toe....halen we Europees al dan niet via de play-offs en wie komt en wie gaat....

Ik begin maar gelijk met de primeur :

Paul Mulders van A.G.O.V.V. speelt vanaf komend seizoen bij ADO Den Haag en Tjarron Cherry is heel dicht bij een akkoord met ADO Den Haag, zal nog één a twee dagen in beslag nemen.

Kubik tekent op zeer korte termijn elders en is ook nog eens geblesseerd geraakt....Hij wil zelf graag bij ADO blijven maar mensen achter de schermen via het liefts cashen....

Momenteel tracht ADO met man en macht om Timothy Derijck over de streep te trekken maar een vertrek lijkt ook hier onvermijdelijk.

Daar de relatief lage afkoopsom van 7 a 8 ton kunnen de wat meer vermogende clubs een dijk van een verdediger ophalen....

Zelfs John van den Brom heeft bepaalde voorwaarden hierbij

op het spel gezet, waar ik hier niet verder op in kan gaan.

Ammi is nog steeds geblesseerd en gaat vrijdag niet halen.

Groeten Frans

Derijck heeft al eens gezegd dat de samenstelling van de selectie volgend seizoen ook bepalend zou zijn.

Hij zal niet lopen juichen met Höcher, Brouwer, Mulders en Cherry. Hij wil horen dat Verhoek, Bulykin, Toornstra, etc. blijven en, met alle respect, op dat front gebeurt er van de zijde van directie/RvC.

Ik begrijp het van harte dat Derijck direct geen zin heeft om met een veredeld Jupiler elftal te gaan lopen ballen en moet gaan strijden om een zo hoog mogelijke plaats in het rechterrijtje.

Want het mag duidelijk zijn: Als Verhoek en Bulykin en dus ook Derijck vertrekken blijft er maar een gewoon middenmootploegje over en moeten we met zijn allen dit seizoen als een unieke gebeurtenis zien.

7 ton kan ADO niet betalen, dit seizoen alweer € 1,8 mln verlies. Ik kan er met me pet niet bij dat we in het beste seizoen sinds deccenia nog steeds vet verlies leiden. Ik hoor het zwabberbal nog zeggen : 'als we 15e hadden gestaan was het nog veel erger geweest'. Resumé we hadden dit kampioen moeten worden om quite te spelen.

Ik ben qua financiën ook een beetje het spoor bijster hoe we op zo´n tekort afstevenen. De directie kan NOOIT begroot hebben dat het stadion na de winterstop bijna elke pot is uitverkocht. Alleen in het begin van het seizoen hebben we wedstrijden gehad met misschien 11K toeschouwers.

De directie klaagt over de inkomsten van de ´cateraar´. Is dat de catering in de business club, of hebben we het ook over Lonny met zijn niet te vreten snacks ? Ik wens mijn ergste vijand die meuk niet toe die je onder de Haaglanden tribune krijgt voorgeschoteld. Een rij van hier tot Tokio, en ze staan gewoon blikjes Amstel uit te schenken, ipv een bierpomp. Dat verkoopt niet !

Tegenvallende sponsorinkomsten heb ik geen oordeel over. Ik heb altijd het idee gehad dat ADO alleen wordt ondersteund door het MKB, zeker geen grote partijen. Dat hebben ´we´ natuurlijk ook aan ons zelf te wijten met de slechte naam die ADO door de jaren heen heeft opgebouwd.

De stadion inkomsten gaan op een gegeven moment niet verder meer groeien. Wellicht dat de tarieven voor groepen op de kidstribune opgeschroefd moeten gaan worden ( sorry Bert ). Uitverkocht is uitverkocht, dus de centen moeten toch ergens vandaan komen. Dat ADO geen 700K gaat betalen voor een matige Kubik is volkomen terecht.

Laten we hopen dat we Buly door een wonder kunnen behouden. Wellicht kunnen we eindelijk eens goed verdienen aan de merchandising. Zijn genoeg jonkies die dadelijk in een shirt willen lopen van de nieuwe kledingsponsor met Bulykin op hun rug.

Buys tegen een gereduceerd salaris, Piqué en Ammi zou ik zeker houden. Verhoek speelt een stuk beter met Ammi achter hem. Jammer voor Bosschaert, maar het is nu mooi geweest. Zou zeker Beugelsdijk bij de selectie halen. Moet alleen leren zichzelf wat in toom te houden.

Kubik is jammer, maar is te duur. Heeft heel veel talent, maar is een speelbal van Ling, uiteraard zit die jongen daardoor niet lekker in z'n vel. Maar met Höcher die tweebenig is, Vincento en wellicht die Cherry van Emmen zit je toch wat ruimer in je mogelijkheden. Vriend Verhoek blijft, waar zou hij heen moeten dan? dus heb je behoorlijk wat keuzes op de vleugels, zeker als die jongen van AZ ook nog komt.

De backpositie zowel links als rechts behoeft wel versterking, want die jongens zijn nogal vaak bij de Febo en/of ziek of onderweg.

Maar voor de rest zal het z'on vaart niet lopen met die leegloop. Volgend jaar dus weer gewoon in het linkerrijtje.

Kubik vind ik een mooi ventje.........2e seizoenshelft wel een stuk minder dan in het begin. Die jongen zit verstrikt in een contract met Ling. Wat ik heb begrepen wil hij graag blijven maar de centen van Ling zijn natuurlijk belangrijker.......Neem het hem dus niet kwalijk.

Aan de andere kant snap ik Kallen wel...........Vicento is een talent, moet die rare fratsen afleren en dan kan die van veel waarde zijn. Die 7 ton voor Kubik kan je idd mi beter investeren in de Derijck en evt Buly.

Tbv Kees : Bosschaart lozen scheelt ook weer een tonnetje of twee. Buyssie zou ik wel achter de hand houden !!

Mooi man, brengt ons op de discussie Buijs....heel seizoen niet gezien. Toegegeven hij scoort tegen Vitesse maar voor de rest geblesseerd of onzichtbaar. Ik vind/vond  Buijs ook waardevol maar qua seizoen gezien is Bossie net iets waardevoller.

Vanuit verdedigende optiek zou ik Bossie houden en Buijs als de zoveelste middenvelder laten lopen. Verdedigend is t zwaar aanmodderen terwijl t middenveld sterk bezet is.

Wordt weer een mooi avondje shouten :)

zo we weten dus waar ado staat.

kubik is het geld meer dan waard,alleen is het voor ado begrippen niet rendabel omdat hij er volgend jaar moet staan.

en kubik is gewoon nog te jong om 1 jaar constant te voetballen.

Op de lange termijn is kubik veel geld waard.

dus ik had hem wel ingelijd voor dat geld.

bulykin nou daar kan nu dus ook een streep door heen.

den haag is dus duidelijk bezig om spelers uit de jupiler te halen en hierbij hoppen ze dat deze spelers net als immers en toornstra gaan vlammen.

gedeeltelijk terecht maar een speler als bulykin lopen niet in de jupiler en is voor den haag ook niet te halen als ze dus 7 ton teveel vinden voor kubik blijft bulykin ook niet.

nee hoe je het dan went of keert word het volgend jaar gewoon bille knijpen en ik denk strijden voor plek 11 t/m 18,jammer

Je kunt je geld maar één keer uitgeven, en als je 7 ton moet investeren in een speler die misschien nog gaat groeien, of in een speler die een derde van je seizoenproductie op zijn naam heeft staan, dan is de keuze denk ik niet zo moeilijk.  Overigens denk ik ook niet dat Bulykin blijft -uiteindelijk zitter er mensen a la Ling achter alle transacties, en die geven maar zelden echt gehoor aan wat een speler wil.

Maar als Kubik en Bulykin niet blijven, heb je in je begroting wel meer ruimte, bijvoorbeeld voor het lichten van de optie bij Verhoek. En als die ze er zo voor blijft slingeren als dit seizoen, vind je ook echt wel een spits die er tegenaan blijft lopen.

Helemaal met je eens, scoorde in het begin van het seizoen makkelijk, maar voetbalde ook niet altijd even geweldig. Heeft ook een paar wedstrijden gehad waarin hij geen bal goed raakte maar wel scoorde waardoor het allemaal vergeten en vergeven was.

Je ziet ook dat zijn tegenstanders hem niet kende, later in het seizoen stelde de tegenstander zich op hem in en scoort hij veel minder en lijdt vooral veel balverlies. Die 700.000 is hij op dit moment niet waard, in mijn ogen is hij vervangbaar. Andere spelers zijn belangrijker zoals Derijck, Bulykin en Rado (die gelukkig zeker blijft).

zo we weten dus waar ado staat.

kubik is het geld meer dan waard,alleen is het voor ado begrippen niet rendabel omdat hij er volgend jaar moet staan.

en kubik is gewoon nog te jong om 1 jaar constant te voetballen.

Op de lange termijn is kubik veel geld waard.

dus ik had hem wel ingelijd voor dat geld.

bulykin nou daar kan nu dus ook een streep door heen.

den haag is dus duidelijk bezig om spelers uit de jupiler te halen en hierbij hoppen ze dat deze spelers net als immers en toornstra gaan vlammen.

gedeeltelijk terecht maar een speler als bulykin lopen niet in de jupiler en is voor den haag ook niet te halen als ze dus 7 ton teveel vinden voor kubik blijft bulykin ook niet.

nee hoe je het dan went of keert word het volgend jaar gewoon bille knijpen en ik denk strijden voor plek 11 t/m 18,jammer