Tag: waarom

Trending: schalk rottier reischl bonis maasland mieghem

Toon alle shouts

wdr schreef:

Henk Fraser lag woensdag met griep op bed toen hij werd verrast door het vertrek van Maarten Fontein.
,,Ik vind het een gemiste kans``, zegt hij tegen VI. ,,Niet alleen voor de club, maar vooral voor alle mensen die hier werkzaam zijn.``
,,Deze man had de intentie om er echt iets van te maken. Ik was zeer gecharmeerd van de manier waarop hij iedereen hier heeft wakker geschud, alert heeft gemaakt en op een goede manier heeft betrokken bij de club``, laat hij weten aan het voetbalblad.

Eens met Fraser, wat voor theorieën hier ook verder worden geuit. Fontein was een verademing tussen de vele mannen-met-meer-ego-dan-intelligentie die meestal de dienst uitmaken in de club. Maar dat gaan we nog wel merken als er straks weer een paar pipo`s hun kunstje komen vertonen in het prachtige circus dat ADO heet.

En toch blijf ik het gek vinden dat fontein niet aan wang gevraagd heb van waarom zijn die 16 punten veranderd? Dat had het minste geweest wat ie had kunnen doen

marcellino schreef:

beste MTB.

ik heb nog nooit ergens gezien in een bedrijf die wil groeien en het liefst zo snel mogelijk dat er een directeur binnen komt die het op de lieve manier doet.
meestal krijg je een troubleshooter die een selectie gaat maken.
tuurlijk zijn de medewerkers niet tevreden ze werken voor een habbekrats en dan komt ineens fontein binnen.
maar even voor de duidelijkheid we zijn geen liefdadigheid instelling we zijn een bedrijf die naar de beste 5 plekken van de eredivisie wil. en ja dan moet er gemaaid en geoogst worden.

Beste Marcelino,

De heer Fontein had "alleen" een functie bij ADO als ad-interim, en de reden hiervan was niet om schoon schip te maken met personeel, of om een schokeffect te realiseren binnen het personeel, of om in het beleidsplan een bepaalde rol voor hemzelf te doen toekomen, nee, zijn rol was in eerste instantie om de deal te doen realiseren.
Daarna zou hij, bij goedkeuring van het beleidsplan, een 3 jarig contract krijgen.
In plaats daarvan heeft hij zichzelf niet van zijn beste kant laten zien als ik het mag geloven, een soort hautain houding, tot het autoritaire af. Waarom?

Wang is en blijft de grote baas en in die zin heeft Fontein wel gelijk, hij zal altijd ONDER Wang moeten gefunctioneerd hebben en niet samen met hem, of naast hem.

1905 schreef:

ach ach soms heel soms moet ik om je lachen terwijl je eigenlijk zielig bent.

Het laatste wat ik over Fontein ga zeggen is dat ik het helemaal eens ben met Jansma dat door het vertrek van Fontein alle goede dingen die hij gedaan heeft teniet zijn gedaan.

waarom ben ik zielig ken je mij weet je hoe ik sta in het leven??
zou het knap vinden maar hoor graag je antwoorden.

en wat Jansma zegt interesseert mij geen boei ,ooh ja dat is die Jansma die ook even in dat stukje zegt dat hij benaderd is maar de kans nihil is dat hij iets voor ado gaat betekenen en ik hoef jou toch niet uit te leggen wat nihil is.

advocaat ook zo een topper kiest altijd voor het grote geld en nu het er waarschijnlijk is heeft hij interesse heb je zijn stukje ook gelezen 1905,hij laat het op zich af komen tuurlijk als hij geld krijgt maakt het hem niets uit welk poppetje voor de groep staat.

en los er van dat ik ook blij was met fontein. wat voor goede dingen heeft hij al gedaan dan ja hij is directer naar de supporters en dat kon ik van hem waarderen en ook ik denk dat hij het voor elkaar had gekregen maar wat heeft hij verder gedaan dan.
is advocaat er is Jansma er zijn er nieuwe sponsors.is het plan met cruyff er door heen.
ik hoor het graag van je wat fontein tot nu toe heeft gedaan en nu te niet is verklaart.

Voor mij zijn er maar 2 scenario,s waarom fontein is opgestapt

1 fontein is bewust eruit gewerkt
2 fontein is opgestapt omdat ie de plannen van wang niet kan waarmaken en gewacht heeft op een escuus om eruit te stappen

marcellino schreef:

Sorry had je hoger ingeschat.
Fontein is met het plan van aanpak naar China gegaan waar zou nou het plan van aanpak wezen!!!!!!!!!!!!

Wat ik bedoel als Wang pretendeert voetbal verstand te hebben, waarom koop hij dan een club om het te leren.

slash070 schreef:

Inderdaad, alleen het verhaal van Fontein is overal te lezen, wel erg teleurstellend dat een man met zijn achtergrond en ervaring in de media aan het janken is. Ik had juist hoge verwachtingen van hem. Bovendien moet een directeur het beleid van de eigenaar uitvoeren, zo gaat dat in elke branche, en niet andersom. Hopelijk komt er snel een opvolger om weer de rust in de club te herstellen, en werkt dit niet door naar het veld

Dan is de vraag, wat is het beleid van de eigenaar en als Wang een beleid/visie heeft waarom dat een plan laten schrijven, begrijp dat als Wang dat allemaal heeft hij een club koopt om het allemaal te leren, want dat was de rede van kopen

Jos Raaf schreef:

Mijn excuus!! inderdaad bedoel natuurlijk Haags amateurvoetbal en NIET haaglandenvoetbal. Groot verschil tussen die twee!

heb net het stuk gelezen .
wat doet fontein hier in verkeerd.
hij vraagt een salaris en misschien is deze hoog ,maar als hij waar maakt wat hij zegt is hij dat toch ook waard.

Het klein denken van de firma ADO is misschien wel de reden dat we nu al 40 jaar geen rol van betekenis spelen.
wat een gelul liefdadigheid we zitten niet bij fc bal op het dak we zitten bij een bedrijf die wil groeien.

en ja als het dadelijk beter gaat gaan de medewerkers die nu lopen te zeiken ook meer verdienen.
even terug in de tijd waarom verdienen de medewerkers weinig omdat we zwarte cijfers moesten maken en wie is en was daar verantwoordelijk voor juist. daar kan fontein toch niets aan doen.
fontein heeft samen met wang iets uitgesproken en dat is dat we met ado bij de beste 5 moeten draaien en Europees en aan elke directeur die dat waar kan maken zit een prijs kaartje.

In mijn ogen is het zo dat als een Algemeen Directeur ZELF ontslag neemt, hij nimmer met modder mag gooien. Hij gaat zelfs hier en daar de diepte in om uit te leggen waarom hij ontslag heeft genomen, zonder daar VERBAAL Wang in kennis van te stellen.
Normaliter licht jij je werkgever mondeling in dat je ontslag neemt, dan kan deze werkgever eventueel nog iets voorstellen, maar nee, deur dicht doen en dan met modder gooien.
Nu is dit natuurlijk al een keer eerder gebeurd bij onze vrienden uit 020 geloof ik, dus we hadden gewaarschuwd moeten zijn achteraf, maar iedereen smolt voor zijn optreden naar buiten, iedereen had een gevoel van dat er iets aan het ontstaan was......hij is er zelf schuldig aan om niet over de "nieuwe" voorwaarden te praten met Wang, ZELF.
Dus Maarten Fontein, je wordt bedankt!

EagleForce schreef:

Lijkt er wel op ja hahaha.
Met dat verschil dat vd Kallen er miljoenen heeft ingestoken en ons destijds gered, en Fontein geen centjes meebracht maar wilde ophalen.

Mwah, in het kader van het is te mooi om waar te zijn: http://www.volkskrant.nl/dossier-archief/fnv-club-kreeg-geld-thieme~a1031890/ Dat hing ook nog over Mark destijds.

Waarom wint/verdient niemand van ons even 10 tallen miljoenen om de club op het juiste spoor te krijgen? Ik faal al jaren.

Tiberya schreef:

ben ik de enige met het probleem dat de site veel te groot in beeld staat ?

Nee las er nog een paar die dit hadden ergens in de shout. Weet niet waarom btw.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Langebach2, bommetjebas en 155 gasten.

Bekijk de topshouts