Welkom in de shoutbox, gast
Tag: duidelijk
rien1
MikeDH
anti td schreef:
En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?
Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.
Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.
En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?
Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.
Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.
Waarom telkens Wetzel als trainer er bij te halen? hij is nu TD en geen trainer meer., type oude koeien uit de sloot halen.
Trouwens jij laat duidelijk merken echt iets tegen Wetzel te hebben of hij het nou goed of slecht doet en je naam zeg al voldoende.
Even algemeen:
De meeste mensen vergeten waar we vandaan komen.
Wetzel kan je op dit moment totaal niet afrekenen op zijn werk als TD, net zoals zeggen dat het 100% geslaagd is met zijn aanpak.
Daarvoor is hij te kort 100% op deze positie.
Ik heb op dit moment vertrouwen in het beleid van, v.d Kallen,Wetzel en trainer Atteveld.
Trouwens jij laat duidelijk merken echt iets tegen Wetzel te hebben of hij het nou goed of slecht doet en je naam zeg al voldoende.
Even algemeen:
De meeste mensen vergeten waar we vandaan komen.
Wetzel kan je op dit moment totaal niet afrekenen op zijn werk als TD, net zoals zeggen dat het 100% geslaagd is met zijn aanpak.
Daarvoor is hij te kort 100% op deze positie.
Ik heb op dit moment vertrouwen in het beleid van, v.d Kallen,Wetzel en trainer Atteveld.
 0
|
Maandag 3 augustus 2009 om 17:22 uur |
|
rien1
kojak1 schreef:
hallo koekiesmonster,ik heb peter hoek nooit een dodelijke ziekte toegewenst hoor,heb daar zelfs duidelijk afstand van genomen.denk dat je je daar in vergist bert,en dat valt me van jou dan weer tegen.
hallo koekiesmonster,ik heb peter hoek nooit een dodelijke ziekte toegewenst hoor,heb daar zelfs duidelijk afstand van genomen.denk dat je je daar in vergist bert,en dat valt me van jou dan weer tegen.
Beste Kojak, volgens mij zegt hij dat niet over jou.
En idd heb je er duidelijk afstand van genomen. Degene die Peter Hoek zo schofterig benaderde was niet geregistreerd.
En idd heb je er duidelijk afstand van genomen. Degene die Peter Hoek zo schofterig benaderde was niet geregistreerd.
|
0
|
Maandag 3 augustus 2009 om 16:11 uur |
|
kojak1
Bert de Ooievaar! schreef:
Sommige figuren hier lopen nog steeds de polonaise achter Ringeling aan en z\`n trawanten. Ook Wetzel is een miskleun 1e klasse die helemaal niets presteert en alles en iedereen de schuld geeft van z\`n eigen falen.
- Hij maakte zich zorgen om het publiek, is naar mijn
smaak ronduit beledigend
- Hij serveerde z\`n eigen spelers volledig af in de pers, op een schandalige wijze.
- Zijn aankoopbeleid was waardeloos, wordt vergoeilijkt door het zwetsverhaal dat niet duidelijk was op welk niveau we zouden acteren(...)
- Zijn tactische vondsten waren vaak van doorslaggevende aard, maar dan wel in het voordeel van de tegenstander.
- Vier wedstrijden voor het einde koos hij snel het hazenpad toen hij in de gaten kreeg dat hij het schip niet meer op koers kon houden en regelrecht op degradatie afstevende.
- De man verkoopt louter en alleen gebakken lucht, met z\`n verhalen over stappen maken, richting linkerrijtje, betere spelers en meer van al dat fraais. De uitkomst is dus dat er op Ricky na, er helemaal niets is bijkgekomen wat er toe doet.
De voorbereiding is hierdoor volledig in het water gevallen, eveneens de seizoensstart. Tegen Nac is er verloren omdat die een betere ploeg hebben. Die mensen gaan trouwens wèl een stuk verstandiger met hun begroting om, dat is voor mij evident, terwijl ze toch een beduidend hogere huur dienen af te dragen.
Of wordt er bij ons weer gewerkt aan een dermate zwaar - niets presterend - personeelsapparaat met allerlei directeuren zonder enige inhoud. Het is voor mij een teken aan de wand dat al die - ongetwijfeld - duur betaalde krachten niet in staat zijn in weerwil van het nieuwe stadion een echte sponsor binnen te halen en de stadionnaam uit te venten. Er rijden daar elke dag ruim een miljoen mensen langs, me dunkt aan A-locatie.
Ik wordt niet graag in de maling genomen, wellicht dat meniggeen dat hier wel accepteert, maar dan ben je bij mij toch echt aan het verkeerde adres. Verschuilen achter blessure\`s is ook het verdraaien van de feiten. Ammi, Picqué, Knopper en Zwinkels daarvan was al langere tijd bekent dat ze of voorlopig niet inzetbaar c.q. wedstrijdfit waren of voor een zeer lange periode niet beschikbaar zouden zijn.
Moraal van mijn betoog is: dat de club - en Wetzel is toch echt TD - dus helemaal geen éne moer heeft gedaan om de doelstellingen - althans in de pers rondgetoeterd - te gaan behalen. Dat noem ik gewoon pure verlakkerij. Dat hadden ze gewoon gelijk na afloop van het seizoen moeten zeggen dat ze niet in de spelergroep zouden investeren. Ik vrees dan ook een zeer moeizaam seizoen.
Maar het meest trieste vind ik toch wel, dat jij en je maatje mij tot op het bot mogen beledigen en je je dan jankend tot de moderater wendt, om mijn repliek op jouw/jullie beledigingen weg te laten halen.
Vind het wèl getuigen van meten met twee maten.
Mede shouter Peter Hoek -nee Kojak ik ben geen vriend, bekende wat dan ook van de man, ook niet van andere personen die het lef hebben om Wetzel een arrogante miskleun te noemen, je valt me behoorlijk tegen trouwens - die mag hier doodleuk een dodelijke tumor worden toegewenst, en dat mag blijven staan, maar als ik jou en je maatje op de korrel neem, zonder een rotziekte in de mond te nemen, dan moet dat worden verwijderd.
Jij en jouw mede criticasters zouden zich wat minder moeten concentreren op mijn bijdragen, ik heb het allemaal voorspeld, dat schijnt meniggeen nog al dwars te zitten, maar je energie wat meer moeten aanwenden zodat die club is op het niveau gaat acteren waar de club thuishoort, en dat is - voorlopig- stevig in het linkkerrijtje. En voor de \`slimmerikken\` onder ons: daar bedoel ik niet het linkerrijte van de juup mee, waar we regelrecht op af stevenen als we zo doorgaan.
Deze \`nepsupporter\` was er wel met de mars op het ijspaleis. Zou me handen niet in het vuur durven steken dat jij en diegenen die zonder enige zinnige contra-argumentatie mijn bijdragen in het belachelijke trekken er ook liepen.
Gegroet,
Ooievaar
p.s. die TD van jou/jullie dat is geen hardwerkende vrijwilliger hoor van een amateurclubje waar echt geen cent wordt betaald. Dan zou ik een volledig andere toon aanslaan, en wijzen op het feit dat er - gelukkig - niet betaald wordt. Nee; de man verdient tonnen, bij een club die de negende begroting heeft. Kortom een miljoenenbedrijf. Vind het ook weinig chique van hem om Atteveld met een mindere selectie op te zadelen met de druk om mininaal als 12e te eindigen.
Dat had meneer moeten verkondigen afgelopen winterstop toen hij de beschikking had over een betere selectie. Toen gaf hij niet thuis, de angsthaas.
Sommige figuren hier lopen nog steeds de polonaise achter Ringeling aan en z\`n trawanten. Ook Wetzel is een miskleun 1e klasse die helemaal niets presteert en alles en iedereen de schuld geeft van z\`n eigen falen.
- Hij maakte zich zorgen om het publiek, is naar mijn
smaak ronduit beledigend
- Hij serveerde z\`n eigen spelers volledig af in de pers, op een schandalige wijze.
- Zijn aankoopbeleid was waardeloos, wordt vergoeilijkt door het zwetsverhaal dat niet duidelijk was op welk niveau we zouden acteren(...)
- Zijn tactische vondsten waren vaak van doorslaggevende aard, maar dan wel in het voordeel van de tegenstander.
- Vier wedstrijden voor het einde koos hij snel het hazenpad toen hij in de gaten kreeg dat hij het schip niet meer op koers kon houden en regelrecht op degradatie afstevende.
- De man verkoopt louter en alleen gebakken lucht, met z\`n verhalen over stappen maken, richting linkerrijtje, betere spelers en meer van al dat fraais. De uitkomst is dus dat er op Ricky na, er helemaal niets is bijkgekomen wat er toe doet.
De voorbereiding is hierdoor volledig in het water gevallen, eveneens de seizoensstart. Tegen Nac is er verloren omdat die een betere ploeg hebben. Die mensen gaan trouwens wèl een stuk verstandiger met hun begroting om, dat is voor mij evident, terwijl ze toch een beduidend hogere huur dienen af te dragen.
Of wordt er bij ons weer gewerkt aan een dermate zwaar - niets presterend - personeelsapparaat met allerlei directeuren zonder enige inhoud. Het is voor mij een teken aan de wand dat al die - ongetwijfeld - duur betaalde krachten niet in staat zijn in weerwil van het nieuwe stadion een echte sponsor binnen te halen en de stadionnaam uit te venten. Er rijden daar elke dag ruim een miljoen mensen langs, me dunkt aan A-locatie.
Ik wordt niet graag in de maling genomen, wellicht dat meniggeen dat hier wel accepteert, maar dan ben je bij mij toch echt aan het verkeerde adres. Verschuilen achter blessure\`s is ook het verdraaien van de feiten. Ammi, Picqué, Knopper en Zwinkels daarvan was al langere tijd bekent dat ze of voorlopig niet inzetbaar c.q. wedstrijdfit waren of voor een zeer lange periode niet beschikbaar zouden zijn.
Moraal van mijn betoog is: dat de club - en Wetzel is toch echt TD - dus helemaal geen éne moer heeft gedaan om de doelstellingen - althans in de pers rondgetoeterd - te gaan behalen. Dat noem ik gewoon pure verlakkerij. Dat hadden ze gewoon gelijk na afloop van het seizoen moeten zeggen dat ze niet in de spelergroep zouden investeren. Ik vrees dan ook een zeer moeizaam seizoen.
Maar het meest trieste vind ik toch wel, dat jij en je maatje mij tot op het bot mogen beledigen en je je dan jankend tot de moderater wendt, om mijn repliek op jouw/jullie beledigingen weg te laten halen.
Vind het wèl getuigen van meten met twee maten.
Mede shouter Peter Hoek -nee Kojak ik ben geen vriend, bekende wat dan ook van de man, ook niet van andere personen die het lef hebben om Wetzel een arrogante miskleun te noemen, je valt me behoorlijk tegen trouwens - die mag hier doodleuk een dodelijke tumor worden toegewenst, en dat mag blijven staan, maar als ik jou en je maatje op de korrel neem, zonder een rotziekte in de mond te nemen, dan moet dat worden verwijderd.
Jij en jouw mede criticasters zouden zich wat minder moeten concentreren op mijn bijdragen, ik heb het allemaal voorspeld, dat schijnt meniggeen nog al dwars te zitten, maar je energie wat meer moeten aanwenden zodat die club is op het niveau gaat acteren waar de club thuishoort, en dat is - voorlopig- stevig in het linkkerrijtje. En voor de \`slimmerikken\` onder ons: daar bedoel ik niet het linkerrijte van de juup mee, waar we regelrecht op af stevenen als we zo doorgaan.
Deze \`nepsupporter\` was er wel met de mars op het ijspaleis. Zou me handen niet in het vuur durven steken dat jij en diegenen die zonder enige zinnige contra-argumentatie mijn bijdragen in het belachelijke trekken er ook liepen.
Gegroet,
Ooievaar
p.s. die TD van jou/jullie dat is geen hardwerkende vrijwilliger hoor van een amateurclubje waar echt geen cent wordt betaald. Dan zou ik een volledig andere toon aanslaan, en wijzen op het feit dat er - gelukkig - niet betaald wordt. Nee; de man verdient tonnen, bij een club die de negende begroting heeft. Kortom een miljoenenbedrijf. Vind het ook weinig chique van hem om Atteveld met een mindere selectie op te zadelen met de druk om mininaal als 12e te eindigen.
Dat had meneer moeten verkondigen afgelopen winterstop toen hij de beschikking had over een betere selectie. Toen gaf hij niet thuis, de angsthaas.
hallo koekiesmonster,ik heb peter hoek nooit een dodelijke ziekte toegewenst hoor,heb daar zelfs duidelijk afstand van genomen.denk dat je je daar in vergist bert,en dat valt me van jou dan weer tegen.
|
0
|
Maandag 3 augustus 2009 om 16:03 uur |
|
Bert de Ooievaar!
anti td schreef:
Als je echt had gelezen en niet alleen wat je wil lezen had je gezien dat dit een reactie was op de comment van Vincent.
Wetzel heeft zijn gelijk bewezen zegt hij, maar met Wetzel tot het eind waren we mss (waarschijnlijk)gewoon gedegradeerd. Of twijfelt iemand daaraan?
Dus is het een stelling die ik bestrijdt met een andere idd niet hard te maken stelling.
Dat heet discussieren. Ik ben en ken Ooievaar niet maar begrijp zijn frustratie volledig. Raar dat hier wat AW betreft nergens op wordt ingegaan met zinnige argumenten terwijl er feiten genoeg worden aangedragen door de ` tegenstanders` van Wetzel.
Maar weet je wat? Laat je door ons niet uit je mooie dromen over Ome Wetzel wegrukken en .........yes, yes...dream on............
----------------------------------
Comment van Vincent:
Vincent schreef:
oja ooievaar,
Meric wilde koste wat het kost weg om daar op de bank te zitten.. dat was zijn droom.
Wetzel heeft zijn gelijk bewezen omdat we ook zonder hem 14e zijn geworden.
We hebben er nu nog wat zakgeld voor gekregen ipv hem nu gratis kwijt te zijn.
-----------------------------------
Als je echt had gelezen en niet alleen wat je wil lezen had je gezien dat dit een reactie was op de comment van Vincent.
Wetzel heeft zijn gelijk bewezen zegt hij, maar met Wetzel tot het eind waren we mss (waarschijnlijk)gewoon gedegradeerd. Of twijfelt iemand daaraan?
Dus is het een stelling die ik bestrijdt met een andere idd niet hard te maken stelling.
Dat heet discussieren. Ik ben en ken Ooievaar niet maar begrijp zijn frustratie volledig. Raar dat hier wat AW betreft nergens op wordt ingegaan met zinnige argumenten terwijl er feiten genoeg worden aangedragen door de ` tegenstanders` van Wetzel.
Maar weet je wat? Laat je door ons niet uit je mooie dromen over Ome Wetzel wegrukken en .........yes, yes...dream on............
----------------------------------
Comment van Vincent:
Vincent schreef:
oja ooievaar,
Meric wilde koste wat het kost weg om daar op de bank te zitten.. dat was zijn droom.
Wetzel heeft zijn gelijk bewezen omdat we ook zonder hem 14e zijn geworden.
We hebben er nu nog wat zakgeld voor gekregen ipv hem nu gratis kwijt te zijn.
-----------------------------------
Sommige figuren hier lopen nog steeds de polonaise achter Ringeling aan en z\`n trawanten. Ook Wetzel is een miskleun 1e klasse die helemaal niets presteert en alles en iedereen de schuld geeft van z\`n eigen falen.
- Hij maakte zich zorgen om het publiek, is naar mijn
smaak ronduit beledigend
- Hij serveerde z\`n eigen spelers volledig af in de pers, op een schandalige wijze.
- Zijn aankoopbeleid was waardeloos, wordt vergoeilijkt door het zwetsverhaal dat niet duidelijk was op welk niveau we zouden acteren(...)
- Zijn tactische vondsten waren vaak van doorslaggevende aard, maar dan wel in het voordeel van de tegenstander.
- Vier wedstrijden voor het einde koos hij snel het hazenpad toen hij in de gaten kreeg dat hij het schip niet meer op koers kon houden en regelrecht op degradatie afstevende.
- De man verkoopt louter en alleen gebakken lucht, met z\`n verhalen over stappen maken, richting linkerrijtje, betere spelers en meer van al dat fraais. De uitkomst is dus dat er op Ricky na, er helemaal niets is bijkgekomen wat er toe doet.
De voorbereiding is hierdoor volledig in het water gevallen, eveneens de seizoensstart. Tegen Nac is er verloren omdat die een betere ploeg hebben. Die mensen gaan trouwens wèl een stuk verstandiger met hun begroting om, dat is voor mij evident, terwijl ze toch een beduidend hogere huur dienen af te dragen.
Of wordt er bij ons weer gewerkt aan een dermate zwaar - niets presterend - personeelsapparaat met allerlei directeuren zonder enige inhoud. Het is voor mij een teken aan de wand dat al die - ongetwijfeld - duur betaalde krachten niet in staat zijn in weerwil van het nieuwe stadion een echte sponsor binnen te halen en de stadionnaam uit te venten. Er rijden daar elke dag ruim een miljoen mensen langs, me dunkt aan A-locatie.
Ik wordt niet graag in de maling genomen, wellicht dat meniggeen dat hier wel accepteert, maar dan ben je bij mij toch echt aan het verkeerde adres. Verschuilen achter blessure\`s is ook het verdraaien van de feiten. Ammi, Picqué, Knopper en Zwinkels daarvan was al langere tijd bekent dat ze of voorlopig niet inzetbaar c.q. wedstrijdfit waren of voor een zeer lange periode niet beschikbaar zouden zijn.
Moraal van mijn betoog is: dat de club - en Wetzel is toch echt TD - dus helemaal geen éne moer heeft gedaan om de doelstellingen - althans in de pers rondgetoeterd - te gaan behalen. Dat noem ik gewoon pure verlakkerij. Dat hadden ze gewoon gelijk na afloop van het seizoen moeten zeggen dat ze niet in de spelergroep zouden investeren. Ik vrees dan ook een zeer moeizaam seizoen.
Maar het meest trieste vind ik toch wel, dat jij en je maatje mij tot op het bot mogen beledigen en je je dan jankend tot de moderater wendt, om mijn repliek op jouw/jullie beledigingen weg te laten halen.
Vind het wèl getuigen van meten met twee maten.
Mede shouter Peter Hoek -nee Kojak ik ben geen vriend, bekende wat dan ook van de man, ook niet van andere personen die het lef hebben om Wetzel een arrogante miskleun te noemen, je valt me behoorlijk tegen trouwens - die mag hier doodleuk een dodelijke tumor worden toegewenst, en dat mag blijven staan, maar als ik jou en je maatje op de korrel neem, zonder een rotziekte in de mond te nemen, dan moet dat worden verwijderd.
Jij en jouw mede criticasters zouden zich wat minder moeten concentreren op mijn bijdragen, ik heb het allemaal voorspeld, dat schijnt meniggeen nog al dwars te zitten, maar je energie wat meer moeten aanwenden zodat die club is op het niveau gaat acteren waar de club thuishoort, en dat is - voorlopig- stevig in het linkkerrijtje. En voor de \`slimmerikken\` onder ons: daar bedoel ik niet het linkerrijte van de juup mee, waar we regelrecht op af stevenen als we zo doorgaan.
Deze \`nepsupporter\` was er wel met de mars op het ijspaleis. Zou me handen niet in het vuur durven steken dat jij en diegenen die zonder enige zinnige contra-argumentatie mijn bijdragen in het belachelijke trekken er ook liepen.
Gegroet,
Ooievaar
p.s. die TD van jou/jullie dat is geen hardwerkende vrijwilliger hoor van een amateurclubje waar echt geen cent wordt betaald. Dan zou ik een volledig andere toon aanslaan, en wijzen op het feit dat er - gelukkig - niet betaald wordt. Nee; de man verdient tonnen, bij een club die de negende begroting heeft. Kortom een miljoenenbedrijf. Vind het ook weinig chique van hem om Atteveld met een mindere selectie op te zadelen met de druk om mininaal als 12e te eindigen.
Dat had meneer moeten verkondigen afgelopen winterstop toen hij de beschikking had over een betere selectie. Toen gaf hij niet thuis, de angsthaas.
- Hij maakte zich zorgen om het publiek, is naar mijn
smaak ronduit beledigend
- Hij serveerde z\`n eigen spelers volledig af in de pers, op een schandalige wijze.
- Zijn aankoopbeleid was waardeloos, wordt vergoeilijkt door het zwetsverhaal dat niet duidelijk was op welk niveau we zouden acteren(...)
- Zijn tactische vondsten waren vaak van doorslaggevende aard, maar dan wel in het voordeel van de tegenstander.
- Vier wedstrijden voor het einde koos hij snel het hazenpad toen hij in de gaten kreeg dat hij het schip niet meer op koers kon houden en regelrecht op degradatie afstevende.
- De man verkoopt louter en alleen gebakken lucht, met z\`n verhalen over stappen maken, richting linkerrijtje, betere spelers en meer van al dat fraais. De uitkomst is dus dat er op Ricky na, er helemaal niets is bijkgekomen wat er toe doet.
De voorbereiding is hierdoor volledig in het water gevallen, eveneens de seizoensstart. Tegen Nac is er verloren omdat die een betere ploeg hebben. Die mensen gaan trouwens wèl een stuk verstandiger met hun begroting om, dat is voor mij evident, terwijl ze toch een beduidend hogere huur dienen af te dragen.
Of wordt er bij ons weer gewerkt aan een dermate zwaar - niets presterend - personeelsapparaat met allerlei directeuren zonder enige inhoud. Het is voor mij een teken aan de wand dat al die - ongetwijfeld - duur betaalde krachten niet in staat zijn in weerwil van het nieuwe stadion een echte sponsor binnen te halen en de stadionnaam uit te venten. Er rijden daar elke dag ruim een miljoen mensen langs, me dunkt aan A-locatie.
Ik wordt niet graag in de maling genomen, wellicht dat meniggeen dat hier wel accepteert, maar dan ben je bij mij toch echt aan het verkeerde adres. Verschuilen achter blessure\`s is ook het verdraaien van de feiten. Ammi, Picqué, Knopper en Zwinkels daarvan was al langere tijd bekent dat ze of voorlopig niet inzetbaar c.q. wedstrijdfit waren of voor een zeer lange periode niet beschikbaar zouden zijn.
Moraal van mijn betoog is: dat de club - en Wetzel is toch echt TD - dus helemaal geen éne moer heeft gedaan om de doelstellingen - althans in de pers rondgetoeterd - te gaan behalen. Dat noem ik gewoon pure verlakkerij. Dat hadden ze gewoon gelijk na afloop van het seizoen moeten zeggen dat ze niet in de spelergroep zouden investeren. Ik vrees dan ook een zeer moeizaam seizoen.
Maar het meest trieste vind ik toch wel, dat jij en je maatje mij tot op het bot mogen beledigen en je je dan jankend tot de moderater wendt, om mijn repliek op jouw/jullie beledigingen weg te laten halen.
Vind het wèl getuigen van meten met twee maten.
Mede shouter Peter Hoek -nee Kojak ik ben geen vriend, bekende wat dan ook van de man, ook niet van andere personen die het lef hebben om Wetzel een arrogante miskleun te noemen, je valt me behoorlijk tegen trouwens - die mag hier doodleuk een dodelijke tumor worden toegewenst, en dat mag blijven staan, maar als ik jou en je maatje op de korrel neem, zonder een rotziekte in de mond te nemen, dan moet dat worden verwijderd.
Jij en jouw mede criticasters zouden zich wat minder moeten concentreren op mijn bijdragen, ik heb het allemaal voorspeld, dat schijnt meniggeen nog al dwars te zitten, maar je energie wat meer moeten aanwenden zodat die club is op het niveau gaat acteren waar de club thuishoort, en dat is - voorlopig- stevig in het linkkerrijtje. En voor de \`slimmerikken\` onder ons: daar bedoel ik niet het linkerrijte van de juup mee, waar we regelrecht op af stevenen als we zo doorgaan.
Deze \`nepsupporter\` was er wel met de mars op het ijspaleis. Zou me handen niet in het vuur durven steken dat jij en diegenen die zonder enige zinnige contra-argumentatie mijn bijdragen in het belachelijke trekken er ook liepen.
Gegroet,
Ooievaar
p.s. die TD van jou/jullie dat is geen hardwerkende vrijwilliger hoor van een amateurclubje waar echt geen cent wordt betaald. Dan zou ik een volledig andere toon aanslaan, en wijzen op het feit dat er - gelukkig - niet betaald wordt. Nee; de man verdient tonnen, bij een club die de negende begroting heeft. Kortom een miljoenenbedrijf. Vind het ook weinig chique van hem om Atteveld met een mindere selectie op te zadelen met de druk om mininaal als 12e te eindigen.
Dat had meneer moeten verkondigen afgelopen winterstop toen hij de beschikking had over een betere selectie. Toen gaf hij niet thuis, de angsthaas.
|
0
|
Maandag 3 augustus 2009 om 13:19 uur |
|
rien1
Bert schreef:
Verhoe speelde helemaal niet slecht vond ik heeft genoeg voorzetten gegeven. Hoort ook niet achterin te staan. Die jonge Pique liet teveel steken vallen wat kan Verhoek daar aan doen? Moet hij de hele buitenkant voor zijn rekening nemen? Soltani vond ik niet best vandaag hoe krijgt hij die bal nog naast in de tweede helft.
Horvath kan trouwens ook makkelijk op het middenveld kopte de ballen gevaarlijk door waardoor Ado veel kansen kreeg.
Jammer maar dit moet vertrouwen geven.
Verhoe speelde helemaal niet slecht vond ik heeft genoeg voorzetten gegeven. Hoort ook niet achterin te staan. Die jonge Pique liet teveel steken vallen wat kan Verhoek daar aan doen? Moet hij de hele buitenkant voor zijn rekening nemen? Soltani vond ik niet best vandaag hoe krijgt hij die bal nog naast in de tweede helft.
Horvath kan trouwens ook makkelijk op het middenveld kopte de ballen gevaarlijk door waardoor Ado veel kansen kreeg.
Jammer maar dit moet vertrouwen geven.
Het is gewoon jammer, we hadden minstens een punt verdiend maar helaas. In het begin heel slecht, maar (ik dacht) ongeveer minuut 30 begon men beter te voetballen. Het is duidelijk dat we 1 en ander missen. Als straks Mitchell Pique, Kum, Powel, en een helemaal fitte Ammi terug zijn, zal het waarschijnlijk (of hopelijk) wel weer een stuk beter gaan. En dan ook nog die lange erbij. 
En ja, als het kan nu maar eens kijken voor Luijcks.
|
0
|
Zondag 2 augustus 2009 om 20:46 uur |
|
Advertentie
ADO supporter Leidschenveen
martin schreef:
als ranko zwaar geblesseerd is moet er tog echt een middenvelder bij die ricky is me echt positief opgevallen en verhoek speelde ook een goeie wedstrijd maar heb me echt zitten irriteren aan soltani die jonge wil alles zelf doen speelt hij de bal af is het meestal te zacht of achter de speler of telaat
als ranko zwaar geblesseerd is moet er tog echt een middenvelder bij die ricky is me echt positief opgevallen en verhoek speelde ook een goeie wedstrijd maar heb me echt zitten irriteren aan soltani die jonge wil alles zelf doen speelt hij de bal af is het meestal te zacht of achter de speler of telaat
Verhoek heeft duidelijk instructies gekregen om zo snel mogelijk de bal voor te geven. Dat deed hij heel goed vandaag, er stond echter niemand om het af te werken.
|
0
|
Zondag 2 augustus 2009 om 19:49 uur |
|
Kaos
Kees
GVD, met een klotegevoel de week in. Sorry, dat ik me laat gaan maar ondanks het gemis van enkele spelers was dit niet geheel nodig. Er is echt kei- en keihard gewerkt maar dat was niet voldoende.
Verdedigend aan de rechterkant zwak en in het centrum ontstonden ook de nidige misverstanden (coachen van elkaar!) waardoor men er drie tot vier keer doorheen sneed.
Het gemis van een echte spits was duidelijk al deed Lex het niet onverdienstelijk.
Gewoon een weekje balen dus.
Verdedigend aan de rechterkant zwak en in het centrum ontstonden ook de nidige misverstanden (coachen van elkaar!) waardoor men er drie tot vier keer doorheen sneed.
Het gemis van een echte spits was duidelijk al deed Lex het niet onverdienstelijk.
Gewoon een weekje balen dus.
|
0
|
Zondag 2 augustus 2009 om 17:08 uur |
|
FRancisco
Leidschenveen schreef:
Daar heb je zeker gelijk in. Het niveau van de scheidsrechters is vaak bedroevend, maar die grensrechters zijn eigenlijk nog triester. Inderdaad wachten ze vaak eventjes met hun beslissing kenbaar maken om zodoende "op safe" te kunnen vlaggen. Als er vanmiddag weer zo`n oetlul staat zal ik `m wel weer eens onze mening vertellen
Daar heb je zeker gelijk in. Het niveau van de scheidsrechters is vaak bedroevend, maar die grensrechters zijn eigenlijk nog triester. Inderdaad wachten ze vaak eventjes met hun beslissing kenbaar maken om zodoende "op safe" te kunnen vlaggen. Als er vanmiddag weer zo`n oetlul staat zal ik `m wel weer eens onze mening vertellen
En ik weet dat jij dat heel duidelijk kan verwoorden zodat de goede man het direct snapt.
Ik zie je straks, veel plezier alvast!!
Ik zie je straks, veel plezier alvast!!
|
0
|
Zondag 2 augustus 2009 om 11:33 uur |
|
Nu online
Kees, Bleek, DH070, malle eppie, buurmanBrutus, James, KickOff, Marcie en 383 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
| 2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
| 3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
| 5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
| 6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
| 7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
| 8 | Telstar | 9 | - | 13 |
| 9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
| 10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
| 11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
| 12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
| 13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
| 14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
| 15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
| 16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
| 17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
| 18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |