Tag: eerder

Trending: schalk volendam ideho vrijdag spelers spits

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wetzel vecht ontslag aan
André Wetzel legt zich niet neer bij zijn ontslag. De gewezen technisch directeur vecht met behulp van de Belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal zijn congé aan.
Lees het nieuwsbericht

Hier moeten we ons dus niet te druk om maken.

 

Wettelijk mag je in Nederland je ontslag niet accepteren.

Doe je dat wel, dan heb je geen recht op een uitkering.

Advocaten doen dit soort zaken voor een vast tarief van een paar honderd euro.

Die hebben een standaardbrief voor de kantonrechter in hun PC staan waar ze alleen nog de namene van werkgever en werknemer meoten invullen.

De rest is standaard.

 

En zoals hier al eerder geschreven, mocht AW nog recht hebben op 3 ton salaris tot het eidne van zijn contract, dan zal de afkoopsom wel ergens rond de helft liggen.

 

Tenzij vdK zijn huiswerk goed heeft gedaan en er door de RvC, die formeel directeuren aanstelt en ontslaat, aan dossiervorming is gedaan.

Zoals in de media naar voren komt zijn afspraken en informatieverplichtingen door AW niet nagekomen. Dit soort dingen kan je natuurlijk alleen maar niet nakomen als die formeel zijn vastgelegd. En dus heb je dan je dossier.

 

Overigens, tav de opmerkingen hier dat de RvC zich niet met de zaak RvdB had moeten bemoeien, daar ben ik het niet mee eens.

De RvC moet toezicht houden op het functioneren van de directie en, als naar het oordeel van de RvC een directeur grove fouten maakt, ingrijpen.

Formeel kunnen zij zelf niet aan het stuur gaan zitten, dat hebben ze ook in dit geval niet gedaan.

Aangezien de hele schorsing van AW ook binnenskamers is gehouden, is het waarschijnlijk dat de RvC pas bij RA terecht is gekomen in de zaak RvdB nadat AW geweigerd heeft een gesprek met RvdB aan te gaan.

Al ben ik ook van mening dat Jagersma af en toe te veel praat.

Maar als je het stukje van vdK in VI leest, vindt hij dat ook en zie de laatste dagen een ebhoorlijek terughoudendheid in hetgeen Jagersma via de media naar buiten brengt.

Ik denk dat vdK wel degelijk ook een stevig woordje met Jagersma/de RvC heeft gewisseld.

 

En dan nu naar de toekomst toe:

 

Haagse Aadje in de Beenhakker-rol zou mooi zijn.

Dus TD en af en toe de nog niet zo ervaren trainer wat influisteren.

Wordt ADO beter van, en wordt RA beter van.

 

Tenslotte:

Ik zie de toekomst nog steeds niet somber in.

Zoals Atteveld ook al na Heracles zei, iedere wedstrijd zijn er voldoende kansen, ook om op voorsprong te komen - zelfs tegen Ajax, Feijenoord, AZ en PSV.

Ze worden alleen om allerlei redenen niet gemaakt. Echt zorgen moet je je pas gaan maken als er weinig of geen kansen meer gecreerd worden.

g schreef:

Verhoek mag van mij blijven. 

 

En iedereen kan wel gaan schelden op Atteveld, maar:

1- die moet het doen met de spelers die hij heeft

2- die moet het doen met een TD die het niet ziet zitten in bepaalde spelers en dat laat blijken ook (Bosschaert, van den Bergh).

 

Atteveld heeft samen met AW Ricky van den Bergh uit de selectie gezet.

Maar Atteveld heeft ook getoond over zijn eigen ego heen te durven stappen. Want hoewel hij het persoonlijk niks vond, is hij wel het gesprek aangegaan met vdBergh, en heeft hij het clubbelang zwaarder laten wegen dan zijn ego.

 

En dat is dus waar AW verschilt van Atteveld.

Ik denk eerder dat hij zijn inkomen zwaarder heeft laten wegen dan zijn ego.

Wetzel vecht ontslag bij ADO aan 23 december '09 08:17 door Bas Abresch


André Wetzel legt zich niet zonder slag of stoot neer bij zijn ontslag. De technisch directeur werd gisteren ontslagen door ADO Den Haag, maar gaat zijn congé aanvechten. Omdat hij op staande voet is ontslagen, krijgt Wetzel geen cent mee van de club.
"Ik ben niet verrast, maar ik ben het er niet mee eens", zegt Wetzel in het AD. "Gezien de gedragingen van de commissarissen van de laatste dagen zag ik het ontslag wel aankomen." De Hagenaar belde meteen met belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal om de zaak te bespreken.

Reden voor het ontslag van Wetzel waren zijn uitspraken van de laatste weken, waarin hij openlijk zijn vraagtekens zette bij de werkwijze van de raad van commissarissen. Die passeerden hem onlangs door ervoor te zorgen dat de tot de winterstop weggestuurde Ricky van den Bergh eerder terugkeerde bij de selectie.

In een interview met De Volkskrant liet Wetzel vervolgens weten zich 'gepiepeld' te voelen door de commissarissen die 'niet genoeg verstand van voetbal hebben'. "De raad heeft mijn regie getorpedeerd", oordeelde hij.

Voor de raad van commissarissen waren deze uitspraken reden genoeg om Wetzel uit zijn functie te ontslaan. In het nieuwe jaar gaat de raad met trainer Raymond Atteveld om de tafel om te praten over de invulling van de positie van technisch directeur. Volgens het AD zou Aad de Mos een van de kandidaten zijn.
 

supporter-noord schreef:

te  laat, ik was net eerder, hehehe

Maar ik wist het al eerder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

De verklaring is wel ongelooflijk hard op de site.

Kees schreef:

Breaking news : Wetzel ontslagen

te  laat, ik was net eerder, hehehe

Ik vraag mij af of ze bij Ado een eigen telefoon, eigen mailadres hebben. Zodat ze onderling kunnen communiceren. Alles loopt via de media.

 

Ik zei het al eerder als een speler een scheet laat staat het op voetbalzone. Nou is het VD Kallen weer die de media opzoekt.

 

We praten niet meer over Ado of FC den Haag. Het is eerder

FC Hollywood aan zee.

 

Van Gaal helemaal klaar met Toni
Uitgegeven: 10 december 2009 19:59
Laatst gewijzigd: 10 december 2009 20:03
AMSTERDAM - De druk op Louis van Gaal mag na het behalen van de achtste finales van de Champions League als sneeuw voor de zon verdwenen zijn. Het conflict dat de oefenmeester heeft met aanvaller Luca Toni is nog aan de orde van de dag.

Van Gaal ziet het niet meer goedkomen tussen hem en de spits. "De problemen met Toni zijn niet meer op te lossen."

"Hij heeft aangegeven dat hij wil vertrekken. Daarom moet hij een andere club zoeken", tekent de Italiaanse krant Corriere dello Sport volgens VI op uit de mond van de Nederlander.

Ook excuses zullen de relatie tussen trainer en speler niet meer kunnen herstellen. "Daar had hij eerder aan moeten denken. Toni heeft zich een bepaalde houding aangemeten. Hij heeft niet aan onze verwachtingen voldaan."

Rummenigge

Algemeen directeur Karl-Heinz Rummenigge is minder stellig dan Van Gaal. "Er is nog geen besluit genomen. Er kan nog van alles gebeuren. Ik sluit niet uit dat Toni gratis aan een club wordt verhuurd."

 

 

Waar wachten we nog op dan?

l' histoire se repette.

Wanneer je in het volgende stukje Arzbach vervangt door Wetzel en Wetzel door Atteveld zou dit stukje uit 2008 zo weer aktueel zijn .......................

 

Arzbach stopt als directeur bij ADO

(Novum) - John Arzbach is opgestapt als algemeen directeur van ADO Den Haag. De reden voor zijn vertrek is een verschil van inzicht over de bedrijfsvoering. Arzbach was sinds september vorig jaar op interim-basis werkzaam bij de eerstedivisionist, waar het al een tijdje rommelt. Een dag na de aanstelling van de nieuwe hoofdtrainer André Wetzel maakte hij bekend op te stappen.

De raad van commissarissen van ADO vindt volgens de club dat de eindverantwoordelijkheid voor het technisch beleid bij Wetzel moet komen te liggen. Arzbach wil echter dat de scheiding tussen technisch manager en hoofdtrainer in stand blijft. "Bovendien heeft de raad van commissarissen mijns inziens de afgelopen periode mijn bevoegdheden als algemeen directeur niet erkend", stelt Arzbach in een verklaring. "Hierdoor is voor mij een onwerkbare situatie ontstaan."

ADO, dat per direct op zoek gaat naar een nieuwe interim-directeur, kampt nog altijd met financiële problemen. De club probeert een regeling te treffen met de schuldeisers, maar heeft daarover nog altijd niet met iedereen overeenstemming bereikt. Eerder besloot trainer Wiljan Vloet door de onrustige situatie bij ADO zijn contract niet te verlengen.

Uitgegeven op Dinsdag 08 april 2008 om 17:30:21

Terugkeer Van den Bergh zet kwaad bloed bij Wetzel
Zaterdag, 19 december 2009 om 11:21
André Wetzel is niet tevreden over de huidige gang van zaken bij ADO Den Haag. De directeur voetbalzaken voelt zich gepasseerd nadat de Raad van Commissarissen had besloten om Ricky van den Bergh op eigen initiatief weer terug te laten keren naar het eerste elftal. In een interview met de Volkskrant spreekt Wetzel zaterdag zijn ongenoegen uit.

Van den Bergh (29) werd deze zomer naar de Hofstad gehaald, maar liet zich in de eerste seizoenshelft niet van zijn beste kant zien. Tegen VVV-Venlo werd hij met twee keer geel van het veld gestuurd en vorige maand zag hij zes minuten na zijn invalbeurt voor rust zelfs direct rood tegen PSV. ADO verloor het duel uiteindelijk met een fikse 5-1 nederlaag.

Wetzel en trainer Raymond Atteveld zetten Van den Bergh daarop uit de selectie. Maar onder druk van de Raad van Commissarissen keerde hij toch weer terug in het team. “Ik weet wat het gedrag van Van den Bergh teweeg heeft gebracht”, zegt Wetzel zaterdag. “De jongens hebben door die rode kaarten voor Ricky drie keer met een man minder gestaan.” Wetzel zegt verder ook dat hij het oneens is met de tijdelijke stop op contractonderhandelingen.

Eerder deze week had Wetzel zich nog minder fel uitgelaten. "Het klopt dat ik niet blij ben met wat er is gebeurd, maar het lijkt me niet verstandig om daar nu weer van alles over roepen", zei hij toen in het weekblad Voetbal International. "Het gedoe rondom Van den Bergh duurt nu al lang genoeg, het lijkt me beter dat we dit boek nu eens sluiten.

Bert schreef:

Ik heb vak W nog niet gezien. Maar de vraag blijft wie we moeten geloven

 

Als VD Kallen zijn 3 miljoen heeft betaald en wij staan nog steeds in de min zou het kunnen betekenen dat we nog steeds verlies draaien.

 

Dat de onderhandelingen met Verhoek gestopt zijn blijft opmerkelijk. Zou ook kunnen dat hij een aanbieding van een andere club heeft en Ado de concurrentie niet aan wil. Loopt er weer eentje transfervrij de deur uit.

Bedrijfseconomisch is het overmaken van verschuldigd geld iets heel anders als omzet/inkomsten.

 

Die 3 miljoen is in de begroting en de exploitatie al meegenomen als opbrengst.

 

Doordat vd Kallen die 3 miljoen heeft overgemaakt horen je geen alarmbellen rinkelen dat spelersalrissen niet kunnen worden betaald, of dat er uit naar AZ geen spelersbus kan rijden, zoals 2 jaar geleden.

 

Deze informatie en het nieuws dat Toornstra definitief getekend heeft, bevestigen voor mij het verhaal van Jagersma eerder deze week. Financieel gaat het helemaal niet zo beroerd bij ADO. Men is bezig met een schoonmaak en hoopt te profiteren van het feit dat anderen hun zaakjes minder goed voor elkaar hebben.

Ook zijn opmerking dat er aan het einde van het seizoen een stuk van de oude schuld is ingelopen bevestigd dit: men verwacht over dit seizoen dus winst te maken! Anders kan je namelijk niet op een schuld inlopen.

 

Om het voorbeeld Verhoek te nemen: van alle clubs die reeel geinteresseerd kunnen zijn in hem heeft alleen VVV zo meteen wat geld te besteden, als ze Honda verkopen in de winterstop. alle andere clubs hangen met hun keel aan de kapstok en hopen dat er spelers weggaan, niet dat er bijkomen. En dat maakt de onderhandelingspositie behoorlijk sterk op dit moment. Mocht VVV trouwens komen voor verhoek, dat zou er zomaar ineens toch een akkoord kunnen komen.

Maar dat verwacht ik niet. VVV heeftd dat geld hard nodig voor al de Nigerianen en die nieuwe Japanner. En ze zullen een deel moeten gebruiken voor de Keisuke Honda Tribune in het nieuwe stadion dat ze zo graag willen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, pwr, jbdh, lernst, Rob2002, FC Den Haag!, GS, GGH, ronnieg en 256 gasten.

Bekijk de topshouts