Tag: achterin

Trending: mail trommel vanuit sfeer eerder snel

Toon alle shouts

rijswijk hoekpolder schreef:

Wat zegt die Koopmans nou ???
Ik had het verwacht als ik het niveau op de training zie ??????????????

Lekker je collega`s afvallen. Wat een figuur.

Volgende week gewoon Zwinkels achterin voor de rust.

Bolskie schreef:

Ja door wie in hamdi aangesteld? Ik vind het persoonlijk te kort door de bocht. Voor hamdi kwam was het al een puinhoop met toren hogen schulden en een armoedig elftal op de been. Vervolgens komt hamdi. Die stelt een trainer aan daar kan je van alles overzeggen (en achteraf heel makkelijk) maar pardew is op zich geen verkeerde. Al valt er te twisten om hem een vrij brief te geven door alle zeggenschap te geven over spelers aantrekken. Al kan ik ergens wel begrijpen waarom die dat toe liet (je probeert te redden wat er te redden valt) niets met visie/plan te maken. Met heel veel geluk mag je spreken dat je in de eredivisie blijft. Vervolgens hebben zij een plan gemaakt met nagenoeg geen geld nog minder geld als dat er was dus moet je snijden dan is het beleid waarde creëren en jeugd in mijn optiek een goede. Door jol aan het hoofd te stellen en alles in lijnen te trekken zou je op voor hand toch zeggen dat is prima. Een prima man met veel ervaring/netwerk en iemand die de club goed kent.
En dan wat er een hoop spelers aangetrokken in de hoop dat daar een pareltje tussen zit en we in de eredivisie kunnen blijven. Dat zal met hangen en wurgen gaan of niet maar zoveel geks is daar toch niet aan lijk mij?

Tja..het lijkt of Jol alleen maar spelers heeft genomen waarvan hij denkt dat het misschien goeie spelers worden, waar hij aan kan verdienen. Teveel jeugd is niet goed, je hebt ook ervaring nodig.
De verdediging is ook heel zwak, Pinas valt ook door de mand met zijn breedte balletjes en daarna maar weer naar voren peren.
Die Del Fabro valt ook door de mand, snap het niet, als je in Schotland één van de betere was.
Morrison verzoop op dit middenveld, was vaak meer achterin te vinden als voorin. Die moet je als een Khayati laten spelen met een speler die het vuile werk voor hem opknapt ala de Boer.
Hoog tijd voor Zuiverloon en straks Kishna. We zitten nog niet eens op de helft dus wanhopen is voorbarig.

Eerste helft was ik in slaap gevallen zegt denk ik al genoeg. Rankovic zal wel in zijn vuistje lachen nu ! Ik had niet verwacht dat ik het zou zeggen maar beugelsdijk en Meijers had ik nog wel graag erbij gehad dit seizoen achterin pfff. Mag toxh echt hopen dat ze maar een risico gaan nemen met khayati en hopen dat die het op zijn heupen krijgt

Barend schreef:

Goeie vraag.
Ik denk dat we alle opties al haast wel gezien hebben. Veel verschil heeft het niet uitgemaakt. Ik zou blij zijn als we een puntje uit het duel slepen.
besuyen - kramer - bilal
elmkies - del fabro - philipp
faye - pinas - van ewijk - kemper
koopmans

KOOPMANS

van Ewijk Amofa Pinas Faye


De Boer
Morrison
Elmkies
Besuijen
Bilal Kramer

Koopmans moet wel proberen te "heersen" in de 16 en aanleren om voetenwerk goed te gebruiken zodat hij niet steeds "stil" komt te staan bij een bal in de verre hoek.....en dan graag met 1 arm/hand geheel uit te strekken.
Van Ewijk met meer het verdedigende aspect inachtnemend.
Amofa centraal, dan heeft hij bewezen dat dit kan bij afwezigheid van Beijen, Del Fabro is te licht, tactisch slecht (op juiste manier uitstappen en doordekken)
Pinas centraal met veel verantwoordelijkheid omdat hij de verdedigende leider zal moeten zijn.
Faye op de backpositie.
Het middenveld die het verschil zal moeten maken, De Boer natuurlijk weer centraal, Morisson en Elmkies voor het opeisen van de bal, de lijnen uitzettend.
Kramer in de spits met Bilal en Besuijen aan de vleugels.

Blijft achterin natuurlijk kwetsbaar want van Ewijk moet gecoached worden om op juiste momenten te gaan, op de juiste momenten kort erop te zitten etc.
Amofa zal ook afhankelijk zijn van coaching, maar op dit moment is er geen (goed) alternatief.
Waar normaliter het middenveld bij ons de verdediging zou moeten ontlasten, is het nu van heel groot belang duels in te gaan waardoor de 2e bal kan worden verkregen, dat is essentieel!
Kramer is heel slim, weet hoe Beugelsdijk (als ie speelt) dekt etc. Thuis kwam ie er niet aan te pas, kan nu revanche nemen.
Bilal snel, viel heel goed in tegen Twente, heeft vertrouwen nodig, waar Besuien als zijn visitekaartje heeft afgegeven.

Aad schreef:

Uitstekende persconferentie met een prima Jol die rechtstreeks en tussen de regels door zeer duidelijk maakte waarom het vertrek van Rankovic noodzakelijk was.

Jammer vond ik het, en daar kan ADO verder niets aan doen, wat vreemd dat het journaille vooral bezig was met Jol en Brood maar incidenteel wat werd gevraagd. En om hem hoorde die persconferentie toch te draaien.

Wel het idee gekregen dat Brood met deze selectie meer voor elkaar gaat krijgen dan Rankovic. We gaan het zien.

Je hebt een idee dat het met brood beter gaat.
Jol en hamdi wil dat jagen op de bal en haags kwartiertje de lijdraad moeten zijn voor ado herkend en aanvallend voetbal.

Toch dan even een vraag aan jou hebben wij de spelers en vooral achterhoede waar je de punt naar voren kan zetten ipv naar achter,zijn wij achterin zo zeker dat we de nul kunnen houden
Want het lukt nu al niet met 5 verdedigers.
Graag hoor ik waar jij op dit moment wel dat geloof vandaan haalt.

wdr schreef:

Een beetje gevoel was leuk geweest.
Is wel zo dat mensen uit omringende gemeenten als Leidschendam niet persé wat met ADO hoeven te hebben. Zelfs Haagse jongeren hebben vaak meer met Ajax of Feyenoord, dat is de harde waarheid. Ik hoop in ieder geval dat hij hier komt, we hebben best een paar leuke spelers er bij.

Het lijkt mij sterk dat een speler met een ervaring zoals hij niet centraal achterin kan spelen op de voorlopig vacante plek van Peet Beijen. Maar aub niet op de plek van van Ewijk. Die is op dit moment te goed voor de bank.

Bolskie schreef:

Dat weet ik wel zeker. Of hij moet er echt geen kijk op hebben maar dat lijkt mij niet, hij liet die jongen bewust staan denk. Dus heeft ook zijn eigen graf gegraven. Denk dat het gewoon een te trotse jongen is om zijn oren te laten hangen na iemand.

Net zoals extra hulp achterin voor die Italiaan, gaat toch helemaal nergens over. Daarmee haal je je hele eigen veldbezetting weg,zowel in balbezit als balverlies.

Tommy schreef:

Het beleid is herkenbaar voetbal spelen.
Spelers beter maken zodat ze verkocht kunnen worden.

Nou herkenbaar voetbal is in den haag 4-3-3 en met bluf.
Niet met 8 man achterin staan en de bal naar voren peren.

De club vind de spelers van eredivisie niveau.
En dat ranko er nietvhet maximale uithaalt.

"Niet met 8 man achterin staan en de bal naar voren peren."

En dan een Artweiler hebben staan die nooit een bal vasthoud of de juiste richting op door kopt en ook meerdere wedstrijden laten staan. Jongen straalt ook echt helemaal niets uit vind ik.

Max schreef:

Eens, vind het ook vooral vage termen. Of is het beleid dat de trainer precies moet doen wat Jol zegt?

Het beleid is herkenbaar voetbal spelen.
Spelers beter maken zodat ze verkocht kunnen worden.

Nou herkenbaar voetbal is in den haag 4-3-3 en met bluf.
Niet met 8 man achterin staan en de bal naar voren peren.

De club vind de spelers van eredivisie niveau.
En dat ranko er nietvhet maximale uithaalt.

ADO Den Haag ontslaat trainer Rankovic na nieuwe nederlaag

ADO Den Haag heeft trainer Aleksandar Rankovic ontslagen. De 42-jarige Serviër stond voorafgaand aan de thuiswedstrijd tegen FC Twente al onder druk. Na de zesde nederlaag in acht wedstrijden werd hij weggestuurd.

Marijn Abbenhuijs 07-11-20, 23:24Laatste update: 00:22

24

Door Marijn Abbenhuijs

Het rommelde de afgelopen week al nadrukkelijk rondom ADO Den Haag. De onvrede over de prestaties van de ploeg werden Aleksandar Rankovic aangerekend. De trainer, die als speler in de zes seizoenen dat hij voor de club speelde uitgroeide tot een publiekslieveling, stond intern bovendien te weinig open voor de adviezen en kritieken die hij vanuit het technische hart kreeg. Dat gegeven, gesteund doordat het veldspel van de ploeg weinig groei liet zien, heeft ervoor gezorgd dat de clubleiding geen perspectief meer zag in de samenwerking met Rankovic.

Een samenwerking waarin dus al snel barstjes ontstonden. Zo bleek de trainer, voor wie ADO pas zijn eerste klus als hoofdverantwoordelijke in het betaalde voetbal was, dus veel minder coöperatief dan ze bij de Haagse club hadden gehoopt. Dat uitte zich het meest nadrukkelijk toen Rankovic zo’n twee maanden geleden zelf uit het technische hart stapte. Op dat moment was de transferperiode nog in volle gang en de selectie van ADO nog niet compleet.

Verlanglijstje

Maar de Serviër had in dat technische hart het gevoel dat hij niet helemaal zijn eigen koers kon varen. Bovendien gaf hij na de uitwedstrijd tegen PSV aan dat hij vond dat hij te weinig spelers had gekregen van zijn persoonlijke verlanglijstje. Opmerkingen die bij de clubleiding in het verkeerde keelgat schoten, zeker gezien zijn voortijdige vertrek uit het technische hart.

Met die beslissing van Rankovic nam ook het contact met Martin Jol zienderogen af. Het hoofd van het technische hart, waarvan Rankovic bij zijn presentatie nog had gezegd dat hij hem graag als adviseur wilde gebruiken, had nauwelijks nog contact met de trainer. De Serviër wilde liever met zijn eigen visie ten onder gaan, dan zijn oren laten hangen naar de adviezen die hij kreeg.

Aleksandar Rankovic. © ANP

Intussen boekte hij met zijn elftal maar weinig vooruitgang. In de uitwedstrijd tegen Feyenoord kwam ADO, na twee hele zwakke eerste duels, iets beter voor de dag. Een week later boekte het tegen VVV de enige overwinning onder Rankovic. Maar sindsdien ging het weer bergafwaarts. ADO pakte nog knap een punt tegen AZ en bekerde verder ten koste van Sparta, maar in beide wedstrijden was het duidelijk de onderliggende partij.

Tegen PSV was de Haagse ploeg opnieuw tandeloos. Hield het, met een 5-3-2-opstelling, de boel achterin nog een tijdje aardig dicht, maar had het in aanvallend opzicht niets te bieden. Het zorgde voor een gespannen situatie rondom zijn positie. Assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp werden uit de technische staf gehaald, omdat het niet boterde tussen Rankovic en hen.

In de eerstvolgende wedstrijd, die van zaterdag tegen FC Twente, deed zich vervolgens een vergelijkbaar spelbeeld voor als in het uitduel met PSV. ADO was afwachtend, speelde zonder lef en had tot de 75ste minuut nog geen enkel aanspraak gemaakt op een doelpunt. Het was voor de clubleiding aanleiding om de knoop door te hakken en Rankovic te ontslaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 158 gasten.

Bekijk de topshouts