Tag: betalen

Trending: spelers aanbieding spits hoopt eagles ranglijst

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Rothengatter zij dat het bedrag voor de aandelen aanwezig was. En dat de aanvraag al bij de KNVB lag. Op het moment dat die het goedkeuren zou binnen 48 uur het geld op de rekening van UVS staan. Laten we zeggen 7,5 miljoen.

De 2 miljoen die ADO nog te goed had, was geen onderdeel van deze overeenkomst. Daar ging het nog om. En die 2 miljoen had Cosinus niet beschikbaar. Maar dat is de verantwoording van UVS en niet van Cosinus.

Ze hebben nog niks betaald en wel termijnen laten verlopen.
Als de amerikanen betalen kan onze haagse zwitser een rechtzaak aanspannen tegen uvs maar nooit meer ado krijgen omdat de overeenkomst met de amerikanen ook rechtsgeldig is.
Dan kan onze haagse zwitser met opgeheven hoofd terug de handels wereld in.
Denk dat het zo af gaat lopen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Mogelijk stapt Cosinus naar rechter`
De deal die UVS zou hebben gesloten met een Amerikaanse partij, leidt mogelijk tot een andere rechtszaak.
Lees het nieuwsbericht

Wat willen ze nou. Dan moet je betalen, ja toch?
Als ik mijn handtekening onder een koopcontract van een Range Rover zet, krijg ik hem ook niet mee eer hij betaald is.

ADO Den Haag komt mogelijk in Amerikaanse handen. Grootaandeelhouder United Vansen heeft een akkoord bereikt met de Otium Group/Neltex Sports over een overname van de club. Dat kan gevolgen hebben voor het kort geding dat donderdag op de rol staat.

Maandagmiddag kwam er witte rook uit China. Voor ruim zeven miljoen euro zou ADO Den Haag overgaan van het Chinese UVS naar het Amerikaanse Neltex Sports. Handtekeningen zijn nog niet gezet, maar er ligt een principeakkoord.

UVS is al maanden op zoek naar een koper voor ADO. In een eerder stadium sprak het al met de Otium Group, een Amerikaans vastgoedbedrijf. Destijds liepen de onderhandelingen op niks uit. Nadat vorig weekend een overeenkomst met de Cosinus Group vastliepen, gingen de Chinezen met andere partijen in gesprek. Naast de Pacific Media Group, dat ook kandidaat is om FC Den Bosch over te nemen, werden de gesprekken met de Otium Group nieuw leven in geblazen.

Nu blijkt dat de Otium Group niet alleen opereert. Het handelt in samenwerking met Neltex Sports, een bedrijf dat professionele honkbal- en voetbalteams bezit en exploiteert. Vooruitgeschoven man is vooralsnog Ian Joyce, de oprichter en managing partner bij de Otium Group.

Kort geding
Naar verluidt zouden de Amerikanen vijf miljoen euro betalen voor ADO en daarbovenop nog eens twee miljoen euro neerleggen om het lopende seizoen af te kunnen maken. UVS gaf als grootaandeelhouder begin dit seizoen een garantstelling af voor de Haagse voetbalclub, maar is die betalingsverplichting nog altijd niet nagekomen. Dat bedrag moet nu via de Amerikanen zo snel mogelijk in Den Haag terechtkomen.

Donderdagochtend staat er namelijk een kort geding gepland tussen ADO en grootaandeelhouder United Vansen. De problemen in Den Haag zijn immens. De club kan deze maand de salarissen nog betalen, maar heeft op 25 april een praktische lege bankrekening. Afgelopen week werd er voor het eerst gesproken over een mogelijk faillissement. Mogelijk dat de Amerikanen de problemen tussen ADO Den Haag en de Chinezen kunnen oplossen, al is het niet aannemelijk dat het verschuldigde bedrag voor donderdag al op de Haagse bankrekening staat.

De Amerikaanse deal lijkt goed nieuws voor UVS, al dreigt er direct weer een andere rechtszaak. Cosinus Group Capital Partners bereikte eerder een akkoord en zegt dat op papier te hebben. Volgens United Vansen is deze overeenkomst ontbonden, maar het Zwitserse Cosinus bestrijdt dat. Uitvoerend partner Anthony Rothengatter spreekt tegenover VI van een uitdaging. `Want hoe vaak kan je één club dan verkopen?`

In de nieuwe VI en op VI PRO alle achtergronden bij de overnamesoap rondom ADO Den Haag. VI dook in het overnamedossier en stuitte onder meer op president Xi Jinping, Aleksei Korotaev én de Chinese maffia. Over grote betalingsproblemen, getekende contracten, luchtfietsers en cowboys. `Als China het contract niet erkent, treedt er een clausule in werking. Dat gaat ze een heleboel miljoenen kosten.`

Helaas hebben de oplichters uit China nog steeds de sterkste troef in handen en dat is betalen dan zitten we nog langer aan deze ladelichters vast overigens is het maar nog maar zeer de vraag of de Gemeente onze club nog een keer gaat helpen als het echt misgaat. Verder snap ik al dat lyrische gedoe over het vastleggen van die speler van Den Bosch niet hij is mij namelijk dit seizoen totaal niet opgevallen en sowieso zijn er maar 2 spelers die er echt bovenuit steken dat zijn Hornkamp en Bolsius ze staan tenslotte niet voor niks laatste in de kkd. Het wordt verder ook tijd dat de club ons supporters veel meer gaat betrekken wat betreft talenten ontdekken als je ziet wat er de afgelopen jaren is aangetrokken denk ik dat wij dit echt veel beter kunnen en bovendien zitten onze supporters tegenwoordig overal en niet alleen meer in Den Haag. Ze zouden gewoon een soort app, Facebook enz kunnen maken waar wij als supporters in kunnen en als wij ergens een talent zien dat kunnen invullen met ook alle details over deze speler. Vervolgens kan deze data allemaal opgeslagen worden en dan kan er via een data Analytics programmeur de namen en alle details van de desbetreffende speler opgeslagen en vergeleken worden. Als dit talent dan interessant is voor de club kan de speler ook bekeken gaan worden live en via eventuele opnames. Wij doen dit allemaal uit clubliefde en niet voor eigen gewin zoals die passanten die er de afgelopen jaren hebben gezeten en er werkelijk niks van gebakken hebben.

Kees schreef:

Maar zo`n rechter kan toch ook de vraag opwerpen waarom ADO UVS niet de gelegenheid geeft om te verkopen. Tenslotte liep tot voor kort de onderhandeling met cosinus nog.

de rechtzaak gaat over de weigering van UVS de 2 miljoen te betalen de verkoop staat hier los van

Kees schreef:

Maar zo`n rechter kan toch ook de vraag opwerpen waarom ADO UVS niet de gelegenheid geeft om te verkopen. Tenslotte liep tot voor kort de onderhandeling met cosinus nog.

Omdat ado dan zelf faillet is. En de lonen niet meer kan betalen.
En uvs al het hele seizoen zou betalen en zelf aangegeven heeft niet meer te kunnen/willen betalen

Lellow schreef:

Denk/hoop van der Kallen

Ik denk dat als Cosinus echt het geld voor de overname binnen heeft. Dan zie ik het nog gebeuren dat de rechtzaak voor donderdag komt te vervallen. En Cosinus met het geld op de proppen komt. En minder hoeft te betalen voor de aandelen, dan oorspronkelijk afgesproken.

Als UVS niet kan of wil betalen, dan is de kans zeer aannemelijk dat de aandelen executoriaal worden verkocht. Maar wat betekend dit?

Gaat het dan naar de hooogste bieder? Of de eerste bieder? Of misschien de partij die het beste plan voor ADO herft? Wie weet dit?

gillah schreef:

Geen club is zoveel kwijt aan zaakwaarnemers als Ajax: 33 miljoen in één seizoen

Ajax heeft in het seizoen 2019/2020 met afstand het meeste geld uitgegeven aan zaakwaarnemers. Dat blijkt uit een door de KNVB gepubliceerd overzicht. De Amsterdammers zijn koploper met meer dan 33 miljoen euro, nummer twee PSV volgt op gigantische afstand met ruim 4 miljoen euro. In totaal hebben Nederlandse clubs meer dan het dubbele uitgegeven aan zaakwaarnemers dan een seizoen eerder.

Best opvallend is nog de relatief hoge notering van PEC Zwolle in de lijst. De club staat met 1,1 miljoen op de zesde plaats. Ook ADO Den Haag staat nog in de top tien van clubs die het meest besteedden aan zaakwaarnemers, terwijl de club inmiddels laatste staat in de eredivisie.

Ajax: 33.834.503 euro
PSV: 4.469.112 euro
AZ: 2.476.350 euro
Feyenoord: 2.247.330 euro
FC Utrecht: 1.203.216 euro
PEC Zwolle: 1.141.069 euro
Vitesse: 1.093.713 euro
Heracles: 809.449 euro
Heerenveen: 661.000 euro
ADO Den Haag: 425.529 euro

Ik ben nu juist benieuwd naar de o.k. van de lijst. Wat betalen de clubs daaronder?

Bolskie schreef:

Is er iemand hier, die weet wat er zou gebeuren is als club failliet word verklaard?

Heb hier wel eens gelezen dat er dan een nieuwe doorstart gemaakt dan worden, zou dit dan ook kunnen gebeuren in bijv de kkd of mocht je handhaven in de ere of zou dat dan in de lagere divisies moeten gebeuren?

Vraag me af wie het faillissement zou moeten aanvragen? De spelers? UVS zelf? Zijn er nog meer schuldeisers? De gemeente in het geval dat de huur niet wordt betaald?

Bij een faillissement wordt een curator aangesteld met de taak om de schuldeisers zoveel mogelijk geld (terug) te betalen. Daarbij komt de fiscus eerst aan de beurt. Ook de werknemers staan hoog op de lijst.

Lijkt me in ieder geval niet dat UVS het zo ver willen laten komen want dan zien ze helemaal niets meer terug van hun investeringen.

Of er na een faillissement alsnog door een nieuwe eigenaar volgend seizoen in de eerste divisie gestart kan worden vraag ik me af. Op basis waarvan dan? Want bij een faillissement voor het einde van het lopend seizoen is er officieel misschien niet eens sprake van degradatie. Geen idee wat de KNVB regels hierover zeggen.

Ben ook wel benieuwd naar de impact van de licentie constructie met de HCF. Wordt er door de club een symbolisch bedrag betaald voor het gebruik van de licentie? Is in de statuten opgenomen dat de baten terugvloeien naar de club?

Complexe materie... Maar ik denk dat UVS het dus toch niet zo ver laat komen. Ze moeten m.i. boter bij de vis doen of met lege handen achterblijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Kees, opper, FC Den Haag!, koossie, Ran1972, Brian, Franky, ADO079, Bleek, Erba1 en 217 gasten.

Bekijk de topshouts