Welkom in de shoutbox, gast
supporter-noord
Bolskie schreef:
Ja door wie in hamdi aangesteld? Ik vind het persoonlijk te kort door de bocht. Voor hamdi kwam was het al een puinhoop met toren hogen schulden en een armoedig elftal op de been. Vervolgens komt hamdi. Die stelt een trainer aan daar kan je van alles overzeggen (en achteraf heel makkelijk) maar pardew is op zich geen verkeerde. Al valt er te twisten om hem een vrij brief te geven door alle zeggenschap te geven over spelers aantrekken. Al kan ik ergens wel begrijpen waarom die dat toe liet (je probeert te redden wat er te redden valt) niets met visie/plan te maken. Met heel veel geluk mag je spreken dat je in de eredivisie blijft. Vervolgens hebben zij een plan gemaakt met nagenoeg geen geld nog minder geld als dat er was dus moet je snijden dan is het beleid waarde creëren en jeugd in mijn optiek een goede. Door jol aan het hoofd te stellen en alles in lijnen te trekken zou je op voor hand toch zeggen dat is prima. Een prima man met veel ervaring/netwerk en iemand die de club goed kent.
En dan wat er een hoop spelers aangetrokken in de hoop dat daar een pareltje tussen zit en we in de eredivisie kunnen blijven. Dat zal met hangen en wurgen gaan of niet maar zoveel geks is daar toch niet aan lijk mij?
Ja door wie in hamdi aangesteld? Ik vind het persoonlijk te kort door de bocht. Voor hamdi kwam was het al een puinhoop met toren hogen schulden en een armoedig elftal op de been. Vervolgens komt hamdi. Die stelt een trainer aan daar kan je van alles overzeggen (en achteraf heel makkelijk) maar pardew is op zich geen verkeerde. Al valt er te twisten om hem een vrij brief te geven door alle zeggenschap te geven over spelers aantrekken. Al kan ik ergens wel begrijpen waarom die dat toe liet (je probeert te redden wat er te redden valt) niets met visie/plan te maken. Met heel veel geluk mag je spreken dat je in de eredivisie blijft. Vervolgens hebben zij een plan gemaakt met nagenoeg geen geld nog minder geld als dat er was dus moet je snijden dan is het beleid waarde creëren en jeugd in mijn optiek een goede. Door jol aan het hoofd te stellen en alles in lijnen te trekken zou je op voor hand toch zeggen dat is prima. Een prima man met veel ervaring/netwerk en iemand die de club goed kent.
En dan wat er een hoop spelers aangetrokken in de hoop dat daar een pareltje tussen zit en we in de eredivisie kunnen blijven. Dat zal met hangen en wurgen gaan of niet maar zoveel geks is daar toch niet aan lijk mij?
Tja..het lijkt of Jol alleen maar spelers heeft genomen waarvan hij denkt dat het misschien goeie spelers worden, waar hij aan kan verdienen. Teveel jeugd is niet goed, je hebt ook ervaring nodig.
De verdediging is ook heel zwak, Pinas valt ook door de mand met zijn breedte balletjes en daarna maar weer naar voren peren.
Die Del Fabro valt ook door de mand, snap het niet, als je in Schotland één van de betere was.
Morrison verzoop op dit middenveld, was vaak meer achterin te vinden als voorin. Die moet je als een Khayati laten spelen met een speler die het vuile werk voor hem opknapt ala de Boer.
Hoog tijd voor Zuiverloon en straks Kishna. We zitten nog niet eens op de helft dus wanhopen is voorbarig.
De verdediging is ook heel zwak, Pinas valt ook door de mand met zijn breedte balletjes en daarna maar weer naar voren peren.
Die Del Fabro valt ook door de mand, snap het niet, als je in Schotland één van de betere was.
Morrison verzoop op dit middenveld, was vaak meer achterin te vinden als voorin. Die moet je als een Khayati laten spelen met een speler die het vuile werk voor hem opknapt ala de Boer.
Hoog tijd voor Zuiverloon en straks Kishna. We zitten nog niet eens op de helft dus wanhopen is voorbarig.
0
|
Zondag 22 november 2020 om 18:39 uur |
rd..
Fokke Zwart schreef:
Deze 3 spelers maken een hele matige indruk tot nu toe !Dus waarom zou Brood juist met deze spelers moeten beginnem .Hoop op Morrisson en Besuiyen in ieder geval .
Deze 3 spelers maken een hele matige indruk tot nu toe !Dus waarom zou Brood juist met deze spelers moeten beginnem .Hoop op Morrisson en Besuiyen in ieder geval .
O.a. daar blerde de behangman over op Twitter. "Onbegrijpelijk dat hij weer niet start met Elmkies, Karelis en Kemper". Blijkbaar beleid van het TH. Daar de waarde vandaan moet komen in de toekomst?? Geen idee. Eerst maar eens zien te overleven.
Bilal lijkt me klaar om te starten. Besuijen later in de wedstrijd. Heeft meer impact vanaf de bank met zijn leeftijd en energie denk ik. Halfuurtje, afhankelijk of je moet controleren of niet natuurlijk.
Kramer heeft op mij een betere indruk achtergelaten dan Arweiler en Karelis. 4-4-2 met Karelis een optie???
Bilal lijkt me klaar om te starten. Besuijen later in de wedstrijd. Heeft meer impact vanaf de bank met zijn leeftijd en energie denk ik. Halfuurtje, afhankelijk of je moet controleren of niet natuurlijk.
Kramer heeft op mij een betere indruk achtergelaten dan Arweiler en Karelis. 4-4-2 met Karelis een optie???
0
|
Dinsdag 17 november 2020 om 12:10 uur |
yesyes
Dhvs schreef:
Omdat liverpool zoveel blessures heb, komen ze uit bij janmaat omdat die clubloos is anders kwam ze zeker niet bij hem uit
Omdat liverpool zoveel blessures heb, komen ze uit bij janmaat omdat die clubloos is anders kwam ze zeker niet bij hem uit
Denk je nou serieus dat Liverpool hem gaat halen ?? Dat kan je toch totaal niet serieus nemen. Net als dat sommige denken dat Janmaat bij ons gaat tekenen. Kansloos. Die tekent straks bij een club als Vitesse/Groningen/Heerenveen of middenmoot in een betere competitie dan die van ons
0
|
Vrijdag 13 november 2020 om 12:39 uur |
wdr
ghostdrift schreef:
nee hoor laat nu zijn ware mentaliteit zien,dus brood voetballer
denk maar even terug toen hij weg mocht,en niets meer voor ADO deed.
nee hoor laat nu zijn ware mentaliteit zien,dus brood voetballer
denk maar even terug toen hij weg mocht,en niets meer voor ADO deed.
We kunnen van passanten als Janmaat en El Khayati echt geen loyaliteit verwachten hoor, die hebben hier maar één jaar gespeeld! Ze zijn ADO niets verschuldigd.
Loyaliteit en trouw bestaan bijna niet in de voetbalwereld. Ja van Jol. En van Beugelsdijk, die hier ook snel weg geweest zou zijn als hij een betere voetballer was geweest...
Loyaliteit en trouw bestaan bijna niet in de voetbalwereld. Ja van Jol. En van Beugelsdijk, die hier ook snel weg geweest zou zijn als hij een betere voetballer was geweest...
0
|
Dinsdag 10 november 2020 om 17:15 uur |
jajoh
Advertentie
Jelle
Ik zie menigeen kritiek hebben op wat er nu allemaal gebeurd. En deels terecht. Dit is nooit een situatie die je wilt hebben, na 7 wedstrijden de trainer op straat.
Ik vraag mij alleen af welke andere oplossingen er waren? Iedereen is het er toch over eens dat het spel abominabel is? Met spelers die kwaliteit missen hoef je geen slecht voetbal te spelen. Dus wat was de betere oplossing geweest?
Ik vraag mij alleen af welke andere oplossingen er waren? Iedereen is het er toch over eens dat het spel abominabel is? Met spelers die kwaliteit missen hoef je geen slecht voetbal te spelen. Dus wat was de betere oplossing geweest?
0
|
Maandag 9 november 2020 om 11:32 uur |
Anne van Schuurman
barney0700 schreef:
Zoals er al gezegd word. Bijna elke bal die de verre hoek in gaat is een goal. Erger ik me ook aan terwijl je daar op kan anticiperen en kan duiken. Hij blijft zelf liever stil staan of kan niet ver genoeg springen. Dat hebben spelers onderhand ook wel door van de tegenstander.
Zoals er al gezegd word. Bijna elke bal die de verre hoek in gaat is een goal. Erger ik me ook aan terwijl je daar op kan anticiperen en kan duiken. Hij blijft zelf liever stil staan of kan niet ver genoeg springen. Dat hebben spelers onderhand ook wel door van de tegenstander.
Beetje goedkope kritiek. Die bal wordt gewoon prima ingeschoten en slecht verdedigt. Heb je Studio Sport gekeken vanavond. Koopmans is één van de betere vergeleken bijvoorbeeld met de regenjassen die bij Heerenveen, Willem II en Utrecht in de goal staan. En dan die Padt bij Groningen ... pakt niet eens een lage voorzet in zijn eigen 5 meter.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 22:04 uur |
Aad
Kees schreef:
Een gemiddelde amateurclub voert een beter en fatsoenlijker beleid.
Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.
Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.
De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.
Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.
Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.
Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.
Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.
De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.
Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.
Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.
Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 11:02 uur |
HJ
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO ontslaat Rankovic
Direct na de nederlaag tegen FC Twente heeft ADO Den Haag trainer Aleksandar Rankovic de laan uitgestuurd.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO ontslaat Rankovic
Direct na de nederlaag tegen FC Twente heeft ADO Den Haag trainer Aleksandar Rankovic de laan uitgestuurd.
Lees het nieuwsbericht
Ik snap het wel...
Maar wie dan wel? Wie kan van dit materiaal iets moois smeden?
Ja ik denk dat er betere keuzes gemaakt kunnen worden in basis opstelling mogelijk is. Evenals een beter wisselbeleid en betere stimulans/coaching van de groep. Maar is daarmee alles opgelost? En wie kan en wil dit op dit moment wel doen?
Maargoed ik kan dan nu de vraag "waarom zijn de 3 meest gevaarlijke spelers in deze wedstrijd op de bank begonnen?" Wel in de prullenbak gooien; Ranko is no more.
Maar wie dan wel? Wie kan van dit materiaal iets moois smeden?
Ja ik denk dat er betere keuzes gemaakt kunnen worden in basis opstelling mogelijk is. Evenals een beter wisselbeleid en betere stimulans/coaching van de groep. Maar is daarmee alles opgelost? En wie kan en wil dit op dit moment wel doen?
Maargoed ik kan dan nu de vraag "waarom zijn de 3 meest gevaarlijke spelers in deze wedstrijd op de bank begonnen?" Wel in de prullenbak gooien; Ranko is no more.
0
|
Zaterdag 7 november 2020 om 23:37 uur |
Superfan
Nu online
GroenGeelHart070, Alle ballen op Jort, GGH, pajam, Ronaldo, Advocado, FFL, Sprinkhaan070, wiegah070, Rob2002, Swaber en 238 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |