Tag: geheel

Trending: supporters kalezic spelers team wedstrijd stadion

Toon alle shouts

michel schreef:

Hieronder aantal bedrijven die bezit zijn van buitenlandse investeerders.
Zegt denk ik genoeg No worry dus

Percentage buitenlandse aandeelhouders in:
KPN 92,5
ASML 90
TNT 90
Ahold 88
AKZONobel 88
Wolters Kluwer 83
Philips 80
DSM 76
Aegon 70
ING 66
Fugro 61
Boskalis 60
Randstad 52
Heineken 48
BAM Groep 40

Dan kan je het beter vergelijken met andere voetbalclubs. De Guardian heeft in mei 2014 een mooi overzicht gegeven over de financiele toestand van de Premier League clubs. Hier de clubs met buitenlandse eigenaren (bedragen in miljoenen pond):

Arsenal:
Omzet: 283
Schuld: 93

Aston Villa
Omzet: 84
Schuld: [b]189[/b] (waarvan 179 bij de eigenaar)

Chelsea
Omzet: 260
Schuld: [b]958[/b] (geheel bij eigenaar)

Fulham:
Omzet: 73
Schuld: 1

Liverpool:
omzet: 206
Schuld: 114 (waarvan 69 bij de eigenaren)

Manchester City
omzet: 271
Schuld: 54. Ook is er bijna 1 miljard geinvesteerd maar hoe dat geregeld is, wordt mij niet helemaal duidelijk.

Manchester United:
omzet:363
schuld: 295 (geheel bij eigenaar. Verder heeft de club al 700 miljoen afgelost bij de eigenaren)

Newcastle:
omzet:96
schuld: 133, geheel bij eigenaar

QPR:
omzet:61
schuld: 177, waarvan 110 bij de eigenaar

Reading:
omzet: 59
schuld: 38, waarvan 19 bij de eigenaar

Southampton
omzet: 72
schuld: 19

Stoke:
omzet: 67
schuld: 36, geheel bij eigenaren

Sunderland:
omzet: 76
Schuld: 78 (net 39 miljoen afgelost bij de eigenaren)

West Ham:
omzet: 91
schuld: 77

Veel clubs hebben een grotere schuld bij hun eigenaar dan hun jaaromzet. Chelsea en Manchester United hebben natuurlijk ontzetten veel gewonnen de afgelopen jaren, maar hebben wel elk bijna 1 miljard pond geleend bij hun eigenaar. Manchester United heeft daarvan 700 miljoen al terug moeten betalen.

Wizard schreef:

Gezien jouw debiele shout toon je maar weer aan dat bal op het dak 10 het hoogst haalbare voor jou was. Shit hoe dom kan je zijn en toch slim proberen over te komen.

Als die deze simpele prima uitleg van Bert over een tactiek die vele trainers in binnen - en buitenland gebruiken nog boven zijn pet gaat is het wel heel triest gesteld met zijn voetbalverstand . Nog triester is om dan geheel onterecht nog zo een toon aan te slaan . Aan de andere kant zoals ik al vaker heb vermeld is zijn shoutgedrag zo beneden peil op alle vlakken dat het elke dag weer een feest is om te lezen .

Ben ik de enige die het eens is met Fraser over het strijdplan?
Vooraf de opdracht gegeven om het geheel dicht te metselen om te kijken of je de laatste 10 minuten nog iets kan doen als ajax met meer risico vooruit gaat spelen.

We hebben toch in het verleden toch genoeg ervaren dat de beuk erin niet een goed resultaat brengt (los van de schorsingen die je daarmee oploopt.)

Het enige dat ik Fraser vandaag kwalijk neem is de wissel waarbij Jansen erin kwam, die Gehrt is toch één van onze grootste "talenten" die we hebben en hoort met zijn huidige niveau toch een basisspeler te zijn? Wat heeft die Fraser toch tegen hem? Ik weet zeker dat Gehrt zijn geduld genoeg op proef is gesteld en dat hij na dit seizoen elders de sterren van de hemel speelt.

Wilson ben ik ook geen fan. Een egootje wat me laat denken aan Chery.

Madmax schreef:

Die normaal joh met je spelletjes. ...als je wat weet, zeg je wie of anders Shut up !!!! Interessante gedoe.

Laat mobie nou. niks mis mee. Toen met rado is geheel Loosduinen en omgeving op het internet platgelegd.

ik snap niet waarom hier in kliekjes een shouter wordt aangevallen?
geloof je iemand zijn shouts niet, dan kan je daar overheen lezen óf op een normale manier erover discussiëren?

ik ben het ook met tig shouters niet eens, soms incidenteel, soms structureel
dan hoef je iemand nog niet voor leugenaar, imbeciel of weet ik veel wat uit te maken??

niemand hier heeft de wijsheid in pacht en iedere shouter meld simpelweg zijn kijk op het geheel.

overigens heb ik persoonlijk vaak genoeg inhoudelijk interessante shouts van 1905 gelezen en is het bij sommige hier ook bekend dat hij iets bij/voor de club doet.
dat maakt automatisch dat hij dichter op het vuur zit en dus ook op moet passen met wat hij wel of niet mag/kan delen naar buiten toe.

tegelijkertijd ken ik een EagleForce, JanJazz, H@@genees, Miq27 van jaren op andere fora en zijn dat ook allemaal prima mennekes om mee te mijmeren over ONZE club.

vergeet niet dat wij allemaal onze leven lang ADO supporter zullen zijn en peeps als Onno Hansum, Wang en MvdK passanten blijven!

lasoog1 schreef:

Ik denk dat je redelijk de spijker op zn kop slaat,

-Wang moet nu echt gaan communiceren
-Een ieder wil het beste voor ADO
-Meningen positief of negatief hebben allemaal waarde
-Jij spreekt over overtuiging die je hebt, helaas geen feiten en daar draait t om.
-Als laatste en daar zijn we t allemaal over eens:

Jij hebt ze ook niet in deze allemaal Fer (feiten) en doet ook deels op gevoel wellicht. Dat was de strekking van mijn shout...........die komt dus helaas niet geheel tot uiting. NIEMAND hier heeft al die feiten en daarom beter te zwijgen dan elkaar de hersens erom in slaan figuurlijk.
Meningen worden hier als waarheden gepredikt en ook aangevallen. Gaat echt nergens meer over dan.
Het zij zo. Nogmaals, hoop dat iedereen straks dezelfde waarheid en feiten kent, is dat eindelijk achter de rug.

marcellino schreef:

ongelooflijk dat er hier weer een paar shouters zijn die door een progamma.
ineens weten hoe het zit.
hebben jullie ook wang gehoord heeft hij zelf gezegd dat er geen ene euro naar ADO gaat en dat dit het is.
graag feiten.

soms denk ik dat deze shouters hier alleen zitten om een kut sfeer te creëren.
tot dat wang zelf niet live heeft gereageerd vind ik alle verhalen lulkoek.
en met reageren bedoel ik ook dat hij volgend seizoen centen neer legt.

Dat is dus het frustrerende dat niemand het weet en dat er zoveel onzin naar buiten komt door allerlei personen die er buiten staan en geilen op een functie. Eigen belangetjes.
Maar dat de club een stuurloos geheel is ziet toch iedereen en dat dat zo is al treurig en triest genoeg.
Voor de zoveelste keer maken ze ons de supporters gek met loze beloftes.

Ricky schreef:

100% mee eens! Domme wissel man!

Even vergeten dat Mike vorige weel van de training is weggelopen en dus hoogst waarschijnlijk niet geheel fit was?

LeoH schreef:

Klopt, maar wel veel duidelijk(er) geworden allemaal. Ik denk toch voorzichtig dat we blij moeten zijn dat Fontein weg is, want als dit allemaal waar is heeft hij wel op zijn geweten dat we bijna geen versterkingen hadden kunnen halen, doordat meneer zijn werk niet heeft gedaan.
Hij heeft veel mensen op kantoor beschadigd en heeft heel slim de "juiste" mensen voor zich weten te binden, waar Fraser een exponent van is.

Wil eerst weten of dat interview klopt in zijn geheel.
Heb op Twitter een tweet gestuurd naar ADO met de vraag of ze kunnen bevestigen dan wel ontkennen of ze weten of dat interview klopt.
Misschien reageren ze erop, en anders nog afw8en.
Als het in zijn geheel klopt dan is het terecht dat hij weg is idd.

Ben het dus in het geheel niet met je eens, maar laat het maar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, fcdh17 en 230 gasten.

Bekijk de topshouts