Tag: groep

Trending: dordrecht winnen cambuur wedstrijd periodetitel jong

Toon alle shouts

Superjantje schreef:

Idd,kan mij niet voorstellen dat achter de schermen(gaat voor beide partijen om veel geld) Jol/Lentze en de gem1te g1 overleg hebben gevoerd over stadion overname, en als gemeente definitief nee had gezegd waren Jol/Lentze vast al afgehaakt.

De druk wordt op deze manier nu nog is extra op het bord van de gemeente gelegd. Alles en iedereen is akkoord nu alleen de gemeente nog... Die moeten nu over de brug komen richting de groep Jol/Lentze met een goed bedrag om het stadion over te nemen. Als de deal er uiteindelijk nu niet komt zal de gemeente er op worden aangekeken als de club vervolgens failliet gaat.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO kiest voor groep Lentze/Jol
ADO Den Haag onderhandelt alleen nog maar met de groep van Jeroen Lentze en Martin Jol.
Lees het nieuwsbericht

ADO Den Haag onderhandelt exclusief met de groep Lentze/Jol over overname van het aandelenkapitaal. Op 8 augustus heeft ADO Den Haag bekendgemaakt dat met twee partijen werd gesproken. De uitkomst van deze gesprekken is, dat is gekozen voor de groep Lentze/Jol.
Belangrijke overweging is dat de groep Lentze/Jol zorgt voor financiering van het overbruggingskrediet en van het WHOA-traject. Bovendien wordt aan de financiële vereisten (garantiestelling) van de KNVB voldaan.
Onderdeel en voorwaarde van het voorstel van groep Lentze/Jol is ook dat ADO Den Haag het stadion van de gemeente Den Haag in eigendom zal overnemen. UVS en groep Lentze/Jol zijn tevens tot overeenstemming gekomen. ADO Den Haag en UVS zullen na ondertekening over en weer geen vorderingen meer hebben.
Nadere mededelingen volgen bij definitieve ondertekening van de overeenkomst

UPDATE: EXCLUSIEVE ONDERHANDELINGEN MET GROEP LENTZE/JOL

ADO Den Haag onderhandelt exclusief met de groep Lentze/Jol over overname van het aandelenkapitaal. Op 8 augustus heeft ADO Den Haag bekendgemaakt dat met twee partijen werd gesproken. De uitkomst van deze gesprekken is, dat is gekozen voor de groep Lentze/Jol.
Belangrijke overweging is dat de groep Lentze/Jol zorgt voor financiering van het overbruggingskrediet en van het WHOA-traject. Bovendien wordt aan de financiële vereisten (garantiestelling) van de KNVB voldaan.
Onderdeel en voorwaarde van het voorstel van groep Lentze/Jol is ook dat ADO Den Haag het stadion van de gemeente Den Haag in eigendom zal overnemen. UVS en groep Lentze/Jol zijn tevens tot overeenstemming gekomen. ADO Den Haag en UVS zullen na ondertekening over en weer geen vorderingen meer hebben.
Nadere mededelingen volgen bij definitieve ondertekening van de overeenkomst.

ghostdrift schreef:

Meijers blijft voorlopig want Harroui wil niet tekenen bij Nottingham forest

Mooi zo. Heb de indruk dat Meijers wel lekker in de groep ligt: begint ook weer vlagen van z`n oude zelf te laten zien. Ben verder nog niet overtuigd van de stabiliteit en betrouwbaarheid van Mulder: met Mulder, Kemper, Asante, Amofa en Seedorf wordt de vijfmansverdediging wel errug licht.

Mr.070 schreef:

Ik denk ook dat het over en uit is met Kishna. De voetbalwereld is hard maar Kishna mag ook blij zijn dat Ado vertouwen in hem heeft/had, dit zie je niet bij elke club bij een spelers met een blessurelijst van hier tot ... helaas gegokt en verloren. Ado is ook niet in de positie om maar aan te blijven modderen hiermee.

Verder hoop ik dat Elia niet naar Den Haag komt, lijkt voor veel onrust te hebben gezorgd in Utrecht en hij lijkt mij ipv het positieve het negatieve naar boven te halen wat ook uitstroomt over de selectie.

Kishna heeft toch een prestatiecontract? Oftewel no cure no pay? In dat geval kun je hem bij de club houden, helpen te revalideren en hopen dat hij weer ooit fit wordt.
Als het niks kost wanneer hij geen wedstrijd kan spelen is het wel een goede aanwezigheid voor de selectie. Zijn ervaring bij topclubs in binnen- en buitenland, zijn akelige blessures, het zijn allemaal dingen waar een jonge groep van kan leren en hij houdt motivatie om herstel voor zichzelf

Bleek schreef:

Überhaupt vind ik proefspelers een brevet van onvermogen van je scouting.

Bij ons ook voorgenomen dat er spelers op proef waren die dan later financieel niet haalbaar waren.. Bizar!

Waarom?

Je moet altijd een speler zien, met hem praten.... ook ff wedstrijdje mee laten draaien kan vaak ook geen kwaad om te zien hoe hij bepaalde zaken invult en hoe hij in de groep ligt.

Natuurlijk heb je er een kaliber boven zitten, Messi hoeft geen proef... maar voor heel veel spelers vind ik het logisch. Hadden we de afgelopen 2 jaar maar wat spelers op proef laten komen in plaats van vastgelegd of gehuurd!!!

purnie&pino schreef:

Dan kan er juist meer geld gemaakt worden en in de club worden gestoken

Het stadion kopen zal de groep aardig wat geld kosten. De vraag is dan ook of de opbrengsten die ze genereren door het kopen van het stadion gaan naar de club of teruggaat (totdat ze het uitgegeven geld weer terug hebben) naar de kopers.

ghostdrift schreef:

ZHOU heeft niets met ADO wil er alleen maar aan verdienen ADO zou 51% mogen houden en ZHOU 49% en die wil hij met winst door verkopen b.v. aan BOB Heere etc. is het nu duidelijk?

Er zijn geen 2 partijen. Zhou sluit (is aangesloten) aan bij de groep die in onderhandeling is.

ghostdrift schreef:

ZHOU heeft niets met ADO wil er alleen maar aan verdienen ADO zou 51% mogen houden en ZHOU 49% en die wil hij met winst door verkopen b.v. aan BOB Heere etc. is het nu duidelijk?

Mee eens. Alhoewel we de motieven van Lentze ook niet zeker weten, is een groep die ADO wil kopen om er winst mee te maken gedoemd te mislukken.

Overigens werkt het principe wat Heere bij ADO zou willen toepassen bij PSG wel. Natuurlijk van een andere orde maar er zijn zeker (Amerikaanse) sporters die willen investeren in een club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KR96, Don Leo, troje, Bolskie, Tante Wil, Alle ballen op Jort, carbayon, ADO079, Kees, Madmax, Rooie91, DenHaag070!, Haraldberg1 en 200 gasten.

Bekijk de topshouts