Tag: hoeveel

Trending: graafschap spelers vanavond meijers kramer duidelijk

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Zegt ook wat ook hem als persoon, voelt zich eigen niet te groot.

Exact. Dat verkondig ik ook iedere keer weer. Als je dat kunt ben je goed, heel goed bezig. Hoeveel baantjesjagers hebben we wel niet gehad en vooral zichzelf in de schijnwerpers wilde plaatsen.

pajam schreef:

hoe hou je 1,5m afstand onder de tribunes, in de rij om binnen te komen, drankje te kopen of als je naar de wc wilt?

Ik zei niet dat het kan, het ging erom dat je als gezin of huishouden geen 1,5 meter in acht hoeft te nemen.

Een 1,5m afstand houden kan net als in de winkelrij.
Zal ook groot deel om zelfdiscipline gaan.
En als je ziek bent mag je niet komen (nu moet je ook thuis blijven). Maar moet men zich wel aan houden natuurlijk, dat is een uitdaging. Er zullen dan gewoon meer mensen moeten zijn voor controle etc.

Maar ik denk dat het er straks gewoon op neer komen dat je net als in het OV een mondkapje moet gaan gebruiken.
Geen evenementen etc. totdat een vaccin zal zijn gaat nooit haalbaar worden. Kunnen ze wel willen, maar weet je wel hoeveel er failliet gaat en omvalt.
Krijg je een gigantisch domino effect.

Aad schreef:

Mijn laatste bijdrage aan deze discussie, die geen discussie zou moeten zijn.

De huidige regering met Rutte aan het hoofd is niet de mijne maar ik vind de maatregelen die ze hebben genomen/voorgeschreven uitstekend.

Bij een stevig griepje zoals in het verleden was de oversterfte tussen de 2000 en 2500 mensen. Nu hebben we, ondanks alle maatregelen, meer dan 5000 officiële corona-doden maar daar kun je er zonder meer een 1000 bijdoen die, in een thuissituatie, al dood waren alvorens corona kon worden vastgesteld.

Wat nu wanneer de getroffen maatregelen er niet waren geweest? Een retorische vraag want ik denk dat je niet heel erg slim hoeft te zijn om te beseffen dat we dan een veelvoud aan slachtoffers zouden hebben gehad.

En wat hadden de betweters en tegenstanders van de lock-down dan wel niet geroepen?

Het tekort aan ic bedden is ontstaan door dit zelfde kabinet dus tja het moet allemaal nog maar uitwijken hoeveel mensen Corona hebben gehad

Als straks blijkt dat een goede 70 procent of 60 procent t gehad heeft blijkt dit de grootste flater in de recente geschiedenis

Ik ben benieuwd naar de onderzoeken

Aad schreef:

Mijn laatste bijdrage aan deze discussie, die geen discussie zou moeten zijn.

De huidige regering met Rutte aan het hoofd is niet de mijne maar ik vind de maatregelen die ze hebben genomen/voorgeschreven uitstekend.

Bij een stevig griepje zoals in het verleden was de oversterfte tussen de 2000 en 2500 mensen. Nu hebben we, ondanks alle maatregelen, meer dan 5000 officiële corona-doden maar daar kun je er zonder meer een 1000 bijdoen die, in een thuissituatie, al dood waren alvorens corona kon worden vastgesteld.

Wat nu wanneer de getroffen maatregelen er niet waren geweest? Een retorische vraag want ik denk dat je niet heel erg slim hoeft te zijn om te beseffen dat we dan een veelvoud aan slachtoffers zouden hebben gehad.

En wat hadden de betweters en tegenstanders van de lock-down dan wel niet geroepen?

Prima shout van je en ook die van JanJazz.

Heeft Steijn al getekend en voor hoeveel seizoenen?

Aad schreef:

Testen zegt hele niets. Ik kan vandaag een negat testuitslag kr en morgen besmet worden. Daarvan pas over een week of twee in het ziekenhuis belanden en ondertussen een half tribunevak hebben besmet.
Houd je echt maar rekening mee dat het nog een hele tijd duurt voordat alles weer normaal is

Aad, besmet ja maar ieder jaar heeft ook iedereen wel een keer de griep te pakken.

Hoeveel doden zitten wij nu, denk je echt dat dit nodig is en het land nog 1,5 jaar op slot moet zijn tot er een vaccin is?

Dat Rutten en consorten hier voor gekozen hebben is logische omdat het onbekend was en niet weten wat het deed. Maar nu is het toch wel tijd om gewoon naar het normale leven te gaan kom op dit moet je toch niet willen weet je hoelang 1,5 jaar is.

GroenGeelHart070 schreef:

Je kan Rodrigues niet als voorbeeld nemen. Hij werd opgepikt bij de amateurs en om aan het probleempje te wennen verhuurd aan Dordt om speelminuten te maken. Dat hij na een maand of 3 al voor 3 ton naar Bulgarije kon was een onverwachte meevaller in financiële crisis. Door de financiën moest alles wel aangepakt worden. Wat je hoogstens kwalijk kunt nemen is dat er toen geen doorverkooppercentage bij transfers werd bedongen. Iedereen was er al bekend mee, behalve wij weer

Weet je, achteraf een koe in z`n reet kijken enzo ; we kopen er niks voor : )

Ben heel eerlijk als ik zeg dat ik géén Steijn fan ben. Vindt zijn resultaten bij een provincieclub als VVV ook niet zo indrukwekkend als anderen het vinden ; hij haalde gemiddeld 1,05 punt per pot....

En zijn speelstijl, daar word ik al helemaal kriegelig van.... : (

Voorlopig maar afwachten met welk budget, welk spelersmateriaal en hoeveel supporters we überhaupt in 2021 van onze club kunnen genieten : )

pajam schreef:

Verlies zal helaas veel harder oplopen dan je schetst

4 wedstrijden geen inkomsten en catering en een gedeelte van de mensen die een deel van hun seizoenskaart zullen terugvorderen loopt nu ook weer niet in de miljoenen.

Als je het over het tekort voor volgend jaar hebt dan kun je gelijk hebben, ligt er maar net aan wat men aan beide kanten van de begroting gaat doen. Roep het hier al jaren leg gewoon een realistische begroting neer van 12,5 a 13 miljoen en pas je uitgaven hierop aan. Niet zoals nu telkens andersom gebeurd eerst uitgeven en dan met luchtkastelen de andere kant van de begroting dicht rekenen.

Die 13 miljoen was de afgelopen jaren realistisch maar zal dat nu zeker niet zijn inderdaad met veel kleine sponsoren die op omvallen zullen staan en het maar de vraag is hoeveel wedstrijden er met publiek gespeeld kunnen worden.

Overigens is wel het "mooie" aan het verhaal dat UVS nu wel moet betalen in de vorm van agio stortingen aangezien in de statuten staat dat er maximaal 5 miljoen aan achtergestelde leningen mag open staan. Dat bedrag is sinds dit jaar gehaald. Dus of betalen in agio storting (giften) of de club bestaat niet meer en 100% afschrijving over je 16 miljoen of hoeveel hebben ze onderhand al in de club zitten?

slash070 schreef:

Die Seumeren lokt onze huidige advocaat weg volgens zijn eigen gelal alsof hij gezopen had,, en nu weet Cambuur ook iemand te strikken met een ADO verleden, dalijk zijn we alsnog de sigaar. Ik vertrouw het nog steeds niet allemaal voor geen meter.

ikzelf ben benieuwd hoeveel deze transfer ons heeft opgeleverd.....

Max schreef:

Ik sta neutraal tegenover Valentijn Driessen, maar man, man, man, de Telegraaf is een nagel aan de doodskist van onze club.

Is over alles gewoon heel sensationeel en negatief maar laat ik je dit zeggen we hebben tegenwoordig meer aan de Telegraaf als het ad

En de Telegraaf flikt hetzelfde bij Ajax kijk hoeveel ellende die met elkaar hadden

Ellende verkoop nou eenmaal beter

Goede advocaat moet dit kunnen winnen voor ADO. Competitie is klaar na 34 wedstrijden en niet eerder. Punt. Dat er nog ‘maar’ 8 wedstrijden moeten worden gespeeld en dat dit rechtvaardigt om de huidige stand als eindstand te beschouwen is natuurlijk arbitrair. Wat als de competitie na 2, 8 of 14 wedstrijden was gestopt, zou de competitie dan wel worden geschrapt? Bij hoeveel aantal wedstrijden ligt de grens?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rikkie1, Franky, Ronaldo, Dang3r, rh_vakm en 169 gasten.

Bekijk de topshouts