Tag: jeugd

Trending: bolt supporters plan jaren tijd waarom

Toon alle shouts

Red schreef:

Exact. Spits is eerste prioriteit. Verheydt zou dat gewoon prima invullen (voor de KKD) of eventueel de gratis op te halen Jeredy Hilterman (Jong Utrecht)
Hugp Botermans verlengen als backup.

Die Klas kan op het middenveld, is oké - en dan kun je ook Lorrie van Kleef nog een contract aanbieden, dan heb je toch een prima fundament staan.

(Ik vermoed dat Meijers en Vejinovic nog wel weg willen proberen te gaan, dus daar zou je nog naar moeten kijken sowieso... Bijen? Kemper?)

Zonder grote investering wordt er als eerste bezuinigd op personeel en jeugd opleiding en technisch manager. een goedkope trainer gaat dan gewoon de functie td er bij doen zo gaat het zowat bij alle clubs na degradatie. En dat bouwen aan een elftal kan je ook vergeten zodra er een talent is wordt die voor weinig weggekaapt. Zo gaat dat bij alle kkd cluppies namelijk. En ja nu kan iedereen wel alvast opstellingen voor volgend jaar maken omdat het zo gaat regenen maar dat is meer voor computer spelletjes en geen realiteit. Dus dat mooie vooruitzicht wat sommige hebben na degradatie is bul shit in werkelijkheid.

Kees schreef:

Kan aan mij liggen maar die degradatie besef ik nog steeds niet. Wat een ellende en als het tegenzit duurt de overname ook nog enkele maanden (4 maximaal).

Dat betekent een schaduwbegroting en de invulling van technisch manager en overige posten blijven ook ongewis. Daarnaast (het belangrijkste) de samenstelling van de selectie zal vanwege de onzekerheid over de financiën ook moeilijk zijn.

Grootste voordeel is dat je waarschijnlijk door degradatie van bepaalde spelers af komt.
Nu ze naar de kkd gaan je manier van opleiden veranderen.
Meer van eigen kracht uit gaan en voetballen op de helft van de tegenstander.
Een trainer of technisch directeur zoeken die dit hoog in vaandel heeft staan.
Op nul beginnen geeft ook kansen en ik denk dat dit het moment is.
Jeugd opleiden op de manier van ajax al moeten we er 2 a 3 jaar voor in de kkd blijven.
Financieel geen risico`s nemen maar kijken naar het toekomst plaatje

En als laatste de bepalers er uit.
Op nul beginnen betekent ook op nul beginnen.

Wat een klote nacht, ik heb nauwelijks geslapen! Enerzijds de ramp van degradatie, aan de andere kant het blijvende vraagteken om het voortbestaan.
Echter, dit biedt een nieuwe kans. Een nieuwe eigenaar kan de club opnieuw opbouwen. Kijk eens in de keuken bij een gezonde club, hoe ziet een organogram er daar uit? Hoeveel en welke functies zijn in de KKD overbodig? Begin opnieuw op te bouwen, daar liggen ook besparingen. Geen dure jongens er meer bij halen in de selectie en een vast salarisplafond vastleggen totdat we weer helemaal gezond zijn. Laat niemand het ook in zijn hoofd halen om pak m beet een Goossens, Vejinovic en Arweiler een nieuw contract aan te bieden, we hebben genoeg ervaring nog onder contract. Geef het signaal aan de jeugd dat zij onderdeel gaan worden van het vernieuwde Den Haag in opbouw!
Vanuit de jeugd is het volgens mij al goed geregeld sinds dit seizoen. Een nieuwe technische staf moet een vaste spelopvatting neerzetten voor het eerste en dit vanuit de jeugd laten doorvoeren, om de doorstroom van jeugd positioneel te kunnen vergemakkelijken, herkenbaar voor iedereen. Wijsneuzen die gelijk met een 4-3-3, 4-4-2, 5-3-2, of 4-2-3-1 komen aankakken, lekker boeiend, van jong tot oud moet voor iedereen helder zijn: zó speelt ons Den Haag, tegen wie dan ook!

Geen populistische termen als sleeping giant, future is bright, return of the legend, guess who`s back enz. meer, staan we inmiddels echt mee voor lul. Geen mooie praatjes meer, maar alleen daden. Geen ADO, FC of HFC meer, maar gewoon 1 Den Haag. Een grote achterban die je mag verwachten als 3e stad van het land hebben we (nog) niet. Als dan, onder supporters, onder medewerkers en onder potentiële nieuwe eigenaren teveel afsplitsingen of verschillende belangen zijn, dan leidt het klaarblijkelijk tot waar we nu staan... luchtfietsers zijn er niet alleen in China, ook dichter bij huis.
En belangrijke ingrediënten voor iedereen, nederigheid en respect. Iedereen die op welke manier dan ook onze club een warm hart toe draagt is gelijk.
Wat er uiteindelijk gecreëerd moet worden is: duizenden zielen met maar 1 belang:

Tommy schreef:

Hoofdklasse in de A jeugd. Daarna onregelmatig gaan werken dus ja kon opzich wel voetballen.
Je hoeft iemand niet naar beneden te halen om een punt te maken maar laat verder maar

Wie haal ik naar beneden dan ? Arweiler omdat ik hem traag vind ?
Netje hoofdklasse jeugd 👍

Vakkie-C schreef:

Haha arrogant mm oké dat mag je vinden
En ik heb een redelijk balletje geraakt en jij ?
En nee hoef niet te rollen van over gewicht geen sprake
Maar ik hoor het al als je hier een mening heb worden mensen agressief en brutaal toppers

En me oma heeft als is stage gelopen was voor haar 80ste verjaardag en dat was top geregeld door ado

Hoofdklasse in de A jeugd. Daarna onregelmatig gaan werken dus ja kon opzich wel voetballen.
Je hoeft iemand niet naar beneden te halen om een punt te maken maar laat verder maar

pajam schreef:

in de iets meer dan 26 jaar dat ik ADO Den Haag volg, heb ik inderdaad ook maar bar weinig goede directeuren of uberhaupt beleid gezien.

terwijl ik echt denk dat het zoveel beter kan, zonder hele gekke dingen te doen overigens.

Ik kom sinds 1969 bij ADO, FC Den Haag, FC Den Haag- ADO, ADO Den Haag..... ik heb velen voorbij zien komen, van kanjers zoals Herman Choufoer en Eddy Hartman, tot aan Piet van der Pol....van Ringelenstein tot aan Hamdi........een (Algemeen) directeur in het huidige voetbal kan niet zonder een stevige Technisch Directeur, zo simpel is het.
Kijk naar ajax, psv, Az......

Ik vond De Stoop geweldig omdat hij het begreep, populisme vergezeld met kennis om zich heen....helaas had de man ook een onterechte antipathie tegenover Baan. Maar de gouden greep leek met Fontein binnengehaald te zijn, althans als ik iedereen mag geloven die op basis van zijn blauwe maandag een buitenproportioneel optreden in hem heeft gezien.

ADO moet bestuurd worden door een bewaker van de hele lange termijn, een cultuurbewaker die het ook heel goed in de smiezen heeft, a la Stoop. Je komt dan heel gauw uit met een contructie Langenbach die als TD Dick Advocaat heeft, omringd door een goede scouting waarin Kuyt wellicht wat zou kunnen spelen, met aandeelhouders Jansen, Maas en Ling.

Verder oud spelers met kennis binnenhalen als Kila, Zondervan en zeker Jol die voeding kunnen geven aan de Jeugd.

pajam schreef:

Waarom dan? Als je gewoon je werk uitvoert is er vrij weinig aan de hand. En als je niet presteert word je de rekening gepresenteerd.

Is op mijn werk niet anders hoor. En ik ben niet eens CEO (hoge bomen enzo).

De andere CEO hebben geacteerd op de visie korte termijn , dan heb je vaak kans op kleine succesjes .
Lees dure contracten Havenaar / Duplan/ Schaken
Lees het verlengen van 30+ spelers zonder transferwaarde

Daar betalen we nu gewoon de prijs voor , het weg die is ingeslagen met jonge talenten (Bourard/ Kemper / Besuijen / Ewijk / de Boer/ Catic / Pascu/ Philip ) stond ik volledig achter en ook het risico op degradatie, inpassen van jeugd Amofa /Steijn had het plaatje compleet gemaakt . Paar ervaren gasten erbij Kishna / beide keepers / Kramer had je gewoon kunnen bouwen en bij degradatie had je vaste basis gehad van 6/7 spelers .

Ergens is de paniek toegeslagen en zijn er tiental spelers gehaald ( inmiddels ook weer vertrokken ) en nu speel je juist weer met die jongens die er van dag 1 bij waren .

Conclusie had gewoon vertrouwen gehouden in de visie en Ranko.
Ook hij zat in een leer proces .

Dit is mijn bescheiden mening .

FC Den Haag! schreef:

Heeft Ling wel de financiële middelen dan en mag hij überhaupt wel de nieuwe aandeelhouder worden gezien hij al bij Trencin zit?

Ja.

Even iets anders de financiële middelen voor wat?
Men ziet graag iemand die weer miljoenen pompt in de club. Ik zal al tevreden zijn. Als er gewoon goed beleid word gevoerd, realistische begroot word en ingezet word op de jeugd. Geen idee of daar dan ook injecties nodig voor zijn van miljoenen maar voor mij mogen de cowboys met al hun miljarden weg blijven.

Tommy schreef:

Ja want haagse jongens willen er niet aan verdienen.
Doe niet zo naief.
Ik heb geen idee of we wat aan die amerikanenhadden gehad.
En ik denk maar heel erg aan de positieve geluiden van bepaalde shouters hier.
Maar mijn gevoel zegt dat we een enorme gok aan het nemen zijn.

Een gok blijft het toch wel Tom. Wie er ook komt.
Amerikanen noch hagenezen is geen garantie op succes. Belangrijkste is toch dat de club gewoon goed geleid word, inzetten op eigen jeugd, een realistische begroting en zo rustig bouwen. En mocht er een externe investeerder geld willen pompen. Helemaal prima maar dat zou gwn extra moeten zijn.

Er zal met het oog op de toekomst ook iets gedaan moeten worden om het vergroten van de achterban. Wedstrijdkaartjes zullen iets goedkoper moeten, met name voor de jeugd. Het stadion moet op wedstrijddagen voller en als het 1e stadionbezoek als kind bij ons is, ben je meestal al verkocht voor het leven. In tegenstelling tot streken als om Enschede en Breda is dit duidelijk merkbaar. In elke wijk hangen vlaggen van de clubs uit, rijden auto`s met mini dressjes en zit het stadion altijd nagenoeg vol, zelfs in de 1e divisie.
Pas wanneer je dit in en om ons stadion en stad terug ziet kan de club op termijn echt een groei doormaken.
Laatst postte iemand dat we 7e(?!) staan met aantal kijkers via ESPN en dat we hoger scoren als het gaat om merchandise. Waar zijn deze cijfers terug te vinden? Mij is bekend dat t/m vorig seizoen wij standaard bij Fox tot de laatste 3 clubs behoorden qua aantal kijkers

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, fcdh-middennoord, MichelAdamsMatje, Alle ballen op Jort, Don Leo, ADO73, FC Den Haag! en 384 gasten.

Bekijk de topshouts