Tag: kkd

Trending: twente miljoen spelers bolt kalezic clubs

Toon alle shouts

purnie&pino schreef:

De eigen jeugd zal dan wel niet goed genoeg zijn he, anders stonden ze er wel in

Of Kalezic (en Mathijsen) mist de Haagse Bluf en dekt zich hiermee in.

Komljenovic bij voorbeeld heeft wat mij betreft wel bewezen KKD top aan te kunnen maar je zult zien dat hij direct alleen een paar invalbeurten krijgt.
En als hij dan elders zijn heil gaat zoeken en daar goed speelt brult de hele box.

wijstaanboven schreef:

Sommigen zullen juist zeggen dit is een perfecte mix van talenten en ervaren spelers. Het is maar hoe je het bekijkt. Feit is dat we sinds Jol jonge talenten langdurig aan ons binden , dat is een goede trend! Als je die talenten kan inpassen tussen ervaren gasten kun je ze ook sneller later renderen.

Als het eigen talenten ipv gehuurde zijn wel ja. Maar heb je er een keer eentje lopen in de kkd die het even leuk doet is die weg. Zie V. Breemen. Gewoon zo snel mogelijk promoveren en weg uit die kkd.

pajam schreef:

het zou onderdeel van een strategie/beleid kunnen zijn om zsm te promoveren en daarvoor heb je ook ervaring nodig (30+), door te weinig budget wellicht ook huurspelers.

Vervolgens wanneer je gepromoveerd ben, komt stap 2 van het beleid ; talenten werven die ook geld kunnen opleveren (daarvoor moet je op een interessant podium spelen en dus eredivisie).

Etc. etc.

Zelf zie ik onder de huidige eigenaar meer visie dan in de jaren na (en voor) v/d Kallen.

Maar dat zei ik ook, alleen andere bewoording. Zo snel mogelijk weg uit de kkd. Daar heb je een eigenaar voor nodig die ook soms aan het stuur trekt, wat goeie mensen als directie en trainers, en vooral spelersbudget. Nou, dat is er.

Kees schreef:

Jaja. Hamdi en Jol werden hier bekritiseerd over het aantrekken van vele spelers met huurcontracten, clausules etcetera.
En nu gebeurt vrijwel hetzelfde en lopen velen de polonaise.

Zal wel aan mij liggen........

De hele toko werd toen in handen gegeven aan een engelse wancker die een contract voor een paar maanden had. Al zijn 'mates' werden opgehaald van een camping en gelijk aan een baan geholpen bij ADO. Het was het laatste zetje over de rand voor de club.

Nu zie je ook weer dertigers met meerjarige contracten binnenkomen en vage jonge supertalenten gehuurd worden. Alles lijkt nu ook weer gericht op dit seizoen, heeft niks met beleid te maken. Beleid kan nu ook niet want er is gewoon nog niks, en zeker niet zichtbaar. Mathijsen ging na de transferwindow aan de slag daarvoor zei hij, dus laten we hopen dat hij als TD zijn werk dalijk mag/kan afmaken, net als de trainers. Onze directrice is geloof ik nog steeds aan het rondkijken, erg benieuwd wat ze allemaal gezien heef, en wat ze daarmee gaat doen.

Betaald voetbal is de waan van de dag. Iedereen is zo goed als de laatste wedstrijd. Zorgen zijn voor morgen. Snel promoveren en weg uit die kkd, met een paar goeie in bestuur en vooral mét spelersbudget. Wat opbouwen op alle fronten kan alleen met veel mazzel in de eredivisie, in de kkd ga je langzaam maar zeker naar de klote.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er zit zeker een vorm van waarheid in je verhaal.

Wat Jol echter wel verkeerd ingeschat heeft. Is dat Pascu, De Boer, Besuijen e.d. leuke spelers voor de KKD waren. Maar niet goed genoeg voor de eredivisie.

En Jol haalde ook spelers die nog niet wedstrijdfit waren. En in sommige gevallen maanden nidig hadden om fit te worden.

Uiteindelijk zullen de prestaties bepalen of Mathijsen het goed gedaan heeft. Op dit moment is het gewoon nog afwachten.

KKD blijft maar laten zien dat je met een ingespeeld elftal zonder noemenswaardige namen veel meer bereikt als een bij elkaar geraapt elftal met wat betere namen. Dit was bij ons zeker de laatste jaren het geval. Nu zie ik toch wel een verandering met het aantrekken van spelers die bijna allemaal team spelers zijn

Kees schreef:

Jaja. Hamdi en Jol werden hier bekritiseerd over het aantrekken van vele spelers met huurcontracten, clausules etcetera.
En nu gebeurt vrijwel hetzelfde en lopen velen de polonaise.

Zal wel aan mij liggen........

Er zit zeker een vorm van waarheid in je verhaal.

Wat Jol echter wel verkeerd ingeschat heeft. Is dat Pascu, De Boer, Besuijen e.d. leuke spelers voor de KKD waren. Maar niet goed genoeg voor de eredivisie.

En Jol haalde ook spelers die nog niet wedstrijdfit waren. En in sommige gevallen maanden nidig hadden om fit te worden.

Uiteindelijk zullen de prestaties bepalen of Mathijsen het goed gedaan heeft. Op dit moment is het gewoon nog afwachten.

ADOZoetermeer schreef:

Klein beetje wel. Maar zonder dollen dit is zo'n speler waardoor je weer opnieuw een elftal moet opbouwen als je promoveert. Leuk voor KKD,maar heb je niks aan op eredivisie niveau.

We spelen ook geen eredivisie. Elke kkd club die promoveert moet zijn elftal flink versterken anders red je het niet in de eredivisie. Ik neem aan dat Hamdaoui een contract voor 1 jaar krijgt met een optie.

James schreef:

Vindt niet dat we qua materiaal onderdoen voor de favorieten voor de titel

Afgaande op de marktwaarde van de selectie zijn we met van der Sande en Hamdaoui erbij nog “slechts” het zesde team (jong Ajax niet meegerekend) van de KKD. Zegt niet alles maar we moeten onszelf aan de andere kant nu ook niet meteen rijk gaan rekenen.

Ranthehague schreef:

Je doet t er gewoon om hè 🤣🤣. Zeikwijf

Klein beetje wel. Maar zonder dollen dit is zo'n speler waardoor je weer opnieuw een elftal moet opbouwen als je promoveert. Leuk voor KKD,maar heb je niks aan op eredivisie niveau.

ADOZoetermeer schreef:

Hamdaoui matige speler. Nergens wat laten zien. Veel zonder club gezeten en zal niet zo zijn omdat ie zo goed is. Het halen om te halen is begonnen en gaat steeds meer vertrouwd haags kut beleid te worden. Ik begin mijn hoop in Joris al beetje te verliezen!

Volgens mij vergeet je dat wij in de KKD spelen.
Van Mieghem, Veerman, Van der Sande, Granli, Surmeli prima spelers voor de KKD.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Dang3r en 214 gasten.

Bekijk de topshouts